Jadon Sancho alla Roma, oggi, somiglia più a un sogno di mezza estate che a una trattativa concreta. I motivi sono chiari: l’esterno inglese, in uscita dal Manchester United, chiede un ingaggio da 6 milioni di euro netti a stagione, senza contare le commissioni a doppia cifra richieste dai suoi agenti.
Ma nel calciomercato di agosto le certezze hanno vita breve: ciò che vale il 13 del mese può cambiare radicalmente il 20 o il 25. Le condizioni di chi vende, del giocatore e di chi compra possono modificarsi in pochi giorni, e la Roma resta vigile. Una telefonata agli agenti di Sancho è già partita, segnale che l’interesse c’è.
Per passare dalle intenzioni ai fatti, però, dovrebbero verificarsi due condizioni. Primo: che un club di Champions non si inserisca improvvisamente, alzando il livello della concorrenza. Secondo: abbassare il monte ingaggi attuale, liberando spazio salariale con cessioni mirate.
Tra i nomi in uscita, quello di Hermoso – 3,5 milioni netti più bonus – spicca per peso specifico sul bilancio, soprattutto considerando che non è un titolare fisso. Discorso simile per Dovbyk, che percepisce la stessa cifra e resta al centro di valutazioni tecniche e di mercato, anche in ottica Krstovic. Più complicato il caso Pellegrini: qualche sondaggio dalla Premier e dalla Turchia è arrivato, ma il capitano non sembra intenzionato a muoversi nell’immediato.
Morale: se la Roma riuscirà a “mettersi a dieta” sul fronte stipendi, allora l’assalto a Sancho potrebbe diventare qualcosa di molto più concreto di un sogno estivo.
Fonte: Corriere della Sera
se se se mi nonno se c’aveva tre palle era un flipper
5 ..ed era un bingo ..
Se la proprietà avesse voluto prenderci un attaccante che può essere un CRACK ci avrebbe portato Grealish. E invece è andato, in prestito, all’Everton.
Forse noi noi non ce lo meritiamo…
Grealish Crack??…
Un 30 enne che negli ultimi 2 anni ha segnato 4 goal in premier.. E diventato un crack..
Un ragazzo che passa più tempo ubriaco, per i pub, che viene ripreso mentre barcolla e non si regge in piedi.. Non lo vorrei a Roma neanche ad un prezzo di saldo..
Aveva una buona qualità tecnica.. Non si discute.. Poi ha iniziato a perdersi tra locali e alcool ed è diventato un calciatore inutile..
Oggi ha 29 anni.. Di quale crack parliamo?.. I possibili crack sono giocatori che hanno il tempo e la voglia di esplodere.. Lui è tornato indietro di 10 categorie..
Non so come sia possibile volere un calciatore inconsistente ed un uomo con grossi problemi legati all’alcool..
Forza Roma
Guarda io sono un pò perplesso dalle dinamiche con le quali i giornali tirino fuori ogni santo giorno nomi su nomi, e mi sembra anche inverosimile che il modus operandi della società anche sa adesso abbiamo Massara sia cambiato dagli ultimi 5 anni, mi spiego meglio, questa società ha sempre operato senza mai far sapere a nessuno in che direzione andasse, soprattutto sul mercato, i giornalai non ci hanno mai preso sugli acquisti, e già questo ,che oggi sanno tutto…le dinamiche per le quali una cosa possa verificarsi o meno…mi basta per capire che comunque continuano a sparare in ogni direzione, poi ci dobbiamo mettere anche la componente Massara, che è figlio sul mercato di Sabatini, che faceva un gran fumo e depistaggio, non credo che vada in giro a dire una volta a questo e una volta quello chi vuole comprare la Roma…diciamo che il modo di lavorare del direttore fa scopa con il modo di fare della proprietà, quindi il mio pensiero è che questi non sanno come al solito un caxxo e le sparano su quello che potrebbero essere le mosse della Roma ben sapendo la situazione di questo mercato e ipoteticamente anche i badget a disposizione, e sulla base di quello scrivono sui possibili acquisti, nel momento che questi si accasino in altre società poi fanno il titolone che la Roma si è fatto scappare il giocatore…secondo me questo è solo per mettere zizzania tra i tifosi che poi si lamentano e mettono pressione sulla società che non gli da modo di mangiarci sopra. Perciò per quel che mi riguarda io rimango fiducioso, e sono sicuro che anche in questa sessione di mercato arriveranno i giocatori che servono al Mister, non avremo i Lukaku o i Dybala ma sicuramente gente per il progetto di Gasp. Anche perché quest’anno il mercato è strano, ti chiedono 25/30 milioni pure per gente scarsa e poi attraverso i giornali cercano di pomparli, come quando dicono, per questo giocatore è stata una stagione ottima, ha fatto 9 gole e 3 assist in 45 partite… poi però Dovbyk è scarso alla prima stagione in serie A con 17 gol…e 3 cambi di allenatori
Secondo me questa è una cosa che non si realizzerà mai, stiamo solo a perdere tempo prezioso.
Ma secondo me il tempo “prezioso” lo perdono le testate giornalistiche con le loro invenzioni e illazioni, la società sa benissimo quello che deve fare, poi che ci si riesca è un altro discorso…
trattativa per i giornalai sotto l’ombrellone……a quando le cose serie?
“Per passare dalle intenzioni ai fatti, però, dovrebbero verificarsi due condizioni. Primo: che un club di Champions non si inserisca improvvisamente, alzando il livello della concorrenza”:
soffermandoci un attimo su questa dichiarazione, una domanda va fatta: come mai quelli che giocano la CL non lo stiano cercando?🤔
Non è vero , che non lo stanno cercando.
La famosa Juve, sta in Champions, e sta sul giocatore dal 15 giugno…però stanno con me pezze e non lo possono prendere ( se no era già fatto)
Ma nessun giornalaio dice niente ..
Ciao Gaetano, premesso che NON ti ho spolliciato (non mi interessano ste cose..), consideri la giuve una squadra seria?hehe..
Infatti, hai ragione, per com’è messa non può ambire ad altri profili, sicuramente fa parte delle 10 più deboli tra quelle che giocheranno la CL.
Sinceramente nutro molti dubbi su Sancho, non vorrei fosse un altro Sanches.
Saluti
Sancho ERA fortissimo…
Ma onestamente, mia opinione personale, preferirei andare su profili futuribili con stipendi accessibili…
Prepariamoci quest’anno con giovani promettenti, lasciamo lavorare l’allenatore e poi nel mercato della prossima estate, senza i paletti del FairPlay, facciamo il mercato per competere su tutti i fronti in maniera prepotente.
giusto a sto punto Chiesa come diceva un altro utente cera Grilish in prestito
io busserei al Chelsea anche per prestito con diritto, che facile mano loro sanno quanto sia xxxxl loro roster
aspetto con affetto malgrado lavoro e ferie qualche manna dal buon Saverio
saluti a tutti
SFMR
Hai scritto “giusto” ma poi sei andato su profili completamente discordanti..
bah, ma chi ve capisce
Giornalismo sportivo agostano
Se dovete scrivere queste corbellerie è meglio lasciare la pagina vuota, susciterebbe più interesse. Hermoso va recuperato perché ci servono i giocatori forti e non un altro bel giovanotto qualsiasi. Dobvik dopo un solo anno non si può dare via e Pellegrini è infortunato, ha un ingaggio pesante, non struscia una palla da anni e ovviamente non se lo accatta nessuno…il giornalino rosa è buono per incartarci le uova.
Speculazioni giornalistiche di quando non si sa che scrivere
Avoja, come no, 20 milioni al MU, 15 all’agente e 6 minimo a lui per 5 anni. Totale non meno di 90 milioni, che sul bilancio farebbero 18 all’anno. Per un giocatore da ben 14 reti in 4 anni. Sì, tutto molto credibile, roba che se questo conferma la sua mediocrità è come aver buttato nel cesso anni di Fair Play Finanziario. Sparatene un’altra, di balla.
Il bello è che molti “tastieristi” che si indignano per il FPF poi spingono per operazioni di questo tipo, da suicidio economico. Altrimenti è pronto il coro “American straccions”!.
per carità
I sogni un giorno diventeranno realtà…
Come se poi questo ce risolvesse tutti i problemi. Non lo so se vale la pena svenarsi per un calciatore che, per quanto bravo, non te fa vince da solo (Dybala insegna). Comunque questo è un mio parere del tutto personale e quindi conta come er due de coppe quanno regna spade.
Infatti, il calcio è un gioco di squadra e si gioca in undici: Messi a Miami non è che ha vinto qualcosa, anzi….
doppia cifra ai procuratori, per scrivere un contratto? ma andassero a zappare la terra sti vampiri, e poi 6 milioni netti a lui? ma grasso che cola se ne vale la metà, cavolate dei giornali
Veramente il buon Sancho, al momento che ha fatto il contratto era valutato 130 mln, e di ingaggio ne prende il doppio di 6, con 6 sarebbe dimezzarsi l’ingaggio. Ti dimezzeresti stipendio per il piacere del ponentino? dubito fortemente…
Sono andato a rileggere la fonte…
Pensavo fosse la Cazzetta, ed invece no… 🤔
Annamo bene, annamo… 🤦🤦🤦
Hermoso mi sembra che non piace proprio a Gasperini e con l’arrivo di Ghilardi non è sicuramente fondamentale. Dobvik è incommentabile continua a dire di voler dimostrare ma a me sembra peggio dell’anno scorso. Pellegrini dovrebbe capire che la sua avventura a Roma è finita. Rimanere un altro anno solo come peso non è salutare per nessuno. Spero in qualche colpo forte in entrata, che sia pure in prestito secco poi il prossimo anno senza fpf si vedrà. Fiducioso!
Forse Hermoso non piace a noi.. È forse non piace alla società avere un panchinaro 30 enne da quasi 7 mln lordi..
Ma Gasp non ha mai dimostrato che non gli piace Hermoso.. Anzi.. Dopo l’infortunio di Ndicka.. Hermoso non è mai stato tolto.. Anche quando ha provato Ghilardi.. Non ha tolto Hermoso.. Ma Celik..
In oltre Ghilardi e un destro.. Può anche giocare braccetto di Sinistra.. Ma probabilmente è stato preso come braccetto di destra..
E cosa più importante.. La Roma non sta cercando nessun mancino per la difesa.. Lo stesso Ziolkowski è un destro.. Che ha un minimo di esperienza nella difesa a 3 come centrale tra i 3..
Noi possiamo dire che forse a Gasp non piace Kumbulla.. Visto che non gli ha mai dato veramente spazio.. Ma no, non possiamo dire che non gli piace Hermoso..
Almeno ad oggi, poi tutto può cambiare un due giorni..
Forza Roma
Devi mettere in conto che i calciatori come Dovbyk , cioè con corporatura importante , di solito ci mettono di più per farsi vedere, la stessa cosa vale per Lukaku…. hanno delle masse importanti da muovere e non possono soprattutto in fase di preparazione e con i carichi di lavoro che gli fa fare uno come Gasp essere allo stesso livello di giocatori più longilinei, come i Sulè o i Konè i Mancini e via dicendo, escono dopo e per questo quando li vedi in questa fase sembrano sempre fuori dal contesto… secondo me se lo teniamo e farà bene poi l’anno prossimo sarà un giocatore con molte richieste soprattutto in Premier e con i soldi che ci fai ci si può finanziare bene il prossimo mercato, invece di spendere in quel ruolo andrei ad investire dove ancora siamo carenti…..
noo no
Bisogna vendere chi prende 3,5 milioni per prendere uno che ne vuole 6? ma che ragionamento è?
ma si, smantelliamo mezza squadra per pagare lo stipendio al sig. Sancho
Giusta ironia per un giocatore che non ci serve.
ma sbrighiamoci a chiudere per nene dorgeles e martinelli . Poi se partisse dovbyk andare su mikhautadze
Siamo arrivati a Ferragosto e Sancho è ancora libero
i Friedkin x abitudine almeno una volta a Mercato devono fa il giro in Aereo….perché je piace e so comunque Ammericani…….mai dire mai
Per resa e costo non è un giocatore che fa al caso nostro, meglio, molto meglio Mikautadze.
Sancho è un gran calciatore. Sancho o Lookman per andare in Champions
Pure Halland o Bellingham…. O anche Dembele o Vitinha….
quindi da questo articolo si evincerebbe che il giocatore sia disposto a ridursi l’ingaggio attuale da 13mln netti a 6 mln ?… piu della meta??’…ho qualche perplessita a riguardo….per chi vuole mettere i dislikeverificate la veridicità dell’ingaggio perche ieri qualche genio ancora scriveva 13 mln lordi …ma non è cosi Sancho nel 2023 prendeva 13 netti quindi 20 mln lordi ed era il 4 giocatore del campionato con lo stipendio piu alto
Daemsi a me risulta 8 mln di netto + 3 di Bonus.. La fonte è Capology.. Che in teoria riporta gli ingaggi di tutti i calciatori in Europa..
Ovviamente può essere sbagliata.. Non do mai il 100% di fiducia in nessun sito..
Diciamo che con i bonus si avvicina molto alla cifra che hai indicato tu.. Senza bonus invece, con un piccolo sforzo da parte del calciatore si può avvicinare ai 6 del quale parla l’articolo..
Ecco se il calciatore non è disposto a ritoccare il suo ingaggio e pretende bonus simili (magari facili).. Suppongo rimarrà allo United..
Forza Roma
Scusa, ma a me questa cosa non risulta. Le fonti inglesi scrivono nella stragrande maggioranza dei casi di uno stipendio annuo di £13,000,000, tranne una che lo dà poco oltre i 14 e le cifre da quelle parti sono sempre fornite al lordo.
Ciao Marco …io l ho preso sul sito Sky Sport dove mette i 20 giocatori piu pagati della Premier…riferimento anno 2023… e lui si piazzava al 4 posto con 13 mln netti e piu di 20 mln lordi… ora ho ha gia conconrdato con il MU una riduzione oppure se i costi sono questi la vedo dura
Capisco, generalmente Sky e una fonte più affidabile..
Anche su Capology che spesso uso come fonte di riferimento, proprio perché ti da info dettagliate, Sancho risulta tra i primi.. Non 4.. Ma i primi 15 più pagati..
Lui è il 14 esimo ma insieme a gente del calibro di Mount, James, Stones, più pagato Di Rice e di Odegard.. Solo per quanto riguarda la parte fissa..
Forse su Sky hanno aggiunto i Bonus.. Che lo porterebbe ad essere.. Effettivamente tra i primi 4.. Però così non hanno considerato i bonus che probabilmente hanno anche gli altri..
Che sono giocatori come Haalland, Salah, Casemiro, Van Dijck, Sterling, Bruno Fernandes..
Insomma in ogni caso è comunque tra i più pagati.. E non nel campionato Portoghese, ma in Premier, dove anche i bambini prendono 4 mln..
Forza Roma
Mi chiedo quale senso abbia questa trattativa (qualora fosse vera ovviamente).
1) Ingaggio proibitivo
2) Commissioni altissime ( a doppia cifra significa > 10 mln)
3) Possibile scarsa motivazione del giocatore
Ha senso spendere 20/25 milioni tra ingaggio lordo e commissioni per sancho? Sinceramente non credo. A questo punto molto meglio profili giovani che ancora devono dimostrare e con ingaggi bassi che ti possono permettere anche possibili future plusvalenza.
A dieta ahahah.
Non abbiamo soldi speriamo almeno di avere cervello. Elemosiniamo qualche prestito secco tra gli esuberi di chelsea, city e altre. I friedkin chiedano questo favore a chi gli è superiore. Tanto noi non dobbiamo né competere né vincere ma solo sopravvivere. Noi siamo solo spettatori delle vittorie altrui e con tanto tifosi felici del ruolo visto il numero di abbonati.
Ancora con queste storie come se la Roma fosse il Real Madrid
la Roma si segue e si ama a prescindere, chi nn condivide la Roma in questo modo seguisse come vuole con distacco da Juventino …perché essere Romanista….. è un altra cosa abbonamenti e sod out lo spiegano…ma nessuno è obbligato a capirlo
Qualsiasi tifoso ama la propria squadra a prescindere. Solo che la nostra squadra è la capitale del mondo: Roma Caput Mundi. Perciò meriterebbe una società, una dirigenza e una squadra vincente. E visto che molti tifosi sono soddisfatti di vedere la Roma perdere meriterebbe anche più tifosi vincenti. Tifosi della Roma non dell’olimpico che, peraltro, è lo stesso stadio dove giocano anche quegli altri. Basta tifosi che fanno arricchire i presidenti, che tifano i bilanci nonostante siano sempre in perdita, che preferiscono il rispetto del fpf alle vittorie, che danno lavoro a dirigenti incompetenti e che festeggiano sconfitte e umiliazioni o al massimo quinti posti inutili. A como il presidente invita allo stadio personaggi famosi a vedere le partite. Quando a Roma avremo un presidente che vuole vincere anche lui porterà tifosi ma non vip bensì vincenti visto che a Roma sono una rarità.
io non credo che la Roma sia interessata a Sancho Pancho che già in foto ammette: …” Io so questo, peggio pe voi che sete cascati”
Servono soldi
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.