AS ROMA NEWS – Momo Salah è scontento. L’egiziano potrebbe presto lasciare il Liverpool dopo tre anni di grandi successi vissuti con la maglia dei Reds. Il malumore del calciatore è stato reso pubblico dal calciatore ex Roma nel corso di un’intervista ad AS nel quale l’attaccante ha strizzato l’occhio verso Real Madrid e Barcellona.
A tal proposito ha voluto prendere posizione Jurgen Klopp, attuale tecnico del Liverpool: “L’unico motivo per lasciare il Liverpool in questo momento è il meteo. Quale altra ragione potrebbe esserci? Questo è uno dei club più grandi del mondo. Paghiamo bei soldi, abbiamo uno stadio sensazionale con tifosi eccezionali, abbiamo una tifosi in tutto il mondo e il nostro colore è il rosso, il più bello”, ha spiegato il tecnico tedesco.
Klopp ha quindi precisato: “Non puoi costringere le persone a restare, non l’abbiamo mai fatto. È tutta questione di tempismo, il momento giusto. Apportiamo modifiche e coinvolgiamo giocatori, ma se un giocatore vuole andare non forzeremo per trattenerlo; è solo che non capirei perché qualcuno vorrebbe andare“.
Fonti: AS / The Guardian
Ho quattro rimpianti…..
Marquinos…..
Palmieri…..
Salah…….
Allison……..
E pensare che erano della ROMA 💛❤️
Riprendiamolo noi Salah… come ingaggio ci siamo
Gió, il sogno di Salah era giocare con il Liverpool… mo ha il mal di pancia?!?!?! È un mercenario, punto. Non è un qualcosa di sbagliato, ma almeno dicesse la verità. Vuole vincere facile con le squadre forti.
“Non puoi costringere le persone a restare” dice Klopp, uno dei migliori allenatori al mondo, che allena la prima squadra di “uno dei club più grandi del mondo” che paga “bei soldi” ai giocatori.
E se non ci riescono loro, noi potevamo riuscirci, con due soldi e con un club non ancora tra i migliori al mondo?
Solo una testarella campata in aria può additare alla società la partenza di Salah.
Quand’era alla Roma se ne voleva andare, esattamente come ora. Come lo trattenevi se non ci riescono neanche i reds?
Faranno le lagne a Liverpool e daranno la colpa alla proprietà come hanno fatto qui le testarelle?
dubito.
Ancora una volta spero sia chiaro che gente come Salah, o Alisson, o qualsiasi top player nel momento in cui decide di andarsene, non può fermarli nemmeno il Liverpool. E voi volevate che rimanessero a Roma chissà in che modo, col collare forse.
sognate sognate, e fatevi usare dai laziali per seminare zizzania, mi raccomando.
A questo e solo a questo siete dei maestri.
Sul resto ha ragione Pellegrini.
campati in aria e sempre al servizio di chi vuole zizzania nella Roma, ecco a cosa ci si riduce a fare polemiche infantili.
Ebbè, sì, in effetti non c’è alcuna differenza. Il Liverpool ha venduto Coutinho per 150 mln. A quanto lo molla Salah? Facciamo 200 minimo?
Klopp è un marpione, altro che il padre disperato che si deve separare dal figlio prediletto. Salah, a 28 anni e mezzo, ben difficilmente potrà aumentare il suo valore da qui in avanti. Molto più probabile che inizi a scendere. E perché mai deve stracciarsi le vesti di fronte al figliolo ormai sazio e desideroso di nuovi palcoscenici? Con 200 mln nelle tasche ci farà quello che ha fatto quando ha venduto Coutinho, prendendosi i nuovi Alisson e Salah.
La Roma ha venduto l’egiziano a 25 anni, a 42 + 8 di bonus, avendolo pagato 20. Effettivamente le proporzioni sono le stesse: come negarlo?
Il Liverpool L’affare lo ha fatto con Sballottola a 42 milioni,con lui hanno vinto questo e quell altro, pensa se il padroncino tuo lo avesse tenuto ancora una stagione l’avremmo (sicuramente) fatta noi tifosi veri (non so’ lei) la finale CL Pensi che se adesso riescono a venderlo per quello che vale sul mercato (200mil.),ci si ripagano anche Alisson, comprende? LA facevo (lei incantatore) più prespicace con il flauto 😂
Qua la mano Ale’…so’ teneri sti “veterani de Pallotta”…
Tutti mercenari tranne Emerson Palmieri… Ma quale rumpianti? Che avemo vinto? Ho più fiducia adesso che prima, co tutti li campioni! DAJEEEEE ❤️🧡💛🎅🍾🥂
@UB40 non per difendere Pallotta, MA la differenza della vendita è anche la differenza del contratto… Sappiamo che per leggi di mercato, di percentuali degli agenti, dei mediatori, il prezzo comunque è proporzionale a richiesta e contratto in essere. Quando Salah voleva andare al Liverpool, non è che ci fosse concorrenza, lui voleva andare solo là, quindi il liverpool aveva il coltello dalla parte del manico… non a caso invece con Alisson dove c’erano altre pretendenti, il prezzo è salito molto di più. Solo su football Manager puoi fare i discorsi che fai tu… Oltretutto l’accordo per Salah fu concluso PRIMA del pagamento della rescissione di Neymar che ha fatto schizzare i prezzi in alto… Ricordo che Salah a GENNAIO aveva già sondato il terreno per andar via come lo stesso Alisson si era messo sul mercato prima che arrivassero offerte alla Roma…Non a caso già a marzo a domande dirette il portiere glissava non dicendo MAI resto qui…
erik, ma lascialo perdere, è il campione mondiale di campata unica per aria.
la butta sui numeri, che per lui al contrario del resto dell’universo sono un’opinione, perché i suoi numeri tornano solo a lui.
Poco importa se il tema era “come si fa a trattenere un giocatore che se ne vuole andare” se non ci riesce neanche il liverpool.
per non rispondere e per dare continuità alla propria dabbenaggine allora la buttiamo in caciara parlando di altro e facendo le solite superc@zzole.
erik di solito è il contratto del calciatore ad essere adeguato di solito al prezzo di vendita e non il contrario. Altrimenti Alisson non potevi venderlo a 70 mln visto il suo contratto in essere da 1,5.
E uno Zaniolo che non si fosse nuovamente infortunato e avesse continuato a mostrare il suo valore non avrebbe potuto avere un prezzo di 30 mln.
La Roma aveva pagato Salah 20 mln e lo ha venduto proprio mentre stava esplodendo definitivamente.
E il prezzo bassino fu in gran parte dovuto alla ricorrente esigenza della Roma di dover capitalizzare entro il 30 giugno. Esigenza ben nota anche agli acquirenti naturalmente.
Riguardo alla ormai trita questione sulla volontà del calciatore di andare via, beh, ti ricordo che anche Dzeko voleva andare via l’anno scorso, e probabilmente anche quest’anno. È ancora qui.
Come mai?
@UB40 A parte che il “stava esplodendo definitivamente” mi pare una cosa non chira a tutti, ricordo benissimo che la media voto di Salah data dai giornalisti era un sei scrso e che tanti tifosi si lamentavano che la Roma dovesse “prendere uno forte che non si mangia i gol al posto di Salah”… Comunque la cosa importante è che la Roma stava cercando di piazzare alcuni giocatori per rientrare e il procuratore di Salah portò l’offerta con Salah convinto a trasferirsi atutti i costi.
A quel punto il DS decise di accontentarlo, ripianare il debito e usare la vendita degli altri per fare mercato… non aveva previsto (come nessuno) l’effetto Neymar. Per Dzeko: ricordo che Dzeko aveva offerte per andar via, NON VOLEVA ANDAR VIA A TUTTI I COSTI, per lui le offerte erano interessanti ma certo non un cambio epoocale rispetto a quello che gli da la Roma. Di giocatori che hano ricevuto offerte e sono rimasti è piena la storia, a volte si sanno solo anni dopo. p.s. Alisson prendeva 1,5M ma il procuratore già SAPEVA di poterne prendere almeno il triplo e anche più… La correlazione stipendio-prezzo esiste, ovviamente con lo stipendio potenziale altrimenti nessun giovane che esplode mai varrebbe tanto… si tratta per certe cifre e per certi stipendi, le cose vanno a braccetto… Ripeto solo su Footbal Manager tratti compri il giocatore e POI tratti lo stipendio… nel calcio vero le 2 cose vanno assieme e di solito nelle trattative quando lievita uno poi lievita anche l’altro.
Ma sti caxxi….!! Auguri a tutti 🥂
Tanto forte quanto mercenario.
salah , dzeco ,pianich , maicon , emerson palmieri , rudigher alcuni dei fenomeni eliminati dallo spezia in coppa italia dopo supplementari e calci di rigore . mortaxxi vostri e di chi vi ha pagato lo stipendio . spero che friedkin non sia così cojons e vi prenda a calci in bocca se farete prestazioni così ORRENDE in futuro .
Evidentemente vuole andare perché è uno molto ambizioso e cerca sempre un club più grande.Di quello in cui sta.
Probabilmente non sarebbe mai rimasto alla Roma neanche se gli davano 10 milioni all’anno.
Di tutte le cessioni fatte in questi anni, Salah è stata dolorosa, ma veramente lì inevitabile, li c’era la volontà ferma del calciatore di andarsene.
Quando si parla a vanvera, di società che cedono solo per fare trading, a volte si scorda che il calcio è cambiato, non stiamo più nell’era di Pruzzo, Conti e Di Bartolomei, molte volte questi signori calciatori sono super viziati e amanti dei soldini che ne vorrebbero guadagnare sempre di più, altre volte sono ambiziosi e competitivi e vogliono veramente giocare sempre per vincere, quindi la piega alla loro carriera la danno loro.Non le società proprietarie dei loro cartellini.
Mi qui a noi c’è piaciuto tanto, fare il tiro al piccione a Pallotta, senza ragionare bene sulle cose
Concordo. Oltre a voler vincere c’è il fattore soldi. Momo è tanto bravo per quanto opportunista, giustamente direi. Roma e la Roma, se le ami entrambi allora resti.
Con Pallotta niente era certo. Ha venduto giocatori dopo 1-2 anni e come puoi vincere qualcosa se non si gettano basi a lungo periodo? Nella nostra stessa situazione ci sono anche il Napoli, il Milan e all’estero altre squadre del nostro livello e pure non mi risulta che facciano questo trading di calciatori così sfrenato. In genere si compra un calciatore giovane, lo si utilizza per 3-4 anni e poi se le richieste sono esose (spesso ai 26-27 anni si chiede uno stipendio alto, il famoso contratto della vita) si decide. Ma cedere i calciatori così in fretta no, era sbagliato. Non a caso i Friedkin hanno detto no alla cessione di Ibanez in estate e dicono no alla cessione di Varetout. Con Pallotta stavano già altrove.
In questa intervista ho ammirato comunque Klopp.
Che belle parole!
C’è tutta la sua personalità, genialità e franchezza.
A volte antipatico, a volte simpatico, ma vero.
Davvero un gran Mister!
AlfoNocera
Hai ragione però Ibanez e Veretuot vogliono restare e così è tutto più semplice.
Se mettiamo questa estate il Manchester uno dei due ti offre 50 milioni per Ibanez potrebbe succedere e sette a lui, poi voglio vedere Friedkin come fa a trattenerlo, ti attacchi al contratto e lo trattieni, lo puoi fare, poi Ibanez ti mette il muso e non ti gioca più, secondo me non è facile il calcio è un po come il monopoli se ci sono colossi che possono comprare possono spendere cifre fuori mercato, tu società che non sei di quel livello sei costretto a piegati a certe dinamiche
Concordo AlfoNocera e soggiungo che con il purciaro Sballotta non si trattava solo di plusvalenzare qualucuno ogni santo anno per far quadrare i conti (in fondo lo fanno tutti) ma di VENDERE (anche svendere talvolta) chiunque per il quale arrivasse un’offerta che costituisse anche una minima plusvalenza con particolare riguardo e sfrontatezza agli ultimi 3/4anni della sua sciagurata gestione attesi i circa 500 milioni di buffi lasciati e la bacheca desolatamente vuota (e questo non lo fanno tutti ma solo lui da gran fruttarolo). Ovviamente riguardo alle cessioni nessun interesse per l’aspetto tecnico o il parere dell’allenatore di turno. Poi vabbè ti arriva il gran mago dei miei stivali e ti pretende di sostituire Alisson con Olsen e Rudiger-Emerson con il poker d’assi Moreno,Marcano,Silva, Bianda tanto per non proseguire parlando dei super francesi Pippalons, bomber (?) De Frel e il veloci-raptor N.Zonzo.
A Romano, illuminaci.
tu che sai come fanno fatte le cose per bene (come uno stadio fatto bene), come lo tenevi Salah, visto che hai pianto per anni e ancora oggi la cessione del “plusvalenzaro” come sua grande colpa?
A tenerlo non ci riesce il Liverpool, ma tu si, aho a sto punto mandagli un curriculum come DS.
Facci sapere, sono molto curioso di sapere come avresti fatto a tenerlo.
Non vorrei che non rispondendo facessi la figura dell’erogatore di chiacchiere, come sono del resto tutti gli antisocietari.
Adelmo illuminati da solo, ti hanno già risposto per le rime sopra, non vale la pena ripetersi se non precisando che non fai una bella figura a continuare a sostenere e difendere l’indifendibile che ormai, grazie a Dan Friedkin, vi ha lasciato, soli con il suo ricordo e quello di Monchi (Olsen per Alisson…….). A proposito vuoi sapere come si tratteneva Alisson per almeno un altro anno dei 3 pieni pieni di contratto che ancora aveva?alla prossima puntata……Poi per quanto riguarda gli erogatori di chiacchiere ci siete voi filo pallottiani(e bastate) ma non direi proprio societari, solo filo pallottiani.
PS Salah? ma cosa si vuol tentare di trattenere quando DOVEVA ESSERE COMUNQUE VENDUTO ENTRO IL FATIDICO E SOLITO 30 giugno pallottiano e guai a sgarrare anche di un’ora.
come volevasi dimostrare, romano sei tutto chiacchiere, perché non rispondi a domanda precisa.
le rime del tuo amico sono da 4 soldi, Salah è stato venduto prima che il mercato impazzisse, altrimenti avremmo fatto molti più soldi.
ma il punto non è questo, è come fai a trattenere un giocatore che se ne va, non mi rispondete perché non la sapete la risposta, non la sa manco Klopp.
Però a lamentarvi in maniera sguaiata, quello si eh? mi chiedo quanti ce ne sono come voi a Liverpool… secondo me no, perché vincono, quando non c’è sta gente si vince, altrimenti con voi una ogni 33 anni, come succede ahimé qua.
Sei tu caro Adelmo a dover dimostrare come faceva il tuo Pallotta a non vendere Salah entro il suo ben noto e amato 30 giugno indipendentemente dal fatto se voleva o non voleva andar via ma discutiamo di cosa considerando pure che neanche è bastato vendere il solo Salah entro tale fatidica data o sbaglio e non aveva BISOGNO DI VENDERE PER FORZA? se di milioni gliene davano 35 Pallotta lo fiondava ugualmente come ha sempre fatto con tutti gli elementi più quotati in particolare negli ultimi 3 anni della sua gestione.
PS non ti fare prendere in giro pure da Klopp, lascia stare, vedrai che Salah non sarà affatto ceduto e resterà a Liverpool probabilmente a lungo ancora salvo offerte superiori al centinaio di milioni, forse…..e per sostituirlo eventualmente punterà su Mahrez o magari Malcom o uno più forte……e perchè no Defrel?
“so sempre grecheee” Adelmo.
Lo dico senza problemi. La cessione di Salah per me uno è stato uno dei bocconi piu’ amari da digerire Stravedevo per questo giocatore Ricordiamocelo: Sesto nella classifica del Pallone d’oro Davanti a lui personaggi come Messi, Cr7, Benzema, Lewandowski, Mbappé… E pensare che allora, c’era chi lo considerava uno scarparo. Se poi andiamo a vedere chi è stato preso al suo posto… La peggior fesseria dell’era Pallotta-Monchi. Meglio non pensarci!
Buon Santo Stefano a Tutti 🙂
Provate ad immaginare là in avanti Michitaryan e Salah assieme, saremmo tanta roba….
…e pensare che c’è ancora qualche Abboccone che scrive “Pallotta s’è vennuto Salah e Alisson…” 🙀
Ci sarebbe da dire invece …”Ringraziatelo,che per un paio d’anni li avete visti giocare nella Roma” …
Voi Abbocconi credete ancora a Babbo Natale e alla Befana…
Zenone, Liberissimo di pensarla come vuoi ma la realtà è quella che è. Non penso che essere “abbocconi” significa giustificare tutto ciò che è avvenuto dopo tale cessione… Non dico che Salah sarebbe rimasto alla Roma ma sicuramente la venuta del Sivigliano ha comportato tutta una serie di operazioni scellerate, il cui esito finale è sotto gl’occhi di tutti Se poi ti piace digerire taluni torsoli solo per darti delle arie, è un tuo problema non di certo mio.
Basara, ma che fai, dai risposte sensate ad uno che vaneggia?
Daje su, pure te…
Adesso il Real o il Barca se lo vogliono devono cacciare 200 Pippi, indovina un po’ perché abboccó? 🙀
Non dico di tenerli a vita ma almeno fare uno sforzo per qualche anno in più.
Giochiamocela noi la semifinale con salah e non gli avversari poi voglio vedere chi gode. E in finale con Allison….
Hai ragione Zenone Alisson era un un’altro che dopo due anni di Roma ha preteso subito il suo bel contratto One da 5 milioni e passa,ora noi veniamo da due anni senza champions e quindi gestire le pretese dei giocatori non è difficile.
Ma voglio vedere se torniamo in champions magari per due anni dì seguito, quando i calciatori forti per restare ti iniziano a sparare da 5 milioni all’anno in su, voglio vedere se i Friedkin sono dei simil Pallotta oppure inizieranno a pagare 200 milioni l’anno di ingaggi, poi voglio vedere tutti questi innamorati di Friedkin adesso come gli voteranno le spalle se anche lui non sarà disponibile ad assecondare contratti dà 5 milioni e rotti in su
Forse Pallotta è il nuovo proprietario del Liverpool?
È il calcio moderno caro Klopp… quello dal quale anche tu, sebbene ogni tanto ti metta a fare il filosofo, becchi una vagonata de quatrini! Ah, dimenticavo… ooooh, odio Liverpool…
Se vuole e chiede scusa può tornare da noi… 😜😜
O è una feik nius o Momo ha nostalgia della Fiorentina doppo le tre sberle ai Gobbi.
Ah ah ah.
Bella questa.
Auguri ragazzi.
FORZA ROMA
Caro salah ..cio 53 anni e na schiena a pezzi..ma parto dall’Abruzzo te carico a spalle e te porto a piedi fino a Roma !!!!💛❤💛❤
Sta Pandemia ha fatto danni irreversibili……ancora parlate del fallito fantasma de Boston! Pallottolieri Negazionisti! Per voi non c’è vaccino! Jimmy is Dead!
È un giocatore straordinario. E un grande professionista. Attualmente se davvero se ne andasse da Liverpool.. Fuori dalle nostre possibilità! Sia come ingaggio che come cartellino! Mi piangerebbe veramente il cuore vederlo approdare all Inter od alla Juve.. Gli unici 2 club in Italia che attualmente possono permetterselo. Meglio in un altro club all estero.
Inter e Juve non credo possano permetterselo nonostante la Juve stia pagando al contempo 30 buffi a Penaldo, credo che andrà o al Real o al Barca.
non capisco come possa stare stretta una societa’ ricca, blasonata ed ambiziosa come il liverpool dove ha gia’ un contratto faraonico.
per quanto riguarda la sua vendita da parte nostra, io non sono arrabiato perche’ e’ stato venduto, (ovvio come fai a trattenere un giocatore se altrove gli offrono 4 volte di quello che guadagnava da noi) ma di come e’ stato venduto o meglio regalato, somma poi buttata nel cesso per prendere schik (li mortacci tua monchi).
E non solo… Trovo inutile rinvangare il passato. Tuttavia Mi chiedo come si possano ancora negare alcuni avvenimenti. Monchi per me rimane il peggior Ds che abbia avuto la Roma Rendiamoci conto di una cosa: Prima non volevo ammetterlo, forse esagero ma visti i risultati ottenuti se si continuava sulla strada intrapresa, un bel fallimento non ce lo toglieva nessuno. Gl’ultimi anni della gesione Pallotta sono stati un incubo infinito, culminato con una cessione societaria avvenuta trà mille polemiche e relative “fughe”…
Si vabbè ma sembra che state a accollà a Salah le stronzate che Monchi ha fatto con i soldi della sua cessione….
Pensate il Liverpool non riesce a trattenere Salah invece la Roma deve tenere per forza Dezko ! Che lo stesso mercenario
Vedo che si continua ad utilizzare impropriamente la parola “mercenario” in luogo di “professionista”.
Allora siamo tutti mercenari: tutti lavoriamo in un posto che riteniamo il migliore possibile al miglior stipendio possibile. Quando ci si presenta l’occasione per stare meglio economicamente o in un posto più confortevole…non esitiamo a cambiare. Siamo tutti ingrati? No, è la legge della domanda e dell’offerta che vale anche e soprattutto nel mondo del lavoro
Ma di cosa si discute qui? Ci sono le parole più volte ripetute da Baldissoni alle assemblee degli azionisti, in cui dichiarava senza problemi che la Roma si reggeva sul trading dei calciatori.
Le parole dello stesso Petrachi a confermare che Pallotta voleva uno che gli generasse plusvalenze.
E qui ancora si discute se questo o quello se ne voleva andare. Gente che perde pure il proprio tempo a rispondere a Zebabbione e ai suoi sgangherati “veterani di Pallotta”.
Non ha alcun senso, perché la Roma del Grande Skipper aveva bisogno come l’aria di “quelli che se ne volevano andare”. Perché lui e i suoi soci “dai liquidissimi fondi” hanno messo nella Roma in dieci anni meno di quanto Friedkin avrà versato da qui a Dicembre 2021.
E’ più che normale che i calciatori vogliano andare via, quando già il fine per cui li prendi è quello di metterli in vetrina a scopo di plusvalenza.
Per la Roma del Grande Skipper la plusvalenza non è mai stata un mezzo come gli altri, da utilizzare con moderazione quando l’offerta è irrinunciabile, ma il fine stesso della propria esistenza. Un’Udinese dei tempi d’oro, solo di livello un po’ più elevato.
Ma si tratta di gambling, non di pianificazione, e arriva il giorno in cui anche il gambler più abile lascia sul tavolo tutta la posta…
Io a questi giocatori scontenti perché prendono 12 e vogliono 20, perché ci sono squadre che glieli danno e i loro procuratori vogliono diventare sempre più ricchi, in un contesto globale che conosciamo bene e di cui se ne fregano altamente, auguro le peggiori sfortune sportive che ci possano essere. A me fanno schifo
E, aggiungo, sono felice che non giochi più nella mia squadra
Ma cosa c’entrano i soldi in questo caso?? Pensi che il Liverpool non gleli può dare?
Questa è la vita, le cose iniziano le cose finiscono… Tutto qua.
Lui ha vinto tutto col Liverpool se crede che sia giunto il momento di cambiare è giusto che lo faccia.
E stessa cosa ha fatto con noi.. Più di dove è arrivato con noi dove doveva arrivare… Ecco forse con lui la CL l’avremmo vinta ma sono supposizioni.
Come quando Pallottolo non voleva prendere Scik a 4 milioni e poi lo ha preso a 40 e dato via a 25 un furbo vero… che poi allisson invece non voleva andà via e sarebbe rimasto se non peferivano prenne olszen. Shalah è egiziano e so tutti mercanti come al mercato se ie dai i soldi ce stanno se no vanno da un altra parte
Per me non si capisce che non è solo questione di soldi.
Calciatori del genere di soldi ne hanno a sufficienza. Ciò che fa la differenza è il blasone.
E’ chiaro che Barca e Real sono un’altra cosa per un giocatore, con tutto il rispetto per il Liverpool. E rappresentano un punto di arrivo, una consacrazione. Come qui in Italia lo è la Juve. Insomma, a quei livelli penso che guadagnare 10 mln a stagione o guadagnarne 20 non faccia molta differenza, mentre fa differenza che maglia indossi.
Questa vicenda ci riporta a quel che siamo noi. Ciò che i Friedkin devono riuscire a fare è ciò che non è riuscito a Pallotta. Portare la Roma a livello dei più grandi club europei e farla diventare un club di arrivo e non di passaggio. Solo in questo caso si riuscirà a vincere, perché solo in questo caso arriveranno e resteranno i giocatori migliori.
Speriamo nel vaccino agli anziani ahhaha prima de mò,,, così possono tornare alle loro attività di circospezione di cantieri di giorno e,,. di notte aahahhahah Forza ROMA
Poche storie, Klopp fa la figura dello sprovveduto…strano.
È ovvio se Salah, vuole andare via, è per un UNICO MOTIVO, perché probabilmente ci sarà un club che gli OFFRE di PIÙ.
Fine della storia.
È come Ronaldo,
andare a Torino, città triste dal clima pietoso, con due corsi e due piazze, che forse neanche avrà mai visto, ma con 30 cocuzzelle annue come stipendio.
Evidentemente nonostante il già ricco contratto ha ricevuto offerte più alte,l’unico motivo sono i soldi,Real e Barcellona,in questo momento,non vivono di certo il loro momento più fulgido!
In effetti il problema non è stato vendere salah perché se vuole andare via e non puoi aumentargli l’ingaggio devi venderlo per forza…il problema é venderlo a 42+8 quando potevi farci molto di più e soprattutto comprare schick a 42…vendere campioni a poco e comprare sconosciuti a tantissimo…ecco perché ci siamo ridotti così…Non solo per schick ovviamente…anche ingaggi a 2 2.5 per gente come j.j. o b.peres…ecc.ecc.
abbiamo un sogno nel cuore…..
Salah torna da Marione!!!
Voi li chiamate mercenari, io li chiamo professionisti. Il Liverpool ha dato a salah quanto salah ha dato al Liverpool, è un normalissimo rapporto professionale. Da professionista, un calciatore, che sente di non aver più stimoli ha tutto il diritto di poter dire a chi lo paga di voler cambiare aria. L’aumento di ingaggio è una conseguenza diretta, per prendere un professionista affermato, per strapparlo a una diretta concorrente il real Madrid dovrà strapagare il cartellino e aumentare, ‘l’ ingaggio, non è essere mercenari è una legge di mercato. Ma può capirlo chi ha dato del mercenario ad Amantino Mancini perché non accontentato sull’ingaggio e dovuto andare via????????
Pensieri di Natale.
Lancio un sasso, mi piacerebbe leggere più tardi il pensiero vostro.
A 11 anni ho pianto per colpa del Liverpool, a 13 per colpa del Lecce, a 45 per colpa di Totti…
Nel corso della mia vita, come in quelle di tutti noi, siamo cascati in 1000 contraddizioni.
Ma sono andato a avanti, cresciuto nell’amore e nel buon senso.
Passavano gli anni e pian piano non capivo come potesse essere che “odiassi” sempre meno, anziché sempre più quei nomi.
Fino a quando, paradossalmente ho quasi amato quelle che sono state vere e proprie croci nella mia infanzia.
Ho vissuto 4 anni a Lecce e vi garantisco che non si può non amare quella città.
Nel mondo sportivo, il fascino di Liverpool, il suo tifo e la sua squadra hanno colto la mia ammirazione.
Totti è stato “il mio compagno di viaggio” e con lui temo di fare il percorso inverso: cosi amato che quasi lo odio perché non ci sia più.
Il punto è che quando leggo certi commenti non capisco.
Oggi sono fiero di come penso ed ho imparato a rivisitare “quei drammi”.
Perché non potrei vivere nell’odio e nell’ottusità di un “pensiero malato”.
Questo mi permette di non etichettare definitivamente nessuno, perché “la mia storia” mi ha insegnato che quello che è stato un giorno potrebbe cambiare…
Un allenatore potrebbe diventare il nostro, un giocatore, es Milinkovic pure, ed allora?
Se non pensassi come ora faccio come potrei mai accettare ciò?!
Vivrei nel disorientamento più totale, senza un onesto punto di vista perché “accecato dal vecchio”.
Oggi ho pure un figlio in una scuola calcio della lanzie!
Ma per il suo bene, per la sua crescita, va bene così.
Sono orgoglioso di questa mia crescita.
Perché sono comunque rimasto me stesso.
Con mio figlio continuiamo a gridare FORZA ROMA e camminiamo a testa altissima in mezzo agli altri genitori.
Lui è bravo ed apprezzato, credo ancor di più per la sua personalità e Saba sfacciataggine.
Chiudo quindi col “pensiero di Natale”:
perché ci ostiniamo con certi toni?!
Perché inveiamo sentenze come fossero punti di non ritorno?!
Se un nuovo Kolarov “passasse dalle nostre parti” abbiamo imparato ad accoglierlo?!
O rimarremo sempre ignoranti, perché se poi ci dovessero etichettare BURINI come potremmo mai sconfessare ciò se quello staremmo mostrando?!
Se avrò mai regalato un punto di riflessione con questa lettera , avrò ricevuto IL MIO REGALO DI NATALE.
AUGURI AMICI MIEI
FORZA ROMA
Momo, il clima perfetto per te è quello di Roma e della Roma……
Il modo per dare un minimo di credibilità e dececenza al sistema-calcio europeo c’è e si chiama salary-cap.
E invece dobbiamo sorbirci le esternazioni del boss del Madrid, (di pochi giorni fa, ma che qui non hanno trovato alcuno spazio – anche se a mio modesto avviso lo avrebbero meritato ben più delle coliche del sor Momo) secondo cui l’unica strada per salvare il baraccone continentale è – rullo di tamburi – … La superlega!
Ora, direte voi, che c’azzecca co’ Salah??
C’azzecca perché quelli come Momo ci sguazzano dentro ‘sto vortice gravitazionale che al centro ha i soliti 4, 5 club che col loro peso attirano a sé tutti i talenti emergenti, spogliando e impoverendo tutto il resto dell’universo pallonaro.
Col salary-cap verrebbe incentivata, oltre alla competitività generale, anche la militanza dei giocatori e ciò porrebbe l’accento sul senso di appartenenza che tanto piace ai tifosi.
Con la superlega prepariamoci a veder morire definitivamente il calcio come espressione territoriale (invero processo già bello che iniziato da decenni): siamo pronti a diventare una sorta di università, il cui unico scopo sarebbe quello di forgiare i professionisti per le 20-30 franchigie del campionato europeo (o dovremmo sperare di prender parte al ratto come la Cenerentola al ballo reale?)?
Va bene, però occorrerebbe prima uniformare i vari regimi fiscali. Perché se a me lo stesso giocatore al lordo costa 10 mln l’anno e a te 7,5, la competizione risulta falsata.
Così come andrebbero finalmente uniformate e regolamentate le varie prebende a procuratori e intermediari. Perché adesso un giocatore, a parità di offerta per lui, va di solito dove offrono le commissioni più ricche al suo tutor.
Insomma, ci sono un po’ di “se” e “ma” da sistemare prima di arrivare al sistema del salary cap. Che dovrebbe secondo me essere tarato sui ricavi dell’anno precedente: hai incassato 200, puoi spendere 100 in costo del personale.
Anche se temo che in Europa ciò darebbe la stura a “mezzi alternativi” per gabbare la norma. Tal quale accaduto e visto col FFP.
Considerazioni più che sensate le tue, ma anche un salary-cap il più grezzo possibile sarebbe già più equo del sistema attuale.
Io piuttosto escluderei dal conto i prodotti del vivaio (bada bene, non gli acquisti parcheggiati 1 anno in primavera), così da incentivare i club ad assumere un peso sociale maggiore.
Ops non avevo letto bene l’ultima parte (je l’accollo al pupo…!) dove dici che andrebbe tarato sui ricavi e poi ne anticipi l’ovvia conclusione: così facendo verrebbe facilmente aggirato!
Il sc dovrebbe andare in tutt’altra direzione del ffp e non ricalcarne le fallaci orme, senza contare che per me quest’ultima è una norma conservatrice (ovvero che cristallizza i rapporti di forza) già nel suo stesso senso e di conseguenza nei contenuti e nelle ripercussioni che produce (tipo campionati scontatissimi che fanno davvero venir voglia di una superlega nei poveri d’immaginazione…).
E allora come lo vorresti implementare questo salary cap? Deve per forza essere rapportato alla capacità di spesa dei club. Però poi rischierebbe di diventare una norma per salvaguardare lo status quo, alla stregua del ffp.
Altrimenti i grandi ti salutano, fanno la super lega e ti lasciano con Benevento e Spezia.
Non è così semplice purtroppo.
Tranquilli volete scommettere che Salah resterà a Liverpool quest’anno e pure il prossimo? Klopp più che un grande allenatore è soprattutto un gran paravento.
Adelmo sul concetto in generale che decidono i giocatori concordo, ma alle volte si può provare a fare uno sforzo. Il mio grande rimpianto è Allison, si doveva rinnovare a cifre alte e provare a vincere qualcosa (del resto si era arrivati in semifinale di Champions con i vari Fazio e Juan Jesus titolari) con la promessa magari di cederlo una volta vinto qualcosa, del resto come detto sono tutti mercenari per soldi sarebbe rimasto a Roma uno o due anni in più. Se facciamo i conti della serva Allison e accesso alla Champions avrebbero portato meno perdite di europaleague Olsen e Pau Lopez.
Io me lo sarei tenuto ovviamente
ma “Ora” non lo riprenderei
Il Liverpool ha utilizzato Salah per vincere campionato e champions ed essere la squadra più forte d’Europa per 4 o 5 anni. Se va via a 200 mln comprerà qualcuno di pari livello e con più proiezione ed in sintesi Salah gli ha già dato quello che doveva dare ed oltre. Non arriverà cengiz Under a sostituirlo
Salah aveva questo mal di pacia con il Chelsea e dopo aver baciato la maglia…è stato venduto alla Viola… e dopo aver baciato la maglia…è stato venduto alla Roma…e dopo aver baciato la maglia….è stato venduto al Liverpool a 50 mln che allora caro ROMANO 1 ….era il massimo che si poteva fare….è facile parlare con il senno del poi eh….riguardo i cambi Alisson con Olsen…se non sbaglio…fu giocato il Mondiale 18 in Russia…e Olsen fu classificato il migliore portiere… se poi non si è ambientato al calcio Italiano…te la vuoi prendere con la Roma… su Rudiger-Emerson … sono due ottimi difensori di quasi lo stesso livello…detto ciò, tranquilli che se Salah va al Barca o al R.M….tra qualche anno…dopo aver baciato la maglia… gli verrà il mal di pacia e vorrà ritornare alla Roma …ecc…ecc… svegliaaaaaaaaaaa…i giocatori passano ..a parte qualche eccezione rara come il nostro Franceschino…. la AS Roma resisterà i tempi….
Sempre Forza Roma!!
Forse non mi sono spiegato e allora ci riprovo. Non si tratta di stabilire o di ritenere che si potesse pagare un superingaggio ad Alisson e Salah per trattenerli ma di asserire che, indipendentemente, DOVEVANO ESSERE PLUSVALENZATI PER CAMPARE, come da collaudato sistema BALLOTTA, c’è poco da discutere o da fare calcoli e infatti il fatidico 30 giugno di Ballotta è puntualmente arrivato per loro come per chiunque costituisse un minimo di plusvalenza e chi se ne frega dell’aspetto tecnico, a questo doveva pensare il grande andaluso,il Mago…..e abbiamo visto. Su Olsen il miglior portiere dei Mondiali? e infatti lo abbiamo cercato e preso noi a neanche 10 milioni mica il Liverpool, il Real, Il Bayern o il Barca e dopo solo un anno non lo ha voluto nessuno (Cagliari in prestito per 3 mesi tanto era forte) su andiamo via…Che poi Salah sia un mercenario come tanti altri concordo assolutamente ma è professionismo e i sentimentalismi in quel mondo appartengono veramente a pochi.