ULTIME NOTIZIE CALCIOMERCATO ROMA – Il Lipsia continua il suo gioco al ribasso per il riscatto di Patrik Schick. Nonostante l’attaccante ceco stia continuando a segnare con la maglia dei tedeschi, il club griffato Red Bull non vuole offrire più di 20 milioni per acquistarlo a titolo definitivo.
Lo racconta l’edizione odierna della Gazzetta dello Sport (M. Cecchini). Una pessima notizia per la Roma, che sperava di ottenere tutti 28 (o 29 in caso di qualificazione in Champions) da parte del Lipsia prima dello tsunami Covid. Ora i giallorossi sarebbero disposti a scendere a 25, ma la distanza sembra ancora ampia.
A questo punto Petrachi dovrà provare a limare qualche milione sul prezzo proposto dai tedeschi per cercare di fare una minima plusvalenza: con la somma proposta dal Lipsia, la Roma, scrive il giornale, andrebbe in pari o addirittura farebbe una piccola minusvalenza dato che al momento il valore contabile di Schick a bilancio è di poco superiore ai 20 milioni. Ecco perchè il ds giallorosso dovrà essere bravo a far salire la proposta del Lipsia almeno di un altro paio di milioni. L’altra soluzione sarebbe trovare un club in Premier disposto ad offrire i soldi chiesti dalla Roma per il ceco.
Fonte: Gazzetta dello Sport
Oppure me lo tengo, gli faccio fare un anno con fonseca che non ha mai fatto, e avremmo risolto la questione del vice dzeko!!
Ma anche no, se me devo tenè sta ciavatta per sacrificare under kluivert o addirittura Pellegrini preferisco che se ne vada anche in minusvalenza…
@@@ nessun favore ai crucchi e se fosse ai “baghettari
@@ ritorno alla base
@ Dzeko in panca e facciamogli fare almeno 10-15 partite
di fila.
*** dopo la prima esperienza negativa a Roma, deve essere
supportato dal pubblico, ed a livello psicologico va recuperato.
** se capisce che la Roma crede in lui, acquisterà fiducia
* poi più giochi con continuità, meglio è.
FOEZA ROMA SEMPRE!
Il problema è che noi ragioniamo in maniera sana di costruzione di una squadra la dirigenza no, in ottica di bilancio e plusvalenza ha sempre fatto qs valutazioni altrimenti avresti già vinto qualcosa dopo 9 anni con i giocatori che hai avuto fra le mani. Sintomatico è stato L anno di Spalletti il 2017 andatevi a vedere che rosa avevamo …
Na rosa che evidentemente non se poteva mantenere….
Scusami Gabrie, ma davvero non capisco come si possa attribuire a questa dirigenza il fatto di non aver vinto nulla sebbene abbia allestito degli squadroni: è una contraddizione!
Da Garcia in poi c’è stato un crescendo culminato con la semifinale che tutti sognano di giocare (soprattutto i cugini, altro che coppanfaccia…) e da romanista non mi stancherò mai di sottolineare che la Juventus è sempre la stessa società di prima di calciopoli (costretta a cedere temporaneamente lo scettro all’Inter).
Dovremmo rivolgere la nostra insoddisfazione verso un sistema che da italiani calciofili conosciamo fin troppo bene, eppure per interesse o per finta ingenuità (non vogliamo rompere il giocattolo che ci ammalia) ci piace nascondere la testa sotto la sabbia e sfogarci con chi sta più facilmente a tiro..
Saluti giallorossi.
E certo, non si poteva mantenere, dovevi fare plusvalenze per regalare i soldi al Paris Saint Germain e al Siviglia, scherzi?
A ogni gol che segna invece di aumentare la valutazione di Schick,sembra diminuire.Come gia’ dissi i tedeschi hanno il coltello dalla parte del manico, sanno che Schick tornerebbe di malavoglia alla Roma,e anche a Trigoria sanno che non c’e piu spazio per lui.Alla fine temo che Petrachi sia costretto a accettare le proposte dei tedeschi, non c’ e via d’ uscita,e tra l’ altro sembra che pur avendo lo sconto non sembrano neanche disposti a pagare in un’ unica soluzione! A menoche’ non ci sia qualche offerta dell’ ultima ora in premier, ma il problema e’ che quando si sa che devi cedere un giocatore a tutti i costi poi .gli sciacalli vanno a nozze!
Stanno per vendere Werner al Chelsea per 55M (clausola), quindi i soldi li avranno.
Dipende anche da noi.
Schick ha rilanciato in parte la sua carriera, lo possiamo vendere anche ad un altro club…
Non esiste solo il mercato tedesco e s e segna si valuta e si vende da un’altra parte…non accetta ? Lo convinco con un re*alino ricavato dal maggior introito, se invece fossi economicamente forte lo metto in tribuna ma questa per noi non é un’ ipotesi plausibile
Perché la Roma deve sempre fare la figura della “piccola”?
Dobbiamo ogni volta fare gli sconti.
Shick mi sembra che stia facendo bene da loro, ce dassero tutti i soldi prestabiliti o un giocatore in cambio
È normale che abbassino il prezzo, tutto il mondo ha capito dell’omino inguaiato.
È da cambiare modulo,Schick come seconda punta è da far tornare,
e Perez Under Kluivert se lo sbattemo in faccia…
L’esterni giocano su un centrocampo a 5, con un 3-5-2
sono daccordo, con un 3-5-2 o un 4-4-2, questo ragazzo potrebbe darci veramente soddisfazioni. il problema è che dzeko non è la punta che fa per lui, dato che non gli piace attaccare la porta e stare in area di rigore, ma allargarsi e tornare a prendere palla, pestandosi cosi i piedi con shick (come abbiamo visto spesso a roma) che dovrebbe fare la seconda punta. l’ala poveraccio non è proprio il suo ruolo e quello scemo dello spagnolo lo aveva preso per sostituire salah (più ala che seconda punta). morale della favola abbiamo rovinato questo ragazzo oltretutto strapagandolo mettendolo sempre fuori ruolo o in difficoltà (anche se lui non ha mai dato l’impressione di metterci il 110%). quindi alla fine con dzeko rinnovato e fonseca (4-2-3-1) allenatore la società preferirà venderlo.
Grazie monchi. Già si vedono i prodigi della sua bravura.
A me sto Lipsia avrebbe già rotto i cojoni..
Vi rendete conto di cosa ci propinano?Schick dobbiamo venderlo con lo sconto, Smalling e’ aumentato di prezzo così come Mkhitaryan! Vedremo come finirà… se queste profezie si avvereranno. FORZA ROMA SEMPRE
Fatemi capire il ragionamento perché a prescindere dalle eresie giornalistiche a me sfugge il concetto che Smalling nella Roma si valuta quando gioca, Schick nel Lipsia segna e si svaluta. Credo che se la Roma non è in grado di imporre il prezzo di un giocatore che sta in ascesa allora è finito tutto. Far decidere al Lipsia il prezzo di Schick vuol dire poi andare sul mercato a farsi prendere a pesci in faccia perché sarai un interlocutore debole ed in difficoltà, cosa che può anche essere ma non la devi palesare con la cessione di Schick decisa dai crucchi.
Se il Lipsia vuole Schick lo deve pagare quanto pattuito tanto più che sra facendo bene, il vizietto di fare saldi in Italia i tedeschi ce lo hanno mentre quando devono vendere loro di sconti manco a parlarne. Quindi il prezzo li fa la Roma, se gli va bene ok altrimenti salutano Schick e torna da noi o troverà qualche altro club. Cacciasse le paxxe questa diregenza che ad oggi sul mercato ha fatto solo disastri.
Nessuno sconto. O ci danno tutto il dovuto o ritorna.
Shick, ovvero la ciavatta cecoslovacca, occorre venderlo per non sacrificare altri giocatori in rosa, plusvalencia o minus poco importa, ma lo squattrinato non si rende conto che Shick è stato pagato uno sproposito a Ferrero, hanno sbagliato tutto…il problema è stato quando è arrivato a Roma, il prezzo d arrivo, non di partenza…ipervalutato da Ferrero, il naccheraro se credeva de rimpiazza Salah con Solah
E’ semplice, tirna a casa! Intanto vediamo von Fonseca come reagisce.Al posto fi Kalinic almeno fino a gennaio non puo’ essere peggio. Poi, se conferma che tutto sommato non e’ un brocco(e non lo e’), decideranno se tenerlo o no. Na regalarlo proprio no! Posdibile vhr o vendiamo o acquistiamo il prezzo lo fanno sempre gli altri? Basta! Petracchi pensasse a vendere piu’ zavorre possibili, anchr rimettendo, ma si risparmiano ingaggi. Poi se un sacrificio si deve fare, di vende Cristante(alle mie condizioni e in contanti). Subito via Pastore, Defrel, Nzonzi, Brunetto, Fazio, Florenzi, Perotti, Jesus, qualcosa si ricavera’? Provare in prima squadra Riccardi, Bouah e Calafiori.
Concetti chiari e totalmente condivisibili
Io penso che il Lipsia sia contento di Shick e Schick voglia rimanere.
Questo significa che il riscatto da parte dei tedeschi è la cosa più probabile.
Il coltello dalla parte del manico non c’è l’abbiamo noi?
E chi l’ha detto!
Anche se la Bundesliga terminerà il 27 giugno, il Lipsia deve giocare la Champions dove è approdata ai quarti.
Se il Lipsia non eserciterà il riscatto e se la Roma deciderà di non estendere il prestito, il giocatore al 30 giugno torna da noi.
Non potrebbe giocare con noi perché la finestra di mercato in Italia non è aperta ma intanto tornerebbe da noi e non potrebbe riandare al Lipsia se non dalla prossima stagione.
Non credo che il Lipsia possa tirare la corda. Finirebbe per giocare la Champions senza Schick e con Werner sul piede di partenza.
A chi dice che con Fonseca non s’è mai visto, Fonseca l’ha avuto sotto gli occhi per due mesi, l’ha fatto giocare in tutte le amichevoli e a fine estate ha dato l’OK per la cessione. In due mesi credo che un’idea del giocatore se la sia fatta.
Beh, se l’idea di Fonseca è di avere come attaccante Kalinic, allora conviene alzare bandiera bianca.
Ma pare la tiritera di Dzeko all’Indaa dell’anno scorso:
La Roma vuole 20 ma tratta.
Chiusura vicina a 10, 8, 12.
Dzeko vuole solo l’Inter…
Chiusura entro il 31/7, il 7/8, il 15/8…. e poi…
Se non ci dobbiamo fare una plusvalenza cambia poco. Tanto vale aspettare e venderlo al miglior offerente a Settembre….
Mi sembra di aver capito che il giocatore piace anche in Premier…… Quindi se c’è una squadra che in Premier veramente lo vuole ed offre di più, il giocatore va in Premier senza rompere i cosiddetti…. Punto.
Vegemite, i coltello dalla parte del.manico e’ il loro,perche noi abbiamo urgenza di liquidita e loro lo sanno. Se non riscatteranno Schick riavremo a Trigoria un giocatore scontento e per di piu senza avere intascato un’ euro. Loro hanno le possibilita economiche per sostituire Schick senza problemi,quindi penso che alla fine si dovra scendere a patti cioe alle loro condizioni,in definitiva siamo noi che abbiamo bisogno di vendere, forse in altra situazione le cose sarebbero andate diversamente, ma allo stato attuale e’ cosi. Comunque vedremo come andra a fimire,non si puo’ fare una previsione.
Caro Stefano, come forse immagino tu abbia capito la questione che in questo momento mi appassiona di più è proprio quella della gestione del parco giocatori.
Anche se vedo che vi scannate in questo momento su questioni marginali tipo Pallotta sì, Pallotta no, io invece penso che trattenere i più forti sia ora la cosa più importante.
Se ci sarà consentito di non essere costretti a vendere entro la data del 30 giugno a quel punto saremo arbitri del nostro destino, non potremo essere presi per le palle come al solito, almeno nel breve periodo, decidendo se, chi e quando vendere. Poi certo le cessioni in inverno o la prossima estate andranno fatte, ma non farle ora, svendendo giocatori di valore, farebbe tutta la differenza di questo mondo.
10 GOL FINORA GIOCANDO ANCHE NON TROPPISSIMO.
Può tornare grazie.
Anche perchè ha mercato più di quanto un tifoso medio troglodita romanista immagini.
Questo ragazzo ha giocato pochissimo nel suo ruolo principale …o ci danno quanto chiesto o un altra possibilità alla Roma glie la darei .
quindi i dirigenti del Lipsia hanno telefonato al povero cecchini dicendogli che non offrono più di 20 milioni e non un euro in più, che pena. Forza Roma
Premesso che non sono convinto della fondatezza della notizia data dalla Gazzetta (a meno che non stiano facendo un gioco di sponda per io lipsia e per il procuratore di Schick), così al ribasso alla Roma converrebbe comunque darlo nuovamente in prestito oneroso (quest’anno è valso 3.5 milioni, io prossimo dopo la doppia cifra nella classifica marcatori, potrebbe valere anche di più). Non credo che, con tutti i difetti che abbiamo, ci sia anche quello di non saper fare due conti.
io me lo terrei in ogni caso, è giovane e ha dimostrato che non è uno scarso, anzi con Fonseca potrebbe ancora crescere, o vogliamo andare a cercare un altro Doumbia???
Ma se non sbaglio il Lipsia non è di proprietà della Red Bull?…. E tirano sul prezzo?…
Forse noi saremmo anche contenti che Schick possa tornare alla Roma e magari dimostrare che in fin dei conti ci siamo tutti sbagliati sul suo conto.Ma io non credo che la societa lo sia altrettanto, dopo aver stabilito con i tedeschi dei patti iniziali con tanto di riscatto finale gia deciso.Purtroppo penso che in questo momento forse in un testa a testa per oerazioni di mercato, siamo svantaggiati in po’ con tutti, e il trattare con i tedeschi come con gli Olandesi del resto non e’ mai facile. Bisognerebbe che Fonseca fosse d’ accordo nel riaccogliere Schick a Trigoria e nel dargli delle chance, altrimenti non si preannuncia un eventuale grande ritorno! Zeman in alcune sue dichiarazioni tempo fa,dissevche il problema di Schick.e’ avere davanti Dzeko,e io sono d’ accordo con lui,anche se Dzeko sarebbe un problema per qualsiasi altro centravanti che venisse a Roma!
Stefano posso essere d’a cordo con te, ma purtroppo il più grande difetto di Dzeco è che va per i 34 anni. Ma non credo che Schick potrebbe raccoglierne l’eredità. Leggo da un anno che he si cerca un vice – Dzeco. Secondo me bisognerebbe prendere uno a cui Dzeco potrebbe fare da vice
Il prezzo é quello stabilito. Quando poi chiediamo noi i giocatori li paghiamo il doppio, stanno bene cosi sti tedeschi. Torna qui e vediamo che succede.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.