CALCIOMERCATO AS ROMA NEWS – Il Lipsia studia nuovi modi per provare a trattenere Schick. Il club tedesco, rivela Gianluca Di Marzio tramite il proprio sito, sta infatti per avanzare una proposta alla Roma per convincerla a cedere il proprio attaccante al club della Red Bull.
Viste le difficoltà di accontentare le richieste dei giallorossi, che per Schick chiedono 29 milioni cash, il Lipsia ora pensa di cambiare formula per trattenere il ceco offrendo alla Roma un altro anno di prestito ma stavolta con obbligo di riscatto.
In pratica i tedeschi acquisterebbero il calciatore non adesso ma tra un anno. Resta però da capire a che cifra e soprattutto se il club giallorosso si accontenterà di questa nuova formula.
Fonte: Gianlucadimarzio.com
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!

bisogna fare moneta. I tedeschi sono ricchi cacciassero i soldi.
E meno male che questi dicono di essere una società ricca…..
Morti di fame che non sono altro…..
Timo Werner però i soldini li vogliono subito…. Io lo farei anche, però 29 a riscatto e 3 di prestito oneroso
Cambia poco, se i crucchi spilorci pagano un anno dopo Pallotta aggiunge 29 milioni al prezzo richiesto.
Mah… Il Lipsia mi è sembrato alquanto scorretto.
Se un giocatore con diritto di riscatto non va benissimo l’acquirente ha tutte le ragioni del mondo a voler rivedere la quotazione a ribasso. Ma, Schick ha dimostrato di essere (per il loro gioco) al di sopra delle aspettative. C’è la questione Covid che ha fatto scendere il prezzo dei cartellini (ma Werner lo hanno venduto con una clausola pre covid)… Insomma, per me niente sconto ai tedeschi (che hanno più soldi di noi). Poi le dinamiche di mercato sono altre e sono legate anche ai bilanci.
a me va bene, ma l’obbligo deve essere almeno a 30 mln visto che in proiezione il ragazzo da loro farà molto bene.
” le richieste dei giallorossi, che per Schick chiedono 29 milioni cash”
Non è una richiesta,
è il contratto dello scorso anno.
E i contratti si rispettano.
29, maledetti, e subito.
Evidentemente i tedeschi non sono del tutto convinti delle prestazioni di Schick,e cercano una conferma per un’ altro anno ,anche se poi con l’ obbligo di riscatto sarebbero costretti a prendere comunque il giocatore.Tutto dipende dalla cifra,e dal fatto se la Roma abbia o no altre offerte ,magari superiori di altre societa’! Credo tuttavia che la cifra stabilita in partenza vada rivista, e i 30/35 tra un’ anno siano piu adeguati al valore del giocatore. Se cambiasse la formula a una cifra inferiore,penso che Schick dovrebbe tornare a trigoria e prendere altre strade.
Ancora non capiscono che li stiamo sòlando, sbrigamose prima che s accorgono di questo arzigogolo degli azionisti
( mo parlo come il Fienga il venditore di pentole)
Il pagherò quindi nel calcio è forma comune non esclusiva di Pallotta, ma guarda un po`
* Plin plom *
Il supermarket è aperto 24h su 24h per servirvi meglio.
Si accettano buoni pasto e note di credito.
Accettiamo scambi o baratti con le perline.
* plin plom*
No tenemoseli tutti, l’anno prossimo rosa da 40 giocatori e stamo coperti.
io direi ok: 5mln il prestito + 25mln obbligo (tanto nel 2021 sta a costo di circa 9mln)
ciao magnacrauti
Ragazzi non ci facciamo ingannare dai crucchi…. Hanno mamma Red Bull alle spalle.. Non piangessero miseria e tirino fuori il quattrino.
Siete peggio di pallotto, pezzenti !!!!!
29 milioni Schic è una rapina a mano armata.
Fanno bene gli amici tedeschi a non accettare.
i 29 milioni sono stati concordati con il Lipsia ad inizio stagione, non è una rapina, visto che ci hanno dato le chiavi per entrare 🙂
@BNFI
Sei sempre dalla parte della Roma eh?
No è sempre dalla parte dei tedeschi
Assolutamente no, se la Roma ha bisogno di incassare è subito, no a babbo morto… altrimenti i soldi che potresti fare oggi da schick vendendolo in inghilterra, magari, li devi recuperare da Pellegrini ed avresti (numericamente) due giocatori in meno, ma incassi da uno solo dei due!
Cosa non è chiaro al LIPSIA della voce “BILANCIO MENO 126 milioni”????
Pagare, pagare il giusto e pagare subito! Crucchi mangiacrauti.
solo noi paghiamo cash cifre assurde per ex-calciatori..
@@@ il Lipsia è della Red Bull.
@@ è un colosso a livello mondiale.
@ non hanno 29 ml di €?
*** stanno giocando al ribasso con noi.
** sapendo delle nostre difficoltà , tutti vogliono approfittarsene.
* riprendiamocelo e diamo una bella lezione ai crucchi.
@@@ voglio vedere se continueranno a fare gli splendidi.
@@ forse i soldi usciranno fuori e pure cash.
@ se tengono tanto al giocatore…
FRS
aggiungo che hanno piazzato Werner per 60 cucuzzoni al Chelsea…
quindi la smettessero di rompere i maroni
E noi che facciamo? Quando e con chi cominciamo a ricoprire l’osceno disavanzo? Sempre l’anno prossimo? Chi manda affanxulo i crucchi? Fienga? Stiamo a posto.
Mah! Se potrebbe pure fa’…se non fosse che Pallotta nostro vuole soldi subito perché se vole venne baracca e burattini quanto prima e, speramo, all’anno prossimo nun ce sta più alla Roma…
Non ci vuole una mente fuori dal comune per capirlo. Alla Roma servono soldi perché Pallotta c’ha messo nella mexxa, i tedeschi ne vogliono approfittare sapendo le difficoltà della Roma. Adesso se hai qualcuno che ti da 30M per Schick lo vendi a loro se non ce l’hai al momento ti resta il Lipsia. Non vuole pagare? Schick saluta e torna a Roma. Vogliono cambiare l’offerta? Schick gli costerà di più perché al prezzo dei 29M si aggiungeranno quelli del prestito oneroso. O la Roma fa capire subito che non è intenzionata a farsi prendere per il collo o in questo mercato verremo presi a pesci in faccia. Il contratto diceva una cosa loro ne stanno facendo un’altra. Il secondo anno di prestito non era contemplato e il Lipsia sta facendo di tutto per risparmiare sapendo che la Roma è in difficoltà . Non bisogna arretrare di un mm.
Ma visto che dovremo trovare un centravanti giovane, tenercelo no?
Talento purissimo, da grandissima squadra. Petracco ha fatto più danni di uno tsunami
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.