Sorpresa Ghisolfi: punta Abdulhamid per risolvere i problemi a destra. Il terzino nell’affare Dybala

Invece di mollargli qualche sega gli diamo il
Giocatore più forte e come contropartita loro ci mollano una sega a noi.
Record mondiale!!!!!!

Questi sono arabi e hanno i soldi. In caso un modo lo trovano. In questo calcio le regole le fanno loro

assolutamente no … questo fa capire la valenza di certi giornali e giornalisti.. notizie completamente fuori dalla realtà.. sarebbero due affari ben distinti.

Nel caso dell’Arabia sì, è il fondo sportivo che gestisce gli acquisti e poi li smista tra le squadre. Si dice che certi allenatori siano stati ingaggiati, e solo in un secondo momento hanno potuto scegliere la squadra

Il fondo PIF è proprietario di tutte e fa giocare la Saudi League nel suo giardino come facevo io col Subbuteo.

“Sembra uno scherzo”

…Lo e’.
Di pessimo gusto.

Via Dybala, l’unico che sa toccare il pallone per fare spazio ad acquisti ridicoli. Una società di incompetenti sta allestendo una squadra di una miseria mai vista.

lo scandalo della roma è proprio il DS! Ma chi lo ha voluto? I soliti misteri romanisti che non sapremo mai!!!

Per curiosità, l’hai mai visto giocare? Anche solo 5 min?

Dio è notoriamente della Lazie. Rifletti bene sull’esistenza

E crossa notevolmente

Può avere tutto, ma gioca ad un livello scarso per valutarlo. Prendiamo per esempio Lapadula, 30 gol in serie b, in A non struscia una palla. In francia non c’è un terzino giovane con le stesse caratteristiche che potrebbe migliorare?

sono d’accordo sul fatto che assignon non sappia difendere ma non puoi dire che un giocatore del campionato arabo ( dove non c’è tattica) sappia difendere

Hai visto il livello del campionato in cui gioca? Anche io farei una figura dignitosa. Spero sia un’ operazione commerciale tipo reynolds altrimenti è veramente un’ assurdità

@nonymous, MAGARI Reynolds, da ultimo è migliorato e ormai ci tocca pure rimpiangerlo.

l’ottimismo é il profumo della vita (cit.).

La prima. Ghisolfo non lo vedo né sveglio né competente.

Io posso pure concedere e accettare che ci siano altri interessi dietro, il calcio oggi è anche questo (purtroppo). E anzi, nemmeno una cosa di questi ultimi giorni, se pensiamo che il primo a sdoganare questo tipo di “affari” fu un certo Luciano Gaucci ormai una trentina d’anni fa.
A me non preoccupa il fatto che possa arrivare un ignoto terzino saudita in rosa, mi preoccupa che arrivi in un ruolo dove siamo abbondantemente scoperti da anni, per non dire decenni.
Se mi presento ai nastri di partenza della stagione con Celik e Abdulhamid è lecito da parte mia pensare che stiamo peggio dell’anno scorso.
Perché se pure avesse le potenzialità tecniche per giocare in un torneo credibile, il suo addestramento richiederà del tempo, parecchio tempo, magari un anno intero.
Ad oggi sono seriamente preoccupato, inutile nascondersi.

Drastico, non credo ci sia un solo tifoso contento dell’acquisto di Abdulhamid..

E si, sulla carta in quella fascia siamo messi decisamente peggio rispetto anche allo scorso anno..
Ma sempre sulla carta siamo messi peggio anche a sinistra.. Perchè Dahl, prospetto, carino, ma ad oggi non e certamente Spinazzola.. Poi tutti ci auguriamo che possa diventare il nuovo Theo della serie A..

Ma sulla carta siamo senza se è senza ma peggio dello scorso anno..

La preoccupazione esiste, e non solo sui terzini, basta guardare l’intera rosa per notare quanto in quasi tutti i reparti siamo peggiorati.. a partire dai centrali.. Da Kumbulla a Llorente..

Il centrocampo che andava ritoccato pesantemente, ed invece ti ritrovi con Le Fee per Renato Sanches e Baldanzi per Aouar?

Poi guardi gli esterni e vedrai Soule per Dybala.. Chiaramente Dybala non era un ala.. Ma tra le linee nessuno e come lui.. Quindi per quanto apprezzo Soule oggi anche quì ce stato un calo..

Quindi no, sono stati spesi tanti soldi e se andiamo ad analizzare tutta la rosa, forse siamo addirittura peggiorati, ancora di più se dovesse uscire Dybala..

E pensare che restano solamente 15 giorni per fare così tanti movimenti sia in entrata che in uscita, si, mi spaventa e non poco..

Ma che dietro questa entrata, e le tante operazioni in sintonia con gli Arabi nell’ultimo anno, possono far pensare a qualcosa di molto più grande in arrivo.. Credo sia un pensiero che ha toccato un pò tutti.. Si vedrà con il tempo..

Forza Roma

Non capisco questo stracciarsi le vesti.Innanzitutto pare che questo terzino sia stato consigliato a Ddr da Mancini,notoriamente grande amico storico dell’As Roma.Oltretutto pare,o volgo ignorante, che sto Abdul sia una specie di sintesi tra Cafu’ e Gentile,almeno secondo Wiki:
“È un terzino destro veloce e con una notevole spinta offensiva, ciò lo porta ad essere molto propenso al cross e di conseguenza a realizzare un buon numero di assist disponendo anche di un piede molto educato. Riesce a svolgere abilmente anche la fase difensiva, la sua velocità gli permette di rientare in tempi brevi e di essere molto efficace nelle diagonali e negli anticipi. È annoverato come uno dei maggiori talenti sauditi, nonché come uno dei più forti giocatori sauditi della storia.”

“uno dei più forti giocatori sauditi della storia.”…i concorrenti all’ambito titolo quali sarebbero di grazia?

E anche velocemente. Greca e Francese tieniteli però… non ne sentiremo la mancanza.

me accontento pure de petrachi

Perdonami Saverio, ma se come dici tu siamo stati acquistati dai sauditi, il vantaggio per noi quale sarebbe, quello di vedere partire Dybala per un anonimo terzino arabo?
Qui ci stavamo preoccupando di diventare una succursale dell’Everton, dici che adesso il pericolo è quello di una succursale dell’Al Kebab?
A me di diventare il club più seguito dai sauditi può anche fare piacere, ma se devo arrivare decimo per questo sarei tentato di dirti chi se ne frega!
Non mi sembra che al City o al PSG i discorsi siano simili, gli Abdulhamid lì non ci arrivano neanche di striscio.

Allora i sauditi sono diversi da qatarioti (PSG) e quelli degli Emirati Arabi (Manchester City). Gli unici gruppo forte di arabi rimasti che potevano avere voglia di investire ed acquisire un club in Italia erano i sauditi. Francamente gli Zhang stessi so che volevano almeno un cinese in prima squadra per guadagnare popolarità in Cina e perché molti dei fondi erano statali e non soldi veramente loro. Semplicemente l’unico ragionamento logico in tutto questo lo trovo che sia questo qua. Dybala come scrive qualcun’altro andrà altrimenti a €7M netti l’anno dopo tot presenze ed ha 31 anni, fisicamente non è un calciatore integro ed affidabile sotto questo aspetto quindi se i sauditi sono i proprietari e vogliono vedere il monte ingaggi abbassarsi, le opzioni sono solo due. Offerta di rinnovo con contratto esteso ma ingaggio abbassato se proprio ama e vuole restare alla Roma, o ingaggio con offerta rialzata di molto ma valida solo se gioca in Arabia Saudita dove anche ora le tassazioni sono zero per i calciatori che vanno a giocare laggiù. Noi non possiamo offrire vantaggi di investimenti immobiliari o industriali come Manchester (dove li permettono di fare di tutto) o un giro d’affari nel lusso e l’alta moda come Parigi (i qatarioti hanno acquisito quasi tutto lì). Se investono qui qualcosa, devono guadagnarci tanto e questo può già essere uno dei compromessi che vogliono loro.

Inoltre questo forse spiegherebbe perché anche si è ritardato tanto nella scelta di chi doveva gestire il nostro calciomercato oltre ai tanti licenziamenti e ricollocazione a Trigoria. Tutto faccia già presagire come di aver snellito tutto dinanzi ad una vendita di cui quella Main Sponsorship Riyadh Season anche fin troppa generosa come cifra visto che nemmeno giochiamo in Champions League da parte dei sauditi. Quindi non si poteva scegliere un responsabile di calciomercato prima perché doveva essere approvato dai nuovi proprietari e loro hanno scelto Ghisolfi. La Souloukou era anche stata scelta come CEO per via dei forti legami con il Medio Oriente.
Le altre cessioni fino ad oggi sono fallite, anche pare LP7 agli inizi dell’estate pare ci fosse una offerta proprio dall’Arabia Saudita (poco dopo la telefonata scherzo delle Iene) ma lui ha rifiutato secco che da Roma non si muove, come anche di recente Smalling e Paredes pure, cioè i calciatori con gli stipendi più elevati ed Abraham vuole solo il Bilan che non è disposto a pagare nulla ed anzi lo vuole in prestito. Quindi rimane il solo Dybala il cui contratto può aumentare a €7M netti e per varie ragioni viene visto più sacrificabile oltre che se andasse in Arabia Saudita, per loro pagarlo anche tanto ha senso solo lì.
A me non piace questo scenario ma il calcio oggi è soprattutto business e gli arabi sono molto attenti sui soldi spesi molto più degli americani.

Save’, continua a mancarmi il bit dei vantaggi che ricaverebbe la roma da queta proprietà “mascherata” (e premesso che non sarebbe nemmeno la prima visto quanto è accaduto a Milano).
Se l’intenzione era quella di sfanciulare LP7 tu vai da lui e gli dici di accettare l’offerta o di trovarsi un acquirente a lui gradito, altrimenti lo metti a fare compagnia a Karsdorp.
A me non preoccupa tanto la partenza di Dybala in sé, quanto piuttosto la tempistica.
La Juve ha da smaltire ancora un sacco di esuberi, però perlomeno certe decisioni nette le ha prese a inizio luglio e non a tre giorni dall’inizio della stagione.
La Roma in questo momento dà l’impressione di essere in balìa del vento, una sensazione che non si percepiva 15 gg fa.
Speriamo di essere smentiti entro i prossimi 15, ma al momento preoccupazione mista a delusione sono i sentimenti prevalenti.

@drastico
Il problema è che gli arabi ragionano prima a cosa porta a loro vantaggio. Ora siamo si a pochi giorni dalla fine del calciomercato, il tempo stringe e le altre cessioni non si sbloccano. Chi hanno anche offerto contratti alti come LP7, Smalling e Paredes non si smuovono per andare da loro ma non è che possono strapagare ancora di più questi qua perché non sono campioni, mentre Dybala lo è anche se con ora dei limiti fisici. Se non riesci a liberarti di uno di questi qua ora, allora forse Dybala risulta essere l’unica operazione che può essere utile ad abbassare gli ingaggi e quindi sbloccare il mercato e prendere gli altri rinforzi.
Forse come scritto da alcuni, sono stati troppo ottimisti sul fronte cessioni, anche di poter convincere qualcun’altro oltre ad Aouar di andare a giocare in Arabia Saudita ma le cose non sono andate come auspicato.

Sarà come quando prendemmo Reynolds, che fu una cosa voluta e gestita da Ryan. Peccato che sia stato un flop.

Nel PSG e nel Manchester City avevano altri interessi come spiegato sopra dovuti a business che Parigi e Manchester permettevano ai qatarioti e arabi di poter fare ed avere diciamo il tappeto rosso stesso senza ostruzionismi quindi di loro conto, i due club erano due mezzi per accontentare le persone lì e loro di continuare a fare il loro business come pare a loro. Diciamo che in quel caso i club di calcio erano una specie di contentino per tenere buona la gente mentre queste persone diventavano sempre più ricche e predominanti in quelle città.
Questo a Roma non può accadere perché non siamo un polo industriale importante, non siamo una città business né possiamo essere una città che permette la costruzione edilizia di un certo tipo (ai qatarioti interessava il progetto di Tor di Valle con i tre grattacieli, business park e stadio). Noi queste attrattive non ce l’abbiamo né loro possono acquisire il totale monopolio del business turistico a Roma pure e secondo me anche il corrente progetto stadio può interessare ma non più di tanto se non ci sono tante strutture commerciali annesse come in altri paesi perché in Italia la legge degli stadi polifunzionali è stata scritta più volte ma mai approvata. Quindi tocca trovare altri tipi di progetti originali per rendere la Roma più utile e comunque aumentare la voce introiti.
L’arrivo di un calciatore saudita porterebbe per loro un grosso colpo a livello mediatico che qui per noi non avrebbe senso ma laggiù in Medio Oriente invece posso intuite lo potrebbe avere.
Come anche avere Dybala lì a loro porterebbe maggiori introiti e secondo me dipende da Paulo, sceglie di rimanere qui e rinnovare a meno o sceglie i soldi e quindi va laggiù.
Io sarei più contento di un BAE ovviamente, calciatore che considero come potenziale più forte dei vari Boga e Lauriente già ora, ma anche più forte di Wesley Gassova e potenzialmente anche più forte tra 1-2 anni di Galeno. Lui si potrebbe anche portare introiti e nuovi fan dall’estero come anche sponsor però i sauditi vogliono un calciatore loro qui alla Roma e lo vogliono vedere fatto con i fatti e non solo detto a parole o con promesse dette sul momento eppoi mai realizzare campando dopo tante scuse (perché i vari dirigenti Inda italiani avevano promesso agli Zhang di portare un cinese e la parola data soprattutto per gli Asiatici ho compreso è una cosa ancora oggi sacrosanta, se non fai quello che hai promesso per loro è una cosa disonorevole mentre qui alla gente gliene fre*a nulla tanto lo dicono pur di essere assunti non capendo che quando prometti qualcosa a degli asiatici, non puoi rimangiarti la parola quindi so che se capitasse mai che un’altro cinese prendesse un club italiano, può essere per via di quello successo con Zhang Sr., che non sceglieranno mai un DG o DS italiano perche non li riterranno uomini di parola ed onore). Per farvi capire perché ci sono stato 2 mesi in Asia e a Settembre riparto per quasi 2 altri mesi, loro ragionano laggiù in modo molto diverso rispetto a noi sotto tanti aspetti. Loro ci rispettano molto in quei paesi ma noi per azioni e fatti non nutriamo lo stesso rispetto verso di loro ed oggi sono molto più diffidenti rispetto al passato perché sanno che noi non onoriamo la parola data come fanno loro.

Sono anche d’accordo che dev’essere di qualità e sperò che Abdulhamid lo sia o comunque meno peggio di un Karsdorp (difficile fare peggio) anche se sarebbe più auspicabile un Al-Sahafi che come spiegato, questo ragazzo qui ha veramente un buon potenziale ed infatti se l’operazione fosse di prendere Al-Sahafi come esterno sinistro, in questo caso sarei molto più convinto dell’operazione anche da un punto di vista tecnico perché potrebbe un po’ emulare in tono minore, il successo di Kvara con il Napule, proprio perché Al-Sahafi il talento ce l’ha e lui è un 2004, quindi può crescere e migliorare molto ancora. Abdulhamid invece ha 25 anni e quindi è un giocatore già fatto ed a quest’eta è un giocatore già fatto con margini di crescita bassi, quindi avrei preferito un giovane nato tra il 2003-2006. Se arriva, sperò faccia bene ovviamente, ed è difficile fare peggio di Karsdorp comunque anche se mi auguro più l’arrivo di un Al-Sahafi se proprio tocca prenderci un saudita.

Comunque nel PSG c’è il sudcoreano LEE ex-Mallorca che se devo prendere uno in prestito veramente buono dai parigini, ma con diritto di riscatto inserito, questo LEE non mi dispiacerebbe affatto, anzi se Dybala parte per l’Arabia Saudita e non siamo costretti a prendere un saudita ora e lo possiamo rinviare il prossimo anno, il LEE del PSG non mi dispiacerebbe come sostituto visto che può giocare come esterno, trequartista centrale in un 4-2-3-1 e come mezzala nel 4-3-3 pure, e LEE è un calciatore con dei piedi fantastici, rapido ed anche molto aggressivo (a volte anche troppo irruento) ma ha una base tecnica ed è capace di fare delle giocate che nessun elemento nella Roma tranne il solo Dybala riesce a fare.