AS ROMA NEWS – Il problema è che poi mettere due numeri uno insieme, uno accanto all’altro, diventa francamente difficile. E, forse, anche pericoloso. Anche perché tutti e due di fare il numero due francamente non ne hanno voglia. Ed allora una soluzione va trovata, possibilmente anche nel minor tempo possibile. Perché da una parte c’è Alisson, il portiere della nazionale brasiliana su cui la Roma ha deciso di investire 7,5 milioni di euro qualche mese fa. E dall’altra Szczesny, che nei quattro mesi di Spalletti si è guadagnato la stima e la fiducia del tecnico, che spinge da matti per continuare ad averlo con lui. E allora come uscirne?
L’OPERAZIONE – La Roma sta cercando una soluzione e negli ultimi giorni è tornata d’attualità una pista e cioè la possibilità di dare in prestito Alisson alla Fiorentina per una stagione, nel caso in cui si trovi l’accordo con l’bper Szczesny. In realtà la Fiorentina aveva già sondato il terreno con i giallorossi un paio di mesi fa, ricevendo in cambio un no. Negli ultimi giorni, invece, è stata la Roma a contattare la Fiorentina per capire se i viola fossero ancora interessati all’operazione. I problemi da risolvere però sono quattro: trovare una eventuale sistemazione a Tatarusanu (la Fiorentina vorrebbe 7-8 milioni, Paulo Sousa preferisce un portiere che sappia impostare con i piedi); convincere i Gunners a lasciare ancora per un anno in prestito Szczesny a Roma, considerando che su questo spinge Spalletti ma anche il portiere polacco (che con il tecnico toscano si è trovato alla grande); capire se la Roma vorrà impegnarsi a coprire un ingaggio pesante come quello di Szczesny (3 milioni di euro più bonus), considerando che nella stagione appena passata il 65% dell’ingaggio l’ha pagato l’Arsenal; e convincere nel caso Alisson, a cui la Roma ha promesso che sarebbe venuto per fare il titolare. Insomma, gli ostacoli — come si vede — non mancano. Ma è anche vero che due numeri uno convivono difficilmente. Ed, allora, urge una soluzione.
(Gazzetta dello Sport, M. Cecchini)
Che l’abbiamo preso a fare Alison, allora? Non capisco
Alisson lo abbiamo preso per essere il futuro Numero Uno della Roma.
Un anno di noviziato dietro Sczsscny dovrà farlo, e capirà bene che non è un Numero Due poiché ci vuole tempo per ambientarsi ad un Campionato Europeo.
Non farti abbindolare dai giornali, nessun giocatore della Roma se ne è salvato.
A loro dire la Roma dovrebbe vendere ogni suo pezzo, mentre l’Inter e il Milan ad un passo dal fallimento fare acquisti plurimiliardari (mentre sotto sotto aspettano il cinesino che gli toglie la castagna dal fuoco).
Alisson viene x fare il titolare. Se così non sarà, se ne resta in brasile, o rescinde. La roma non era l’unca a volerlo.
Stesso discorso per Gerson.
Non vengono di certo x essere girati al Sassuolo.
Poi se siamo così scemi, crediamo a tutto quello che si scrive.
Perché dovremmo fare questa kazzata? Capisco che entrambi i portieri vogliano essere titolari ma si potrebbe trovare altra soluzione
Ma Il polacco non è così forte: ci dimentichiamo quanto non sappia leggere le uscite alte, e poi non sa comandare la difesa. Anche da questi particolari si vede la differenza da una squadra come la Juve: prendiamo Alisson e Gerson a cifre importanti e li mettiamo in discussione prima che siano arrivati a Trigoria: bel modo di darsi del deficiente da soli, e se così fosse Pallotta dovrebbe farsi più di una domanda…..
Fonte avvelenata: Gazzetta dello Sport….
NO, il prossimo anno alisson titolare col numero 1
Potrei dirti che non hai tutti i torti, chissà che Sczesny ritorni già all’Arsenal (per sbolognarsi un ingaggio elevato) e mettono subito Alisson alla prova con una “Terapia d’Urto”.
Comunque parecchia della prestazione di un portiere dipende dalla sinergia del reparto difensivo e se la Roma opterà per rinforzare questo reparto si eviteranno ad Alisson le papere che ha collezionato Sczesny nella prima frazione di anno (quindi un saluto del polacco non sarebbe così disastroso).
Permalosi ?.
Ho detto che potrebbe essere una ipotesi e giù pollici versi ?.
Vi perdono solo perché siete miei fratelli di fede: FORZA ROMA SEMPER! ✊✊✊
Letta la fonte mi sono Tranquillizzato.
Il posto è di Allison punto….è piu’ forte del polacco e si risparmierebbero un sacco di soldi. Allison non puo’ fare la riserva alla riserva dell’arsenal.
E poi…..siccome L’arsenal non vuole pagare quasi per intero l’ngaggio del giocatore ..e la Fiorentina non si sobbarchera’ tutto l’ingaggio di Allison….la roma si troverebbe a pagare un doppio ingaggio. Dico….ma che chacchio di operazione è questa?
Lo vogliamo colmare il gap con la Juve si o no? Loro hanno Buffon e Neto (portiere titolare della viola) e nessuna Gazzetta l’anno scorso si e’ sognata di parlare di convivenza difficile. Se disgraziatamente il polacco si infortunasse che facciamo? Mettiamo in porta De Santis che ormai ha i riflessi di un bradipo? Vanno benissimo tutti e due. Allison avrà un anno per ambientarsi nel calcio italiano con la sicurezza di essere titolare per la successiva stagione.
Ecco super caxxate della gazzetta dello sport
Edizione limitata
La saggia gazzetta spara ancora
Quando l’abbiamo preso non c’era spalletti e il polacco era prossimo al ritorno in premier. Quindi non prendevela con la società che non ha fatto altro che comprare un ottimo giocatore in un ruolo dove serviva. Poi con l’arrivo di spalletti è cambiato tutto e ora saba deve quadrare un cerchio complicatissimo. Ma la società non ha colpe, anzi…
La Gazzetta è sotto il dominio degli Agnelli …è una stampa di parte ….perchè ancora qualche fesso la legge?
La porta deve essere di Alisson. Nessun dubbio.
Non per questo si chiama “LA CAZZETTA DELLO SPORT! !!!”forza Roma .devono restare tutti e due e giocarsi il posto. Il migliore gioca. Oppure si potrebbe risolvere per il primo anno che uno gioca il campionato e l altro le coppe. Così si va tutti d accordo e rimaniamo tutti amici contenti felici e parenti. Forza roma
Alisson deve fare la fine di iturbe dumbia dzeko e tutti quelli che caricano di pressioni? E il suo primo anno in Europa se fosse titolare in coppa Italia avrebbe una stagione per ambientarsi e fare le cose per bene..se spalletti vuole sczesny e per dare continuità ad un gruppo perché cambiare portiere e difesa ogni anno non è bello neanche funziona
Allison e basta.
Queste incertezze minano la stabilità sia di Allison che di Coso (non lo so scrivere ).
Allison deve godere della fiducia di tutti e basta. Lo hai pagato 8MM e adesso non possiamo uscircene con sentimenti di incertezza.
Punto
Mi sembra un giro troppo complicato.
Io punterei su Alison l’abbiamo comprato,l’abbiamo pagato è nostro,dicono sia molto forte,bisogna dargli fiducia.
E cacciare via Coso il prima possibile.
Spalletti o chi per lui ha fatto una dichiarazione in merito ai portieri? No, non accanitevi nel credere sempre a tutto
per una roma spallettiana mancano i terzini che sappiano anche coprire, e un regista basso che imposta.
Alisson resta
Se queste sono le premesse è un altro errore di mercato. Se lo hai preso ed è tuo ha la precedenza su un prestito che non sarà mai tuo e lo dico nonostante sia un grande ammiratore del polacco. Idee poco chiare e sembra chiara la scollatura tra ds e allenatore. In questo caso a malincuore ma sto con Sabatini e mi tengo alisson che è mio a meno che non sia una pippa con buona pace di tutti.
Ho visto giocare Allison ….come fisico e atleticita’ ricorda molto Julio Cesar
“Tutto il rosa dello sport”
Scrivi del giro!!!!
Forza roma
Sarebbe un’operazione poco logica: dare in prestito il portiere di proprietà e rinnovare l’altro prestito !!!!
Rischiamo anche di farcelo bruciare da un’altra squadra, con la difesa poi che si ritrovano !!!!
Questa situazione del portiere sarà un bel problema spalletti ha già deciso non gli va di perdere tempo con tutto il rispetto per Allison che diventerà un gran portiere .
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.