ULTIME NOTIZIE AS ROMA – L’accordo tra la Roma e i sauditi, con Riyahd Season che campeggerà (forse) da stasera sulla maglia della squadra giallorossa, porterà soldi importanti (ben 25 milioni di euro in due anni) nelle casse del club capitolino.
Un affare importante per i Friedkin, che da tempo lavoravano a un nuovo accordo che permettesse di aumentare la voce dei ricavi nel bilancio della Roma, una partnership con gli arabi che promette di non fermarsi al main sponsor: i proprietari texani sono a caccia di un socio e non solo per quel che riguarda l’affare stadio.
Anche dal fronte saudita arrivano conferme su possibili collaborazioni future: “Non vediamo l’ora di scoprire cosa potremo realizzare con la Roma nei prossimi anni“, le parole di Turki Alalshikh, presidente della società Gea che dirige Riyadh Season.
Tutti felici? Non proprio. Perchè il Campidoglio, in corsa proprio con Riad per aggiudicarsi Expo 2030, non ha assolutamente gradito l’accordo. Il sindaco si è detto sorpreso e dal Comune hanno espresso disappunto per non essere stati informati per tempo dell’affare, bollando il comportamento del club come una “mancanza di stile“. E a poco sono valse le successive telefonate tra Lina Souloukou e Gualtieri.
Ancora più arrabbiata la Regione, che si è affrettata a ricordare come una parte dei finanziamenti per le infrastrutture utili anche al nuovo stadio della Roma, a Pietralata, potrebbero venire anche dall’aggiudicazione dell’Expo.
Tutte le istituzioni hanno escluso che possa esserci una ricaduta sulla interlocuzione che sta andando avanti fra Comune e Regione per la costruzione dell’impianto a Pietralata. Ma uno sgarbo come l’apertura a Riad, a meno di due mesi dal voto per l’Expo, sarà difficile da dimenticare. E in politica, si sa, le rivincite sono piatti da consumare freddi.
Fonti: Gazzetta dello Sport / Corriere dello Sport / Leggo / Corriere della Sera / La Repubblica
Sorpresi e arrabbiati loro? Questi non conoscono vergogna
Accordo con la Germania e altri paesi europei ? tanto nessun paese lo rispetterà. Offesi per l’accordo con gli arabi ? tutta scena. Invio armi all’Ucraina ? mi piacerebbe sapere quanto tutto questo costerà negli anni futuri agli ucraini in termini economici e politici.
La politica è un gioco e nel mondo attuale qualsiasi gioco vuol dire soldi (Calcio docet !)
2000 anni fa, nell’antica roma, sapevano che “pecunia non olet”.
oggi, dopo 2000 anni, c’è ancora qualche ipocrita che fa finta di scandalizzarsi
certo che se hanno paura che una tale sponsorizzazione possa inficiare sul voto di novembre per ottenere l’Expo, beh, forse forse c’è qualcosa che stona e non dà quella sicurezza giusta per arrivare a dama il prossimo mese, mostra una debolezza di idee mostruosa.. D’altronde, affidare la presidenza della commissione Expo alla Raggi dopo lo scempio in 5 anni di “NO” a qualsiasi iniziativa per valorizzare Roma agli occhi del mondo, mi sembra, a parlar chiaro, una cxxxxata enorme e che abbiano trovato già a chi addossare la colpa se le cose andassero male a novembre!!!!!
Roma’,
lascia fuori le tragedie vere come l’aggressione all’Ucraina e gli omicidi del criminale al Cremlino.
Qui si parla di cavolate.
Comunque ti assicuro che l’alternativa (un terzo dell’Ucraina smembrata, governo fantoccio in mano ai Russi) agli Ucraini sarebbe costata molto di più.
E si perché voi a cosa puntate se non ai soldi per Expo a ipocriti! Invece di rompere il caxxo Gualtieri, la Raggi è tutti gli occoliti si facessero un bel viaggio a Riyad a vedere che città è piuttosto di come hanno fatto diventare Roma, che solo quando cammini su un marciapiede senti una puzza che manco a Calcutta e devi fare lo slalom tra le mexxe dei cani. Na Capitale abbandonata a se stessa! Fate schifo.
Nico
In un certo senso hai centrato la cosa, tra due mesi c’è il voto e ad oggi Roma città è estremamente messa male da centro storico alle periferie…… sia per quanto riguarda le infrastrutture , la viabilità , l’immondizia ( abbiamo la città più sporca del mondo , peggio anche dell’India), sono in ritardo su tutto e probabilmente non faranno in tempo a mettersi apposto nell’eventualità che gli vengano assegnati, o se mai riuscissero lo farebbero con lavori approssimativi, che tanto poi rimangono sulla nostra groppa, basta vedere i lavori di via Tiburtina da quanti anni vanno avanti….. per la Rider Cup si sono sbrigati a sistemare…. sembrava tutto apposto finalmente… poi appena finita rimessi i cantieri…..
Quindi probabilmente l’accordo tra la Roma e gli arabi potrebbe essere anche una manna dal cielo…. cosi nel caso che non riescano ad aggiudicarsi per proprie deficienze l’EXPO la colpa la faranno ricadere sulla nostra squadra… come se un accordo firmato solo 2 mesi prima del voto potesse intaccare gli esiti dello stesso…. e di conseguenza potrebbero a causa di ciò bloccare l’ITER dello stadio, ma questa sarebbe solo una scusa per coprire il fatto che hanno fatto promesse come chi li ha preceduti , ma che erano solo quelle, e non avevano a prescindere nessuna intenzione di mantenere , ma non potendolo dire e senza inventare eventuali cazzate sulle motivazioni , le racchiuderebbero tutte su questo accordo scaricando la colpa sulla Roma ….. , affermando appunto che si sono sentiti tradire dalla società dopo che stavano facendo di tutto per fargli fare lo stadio.
Spero vivamente che la proprietà non abbia fatto involontariamente un assist al comune e alla regione dandogli la possibilità di tirarsene fuori senza risultare i veri colpevoli
Burocrazia e politicanti ridicoli, trovano la parola solo per abbaiare alla luna. Pensate alla palude che imponete da anni per la realizzazione dello stadio.
Nemmeno una fogna a cielo aperto come Pietralata ha dato finora tempi certi. Fate piangere
Poi si trovarono gli Ultras in Consiglio… con la situazione del fatto che non sarebbero stati rieletti.
La nostra povera Capitale è moribonda e non hanno la capacità di rianimarla, con la solita faccia di melma hanno anche da commentare con del disappunto. Ormai in tutta itaglia si burlano della nostra città, oltrte che odiarla. L’unica nazione che ha la capitale odiata dal suo stesso popolo, una vergogna. C’è solo l’AS ROMA.
dovevano legarsi alla Lazio……non avrebbero contato un caxxo……ma Lotito si sarebbe vestito da cammello !
non è certo una scritta su una maglietta che determina una scelta, eppoi la Roma è giusto che faccia ciò che è più conveniente.
sullo stadio a Pietralata, forse, il favore lo fa la Roma al comune e non viceversa, andando a sanare un’area che dopo più di vent’anni vede cadere il vincolo del pubblico interesse e l’immobilismo comunale al riguardo.
continuo a ripeterlo; Inter e Milan, stanche delle diatribe politiche stanno mettendo in scacco il comune con scelte diverse.
Se non altro perché è un’azienda privata che deve pensare innanzi a tutto agli utili.
Immagino che il 99% dei componenti del Bureau che dovrà aggiudicare l’Expo 2030 avrebbe problemi anche a dire dove gioca la Roma…
figurarsi quanto gli importa della maglietta nostra….
A me il discorso Pecunia non olet mi è sempre sembrato sbagliato, e mi fermo per educazione. Io tifo Roma. Mi identifico in alcuni suoi tratti come quello, ad esempio, di non utilizzare metodi come quello Moggi per vincere. Poi mi trovo la pubblicità dell’Arabia Saudita. Vale lo stesso discorso per i mondiali in Qatar.
Non sono così ipocrita da non riconoscere che anche uno sponsor americano, ad esempio, è tutto meno che pulito, dopodiché vale il discorso che, assodato che uno sponsor ce lo devi mettere se vuoi sopravvivere, ci sono differenze tra un saudita e, che so, l’acqua Lete.
Lo sponsor di Riyad mi ripugna, come mi ripugnano le partnership della Roma con i siti di scommesse.
Ma se per una volta 2+2 facesse 4?
Se lo sponsor di maglia fosse solo la chip d’ingresso?
Hai visto mai…
@idi di marzo
il tuo discorso è condivisibile per certi aspetti, poi però fai due più due, ti rendi conto che non giocando la Champions la tua maglia sembra valere di meno, ti tappi il naso e prendi una, l’unica, ottima offerta ricevuta.
PS. oggi la Raggi e altri esponenti politici starnazzano per lo sponsor; perché la politica non ci ha pensato ha sponsorizzare la maglia???
Invece di protestare a vanvera,perchè il Comune e la Regione non versano alla Roma i 25 milioni che garantisce Ryhad Season?
E poi alla Roma che gliene frega dell’Expo? E che influenza potrebbe avere l’accordo tra la Roma e i sauditi,due aziende private, sull’aggiudicazione dell’Expo?
Facessero funzionare invece i mezzi pubblici,la raccolta della monnezza e i taxi : questi sì sono elementi importanti per battere la concorrente Riad…
Zenone con expo c’è da magna per tutti i politici …con la Roma no …basta questo per spiegare l’arcano
A me comunque 25 milioni non sembrano tutto questo grande accordo. Sono 12,5 all’anno, in termini di calciomercato spostano quasi zero. Ovviamente noi non siamo il City, ma come termine di paragone, le squadre inglesi, che i soldi li vedono per davvero, incassano 55 milioni all’anno.
Dopo, ok, siamo sesti in campionato, capisco le difficoltà. Ma nei fatti il buco di bilancio non lo tappi con 12 milioni, e nemmeno fai fronte a chissà quale monte ingaggi. E i campioni costano.
Nei fatti, o saltiamo sul carro della nuoca Champions League l’anno prossimo, o siamo condannati. E siccome tutte le squadre italiane sono messe in quel modo, tre posti DEVONO già essere assegnati, per il quarto c’è il maneggione di turno.
Potrebbero cominciare col dirottare i MILIARDI stanziati a favore del Vaticano per l’anno santo. Gualtieri e’ il supervisore di questi accordi tra Stato e S.Pietro.
Idi lascia perdere l’Inghilterra, è un altro mondo. Sarebbe come scandalizzarsi che la Virtus non incassa dagli sponsor quanto i Boston Celtics
I politici potevano tutti magna coi giochi olimpici oltre che con l’Expo ma la Raggi però…
Comune e Regione pessimi e patetici. Fanno ridere !
Gualtieri utile quanto un capello nel Deserto del Sahara !!!!
da Dino Viola al bostoniano per arrivare a Fredkin sono 40 anni che cercate e inventate scuse per non fare lo stadio,addirittura il comitato salva picchio… Gualtieri pensa a Roma e a come grazie a te e i tuoi predecessori è diventata una città ignobile zozza e pericolosa.
vero fabrizio purtroppo Roma è l’as Roma e’ sotto ricatto politico finanziario come te movi te sparano
so anni che assistiamo al dissesto geologico della mostra citta’ alle buche ( che ho soprammominato “scavi archeologici”) ai trasporti alle Periferie abbandonate alla sanita’ e tutto il resto che conoscete ( mi e’ bastato tornare a luglio per un 22 giorni son rimasto di sasso peggio de quando’ho lasciata ) i lavori promessi che andavano fatti per migliorare la citta’? si facciamo.lo stadio siamo favorevoli poi dopo le elezioni sono i primi a dire de no non se po’ fa’
ringrazio gli antichi romani che dopo 2000 e passa anni han lasciato opere ancora funzionanti vedi la vliaca romana dove son finiti i nostri politici e le loro politichesulla citta’
A Gualtieri gli manca solo er naso rosso…sbirulino
Gualtieri detto sbirulino
di quello che pensa il comune e la regione ce ne freghiamo.
Tanto anche se si aggiudicano expo faranno buchi di bilancio e favoriranno clientele varie.
Pensiamo alla Roma.
Un pò per uno, prima avevamo SPQR e sponsorizzavamo senza un soldo…
Potevano fare un progetto congiunto dove lo stadio della Roma rientrava nei lavori per l’Expo e la sponsorizzazione dell’Expo finiva sulla maglia della Roma, ma era forse tutto troppo logico.
seeeeee … questi non so capaci neanche ad amministrare casa loro figurati se hanno la testa per dei progetti per migliorare la citta e i suoi abitanti, basta che guardi il governo …dopo un anno è sempre colpa di quelli che c erano prima .
No, è che poi gli dovevi dare più soldi perché potevi trarne un vantaggio non da poco con gli avversari, e siccome i soldi quando arrivano devono entrare prima nelle loro tasche e poi forse quello che rimane va speso per la città, non potevi dare i soldi alla Roma….. che poi essendo la squadra della Capitale non gli potevi dare meno de 30 zucchine…….
Che so scemi….., come dici tu se erano congrui ci arrivavano per primi e ci avrebbero forse guadagnato, ma se poi l’EXPO non te lo aggiudicano ….. hai regalato 30 milioni per nulla……, questi i conti li sanno fare e anche bene, e se questa cosa non l’hanno paventata è perché probabilmente sanno che non ce lo aggiudicheranno…….
Raggi = Presidente della commissione Expo, spero di aver letto/capito male, ma se così fosse è chiaro già da ora perchè Roma perderà la nomina. Il nulla che parla del nulla.
guarda il nulla è già qualcosa . qui siamo oltre .
è stata scelta perché ha una grandissima esperienza nell’ osteggiare un certo tipo di manifestazioni no alle olimpiadi a Roma, contro le olimpiadi invernali, contro l’expo a milano contro la ryder cup…bha
è un articolo o un auspicio?
Premesso che Riad Season ed Expo sono due cose diverse, cosa avrebbe dovuto fare AS Roma? Continuare a sponsorizzare gratis la città eterna?
Quindi adesso ci saranno ritorsioni sull’iter per la costruzione del nuovo stadio?
Questi sì che sono metodi appropriati, indice di correttezza e buon andamento della PA
Sono indignati per la sponsorizzazione. Indignati e offesi. e’ solo per questo che non ci faranno fare lo stadio. Se gli americani avessero dei consulenti onesti e veloci di pensiero, lo stadio sarebbe già in fase di costruzione. A Fiumicino. Per farlo a Roma devi farlo fare a Caltagirone, e non sono sicuro che ci riuscirebbe…
a parte la pubblicità gratuita fatta per mesi con la scritta SPQR, ma per il saudi village a villa borghese di fine settembre il comune quanti soldi ha preso dagli arabi? li nessuna problema di opportunità ? E poi che oltre a farsi le foto con i calciatori i politici che hanno fatto per la Roma negli ultimi 40 anni? Pensassero a ridarci l’anello ferroviario che il felpetta ha tolto dal pnrr quello si basilare per la qualità dei trasporti cittadini che sono alloro volta imprescindibili sia per lo stadio ma anche come parametro per la gara per l expo, che ovviamente spero venga a Roma ma non sono sicuro lo vogliano anche quei politici che non vedono di buon occhio una capitale moderna e efficente.
Ma come ,avvio il consulente Arabo Renzi che side nel nostro Parlamento e nessuno si scandalizza o vogliamo parlare della Santanchè?
Lotirchio senatore… E’ lo specchio di un onestà politica che nel nostro Paese non è mai esistita
E certo adesso i finanziamenti andrebbero a finire pure nel nuovo stadio della Roma… quello che non si può fare per gli uccelli protetti, per gli abitanti che non vogliono, per i terreni pubblici, per i trasporti assenti, per i palazzi degli uffici ecc. ecc.
Bisogna essere proprio con gli ioni per parlare di stile e correttezza in questo caso.
HANNO FATTO BENE. Ma perchè la storia dello stadio non è una VERGOGNA? Avrebbero dovuto avere più considerazione nei confronti di una società che ha intenzione di costruire qualcosa di importante per la città. LA VERA VERGOGNA E’ IL COMUNE DI ROMA.
Ma tu ancora li stai a sentì?
Te lo dico io che vogliono, la stessa cosa di sempre.
Sanno che sono piedi soldi e vogliono essere unti per bene, dopodichè i Sauditi saranno accolti coi picchetti d’onore.
Ma infatti, che sarebbe sta roba araba?
Il Milan, mettesse ITA sulla maglia invece di Emirates!!1!1.
E l’Inter perchè ha Paramount come sponsor, invece di Filmauro o Raicinema??????
Il Napoli, mettesse Costa sulle maglie invece di MSC che è a capitale svizzero.
da sindaco di pietralata a sindaco di expo e un attimo, pensasse a roma che fa schifo..
PERCHE’ TANTO SGOMENTO E SORPRESA?
ricordo tanto tempo fa quando Sauris egiziano voleva comprare la Roma e non fu permesso….oggi questo il Comune la Regione devono mettere bocca su tutto? perchè non pensano a far pulire Roma e le altre città che navigano nell’immondizie ed i cattivi odori dei cassonetti nonchè topi gabbiani gatti un casino di piccioni tutti veicoli di malattie gli alberi non potati strade rovinate e pensano ad Expo? per favore rimanete nelle vostre competenze ed adempimenti diretti non svolti…. se un giorno un arabo entrerà per le glorie anche economiche della Roma che rappresenta la città in termini sportivi mondiali ben venga…. visto che siamo un popolo senza via di uscita tra salari ridicoli tasse su tasse e spese folli con pensioni da non poter nemmeno fare la spesa visti iprezzi dei generi alimentari…. 3° mondo …..forza ROMA AVANTI COSI’
Possono parlare quanto vogliono ma la Roma è una società privata e può fare accordi come vuole e soprattutto guardando al suo interesse. Da fastidio questo accordo perchè è palese che è una apertura al mondo del calcio arabo strapieno di soldi con la possibilità di fare altri affari nell’interesse della Roma. Il rosicamento è solo all’inizio.
Al di là di tutti i commenti che ho letto, certamente non si può pretendere che siano contenti dello sponsor di una città rivale per l’expò.
Di fondo hanno ragione e secondo me visto la prossima assegnazione a novembre si poteva aspettare, un fatto di stile e di attenzione al territorio.
L’ho scritto ieri prendendo pollici versi ma questo fatto è la cartina tornasole dell’attenzione che hanno i Friedkin su Roma città, pari a zero.
Siamo solo un fatto di bussiness e galletti da spremere, poi sono d’accordo sui vostri commenti sui politici e quant’altro, ma sono loro che gli offrono le critiche su un piatto d’oro, inutile negarlo.
Poi la Roma andrà per la sua strada ma queste cose sono note molto stonate per la gestione silenziosa e apparentemente tranquilla del club.
I Friedkin non hanno minima contezza di come ci si muove in Italia ed è un peccato e una conferma in linea generale anche dell’aspetto tecnico lasciato in balia di un 39enne che se lo “magnano” gli squali del calcio.
” questo fatto è la cartina tornasole dell’attenzione che hanno i Friedkin su Roma città, pari a zero.”
Certo, infatti tutte le iniziative della Roma Cares, anche per i più bisognosi,
la Ryder Cup, i video di presentazione con i monumenti che promuovono la capitale,
la scritta SPQR A GRATIS sulla maglia, tutte idee tue?
Ma ti rendi conto quanto sei ridicolo quando definisci gente che gestisce miliardi di $ di business IN TUTTO IL MONDO dicendo “I Friedkin non hanno minima contezza di come ci si muove in Italia”????
E certo, potevano chiedere a Quinto Fabio Massimo no?
“galletti da spremere”
Forse quaglie ti si addice meglio.
…???? Hanno ragione???..,
Se mettessero na mano in tasca e tirassero fori 30 brandoni e semo tutti felici…
Io ho espresso un parere e non insulto nessuno al contrario di come fai tu Anto…. non ho mai visto i Friedkin presenziare a nulla non li ho mai sentiti parlare della città, se pensi che spqr e Roma Cares possano bastare evidentemente no. Serve altro che il “compitino” se hai capito cosa intendo serve un’attenzione politica a 360…..poi mi ripeto la classe politica che abbiamo è questa ma sbraitare su un forum contro non servirá a cambiarla.
Serve una strategia dove peraltro con lo stadio di prospettiva servirebbe a tutelare l’investimento che vogliono fare.
Questa storia la ritengo una buccia di banana evitabile, bastava aspettare un mese, ma invece pare fatta per dispetto o incuria perchè così verrà presentata anche se poi non è.
Il Quinto per gl’odiatori seriali la colpa sarà sempre degli americani poracci e incompetenti, persino quando hanno ragione. Sostenere che i Friedkin, dopo essersi costruiti un patrimonio navigando attraverso un mare di squali, “non hanno minima certezza di come ci si muove in Italia!” è pura scemenza. Proprio perchè sanno come funziona in Itaglia, se son rivolti altrove cercando altri canali. Gl’arabi hanno accettato e loro hanno colto la palla al balzo. Come detto già da qualcuno: La Roma è una Società Privata Comune e Regione su talune decisioni non possono metterci bocca. Pensassero a migliorare Servizi Pubblici, Sanità, Smaltimento Rifiuti, Viabilità Stradale etc… a Roma e Provincia, che fanno semplicemente schifo!
A Quinto, te stai ad inventà nà marea de balle E’ inutile che ti nascondi, se capisce benissimo che sei l’anti-americano, multinick d’eccellenza. Bastava aspettare… Ma aspettare cosa, che i disfattisti come te diano er consenso? E’ dai tempi de Viola e Sensi che aspettiamo. Pora quaglia, scommetto che se era lotirchio a fare l’accordo con gl’arabi ti stava piu’ che bene. Ma andate a trollà altrove che è meglio. Forza Roma!!!
Caro Jockey io non metto in dubbio che non funziona niente, ma vedi che attacchi poi che leggiamo?…..Si può dire che mossa poteva avvenire tra un mese dopo l’assegnazione dell’expó o è lesa maestà a sua santità Dan Friedkin?
Questo è solo il mio parere senza che vi scagliate come i classici guerrieri da tastiera frustrati contro chi non la pensa del tutto come voi….e attenzione lo ribadisco il mio non è un discorso di dare credito ai politici, tutt’altro ma loro ci sono a firmare leggi e decreti chi vuole capire capisca…..
metti la sesta e… prosegui
” questo fatto è la cartina tornasole dell’attenzione che hanno i Friedkin su Roma città, pari a zero.”
Certo, infatti tutte le iniziative della Roma Cares, anche per i più bisognosi,
la Ryder Cup, i video di presentazione con i monumenti che promuovono la capitale,
la scritta SPQR A GRATIS sulla maglia, tutte idee tue?
Ma ti rendi conto quanto sei ridicolo quando definisci gente che gestisce miliardi di $ di business IN TUTTO IL MONDO dicendo “I Friedkin non hanno minima contezza di come ci si muove in Italia”????
E certo, potevano chiedere a Quinto Fabio Massimo no?
“galletti da spremere”
Forse quaglie ti si addice meglio.
Zitti e muti corrotti burocrati de m..da, dovevo ave lo stadio 10 anni fa e ancora state a rompe le palle…ce metto chi me pare sulla maglia e voi muti Co l amici vostri…ciao
vero fabrizio purtroppo Roma è l’as Roma e’ sotto ricatto politico finanziario come te movi te sparano
so anni che assistiamo al dissesto geologico della nostra citta’ alle buche ( che ho soprammominato “scavi archeologici”) ai trasporti alle Periferie abbandonate alla sanita’ e tutto il resto che conoscete ( mi e’ bastato tornare a luglio per un 22 giorni son rimasto di sasso peggio de quando’ho lasciata ) i lavori promessi che andavano fatti per migliorare la citta’? si facciamo.lo stadio siamo favorevoli poi dopo le elezioni sono i primi a dire de no non se po’ fa’
ringrazio gli antichi romani che dopo 2000 e passa anni han lasciato opere ancora funzionanti vedi la cloaca romana dove son finiti i politici e le loro politiche sulla citta’
Comune e Regione….Staranno mica cercando una scusa per uscire fuori dal progetto dello stadio?
La presunta concorrenza con Riad per l’expo è un discorso già chiuso in partenza.
Per ottenere l’assegnazione occorrerebbero:
1- alleanze politiche con altri stati e con questo governo che si sta mettendo in urto con tutti è molto difficile
2- capacità di realizzare infrastrutture e abbiamo visto come sono incapaci di spendere i soldi del PNRR
3- burocrazia ridotta all’osso e non mi pare che sia il caso dell’Italia dove anche per installare un chiosco occorrono
innumerevoli pareri.
Per cui i malumori politici se li tengano per cose più serie e lascino in pace la Roma che ha fatto benissimo a chiudere questi accordi.
Io mi auguro da una parte che vincessimo noi l’assegnazione di EXPO 2030 per avere una città più vivibile si spera in qualche opera e migliorie in tutta Roma ma dall’altra mi auguro di perderla per non fargli mangiare altri soldi a questa gente di MERXA per non dire altro
Alla regione sono più arrabbiati perchè sono laziali! Lo stadio a Pietralata? Mia mamma dopo (l’ennesima)caduta è stata portata all’Umberto I che versa in condizioni pietose e ,parlando col chirurgo del Pronto soccorso che l’ha visitata, quest’ultimo ha espresso rammarico perchè la struttura è centrale è andava preservata mentre circolano voci su un nuovo ospedale praticamente di fronte al Pertini il che a lui sembra una stronxata! Insomma all’interno del policlinico girano le stesse voci riportate poco tempo fa sui giornali e smentite ,ma ,in realtà, quella sembra essere la zona individuata per la nuova sede dell’Umberto I. Ci stanno pendendo per il xulo?
Monika.
si questa voce circola, ma parrebbe che la zona non sia quella dello stadio ma una limitrofa alle spalle del Pertini.
Ammettiamo che alla fine facciano questo nuovo ospedale , e visto le condizioni in cui versa il Policlinico , sicuramente andrà ad assorbire tutto quello che c’è lì, quindi facendo un attimo due conti della serva , tra dipendenti, medici-infermieri .operatori sanitari. manutentori ecc, più persone che andrebbero giornalmente per visite specialistiche e pronto soccorso, potremmo dire che approssimativamente ci sarebbe un flusso di circa 20.000 persone al giorno, 4700 solo di dipendenti, creerebbero un problema di viabilità non indifferente proprio perché si verificherebbe ogni santo giorno…… parliamo di circa 600000 al mese, e questi stanno facendo le discussioni e riunioni sul flusso della gente allo stadio….
mettendolo come possibile vincolo per dire di no, ma se prendiamo i dati oggettivi, la Roma giocherebbe nello stadio di casa dalle 2/4 volte infrasettimanali e dalle 2/4 volte di sabato e domenica quindi presumibilmente in condizioni di traffico relative in quanto il flusso sarebbe molto blando, il sabato e la domenica ci sarebbero pochissime persone che si devono recare al lavoro e la sera nell’infrasettimanale sei ad di fuori dei flussi lavorativi, quindi l’impatto sarebbe bassissimo, considerando anche che si prevede di riuscire grazie alla metro e ai treni di far spostare il 50% dei tifosi con i mezzi pubblici a differenza di ciò che avviene ora per andare all’olimpico, stanno sostanzialmente parlando del nulla, però come avvenuto già per la zona di Tor Di Valle si iniziano a mettere i primi bastoni tra le ruote degli ingranaggi….. ma per l’eventualità che si faccia il nuovo polo ospedaliero magicamente questo impatto non creerebbe problemi ad una zona già abbondantemente congestionata , derivata anche da una viabilità che è stata studiata in modo errato. Detto questo se ci fosse qualcuno competente all’interno dell’amministrazione Capitolina , già sistemando la viabilità si arriverebbe ad avere una viabilità fluida che non genera ingorghi, sistemando a dovere la zona che scende dai Monti tiburtini dove c’è il semaforo , perché il traffico si genera proprio lì, tra chi deve andare in tangenziale direzione Salaria o chi direzione Stazione e chi risale da Pietralata , si genera un vero e proprio inferno, peraltro quel tratto era stato appositamente ridisegnato perché secondo loro doveva snellire il traffico , ma a memoria ricordo che prima di tutte quelle modifiche era più fluido in tutte le fasce orarie.
Quindi in conclusione se si facessero tutte le cose nel modo giusto , viabilità, trasporto pubblico non ci sarebbero le premesse per dire di no alla costruzione dello stadio, e quindi si starebbe parlando di fuffa e dimostrerebbe la malafede e che per l’ennesima volta qualcuno a voluto speculare per accaparrarsi i voti, se poi non facessero fare lo stadio, ma darebbero l’ok al polo ospedaliero confermerebbero in toto proprio quell’intento a questo punto anche criminale….Prendendo atto di ciò, se anche questa volta finirà a tarallucci e vino, alle prossime elezioni amministrative quando si presenteranno dicendo se vinco faccio lo stadio ,per me la risposta dovrebbe essere , prima vinci e fai lo stadio, se lo fai, quando ti presenti per il secondo mandato avrai garantiti i voti di tutti i romanisti…. vediamo se ci cascano…. secondo me visto che sono abituati a dire minkiate avrebbero paura di ricevere lo stesso trattamento…. ma non si sa mai…..
Potevano sponsorizzare la AS Roma coi soldi rubati per le mascherine… Parlano pure sti ladri
A questi va tutto bene se giochiamo la Supercoppa Italiana a Riyadh… e nessuno dice nulla. Che c’è già stato a fine Settembre l’evento Saudi Village presso la Casina Valdier a Roma… ed anche qui tutto bene… la Roma chiude un accordo per il Riyadh Season, che parte il 28 Ottobre, un evento festival che si svolge ogni anno dal 2019 e non c’entra proprio nulla con Expo 2030 dove la Roma giocherà una partita e ci sarà la partnership anche di Toyota… è qui il finimondo insomma… roba da matti!!! Meglio allora avere come main sponsor una società di betting o casino online, di criptovalute farlocche truffaldine, di sponsor fatti per riciclaggi vari???
Veramente Comune, Regione, Raggi e commissione Expo 2030… questo secondo me dovrebbe bastare per mandare tutta questa gentaglia a quel paese ed incominciare l’iter per un nuovo stadio (magari anche meglio, una Football City) a Fiumicino e lasciarli tutti nella melma!
Questi proprio non conoscono la vergogna. Se la commissione che deve assegnare l’Expo si facesse un paio di giorni a Roma, prendendo autobus, metropolitane, taxi, una passeggiata a piedi, noleggiasse un auto spostandosi nel traffico, nolegiasse una bici rischiando la vita, visitasse monumenti o avesse bisogno di un documento o di un pemesso, il tutto facendo lo slalom tra buche, monnezza e accattoni, quanto ci metterebbero a depennare Roma?
Sti tizi, e non solo loro, campano ancora nell’autoreferenzialità di un glorioso passato che rende Roma famosa nel mondo, ignorando che il confronto con le capitali occidentali e gran parte di quelle orientali e medio orientali è impietoso. Altro che sponsor di Riad.
Nel caso si avesse l’assegnazione, ci saranno i soliti papponi a spartirsi la torta con il cittadino che godrà di un paio di mesi di miglioramenti.
Li magna magna c’hanno paura de rimanè a secco d’altronde nun je basteno li sordi de le tasse più arte der monno…la Raggi che vole gestì l’expo nun se po’ sentì fa troppo ride …povera Roma mia!!!
Stai facendo lo stesso “ragionamento”
Che fecero i 5 stelle e la sindaca…. Infatti, loro, con questa scusa da incompetenti, ci fecero perdere le Olimpiadi e Roma è rimasta, per loro grande “merito” quella che era, anzi, PEGGIO!!!!!!
Sparissero che è meglio!!!!!
P. S. La Roma ha portato la scritta SPQR
per mesi, sulla maglia e solo per onorare Roma, ricordatevelo sempre tutti, Comune e Regione!!!!!
Riyahd Season parte il 28 ottobre quindi no non si poteva aspettare fine novembre, invece ospitare il Saudi Village che ha promuove prodotti e cultura dell’arabia saudita a villa Borgese a fine settembre era opportuno? Nella decisone per l’expo peseranno di + le poche partite che disputerà la Roma entro le votazioni o aver cassato dal pnrr l’anello ferroviario che ha un peso sulla qualità dei trasporti urbani? Ma poi siamo sicuri che lo vogliano fare sto expo visto che a capo del comitato ci sta la raggi che ha sempre avversato questo tipo di manifestazioni perché sono tutto il magna magna lei che pubblicamente dice una cosa ma poi fa il contrario?
Probabilmente sono stupido … ma cosa c’entra la sponsorizzazione della roma con l’aggiudicazione dell’Expo???
Sembra piuttosto un pretesto che mi preoccupa non poco per la faccenda stadio!
Oppure è stata dichiarata una guerra santa pro Expo per cui se incontriamo un Saudita lo dobbiamo bruciare sul rogo, tipo Santa inquisizione?
Bah!
Parla pura quella zucca vuota della raggi dopo quello che ha combinato con lo stadio!
Mentre Roma (città) è in competizione con Riad (città), Roma (squadra) sponsorizza Riad (città, non squadra).
E’ così difficile capire perché a Roma (città) je rode er qlo?
ragazzi, è stata una gaffes, inutile girarci intorno. di piccolo conto, probabilmente senza grandi ripercussioni. E siamo d’accordo che una come la Raggi non ha alcun titolo a parlare, e meno ancora Gualtieri, per come hanno ridotto la città e per il nulla cosmico che hanno dimostrato di essere per gli interessi dei cittadini e delle imprese della città. Ma dobbiamo dirlo, è stata una piccola gaffes. Bastava aspettare 2 mesi. Ci sarebbe poi la questione principale, che l’Arabia Saudita è in questo momento uno dei Paesi più drammaticamente illiberali del mondo, i cui vertici politici sono responsabili di crimini atroci, come l’assassinio del giornalista Kashoggi nella loro ambasciata in Turchia e conseguente smembramento del cadavere. In cui non sono rispettati i minimi diritti fondamentali e l’uguaglianza, e sinceramente lo sponsor, che in piccola parte mi rappresenta, me lo sceglievo altrove ed ero più felice…
Comunque Lina Souloukou è Tanta Roba
amareggiati loro……sono 10 anni che fanno proclami per.lo stadio e non so è mossa una virgola…..cacciassero 25 milioni in due anni e.sulla.maglia ce.potemo scrive quello che ve pare🤡
Spero che questo articolo sia pura invenzione dei giornalisti altrimenti non fa altro che dimostrare che la mafia non è in sicilia e che è necessario accendere reflettori su campidoglio e regione per non far commettere reati di ricatto, abuso di posizione dominante, ecc.
Perché l’apparato politico deve intromettersi nella gestione e nelle scelte di un’azienda? Se tale accordo si fosse formalizzato con una qualunque società del “Norde” ci sarebbe stata la stessa levata di scudi?
Perché l’apparato politico è quello che deciderà se farai lo stadio o no.
Il problema sono i soldi, se la Roma avesse lo stadio di proprietà non avrebbe avuto questa esigenza immediata. La Roma per colpa della Raggi ora si trova sotto farplay finanziario e siamo costretti ad arrampicarsi sugli specchi.
Non hanno tutti i torti. Confesso che sono rimasto piuttosto sorpreso. Al di là del fatto dei sauditi, che sono quello che sono (ma diciamo la verità, sena ipocrisia, il calcio è tutto in mano a loro), il fatto di avere Ryad sulla maglia della Roma (di Roma) è una cosa stridente.
Si devono solo stare zitti visto che sono mesi che la Roma gioca con la scritta SPQR GRATIS
Ma che stiano zitti e si andassero a vergognare, pure le pretese dopo aver preso per i fondelli la Roma da 40 anni a questa parte. Perché sono 40 anni che la Roma doveva avere il suo stadio ed ancora il nulla, solo prese per i fondelli con promesse del marinaro dal comune e dalla regione. Tutto ebbe inizio negli anni ’80 quando sui giornali c’era anche il disegno del Megastadio da 113.000 posti alla Magliana che l’Ing. Dino Viola progettò. Oggi ci sono problemi pure per farlo a Pietralata quando è stato il comune stesso a scegliere l’area sbandierando che lo stadio si sarebbe fatto, addirittura in tempi quasi più brevi del previsto. Buffoni !!!
Il main sponsor è la giusta e sacrosanta risposta da parte della Roma e meglio ancora i 25 milioni nelle casse in 2 anni.
non ce lo danno a Pietralata? sto caxxi andiamo a Fiumicino collegata e chissenefrega, andassero a fanxxxo