Riprendono oggi a Pietralata gli scavi archeologici propedeutici alla costruzione del nuovo stadio della Roma, dopo lo stop forzato di ieri dovuto alla protesta dei comitati contrari all’opera. La ripartenza è accompagnata da nuove tensioni e da un acceso dibattito politico e cittadino.
L’assessore all’Urbanistica Maurizio Veloccia ha espresso la posizione del Campidoglio sugli avvenimenti di questa mattina: “È necessario che i sondaggi archeologici previsti per la realizzazione dello stadio a Pietralata si svolgano, come previsto, nel pieno rispetto della normativa vigente: l’idea che un’attività autorizzata possa essere impedita da iniziative estemporanee è inaccettabile. Allo stesso tempo, è fondamentale evitare ogni forma di tensione e scongiurare l’uso della forza. Per questo motivo, oggi abbiamo deciso di invitare alla pazienza e di rinviare temporaneamente le lavorazioni propedeutiche. Ci auguriamo che, nei prossimi giorni, prevalgano il rispetto delle regole e il senso di responsabilità da parte di tutti: è legittimo esprimere dissenso rispetto a un’opera, ma non è accettabile ostacolare attività lecite e autorizzate. Questo principio deve essere chiaro e condiviso”.
Non si è fatta attendere la reazione del deputato di Alleanza Verdi e Sinistra Filiberto Zaratti, presente oggi al presidio dei comitati: “Apprezziamo la scelta del sindaco Gualtieri e dell’assessore Veloccia di sospendere i lavori per il previsto stadio della Roma nell’area di Pietralata dove oggi si attendevano le ruspe. Tuttavia stamattina nel corso del presidio pacifico delle associazioni e dei comitati che si oppongono all’inutile opera abbiamo assistito a deliberati atti di violenza da parte delle forze dell’ordine contro cittadini e parlamentari. Questo è gravissimo, siamo arrivati a un punto di intolleranza e di minacciosi comportamenti da parte di agenti che non avevano di fronte scalmanati manifestanti ma persone che esercitavano il loro diritto di manifestante. Piantedosi ne deve rispondere, presenterò oggi stesso una interrogazione perché ormai è aperta una questione democratica importantissima, il governo non può lavarsene le mani”.
Sulla vicenda è intervenuto anche il Comitato Pro Stadio Roma, che ha pubblicato un comunicato ufficiale per denunciare quanto accaduto: “I prepotenti non possono fermare una città, Stadio subito! Il Comitato Pro Stadio Roma esprime profonda preoccupazione per gli ostacoli che si stanno presentando a Pietralata. Un piccolo gruppo di persone, sotto le bandiere di Potere al Popolo, sta cercando di bloccare gli scavi archeologici propedeutici alla costruzione dello Stadio della A.S. Roma, lavori regolarmente autorizzati e programmati. Chiediamo alle autorità competenti e al Comune di Roma di intervenire affinché i lavori autorizzati possano procedere senza ulteriori ostacoli. Ogni ritardo inflitto a questo progetto danneggia chi desidera lo Stadio e ne riconosce i benefici. La stragrande maggioranza dei cittadini chiede rispetto per un’opera fondamentale per Roma”.
Non ho ben capito la posizione dell’esponente dei verdi: secondo lui si può usare la violenza per bloccare un’operazione autorizzata, e se chi deve presidiare allo svolgimento di tale operazione lo sposta con violenza deve risponderne in un’interrogazione parlamentare?
Caro Lup man, che ti vuoi aspettare da uno che di cognome fa Za ratti! Sarà sicuramente lazziese. Oggi testa all’Atalanta e forza ROMA sempre.
bisogna intervenire allo stadio ..Roma deve far sentire il suo dissenso verso questa gente pagata da qualcuno.. la città deve essere compatta contro questa mafia..si comincia con gli striscioni e qualche coro..poi si passa a manifestare in piazza.. è vergognoso vedere discariche a cielo aperto, eco mostri su ogni strada della capitale e nessuno che dice nulla..poi questo accanimento sullo stadio senza senso..per difendere rane e boschetti di quartiere
Confermo che Filiberto Zaratti e’ tifoso della Lazzie, e’ confermato nella sua intervista online dal titolo “Il coro antisemita della curva Nord della Lazio: intervista a Filiberto Zaratti” del 2022.
io non ci credo che viviamo in un paese così .
Mi sembra ,a volte, di vivere dentro un sogno ,dove oramai si può fare tutto quello che si vuole , ovviamente nella parte marcia delle cose, senza che nessuno ti possa dire o fare niente .
Ma che paese siamo diventato???
Non ci credo … non ci credo che 50 persone possano bloccare un progetto da oltre 1 miliardo di euro e oltretutto si lamentano perché sono stati ostacolati nel manifestare!!!
Sempre forza Roma!!
daje un po’ di carburante ai verdi e vedi come cambiano colore con l’argent come dicono in Francia
A Zaratti proporrei di fare lo stadio con le canne di bambù.
Ma vi rendete conto che razza di paese è questo? Invece impedire con la forza alla gente di fare il proprio lavoro è democratico?
I cretini non sono quelli che manifestano, ma che votano questo tizio inutile che oggi ha avuto il giorno più importante della sua vita.
Ma invece di rompere per lo stadio, non possono andar a far le “utilissime” manifestazioni per la pace nel mondo? Almeno non ci rompono le p***e a noi
Dalle dichiarazioni lette una domanda sorge spontanea
I soggetti che il tizio di AVS ha definito manifestanti erano autorizzati a manifestare?
Se no puoi fare tutti i ricorsi possibili ed immaginabili ma avrai sempre torto
In ogni caso da un rappresentante di avs che ti vuoi aspettare?
manifestanti laziali compari di Lotirchio
Questo scappato di casa di Zaratti lo sa che il diritto di manifestare è subordinato ad una richiesta e conseguente autorizzazione delle autorità competenti?
Tranne che in “The Free Banana’s Republic of Italy” naturalmente, nella quale i parassiti come lui e i nullafacenti presenti in quel di Pietralata vengono foraggiati dal lavoro dei cittadini responsabili.
Sarei quasi del parere di rinunciare allo stadio e destinare i fondi alla ristrutturazione dell’Anfiteatro Flavio, meglio conosciuto come Colosseo, e ripristinarlo alla destinazione d’uso originale con i suoi “giochi”, in particolare quelli in cui alcuni malcapitati affrontavano a singolar tenzone dei simpatici gattoni affamati e incaxxati.
Però questo non è vero. Il diritto a manifestare non necessita di alcuna autorizzazione. Esiste un obbligo di comunicazione, questo si, e la manifestazione può essere vietata. E l’ omessa comunicazione non costituisce, di per sé, motivo di scioglimento.
A questo punto noi tifosi della Roma dovremmo andare a manifestare sotto casa di Zaratti.
in qualità di presidentessa del “comitato a difesa della salute dei gattoni affamati e incaxxati” protesto vivamente contro questa proposta… la qualità del cibo è un diritto!
Lup Man, l’articolo 17 della Costituzione sul diritto di riunione recita così:
“Le riunioni in luoghi pubblici devono essere comunicate alle autorità, che possono vietarle solo per comprovati motivi di sicurezza o di incolumità pubblica”.
Ergo, se il preavviso non c’è stato, e mi sembra di capire di no, la manifestazione non è autorizzata, primo punto.
Secondo punto: se la manifestazione (non autorizzata) impedisce il regolare svolgimento di lavori provvisti di regolare nulla osta da parte delle autorità, direi che si configura un’ulteriore violazione della legalità.
@drastico
sei giunto alla stessa conclusione che dopo essermi informato debitamente, sono giunto io
Purtroppo c’è gente che afferma determinati concetti senza previa informazione concetti spesso assolutamente fuorvianti ed assolutamente errati
@drastico “… possono vietarle…”, capito? Non “devono autorizzarle perché possano svolgersi”. Non mi far fare il professore, puoi cercare di capire meglio il senso dell’ articolo o documentarti di tuo, e vedrai che capirai quello che ho scritto.
Non di può parlare di legge come fai tu (sbagliando, peraltro).
@Lup man
Le riunioni in luoghi pubblici DEVONO essere comunicate alle autorità, che possono vietarle solo per comprovati motivi di sicurezza o di incolumità pubblica”.
1. In legge il verbo “dovere” possiede il significato di obbligo secondo la legge.
2. Con la parola “comunicate” si intende il processo con il quale si fa domanda all’ufficio comunale preposto per poter poi ottenere l’autorizzazione di occupazione del suolo pubblico utilizzato durante la manifestazione.
La procedura di autorizzazione, dalla presentazione della domanda fino all’approvazione finale, impiega in totale 30 giorni.
Senza autorizzazione da parte del Comune ci si trova in una situazione di illegalità.
Eppure parlo e scrivo in italiano. Qui sopra troverai che qualcuno ha scritto che il diritto di riunirsi è subordinato ad una autorizzazione da parte delle autorità. Tale affermazione è FALSA.
Inoltre come ho già scritto l’omesso preavviso non importa di per sé la possibilità di scioglimento della manifestazione.
Questo è come stanno le cose, ignorare si può, rifiutare di documentarsi e comprendere anche, ma non mi pare molto furbo.
Mi sono accorto ora con orrore che Paolo non sa neanche di quale concetto di manifestazione stiamo parlando, infatti parla di comune e trenta giorni.
Perché infilarsi in certi discorsi se si è completamente ignoranti in materia?
una cinquantina di Lazialotti,pagati per creare scompiglio….
a zaratti… se il “presidio pacifico” si fosse limitato a presidiare pacificamente senza rompe li cojoni a chi stava là per svolgere una attività autorizzata non sarebbe successo nulla… falla finita di fare l’ipocrita e dicce chi ve paga
A titolo di cronoca: Tre grillini hanno presentato un esposto presso la Gdf contro il proseguimento dei lavori. In Italia vi sono intere famiglie che non riescono ad arrivare a fine mese, una Sanità che fa schifo, aumenti infiniti, affitti alle stelle e stipendi da fame ma si presenta un interrogazione parlamentare per la salvaguardia di 4 sterpaglie da senza vergogna
Siamo un bel paese di mer@a.
Mi chiedo :il lunedì mattina questa gente non va a lavorare? E se non va a lavorare come fa a campare? E inoltre, come sapevano che oggi sarebbero iniziati i lavori di recinzione dell’area? Chi li ha informati?
Comunque é semplicemente ridicolo che questi manifestanti commettono un’illegalita’ ostacolando Un cantiere autorizzato e c’è chi se la prende con la Polizia.
Che siano tutti parrucchieri???
Infatti sono tutti o pensionati o disoccupati che vivono sulle spalle dei contribuenti. D’altronde cosa ci aspettiamo da abusivi che si rifiutano di lasciare i terreni di proprietà del Comune dove le loro abitazioni in stile “casa-baracca” devono essere demolite dal Comune stesso?
Questi hanno perso ogni singola azione legale intrapresa – con danno erariale – nei confronti del Comune a causa delle sentenze emesse dalla Corte d’Appello in favore del Comune stesso.
diventerà un altro “Val di Susa”…… che vergogna!
prevedo che anche se riusciremo un giorno a vedere l’apertura dei cantieri… ne faranno di cotte e di crude per ostacolare lo stadio.
Avanti con un opera che migliora la periferia di Roma, Pietralata che in quello spazio no c’è un gra che, solo immondizie. Dopo si patrà passeggiare su una ampia zona rinnovata illuminata con giardini. dai con i lavori!
non lo faranno mai …..perche se volevano fare veramente e andare avanti .. avrebbero detto che domani con il presidio delle forze dell ordine si sarebbe iniziato …invece vaghi .
.vedremo …faremo …in accordo..la classica melina ..finché l’imprenditore di turno capisce e molla tutto ….e si rinizia la giostra …sono veramente amareggiato …
mai si farà…troppi interessi …tra coni ..politici e costruttori
50 tonti che “fermano” la costruzione di uno stadio per un giro d’affari di 1 mld di euro, per migliaia di posti di lavoro tra diretto ed indotto.
l’Italia, la politica TUTTA ha fatto corto circuito.
e non è da poco tempo.
❤️🧡💛
AVS e M5S non avranno mai il mio voto
non ci mancherai
Vittime pagati chissà da chi, a Roma mediocrità culturale/industriale e figli dei sussidi.
Che tristezza!
Violenza mai gradita, ammesso che ci sia stata, ma il sacrosanto diritto a manifestare non può ostacolare il sacrosanto diritto a svolgere i lavori previsti e autorizzati. Manifestassero 30 metri più in là e lasciassero lavorare chi deve.
si vede un bosco nella foto..+—–+ bah…
Ottenuto il risultato che si erano prefissati: allungare il brodo a data da destinarsi, dato che chissà quando sarà fornita risposta all’interrogazione parlamentare.
nazione allo sfascio totale, robe da vomito!
Maledettiiiiii!
Buffoniiii!
ZARATTI te devi dimetteeee.
O te devono caccia’!!!
VERGOGNAAAA!
Un’ordinanza parlamentare la devono fare per rispondere a questa domanda: può ILLEGALMENTE mai qualcuno OSTACOLARE il DIRITTO AL LAVORO di altri?
VERGOGNAAAAA!
PARASSITA!
A sto punto mettemo il privato può mettere le fronde a tutela di un investimento da 1 MILIARDO!!!
CHE SCHI-FO!!!
Siamo al dunque ragazzi: CHE NON PASSI IL MESSAGGGIO CHE UNA MATTINA UN COJONE SE SVEJA E BLOCCA “UN DIRITTO” SENNÒ LEGALIZZIAMO IL FAR WEST!!!
Ora alziamo tutti la voce contro “SOPRUSI DICHIARATI”.
Resta che la domanda di Zenone è sacrosanya: chi caxxo spiffera quando iniziano i lavori?
Me lo vedo difficile ci sia gente piantonata notte e giorno lì davanti….
SENTO CHE SIAMO GIUNTI “ALLA RESA DEI CONTI”.
LAVORO, FUTURO E RIQUALIFICA OSTEGGIATI PER?
NULLA!!!
Perché è riprovato che se si blocca tutto PIETRALATA SARÀ UN’ALTRA TOR DI VALLE: UNA DISCARICA A CIELO APERTO!!!
ZARATTI, levati dal casso!
FORZA ROMA
Benedetto il giorno che ho deciso di andare a vivere all’ estero…qui, in Polonia, si incaxxano se gli stadi NON glieli fanno fare. Aaah l’ itaglia…
come detto stamattina, non sono residenti, ma laziali. Lo stesso Zaratti è un noto politico laziale spesso ospitato per eventi.
Mettere un proprio interesse personale davanti alla realizzazione di un opera pubblica è un reato, nella fattispecie è abuso di potere!
Ma è tutto organizzato da chi si deve fare pubblicità come quel………. diciamo voglione…. Che è capace di dire ” è un opera inutile”…. ma è stato in qualche altra città non italiana sto pupazzone…
Basta non ce la faccio più con sti mantenuti del…….
Uno torna dal lavoro e deve leggere di sti……
Ps mi sono censurato da solo perché mi girano…….
sarebbe da fare una controprotesta per far vedere a questi ,
quanta gente e pro stadio
sai come se la danno a gambe?
questi presidieranno ogni giorno e che fai ogni volata si interrompono le operazioni? identificateli e chiederti risarcimenti vedi che poi tornano alla normalità
Che succede se la prossima volta si presenta li tutta la Curva Sud????
Che scappano via più veloci di Speedy Gonzales.
Beh ci sarebbe davvero da “fare un invito” alla curva sud, che SENZA PREPOTENZA” ma con L’ORGOGLIO che ci rappresenta, faccia liquefare certe “iniziative” assoldate….!
FORZA ROMA
Per fare il sottopasso di s.pietro hanno spostato tombe, templi ,ville e mezzo Colosseo….ce fosse stato un povero sfigato che avesse aperto bocca…
Alleanza Verdi e Sinistra, già così fa ride…
Solo in Italia non si può costruire nulla e siamo sempre con i ruderi dell’antica roma o con le magnificenze rinascimentali mentre in tutto il mondo si innalzano costruzioni che lasciano a bocca aperta anche tutti i nostri cari signor NO che, in veste di turiisti, vanno per il mondo ad ammirare quello che in Italia non esiste per colpa anche loro.
Poi a Roma che è la capitale d’Italia, il problema raggionge livelli di assoluta fantascienza se fosse un film, ma purtroppo è realtà. Per alcuni lo stadio della Roma non si deve fare punto e basta, la zona scelta è un dettaglio è un pretesto, non si deve fare in qualisasi punto della città, della provincia forse anche della Regione.
che paese ridicolo,una barzelletta…un deputato che va contro le forze dell’ordine a torto ..ridicolo
Oramai si spostano senza problemi reperti antichi per fare metropolitane, strade, ferrovie, ecc. e quattro imbottiti de cervello da ideologie senza senso, si permettono di bloccare un’attività autorizzzata dal Comune dopo che per mesi, gli era stata data la possibilità di parlare e confrontarsi sul progetto Stadio.
Ma con questi personaggi vergognosi, non c’è nessun modo di confrontarsi perché a loro non interessa, se ancora non si è capito…!!!!! A loro interessa, pompati e pagati non so da chi, di boicottare in ogni modo questo progetto, a prescindere anche se gli fai presente che altro che boschetto, verrà impiantato!!!! Sono in malafede. Ho letto di esponenti 5 stelle, di verdi (sbiaditi) di avs e similari. E poi mi chiedo da tempo, chi paga tutti i mille ricorsi al Tar, al Tas, al Consiglio di Stato, ai Tribunali di tutti i tipi, fatti da questi pseudo finti ambientalisti che si svegliano solo quando c è di mezzo la costruzione di uno Stadio a Roma, unica Città al mondo
dove esiste solo uno stadio per fare tutto o quasi. Nemmeno in Africa, dove magari ci sarebbe. bisogno veramente di tanto altro, succede quello che sta succedendo a Roma!!!!!
Spero che qualcuno vi tolga di mezzo perché ci avete rotto l’anima co’ le vostre buffonate!!!!
I tifosi della Roma, si svegliassero!!!!!!!
E anche I politici che parlano e parlano sempre di Stadi da fare in Italia ma non si vede mai nulla, nella pratica!!!!!! Togliete la troppa burocrazia!!!! È per questo motivo che gli sciroccati di turno, riescono a bloccare sempre tutto!!!!
Vergogna!!!!!
P. S. Ma a Roma, comandano i 5 stelle, i verdi e gli avs????!!!!
E Gualtieri si vuole alleare con i 5 s. per ricandidarsi a Sindaco di Roma, da quello che si legge sui giornali????!!!!
Non sono bastati 5 anni di nulla della Raggi????!!!! Boh!!!!….
Ambientalisti da operetta e di comodo. Gente che non saprebbe distinguere un faggio da un ippocastano. Gli si dia il dovuto.