Stadio della Roma, Friedkin non aspetta più: o arriva il via libera entro Natale oppure si cambia zona con un progetto “rapidissimo”

66
19955

AS ROMA NEWS – Dan Friedkin muove i primi passi decisi verso la realizzazione dello stadio della Roma. E il texano ha già deciso le prossime mosse da effettuare da qui alle prossime settimane per provare a dare una svolta a un progetto che sembra essere impantanato nelle sabbie mobili della politica.

Stando a quanto rivela oggi il Corriere dello Sport, i Friedkin durante gli incontri istituzionali con Malagò hanno fatto sapere di non essere disposti ad aspettare ancora a lungo per lo stadio di Tor di Valle, che continua a vivere di promesse fatte dalla sindaca senza che però arrivino risposte ufficiali sul via libera all’impianto.

Il presidente della Roma ha fissato dunque dei paletti: se entro Natale non arrivano schiarite dal Comune e dalla Regione sul progetto originariamente studiato da Pallotta, allora il texano cambierà zona in cui verrà costruito l’impianto. Il progetto dunque sarà rifatto e sarà “rapidissimo” nei tempi di realizzazione, scrive il Corriere dello Sport oggi in edicola. 

Fonte: Corriere dello Sport

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedente“ON AIR!” – CORSI: “Prenderei subito Belotti, impressionante il fritto che dà”, GALOPEIRA: “Fa solo gol di confusione, ma che è un giocatore di calcio?”, BERSANI: “Ora la Roma è una squadra seria”, PRUZZO: “Ma come ha fatto l’Arsenal a liberarsi così di Mkhitaryan?”
Articolo successivoATALANTA-ROMA, arbitra Di Bello. Al Var c’è Irrati

66 Commenti

    • Non credo visto la tempistica fino ad oggi e l’incopetenza, inefficenza del sindaco di SUBURRA, ma quanti anni sono? Non mesi… ❤️🧡💛

    • Ah beh se lo dice il corriere dello sport allora arzo le mano. Comunque apparte la veridicità della notizia, non sarebbe male come cosa. Anche perchè adesso mi viene da pensare: ma non è che niente niente pallotta ha detto che voleva fa o stadio per una questione de marketing,, ma non ha presentato propio er progetto?

    • Okkio che il corriere non specifica entro QUALE Natale…
      Peccato che i Friedkin non parlino con nessuno e quindi i giornali scrivono di aria fritta.

    • Sarebbe uno smacco nei confronti della precedente proprietà e soprattutto una manifesta incapacità di Baldissoni.
      Anche perché se si riuscisse a costruire uno stadio in due anni, non si potrebbe neanche parlare di incapacità dell’amministrazione.

      Il problema è la zona. Non lo stadio.

      Ad oggi, ogni amministrazione vorrebbe un impianto di quelle dimensioni in una città. Sono soldi, tanti soldi. E posti di lavoro. E voti.

      Sveglia.

    • Mentre invece Pallotta voleva farlo in 20 anni!!!
      Ma chi vi dà la certezza che sia “rapidissimo”, senza che il CrS ne dia spiegazioni!!!
      Caxxaxcazzate=cazxxateal quadrato…
      FORZA ROMA

  3. Io gli avrei dato tempo fino al 19 dicembre. Lei è troppo buono. Vabbè è quasi Natale.
    Forza ROMA

    Buone feste a tutti!!!

  4. Se fosse vera questa notizia (Ma ci credo poco vista la fonte) l’ultimatum della dirigenza è legittimo, entro natale però ci dev’essere il via libera senza che poi spuntino fuori le solite tiritere a cui siamo abituati.

    • Che senso ha dare ultimatum a una che tra 6 mesi dovrà trovarsi un lavoro?
      Io penso che i Friedkin abbiano capito l’inconsistenza assoluta dell’amministrazione attuale, e si siano rassegnati ad aspettare le elezioni e ad avere qualcuno con cui decidere.

    • @Anto
      “SE” è vera la notizia
      è un modo per ufficializzare che lo stadio non si farà “nel comune di Roma”

      … Roma avrebbe perso un altra opportunità, l’ ennesima per rilanciarsi

      Roba da pensare di chiedere i danni a ogni singolo individuo che ha fatto parte di questa giunta

  5. Ok. Compriamo l’Olimpico, lo tiriamo giù e ci facciamo un bello stadio da 60.000 per il calcio.
    Malago’ farà la sua bella pista di atletica con i soldi della Roma a Tor Vergata, nella Cittadella dello sport.

    • Ma sai che figata sarebbe, non oso nemmeno immaginarlo, con gli sbiaditi sfollati a emigrare fuori dal gra…

    • Ma che scherzi? Sai quanta benzina risparmiano con uno stadio in campagna?
      E poi sanno dover far pascolare gli ovini durante la partita,
      ampi parcheggi per i trattori…
      Se li sfrattiamo dall’Olimpico gli facciamo un favore!

    • per come la vedo io ,L’olimpico dovrebbe essere destinato oltre che per l’atletica , per farci giocare la nazionale e il rugbi . il problema è che la lazio ha speso tutti i soldi per comprarsi l’aereo 🙂

    • Malagò è a fine mandato, e comunque il coni l’olimpico non te lo vende, mica fessi, prendono l’affitto annuale sia dalla Roma che dalla formellese, in 5 anni prendono gli stessi soldi che prenderebbero vendendolo, ma così lo stadio resta loro proprietà!

    • @manuel non è questione di soldi che prendono, è questione che il “valore” dell’olimpico entra nei bilanci del CONI. Perderlo significherebbe diminuire il valore stesso del CONI, per questo a Roma non si è mai fatto lo stadio della Roma e perché osteggiano in tutti i modi (anche se a parole dicono altro).
      Il CONI HA BISOGNO dell’olimpico come valore di proprietà, e la politica sportiva (ricordiamo che tangentopoli c’è stata nella Politica ma non nella “Politica sportiva” qui i dirigenti e gli intrallazzi sono gli stessi dei tempi di Andreotti!) ha bisogno del CONI che è il centro del potere sportivo e di tantissimi interessi, una rete complessa di “favori”, soldi spesi, circoli, etc. etc. Non a caso gente impelagata come Ricci Bitti (quello delle tangenti nei circoli nel tennis italiano) oggi è il tesoriere della WADA (l’antidoping mondiale). La politica sportiva è una “carriera” più sicura e con più introiti di quella “tradizionale”… I politici possono perdere i favori e essere relegati a mansioni minori, i “politici sportivi” invece non sono eletti e sono una cerchia che si autoprotegge (vedi Russia sotto il mirino del ondo sportivo non per il doping, ma perché la politica “tradizionale” voleva controllare quella sportiva e questo è il “pericolo più grande” per l’attuale sistema!)

  6. forza presidente, mandali a ca…re ed andiamo a fare lo stadio a fiumicino.
    se ci avessimo pensato dall’inizio ci stavamo gia’ giocando, incredibile presi per i fondelli per anni da una manica di incapaci.

    • Ti do ragione, per l’impegno e la disponibilità profusa fino ad oggi, proposta dal sindaco di Fiumicino. ❤️🧡💛

    • Considerato che per fare lo stadio serve l’approvazione anche della Regione, non credo sia colpa solo del Sindaco. Purtroppo chi mette il cappello sullo stadio della Roma avrà un tornaconto elettorale…… e avendo regione e comune due “partiti” diversi non avverrà mai.

  8. I Friedkin: “hanno fatto sapere… al Cds?!” Anche se non credo siano tipi da “sala d’attesa”, tale articolo mi lascia alquanto dubbioso… Vista la fonte, meglio attendere ulteriori “sviluppi” o qualche altra conferma non si sà mai.

    • Ma i Friedkin sapranno che esiste un quotidiano che si chiama corriere dello sport? Cioè, in Italia non si conosce nemmeno il timbro della voce di Dan Friedkin e secondo il corriere “i Friedekin hanno fatto sapere…” A chi? A Zazzaroni che fa il giudice di ballerini? AHahahahahahahahahahaah…….!!!!!!

  9. Ma a Piazza Indipendenza lo sanno che Natale è tra una settimana? Oppure intendono quello 2021? E fa ancora più ridere l’allusione al progetto “rapidissimo”, superlativo assoluto che a Roma e in Italia è perfettamente sconosciuto.
    Il mandato della sindaca è ormai a breve scadenza: molto più facile che Friedkin attenda i nuovi referenti politici per trarre delle conclusioni definitive.

  10. No,tranquilli,è solo questione di cerume nelle orecchie che fanno da tappo, infondo la Virginia è brava, però Dan ci và di cavabuscion

  11. Se a giugno rieleggono la Raggi, ADDIO STADIO.
    Con la rielezione in tasca e senza più il timore della perdita dei voti, la Raggi avrà il potere assoluto di chiudere il discorso a suo piacimento.
    E conoscendo la furbastra affosserà il progetto dando la colpa alla Regione e all’AS ROMA.
    Occhio.

  12. Il progetto di Tor di Valle rimane l’unico sul tavolo per motivi facilmente immaginabili . Alternative non ve ne sono . L’ipotesi di una causa risarcitoria a sei zeri intentata dai proponenti nei confronti delle amministrazioni inadempienti però pare prendere piede…

  13. E quale sarebbe sto progetto “rapidissimo”!? Nun me piace sparà a buffo addosso ai pennivennoli, ma porca pignotta te strappano le pallottole dar caricatore…

    • Per me invece è favoloso quando gli Illuminatissimi Giornalisti prendono cantonate storiche: sto ancora ridendo per la faccenda ds e per non aver neanche pensato a Tiago Pinto, hanno praticamente nominato tutte le figure di tutte le squadre europee e sono riusciti comunque a toppare 😂😂😂😂
      È proprio bello vederli brancolare nel buio per la mancanza dei famosi “topini” 😂😂

  15. Per essere ancora più rapidissimo l’impianto sarà interamente realizzato in fibra di carbonio e kevlar e monterà il rotativo Wankel della Mazda 787 B. Ovviamente bisognerà attendere i test pre-stagionali, ma il team si dice fiducioso e punta a lottare per la vittoria già dalla prima gara in Australia, grazie anche alla fenomenale coppia di piloti berdini-zazzaroni

    • Sti Presidenti padre et figlio non parlano con i Media e speriamo non parleranno mai…in cambio, solo FATTI e non Parole!!!!! Dajeeee

  17. Ma come si può scrivere una bestialità del genere? Un progetto che va votato piuttosto che iniziarne uno da zero, senza aver nesnche un’idea di dove farlo. Ad ogni modo dovrà aspettare la nuova amministrazione comunalesua decidendo di andare avanti con TdV che no…per cui…

  20. causa milionaria al comune e coi soldi della causa ci si paga una parte del progetto dello stadio, ma in un comune diverso (fiumicino) , alla faccia della Raggi e del M5S che in 5 anni ha solo bloccato ogni tipo di opera in ogni angolo di Italia e creato solo danni

  21. Rapidissimo? Allora lo fanno a Houston!
    Se consideriamo che a Roma per fare la linea C hanno impiegato solo 15 anni, per lo stadio siamo perfettamente nei tempi (biblici) di questa città.
    Lo stadio di Tor di Valle a occhio e croce sarà pronto a ridosso del centenario della Roma.

    • Ma magari. 2027 ci metterei la firma. Due tre anni fa, non lo so neppure di preciso, avevamo brindato all’accordo per il nuovo stadio… Poi il problema ippodromo, l’arresto di Parnasi eccetera eccetera. Ripeto avere lo stadio al centenario sarebbe già una ottima cosa. Perché qui si rischia, tra causa al comune, nuovo progetto e nuovo iter butocratico e, ultimo ma non ultimo, il problema covid, che ‘sto stadio lo vedranno i nostri figli.

  23. Secondo me l Fridkin farebbero meglio a manna a fareincxxo a scema de guerra da Raggi e costruire lo stadio a Tor Vergata così famo prima e meglio Forza Fridkin fatevi senti’ Come Sempre Forza Roma

  24. Attendo ancora il via libera a giorni @robbo1.00,
    Immagino attenderò anche la causa milionaria che tu con fermento speri di far pagare ai romani.
    …
    Tornando a noi romanisti, noi che commentiamo le partite senza sparire dalle 18:30 in poi, manco fosse un lavoro(… ).
    A noi interessano 3 cose: che sia raggiungibile e a Roma. Che si faccia al più presto. Che sia lo stadio della Roma e dei tifosi non degli scalpers.

  28. Ragazzi state sereni, loro faranno sul serio lo stadio, fino ad oggi non si è fatto semplicemente per colpa di un’ amministrazione ridicola e una proprietà che tutto voleva fare tranne lo stadio, o meglio lo stadio era l’interesse minore. Uno stadio stile juventus si fa eccome, nel giro di 3-4 anni avremo lo stadio

  30. Secondo me a Raggiscema non voleva far fare lo stadio alla Roma xke Di Benedetto prima e Pallotta poi hanno chiesto sordi ar Panzone per costruire lo Stadio e er Panzone non voleva mette e manco un’euro ma voleva solo pija gli interessi e gli hanno detto No ma alla Raggiscema non gli è andata giù xke se so permessi de dire de No al suo amante er Panzone, Sempre Forza Roma

  31. I Friedkin non rilasciano interviste e tantomeno dichiarano quello che vogliono fare, ma per fortuna esistono dei giornalisti che leggono nella mente e ci riportano delle info fresche fresche o frescone. FORZA MAGICA.

  32. Se questa voce è infondata allora dovremo aspettare ancora qualche mese (elezione nuovo Sindaco) e poi si saprà come si vuole procedere.
    Se invece è tutto vero allora viene in mente qualche possibilità; la scadenza natalizia serve solo a impiccare la Raggi alle sue stesse dichiarazioni, incaute e superficiali come è tipico del personaggio.
    Questo tipo di operazione ovviamente non è un attacco gratuito al Sindaco e al suo partito, in quanto si può ipotizzare rientri in una presa di posizione politica, in modo da favorire una fazione con la quale probabilmente è già stato raggiunto un accordo di massima di tipo “do ut des” per arrivare a dama sullo stadio con le spalle coperte.
    Viene da sospettare che sul piano imprenditoriale vi sia una comunanza di vedute con i più importanti esponenti romani, facendo sponda con le figure istituzionali dello Sport recentemente incontrate.
    Sarebbe a mio avviso possibile abbandonare Tor di Valle pur di assicurarsi quegli appoggi e quelle garanzie necessari al successo dell’impresa, i costi fin qui sostenuti possono essere compensati, soprattutto se si fosse realizzato che il progetto attuale non sia più rispondente alle necessità e al quadro socioeconomico in evoluzione.
    Nessuna ipotesi al momento sembra più convincente di altre, ma mi viene da pensare che il dogma “TdV o morte” non sia affatto l’unica alternativa nel piano dei Friedkin.

  33. Ma ancora credete a questo giornale! Il procedimento per fare lo stadio è giuridicamente così complesso che ci vorrebbero anni per farne uno nuovo. Non esiste un procedimento veloce, se cambiano idea e cambiano progetto presto che vogliono fare ci mettono 3 anni. Questa gente parla a vanvera puntando sull’ignoranza di chi legge oltre a manifestare la propria.

  35. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome