ULTIME NOTIZIE AS ROMA – “Sono un portiere giovane, mi prendo le occasioni che il mister mi concede“. Così ieri Mile Svilar in conferenza stampa alla vigilia del match contro lo Slavia Praga che lo vedrà di nuovo titolare tra i pali. Ma a 24 anni compiuti lo scorso agosto il calciatore belga naturalizzato serbo non può pensare di aspettare troppo prima di compiere il salto che tutti si attendevano da lui.
Arrivato alla Roma nell’estate del 2022 a parametro zero, l’ex Benfica si sta ritagliando a fatica un posto al sole alle spalle di Rui Patricio. La scorsa stagione non è stata molto fortunata: nelle poche occasioni avute, Svilar non è riuscito a impressionare Mourinho, chiudendo con tre presenze in campionato e una in Europa League.
Quest’anno Mou ha scelto di dargli più spazio in coppa, e nelle prime apparizioni contro Sheriff e Servette il 24enne serbo ha lasciato intravedere segnali incoraggianti. Reattivo nelle uscite, più sicuro tra i pali, Svilar sembra aver finalmente imboccato la strada giusta. Tiago Pinto lo sta tenendo d’occhio in vista delle scelte da fare per la prossima stagione.
Rui Patricio, in scadenza di contratto, è destinato a salutare e la Roma in estate dovrà andare a caccia di un nuovo portiere. A quel punto però il club dovrà decidere cosa fare di Svilar, che a 25 anni non potrà più essere considerato un numero uno “giovane”. Lo stesso Mile difficilmente potrebbe accettare di fare ancora il secondo.
In queste settimane si è parlato molto di Carnesecchi, Falcone e Di Gregorio, portieri italiani più o meno giovani che a Trigoria potrebbero anche affiancare Svilar per giocarsi con lui una maglia da titolare. Ogni discorso in tal senso però è ancora prematuro. Perchè la Roma vuole prima capire quale futuro può avere Mile a Trigoria. Per lui le prossime partite di coppa saranno decisive se vorrà candidarsi a diventare il primo portiere di questa squadra.
Giallorossi.net – G. Pinoli
Io prenderei uno dei 3 giovani menzionati come titolare, ed un secondo più anziano affidabile (lo stesso Rui se lo vuole fare, chiarendo bene il ruolo richiesto al momento della proposta). Altrimenti cone secondo non saprei, ma credo si possa scegliere comunque bene ovunque
sempre con un occhio al passato, abbiamo avuto una grandissima tradizione coi portieri e con i preparatori dei portieri, e pensare che Svilar possa essere titolare fa un po’ ridere. Niente contro di lui, ma al massimo può fare il secondo in una grande squadra, a meno che non maturi tardivamente in maniera pazzesca, ma non sembra avere le stimmate del predestinato. Ambirei a un primo portiere di ben altro spessore per la mia Roma
Per il prossimo anno Svilar titolare e Boer secondo?
Cosa ne pensate?
Via con i pollici!!!!!!
Svilar è un secondo portiere, nulla più. Non è affatto così giovane da poter sperare in un radicale cambiamento del suo livello. Carnesecchi, Falcone e Di Gregorio? Solo il primo può essere un portiere top ma in prospettiva futura. Attualmente nessuno dei tre ci darebbe sicurezza a mio avviso.
vedremo a fine stagione cosa avrà dimostrato, sicuramente sarebbe bello avere un portiere che oltre ad essere affidabile faccia quelle parate che portano punti, un Di Gregorio farebbe comodo .
Davvero irritante ogni qualvolta che si provi ad aprire un articolo e puntualmente succede che si blocchi.
È una situazione che va avanti da mesi e non è stata ancora risolta. Peccato perché queste sono cose che ti fanno davvero voglia di cambiare sito.
Se ci spieghi con più precisione qual è il tuo problema proviamo ad aiutarti.
Questo portiere mi ha dato l’impressione che,a differenza di Rui Patricio,sia più propenso alle uscite e dia maggiore sicurezza alla difesa.
qua sono tutti fini intenditori hanno visto un portiere di 26 anni fare 3 mezze partite e gia l hanno giudicato io mi ricordo delle papere colossali di donnarumma e lo chiamavano ridendo paperumma , quindi io da non intenditore vorrei vederlo giocare un po con continuita poi posso giudicarlo ma cosi che vuoi giudicare.
il portiere forte vale quanto un attaccante a Trigoria questo non l’hanno ancora capito. Altrimenti si sarebbe preso un buon portiere questa estate
mi fido di pinto come di uno che vuole vendere una fiat facendola passare per una ferrari.
Quelli come te, invece, vogliono vendere una caterva di castronate facendole passare per “Il Discorso sui massimi sistemi”
Personalmente Svilar avrebbe bisogno di continuità perché si possa davvero capire di che pasta è fatto, parlo da non intenditore, sia chiaro. per i tre nomi italiani sopracitati, per carità bei portieri, ma a Roma, non dimentichiamocelo, tutto diventa molto più difficile e nessuno dei tre, a mio modestissimo parere, sembrano avere le stimmate si Alisson, tanto per intenderci.
❤️🧡💛SSFR💛🧡❤️
Beh, al dire il vero Alisson a Roma il primo anno ha giocato solo la Coppa Italia, era il 2016/2017 e aveva già 26 anni.
Il portiere é un ruolo in cui solitamente i giocatori maturano più tardi.
Detto questo, fra i tre italiani citati quello che ha più margine di crescita forse é Carnesecchi.
Comunque onestamente Svilar non lo vedo come titolare della Roma, neanche in prospettiva
Perdonami Luca, ma Alisson ha giocato in coppa Italia perché Spalletti non lo vedeva non perché non fosse più forte del polacco che avevamo in porta. Per il resto sono solo tue sensazioni o mie che onestamente lasciano il tempo che trovano. Per sapere se vale o no sto ragazzo va fatto giocare, semplicemente.
❤️🧡💛SSFR💛🧡❤️
Io qualche occasione la darei anche a Boer! Per quel poco che ho visto, soprattutto nelle uscite, non è’ da scartare subito! Ha un bel fisico ed è molto reattivo!
ma farlo giocare al posto di Rui sto ragazzo no??farlo crescere e valutarlo come si deve no?..non mi sembra molto più scarso di Rui in quel poco che l’abbiamo visto…un giovane deve solo giocare con continuità per esplodere e diventare più forte
Una cosa e’ certa, Rui Patricio non ha caratteristiche per ricoprire il ruolo di portiere per come sono cambiate le regole.
Domenica scorsa ne abbiamo avuto dimostrazione di cosa vupl dire avere un portiere che sa giocare anche fuori dalla propria area e diventare un calciatore di movimento, in ampi tratti di gara il monza ha dato dimostrazione di non soffrire l’inferiorita’ numerica, questo a dimosrrazione di quanto vale un portiere come e’ stato per noi Doni che era sempre partecipe all’impostazione dal basso e cosi lo e’ stato per Di Gregorio domenica scorsa.
E’ ora di capire cosa vale Svilar na se continuera’ a stare in panchina non ne capiremo mai il suo valore.
p.s.
il prossimo anno non ci sera’ piu’ Mourinho a questo punto se ci fosse un d s. con le palle avrebbe gia’ imposto l’utilizzo di Svilar, ma a trigoria forse stanno ancora alla ricerca di un
d. s. con le palle.
abbiamo avuto schezny, insomma,coso,per due anni con in panchina alisson,che lo scienziato che adesso sta ‘in nazionale non faceva mai giocare, speriamo di avere già in casa il portiere per il prossimo decennio
Ha dimostrato di essere un buon portiere col Servette, è stato reattivo. Comunque è ovvio che avere Scezny e Allison o avere Rui e Svilar fa tutta la differenza del mondo, i primi sono più forti. Stavo pensando ad Onana visto che il Manchester potrebbe preferirgli De Gea.
Con l Inter è stato un buon portiere
Bravo Svilar, è stato affidabile e reattivo, una bella parata, un’uscita coraggiosa, rischiosa ma ben fatta, l’aver coperto tempestivamente lo specchio della porta all’attaccante dello Slavia Praga a tu per tu con lui costringendolo a tirare in curva perché se avesse tenuto più basso il pallone, probabilmente Svilar avrebbe parato il tiro.
possiamo fare quanti ragionamenti vogliamo ma bisogna vedere il cash che abbiamo è chiaro che dobbiamo prendere un altro portiere e a me piace quello del porto che salvo la partita contro l Inter ma mancasse solo quello alla Roma saremmo a cavallo manca ancora molto per essere da scudetto! quando avremo dei terzini boni e vedremo pellegrini cristante in panchina allora vedremo una Roma forte.