UDINESE-ROMA 1-2: le pagelle

116
1931

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – La Roma torna a sorridere lontano dall’Olimpico, sbancando in rimonta il campo dell’Udinese: dopo il vantaggio di Lucca nel primo tempo, Pellegrini e Dovbyk ribaltano il match su rigore.

Queste le pagelle assegnate dalla nostra redazione ai giocatori scesi in campo oggi al Bluenergy Stadium per affrontare i friulani nel match valido per la ventiduesima giornata di campionato:

Svilar 6 – Capitola al primo tiro in porta, imparabile, di Lucca. Nella ripresa viene impegnato poco, ma è bravo nelle uscite alte.

Celik 6 – Si arrabatta come può nel ruolo di braccetto di destra. Dal 46′ Shomurodov 6,5 – Ranieri cambia assetto all’intervallo, e i risultati si vedono. Bravo l’uzbeko a far sentire meno solo Dovbyk. Offre la palla a El Shaarawy che vale il rigore della partita. Generoso, ma oggi anche efficace.

Mancini 6 – L’assenza di Hummels lo porta a giocare da centrale della difesa a tre, ruolo che non gli è congeniale. Ma lui se la cava con mestiere, a parte un errore grave che Payero, fortunatamente, non sfrutta a dovere.

Ndicka 6 – Si occupa di Lucca insieme a Mancini. Un po’ troppo impreciso, ma fortunatamente i suoi errori non incidono.

Rensch 6,5 – Nota lieta di un pomeriggio uggioso. Esordisce senza paura, smaliziato nonostante i 22 anni appena compiuti, sfiora il gol. Se il buongiorno si vede dal mattino… Dal 70′ Zalewski 6 – Entra bene in campo, specie quando sposta il suo raggio d’azione più avanti.

Konè 6,5 – Ranieri gli chiede gli straordinari, lui risponde presente con una prova di sostanza.

Pisilli 6 – Tanta corsa ma anche oggi dimostra limiti in termini di qualità. La strada è ancora lunga per lui.

Angelino 6,5 – Altra bella prova dello spagnolo, che non sembra risentire dell’impiego continuativo.

Baldanzi 6 – Gli manca sempre l’ultima giocata, quella decisiva. Dal 57′ El Shaarawy 6,5 – Si procura con astuzia il rigore che vale il match.

Pellegrini 6,5 – Primo tempo deludente, come se non bastasse scivola in occasione del gol del vantaggio di Lucca lasciando l’attaccante solo davanti a Svilar. Va decisamente meglio nella ripresa con un gol procurato e realizzato. Dall’81’ Cristante sv.

Dovbyk 6,5 – Soliti vizi e qualche pregio. Come quello di essere freddissimo dal dischetto. Dall’81’ Dybala sv. 

CLAUDIO RANIERI 7 – Vittoria meritata. Indovina i cambi in corsa. La media punti delle ultime partite è sotto gli occhi di tutti. Bene così.

Giallorossi.net – Andrea Fiorini

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteDOVBYK: “Contenti per la vittoria, dobbiamo tutti distruggere la porta”
Articolo successivoRUNJAIC: “Troppi errori, soprattutto nel secondo tempo. Subiti due gol sfortunati. La Roma oggi non ha giocato con i migliori…”

116 Commenti

    • Perdonatemi la monotonia, ma c’è sempre un mezzo punto di troppo per Pellegrini. Per il resto tutto OK. Valutiamo bene Shomu, perché i soldi ci servono altrove.

    • Infatti continuerò sempre a fare copia e incolla dello stesso post precedente per dire quanto è veramente importante l’allenatore nelle grandi squadre sia sul campo che in sede di mercato invece del ds che tanti gridano a gran voce ragionando di pancia anche perché non è il ds ad essere il responsabile come non è neanche la società la responsabile al mettere i soldi per fare il mercato anche se l’unica colpa che può avere è quella di affidarsi a persone sbagliate ma è innegabile che i soldi ce li mette per costruire la squadra anche se dovrebbe stare appreso alle folli regole del fpf che hanno distrutto il calcio..

      Per 2 anni e mezzo abbiamo dovuto sopportare questa narrazione ridicola e insensata dei “bidoni” presi da Pinto e dei “fenomeni” arrivati per merito di Mourinho quando quest’ultimo scriveva “top” sui post Instagram di Shomurodov e diceva ad Abraham che a Londra piove e a Roma c’è il sole (ha scoperto l’acqua calda qua..)..
      Oggi Mourinho si trova in Turchia al Fenerbahce ed è stato pagato da loro a peso d’oro per contrastare il dominio del Galatasaray, oggi invece dove sta? Sta a -9 punti dal Gala (con una partita ancora da giocare) e col rischio di uscire dall’Europa League come noi quando un onesto mestierante come Ismail Kartal era arrivato a -3 punti dal Gala..
      D’altra parte Pinto oggi sta al Bournemouth in Premier League (non un campionato qualunque) e sta a -1 punto dalla zona Champions..

      Quindi a Mourinho gli hanno fatto il “mercatino” anche lì in Turchia o è bollito lo stesso Mou così com’è mediocre come allenatore anche De Rossi che oggi non allena ma fa il presidente dell’Ostiamare che neanche in Serie C si trova (Juric manco lo conto perché tanto è una mexda a priori..)? Eppure Pinto sta da un’altra parte.. e alla Roma il mercato da 100 milioni gliel’avevano fatto comunque a Mourinho, ed è stato al suo primo anno alla Roma.. se a Mourinho non gli è arrivato Xhaka gli sono comunque arrivati Dybala, Lukaku, Matic, Wijnaldum, Patricio, Abraham e Belotti e onesti mestieranti come Llorente, Sergio Oliveira, Camara e Azmoun.. e poi i vari Dzeko e Mkhitaryan erano voluti andare via loro a sorpresa e non potevi tenerti due giocatori scontenti..

      Idem Ghisolfi in Francia aveva portato il Lens in Champions League e il Nizza al terzo posto e qualcuno parlerà dicendo “eh ma al campionato francese tolto il PSG arrivo in Champions pure io! gne gne gne” se siete così bravi a farlo perché non mandate i vostri cv in Francia per fare il ds??

      Poi il ds italiano serve in realtà per gli impicci che ci stanno nella nostra Serie A più che per costruire una squadra e Sabatini era stato un’eccezione e nella sua eccezione oltre ai vari Alisson, Manolas, Rudiger, Marquinhos, Digne, Pjanic, Strootman, Lamela e altri ti trovava gente come Iturbe, Doumbia, Ibarbo, Ponce, Sanabria, Gerson, Grenier e Bruno Peres per dirne giusto qualcuno.. e non parlo nemmeno di com’era Petrachi che una buona parte dei giocatori li ha trovati con a Baldini su sua stessa ammissione..

      Il ds normalmente nelle grandi squadre deve seguire le direttive dell’allenatore per comprare i giocatori e fuori dall’Italia solo un club in croce o due hanno un ds italiano che però non si occupano di Serie A, e se vogliamo dirne uno Paratici in Inghilterra ha fallito con il Tottenham.. all’estero qualcuno sa chi è il ds del Real Madrid? Del City? Del Bayern? Solo in Italia ci riempiamo la bocca con sto ds quando da altre parti nessuno parla di ds (e sempre i media italiani hanno elogiato il naccheraro di Siviglia!!).. la vera figura importante per l’economia di una squadra di alto livello è l’allenatore, non il ds!

      Vogliamo smettere di credere che gli asini volano adesso e diventare più maturi adesso?

    • L’allenatore è importante come uno hef stellato, non v’è bubbio, ma se allo chef dai merce avariata e scaduta o ti scarsa qualità, è difficile ti faccia un piatto stellato!

    • Non è sempre così Tony73, guarda realtà come lo United, prendono sempre tanti campioni ma trovano sempre allenatori mediocri che chiedono campioni o anche promesse del calcio europeo come Leny Yoro che appena vengono a Manchester diventano mediocri.. risultato: 13esimo posto in Premier, come mai? Un altro esempio lo è il Bayern che avendo campioni ovunque da anni da quando non c’è più Beckenbauer trova solo allenatori mediocri che fanno underperformare la squadra anche in Europa (ha preso 3 scoppole dal FeyeNo e rischia di uscire dalla Champions) anche lì come sia possibile tutto questo?

    • nessuno dice che ieri conte ha battuto la juve con spinazzola e juan jesus? vi ricordate cosa abbiamo detto di loro?

    • Romano, Pellegrini migliore in campo per tutte le testate giornalistiche. La tua malafede è lampante!

    • @ Tony73
      allora né capello né spalletti sono due grandi chef perché con la roma dal 2000 al 2009 , la più forte di tuttii tempi hanno vinto poco ; ed erano due rome che avevano gli extraterrestri , specialmente quella di capello

  1. il primo tempo male male per tutti tranne il nuovo arrivato molto bene.

    nello spogliatoio ho l’impressione che sia volata qualche sedia …. 2 t molto meglio ma calma l’entusiasmo perchè l’udinese è poca roba.

    ❤️🧡💛

    • era la stella della primavera ; da due anni è titolare nazionale polacco , possibile che sia una monnezza solo a roma ? è un trequartista , certo se lo fai giocare terzino destro fa ridere

  2. Pellegrini non solo scivola fa il
    Fallo che provoca la punizione e tiene in gioco il calciatore che fa l’assist a Lucca infine per non farsi mancare nulla scivola sulla buccia di banana.
    Voto 4,5

    • ecco….
      primo tempo inesistente.
      Nel secondo ha la fortuna di trovare la pirlata del difensore, e poi tira bene il rigore.
      Punto. 6 sarebbe anche troppo-

      Ma anche peggio: CELIK 6?????
      Un disastro per 45 minuti….. 5 sarebbe quasi da ufficio inchieste.

    • senza contare che, nel 1° tempo, 2/3 volte per aspettare la palla sui piedi se l’è fatta levare, ahimè giocatore inutile visto che, il rigore, lo poteva battere l’ ucraino.

    • ho avuto l’impressione che deputato alla marcatura di Lucca fosse dobvik che lo perso clamorosamente. Spero di rivedere l’azione

  3. Io sinceramente ho visto una Roma indecente. Risultato bugiardo sarebbe stato più giusto un pareggio. Quasi nessuno, secondo me, meriterebbe il 6 a parte Svilar, Kone, Rensch, Dobbik e Shomu.

    • Così come certi pseudo tifosi di cui non abbiamo bisogno.
      continuate a sta a casa e a ascolta’ le radio, a tifa’ la Roma allo stadio ce pensamo noi

    • Fabio risposta originalissima, strano che nn m’hai dato pure del laziale, ecc ecc….a me pare solo che c’hai i paraocchi e non sai riconosce un centravanti da un palo della luce.

    • comunque per tutti quelli che giudicavano Rench senza averlo mai visto…….era quello con il numero 2.

  4. Shomurodov Ha cambiato la partita.
    Almeno 7. Imbarcate a parte, potevamo prenderne almeno 2 su palle perse molto male, ottima reazione nel secondo tempo.
    Oggi bravi nel secondo tempo ma anche fortunati.

  5. Nota di merito a Pellegrini che dopo un primo tempo disastroso si riprende nel secondo. Maluccio Pisilli, deludente Baldanzi. Infine il terzetto di centrali non mi convince per niente.

  6. Con vari equilibrismi di mister Ranieri che fa entrare tutte le seconde linee e cambia modulo più volte ci vogliono comunque due rigori per portarla a casa, guardando il bicchiere mezzo pieno , sono tre punti , e la certezza che hai tempi di Juric sarebbe stata una partita persa. positivo anche il debutto di Rensch . Tutto calcolato comunque ancora non si riesce a godere quando si vede una partita della Roma.

  7. Ora dobbiamo capire a quale obiettivo possiamo puntare perché in questo momento stiamo rientrando in gioco anche in campionato. L’importante e capirlo subito perché giovedì giochi in europa e domenica c’è il Napoli.

  8. Nel complesso una gara come altre dal punto di vista tecnico, che magari non sono andate bene, ma ho visto in campo un pochino più di voglia.

    Comunque tanta imprecisione e tante scelte concettualmente sbagliate.
    Buona la prova di Rensch. Volesse il dio del calcio che non non vediamo più Celik in campo?

    Continuo a vedere tuttavia i limiti strutturali di questi giocatori, chi più chi meno.

    Nel secondo tempo prima ci siamo messi a 4 (Rensch, e poi Zalewsky, Mancini Ndicka Angelino) per poi rimettersi a 3 quando ha spostato Zalewsky mezzala con Cristante centrale.

    Il lavoro di Shomurodov mentre l’udinese pressava è stato utilissimo. Però nonostante le voragini che si aprivano, non siamo riusciti a chiudere la partita, eppure di occasioni ce ne sono state.

    La sensazione è stata che sono sempre partite sul filo del rasoio. con un pò di fortuna le puoi vincere, con un po’ di sfortuna le perdi.

    La Roma è lontana da essere squadra.

    Sui singoli:
    Mi è piaciuto Rensch.
    La coppia Koné – Pisilli non mi convince.
    Pellegrini ci mette impegno e la tecnica non la scopro io, ma rimango dell’idea che sia un forte giocatore mancato.
    Baldanzi fa tante belle cose … inutili. Diventerà prima o poi più efficace?

    DovByk un pochino di più si è mosso. Fa anche un bel gol (annullato, ma il gesto tecnico rimane) e speriamo che da Rensch gli venga qualche cross in più in primo tempo di gioco (e non quelli telefonati di chi crossa solo dopo aver guardato 10 volte dove farlo e se farlo… ammesso che poi non glieli intercettino)

    Stavolta è andata bene. L’altro giorno è andata male. Quest’anno va così. NOn siamo una squadra forte, abbiamo qualche bel giocatore e altri mal assortiti… è tutto molto casuale.

    Meglio comunque vincere e non convincere che convincere e perdere.

    • Quindi anche tu hai visto che ci siamo messi a 4 dietro nel secondo tempo con l’ingresso di Shomurodov.
      A me è sembrato un 442 con l’uzbeko vicino a Dovbyk e Baldanzi/Pellegrini esterni di centrocampo.
      Lo dico per l’amico Marco79 che nella cronaca mi ha fatto osservare che Rensch è andato centrodestra e Baldanzi quinto a destra.
      Però a me non è sembrato, mi è parsa decisamente una difesa a quattro che poi è tornata a tre con Cristante.
      Ed è stato anche il momento migliore della Roma, perché Pellegrini ha trovato finalmente una posizione utile, seppure inconsueta, Shomurodov ti ha offerto l’arma del contropiede, Dovbyk è stato meno isolato, ma un po’ tutta la squadra ha iniziato a muoversi e a spostare il pallone più velocemente.
      Il neo è stato nei troppi errori in costruzione, due o tre ripartenze potenzialmente letali sprecate delittuosamente.
      In mezzo si è sentita la mancanza dell’uomo d’ordine, né Koné né Pisilli possono farlo.
      Capitolo Rensch: per me conferma di quanto sapevo di lui e contestuale conferma che le parole di Van Basten e De Mos erano dettate dalla stizza di perderlo a pochi milioni, seppure 6 mln sono una gran bella cifra in quelle condizioni contrattuali.
      E’ un ragazzo disciplinato tatticamente, buon fisico, discreta velocità, buona visione di gioco, ha i tempi di inserimento.
      Però da quinto resta un compromesso pure lui, c’è poco da fare.
      Con la sua presenza sarei per abbandonare di base la difesa a tre e tenerla in serbo per situazioni particolari.
      Non vedo nessuna impenetrabilità coi tre, il gollonzo lo becchiamo sempre, e facciamo solo più fatica a portare il pallone avanti con troppa gente sacrificata in posizioni che non gli appartengono e Dovbyk sempre troppo isolato.
      Ma per me come quinto resta un compromesso

    • dettp che shomu non è salah , comunque si muove , corre , poi la qualità è quella che è ; konè ha disputato la peggiore partita da quando è a roma , ma forse era solo ….baldanzi , ma anche pisilli , caricarli di troppe responsabilità non va bene : un annetto di B farebbe loro solo che bene ; zalewski nasce mezzala , nella polonia gioca mezzala , da terzino fa ridere ( poi a destra ) ; dovbyk , a voler essere buoni , è un attaccante di 60 anni fa , un charles ; oggi si è visto che la squadra , quando è uscito , con dybala a fare il totti , senza vincoli in attacco , ha giocato in scioltezza e tranquillità e ha avuto le sue occasioni anche coi centrocampisti ; per il restp ci prendiamo questi 3 punti e via alla prossima

    • Non è stata una partita diversa dalle altre trasferte viste, è solo cambiato il risultato e ci portiamo a casa i 3 punti. La Roma, almeno in trasferta, non da mai la sensazione di avere la partita sotto controllo e fa troppi errori sulle ripartenze (sia quelle subite che quelle a proprio favore).
      Ma prendiamoci i 3 punti che di questi tempi….

    • Wtf, Drastico.. Solo per rispondere a come è cominciato il secondo tempo..

      Rensch era largo a destra, Mancini al centro, Ndicka largo a sinistra.. Per questo dico che la difesa era a 3..

      Baldanzi largo esterno a tutta fascia(poi è entrato Elsha).. Pisilli interno di destra, Kone centrale, Pellegrini interno di sinistra, con Angelino a tutta fascia, finendo Con Shomurodov dietro Dovbyk..

      La Roma passerà poi a 4 con l’entrata di Zalewski.. Ed in quel caso vedremo Mancini e Ndicka molto più vicini al centro della difesa..

      Per poi come giustamente dici tornare a 3 con L’entrata di Cristante..

      Poi questo è ciò che ho visto io, che non ho la verità in tasca, ma da come erano posizionati in difesa, mi sembrava proprio così, ed è una cosa che lo stesso Giaccherini fa notare in cronaca..

      Detto questo che sia giusto oppure no, conta poco, oggi contavano solo i 3 punti, a 3 a 4..non importa..

      Forza Roma

    • Sì nel secondo tempo la Roma ha giocato con una sorta di 4 4 2 ma abbastanza atipico perché Pellegrini non faceva il vero e proprio esterno di centrocampo
      Debbo dire però che la squadra si è ben riequilibrata e della presenza di Shomurodov ne ha beneficiato l’ucraino che ha potuto giocare con molta più libertà d’azione

    • Si Drastico, secondo me eravamo a 4 nel secondo tempo, con un 442 che però aveva Pellegrini mezzala un po’ atipica perché ha giocato più avanti e sembrava pure un 433 (meglio, cos’ fa meno danni in fase difensiva).

      Ci sono state alcune situazioni emblematiche di come sprechiamo anche occasioni taticamente favorevoli.
      Angelino, ad esempio, fa molte cose bene. Però quei cross quando sei in superiorità numerica non si possono vedere. Perdi come minimo il vantaggio tattico. E rischi pure le ripartenze.
      (ce n’è stata una fermata per un pelo da Zalewsky)

      Celik va beh. Nella fase di costruzione è come nuotare con una base d’ombrellone attaccata ai cogl…

      Mancano assolutamente degli schemi offensivi. Si vede che è tutto casuale. Quando uno scappa avanti NON SA in automatico dove dovrà dare la palla. Si deve fermare, guardare, e sperare di capire che movimento farà il compagno.
      Compagno che una volta può essere uno, una l’altro.. chi capita.
      Il centrocampista a rimorchio forse è dietro, forse è già troppo avanti. Forse aspetta per ricevere il passaggio indietro. Il centravanti forse ha tagliato sul primo palo, forse è scappato dietro.

      E’ tutto terribilmente casuale.
      Poi i giocatori hanno tecnica e magari riescono pure a scambiare sullo stretto, ma è la manovra, la grande assente.

      L’AZ, giovedi, fatta da scarpari, riuscivano a far girare palla al doppio della nostra velocità.
      Se avessero avuto un po’ più di tecnica nei piedi lì davanti prendevamo l’imbarcata già nel primo tempo.

      A noi la manovra MANCA completamente.

      Avessimo poi 10 maradona… qualcosa si inventano pure, ma se in mezzo hai pure dei discreti scarpari… hai la Roma di questi anni.

      Ma non sto dando la colpa a Ranieri di questo. Per avere squadre che manovrano devi lavorarci a lungo con una ossatura portante di buoni giocatori e convinti.

      A noi manca sia l’ossatura portante, sia la convinzione.

    • Marco mio, che ti devo dire, io credo che i cambiamenti, tanti, sia a livello tattico sia a livello di uomini, abbia portato ad una interpretazione sui generis, perché per esempio anche Pellegrini era difficile capire dove stava esattamente.
      Sicuro io vedevo Shomurodov a fianco di Dovbyk, Rensch sarà stato pure quinto teoricamente ma mi sembrava parecchio coi piedi sull’out e Baldanzi sempre davanti a lui…boh!
      Come puoi vedere, in molti abbiamo avuto impressioni discordanti, non so cosa abbia detto Giaccherini perché la mia telecronaca era in polacco, lingua ostica.
      Perlomeno siamo tutti concordi che dopo l’ingresso di Cristante eravamo a tre, quello sì.
      E anche che l’importante sono i tre punti!
      Per quanto osservato da wtf, concordo, e oggi si è notato drammaticamente in quei due o tre contropiede che abbiamo buttato nello scarico proprio perché non c’è stata alcuna coordinazione tra coloro che erano partiti, i quali hanno finito addirittura per pestarsi i piedi.
      Era per la verità anche uno schieramento improvvisato, dubito che vedremo insieme in campo questi stessi del secondo tempo.
      E un po’ conseguenza di questa stagione demenziale, col cambio di tre allenatori, ognuno dei quali con idee tattiche lontane tra loro.
      Una squadra non si improvvisa, e per noi questa stagione è improvvisazione pura, con porte girevoli per allenatori e giocatori.

    • Drastico, sai che con il tuo pensiero generale sono sempre abbastanza d’accordo..

      Sul modo di giocare di oggi, si, abbiamo visto tanti cambiamenti, così come interpreti diversi.. E si, anche ad inizio secondo tempo Rensch era molto largo e poteva confondere, ma anche Ndicka era molto largo.. Con Mancini unico perno al centro..

      Proprio da questo mi sono accorto che stavano a 3.. Ma non solo, nel secondo tempo Rensch era bloccato.. Non è più salito oltre il centrocampo.. È se perdi e giochi a 4.. Non chiedi ad un terzino di bloccarsi..

      In quel momento Pellegrini era interno sinistro con Angelino esterno..

      Con l’entrata Di Zalewski.. I due centrali li ho visti più vicini.. Così come ho visto Pellegrini centro sinistra..

      Sembrava un 4-4-2 atipico.. Come ho scritto a te nell’altro post..

      Ed in quel momento.. L’entrata di Zalewski… E stato secondo me il momento peggiore, non si trovavano più sbocchi, linee di passaggio, mancanza di assistenza al centro..

      Secondo me è avvenuto con il cambio modulo, ma anche con un cambio di mentalità, come se fosse subentrata la paura..

      Ma va beh, alla fine che c’è frega?.. Era importante tornare a vincere fuori casa, ci siamo riusciti, come oggi conta poco..

      Forza Roma

  9. Vittoria importante (in parte fortunata) ma voti esageratamente alti e fuori luogo : il primo tempo di Ndika Kone Pisilli e Pellegrini è stato orribile (solo il nuovo arrivato sufficiente ) , dei quattro poi Pellegrini fa un buon secondo tempo e parzialmente kone ..ma a mio avviso pisilli 5,5 e tutti gli altri un 6 complessivo stiracchiato ..infine per io sono sempre più convinto che baldanzi per quanto migliorerà ha talmente tanti limiti fisici che a mio avviso a certi livelli non può giocare ed io lo darei come contropartita prima possibile ..

  10. la vedo così
    svilar : para il parabile , per i miracoli ci sono i santi ; gran portiere
    mancini : non sarà un fenomeno , ma mena e si fa sentire , forse l’unico oggi
    konè : forse la peggior partita da quando è a roma ; capita
    pisilli : un anno di B a giocare sempre ( intanto darà gli esami per la laurea) , ha voglia ma non esperienza
    baldanzi : come pisilli ( ha gli esami ? )
    squadra : senza prima punta in campo gioca meglio , tira di più , è più agile e non patisce in difesa ; dybala potrebbe fare il totti alla spalletti , trovare un’altra ala a supporto di el sha che sa come fare

  11. Mancini voto ZERO solo per una cosa:
    non può rompere le 00 ai compagni stile Barella
    oggi si è sbranato Svilar per una uscita tra l’altro giusto del portiere, di pugno su un cross. tra l’altro per un suo retropassaggio assassino per poco non ci fanno il 2 a 1.
    Gianluca è molto affidabile ma non se credesse Maldini

    Pellegrini voto 3. ha segnato il rigore e ha fatto un pezzo clamoroso al 90mo. ma per il resto pare giochi senza pressione sanguigna.

    • e svilar gli ha chiesto subito scusa per non aver chiamato l’uscita ; si è visto bene in tv :
      a me pellegrini ha dato l’impressione di giocare cercando di non farsi male , di mantenersi sano ; forse s’è stufato dell’ambiente e a fine anno va

    • spera che il prossimo allenatore non sia montella , se no çelik ci va in pensione alla roma 🙂

  12. Purtroppo quei 2/3 mesi di Juric ci hanno rovinato perché pur con una squadra come si dice in giro di pippe, ora saremmo a giocarci la champions, Quindi non è tutta da buttare la rosa.

  13. Non si tira mai in porta ma come si fa? Tocchetti inutili mai in verticale squadra scarsa e timorosa, e poi mi sembra che sull’allenatore Ranieri e ghisolfi non siano d’accordo il primo vuole un top l’altro Farioli (sarebbe opportuno trovare un altro d. S.) ma vi rendete conto? È poi basta con Frattesi ci facciamo perculare dall’inter! Trovasse un altro ma forse neanche ce la fanno roba da società piccole….. Purtroppo finché rimangono certi figuri ci sarà da penare!!!!

    • secondo me , perche la roma gioca con un centravanti vecchio stile , alla charles , piantato in area ad aspettare i cross ; non ha attaccanti agili , veloci , a tutto campo come lautaro , o assatanati che tirano anche da casa , come kean o retegui ; qui c’è il gioco antico , cross dall’ala al centro area dove dovrebbe esserci dovbyk che fa gol ; ieri , uscito dobvyk , con shomu , che non è salah , ma è agile e veloce , e dybala alla totti , la squadra ha girato meglio , è andato al tiro perfino zalewski , el sha ha fatto il suo e in difesa non si è rischiato

  14. Avete gli occhi foderati proprio, capisco la gioia della vittoria utile per evitare la B, ma è stata una prestazione indecente. Ranieri ha messo la Roma B, è evidente, punta a vincere con l’Eintracht perché sa che sarebbe imbarazzante uscire fuori dalle 24 dall’Europa league e la proprietà si inca…..bbe. Shomurodov ha sbagliato tutti i contropiedi (facilissimi), ancora sta a Roma dal 2021, Dybala come è entrato irritante a dir poco, il capitano solita prestazione molle e senza arte né parte, gol su rigore ora invochiamo il rinnovo mi raccomando, Ndicka non fa altro che passare la palla a Svilar, Zalewski progressi? È un caso umano, oltreché societario, andrebbe aiutato sto ragazzo ma cosa vuoi cavarci. Ma vi accontentate del nulla cosmico. Abbiamo spezzato le reni (si fa per dire) alla gemellata Udinese (unica partita convincente di Juric all’andata). Ma voi che Roma volete? Andiamo avanti in questo mare di mediocrità se va bene a voi, io mi sono stufato. Però va bene forza Roma ma una Roma da costruire su altre basi non questa accozzaglia di gente senza un briciolo di amor proprio.

  15. Riguardo alle note in pagella,chiedo : ma a Pellegrini spettava di marcare Lucca ( unica punta dell’Udinese nel primo tempo) oppure era compito dei 2 centrali Ndicka e Mancini?
    Chiedo ancora : qual è diventato il ruolo di Pellegrini? Dopo aver giocato ala tornante,adesso anche difensore centrale? Fra poco che? Spiderman o Batman ?
    Anche perchè leggendo le panzane dei Denigratori,quando la Roma perde è sempre e soltanto colpa sua,ma quando vince è di tutti meno che lui.
    Comunque stasera me la passo beato,Sinner ha vinto lo Slam,la Roma è ritornata al successo fuori casa e Pellegrini ha azzittito i simpatizzanti che vivono fuori Roma.
    Manca solo il tonfo dell’Alassio e poi incornicio la Domenica perfetta.

  16. Il primo rigore non c’era regà: il braccio largo era naturale e nella dinamica non doveva stare attaccato al corpo. Ranieri ha capito che Mancini è troppo lento per essere un braccetto efficace contro avversari veloci: si tratta di uno dei problemi più grandi che avevamo e che pochi hanno rilevato. Con Celik sei più coperto dai contropiedi ma perdi in fase di marcamento stretto e di costruzione. Infine, c’è stato un quarto d’ora inquietante in cui Zalewski ha giocato come braccetto: per fortuna poi è entrato Cristante e Mancini è stato messo braccetto. Continuo a non essere d’accordo sulla preferenza del faraone su Abdul sulla destra. Direi cosi: se gioca saelemakers non puoi mettere il faraone a sinistra sennò perdi equilibrio, ma se non gioca il belga devi mettere Abdul a destra e il faraone a sinistra, senza perdere equilibrio. Comunque brutta partita, Roma incapace di costruire

    • in effetti quando schierano zalewski a terzino destro si vedono la cose peggiori ( è successo anche con la polonia ) ; però il ragazzo è un trequartista sinistro . è li che deve giocare

  17. Nonostante la vittoria , critico ancora Pellegrini , che ha fatto solo il gol su rigore e Celik un disastro totale , Pellegrini per una palla persa momenti ci fa prendere gol , meno male i cambi , Pisilli non può giocare 90 minuti a questi livelli e si vede, va dosato, Dovbik ha bisogno di una punta vicino a lui , è da settembre che lo dico

  18. Finalmente la prima vittoria fuori casa. Migliore in campo in assoluto Rensch, a parte il rigore, Pellegrini imbarazzante, un pò riscattato nel secondo tempo, altrimenti nel primo tempo era il peggiore in campo.

    • sarebbe ora di abbatterlo all’ingresso in campo ; un bel colpo di lupara e fine della storia pietosa 🙂

  19. Dare solo 6.5 a Shomurodov significa o avere visto la partita “mezzo appennicato” sul divano, o avere il pregiudizio che siccome e’ un giocatore modesto non puo’ avere un voto piu’ alto.

    Se la partita oggi e’ girata gran merito va all’atteggiamento con il quale e’ entrato l’ubzeko che ha suonato.la carica e per alcune giocate anche di pregio che ha fatto (l’esterno a tagliare il campo per El Sharawi e’da applausi.

    Meritava almeno un voto piu’ e di staccare gli altri nei giudizi.

  20. Ci tengo a dire che negli articoli dei giorni scorsi sono stato uno dei pochi se non l’unico a non infierire su Shomorudov invocando piuttosto un suo maggior utilizzo visto la pochezza del nostro attacco. Detto e fatto, oggi l’ingresso di Shomu ha cambiato la partita dando incisività a d un reparto fino a quel momento praticamente nullo e giovando agli stessi Pellegrini e Dovbyk che da quel momento hanno cambiato marcia. Che sia lui la spalla ideale per l’ucraino invece di Dybala?
    Per il resto ottimo esordio di Rensch e un bentornato al nostro Cristante.

    • “Ideale” non lo so, diciamo che se hai spazi per il contropiede magari sì, ma in spazi stretti mmhh…
      Però è una spalla, questo sì, mentre Dybala, ed è questo l’equivoco secondo me, non gioca più da punta, tocca l’80% dei palloni nei pressi del cerchio di centrocampo e trequarti, con inserimenti in area sempre più sporadici.
      Per rendersi conto di quanto dico basta guardare la sua heatmap, non è quella di una punta.
      Frattanto, seconda pera della Viola servita ai formellesi…

  21. Ho sempre avuto un debole per ElSha, giocatore che mi è sempre stato simpatico. Il talentino che non rispetta le altissime aspettative ma che da giocatore “decaduto” e quasi dimenticato si costruisce pian piano una carriera dignitosa mi ha sempre affascinato come concetto. Poi ormai ha più di 200 presenze con noi, che non è poco, non ha mai fatto storie per essere praticamente sempre stato un’opzione di scorta (escluso il periodo d’oro con Perotti e Salah) o per il fatto di essere spesso schierato fuori ruolo. Diciamo che, fra tutti quelli della “vecchia guardia”, è l’unico che mi terrei volentieri. Magari con un leggero taglio di stipendio, vale pure per lui il discorso che facevo per tutti gli altri… però fra tutti loro è probabilmente uno dei pochi, se non l’unico, che si merita quello che prende.
    E’ l’unico caso in cui sono contento che si parli di rinnovo. Oltre a Svilar, ovviamente, spero che i discorsi si aprano presto pure con lui.

    Buon inizio invece per il “divino” Rensch. Anche il nome fa ben sperare. Daje.

  22. In questi giorni ho letto alcuni commenti dove il Mister veniva denigrato a piu’ riprese. So bene che è perfettamente inutile piangere sul latte versato ma quella scelta di affidare la guida della Roma, a colui che si è rivelato un incapace stratosferico non riesco proprio ad accettarla. Nessuno mette in dubbio il fatto che questa squadra sia piena di limiti e difetti ma a mio modo di vedere quella di Juric, è stata la peggior decisione dell’era Friedkin. Basti pensare a dove ci ha portato per rendersene conto. Colpevolizzare Mister Ranieri omettendo i danni commessi da sto platocefalo proprio non me la sento Resto nelle mie convinzioni: Se fosse arrivato prima non ci saremmo trrovati in una situazione cosi’ disastrata Sempre Forza Roma💛❤️

    • D’accordissimo. Ho notato sul sito un altro Massimo che diceva che Ranieri neanche sapeva come aveva fatto a vincere con il Leicester e poi non aveva vinti altro. Io dico che se a Ranieri fossero state messe a disposizione le squadre che hanno avuto i vari Conte, Allegri e via dicendo, avrebbe vinto almeno quanto loro. W sempre sor Claudio

  23. che dire. prendiamoci i 3 punti. primo tempo, inguardabile. non si reggevano in piedi, troppi scivoloni, tacchetti sbagliati?
    secondo tempo, un po’ meglio, sono rientrati con altro spirito, più grinta, cambi finalmente che hanno cambiato un po’ la partita.
    svilar. 6 non troppo impegnato, ma sicuro.
    celik. 5 i soliti limiti tecnici.
    mancini . 6 lotta, non si tira mai indietro.
    ndika. 6 un po in difficoltà senza hummels.
    rensch. 6.5 presto per giudicare sembra buono, aspettiamo miglioramenti.
    angelino. 6 ormai si conosce soliti pregi e difetti.
    pellegrini. 6 partito male ,si è migliorato nel secondo tempo, si procura il rigore e lo realizza ,non voglio pensare…se lo avesse sbagliato.
    baldanzi. 5.5 impalpabile, tanta buona volontà ma niente più.
    kone ‘. 6.5 mi è sembrato un po stanco e spaesato per l’assenza di paredes?
    dovbik. 6 sempre lui, con i pregi e difetti ormai noti. i rigori li sa battere.
    pisilli. 6 è il più giovane, altr volte l’ho visto meglio, piano piano deve crescere con pazienza.
    shomurodov. 6.5 corre lotta, innesca per il secondo rigore, se rimane, magari entrasse sempre con questa voglia.
    zaleskj. 6. be ..la sufficienza va bene.
    elsha . 6.5 corre e lotta ,si procura il rigore , che chiedere di più.
    dybala . 6 contribuisce a portare a casa questa vittoria con il fraseggio pro fare passare il tempo.
    cristante. s. v. è ritornato da un infortunio ,se non parte una mano la darà.
    ranieri. 7 secondo me sta tirando fuori il sangue dalle rape.
    mi ripeto, se si riuscisse a migliorare questa rosa, le coppe non sono poi così lontane.
    sfr. ❤️🧡💛

    • a voi sembra normale ma svilar , essendo il portiere di una buona difesa , quell’unico tiro della partita , se parabile lo deve parare ; il gol era imparabile ma dà molta sicurezza ; un gran portiere
      baldanzi e pisilli , secondo me , un annetto di prestito secco in B , farebbe loro solo che bene ; e poi caricarli di respondabilità a 20 anni non va bene

    • scusa Achille. non capisco la tua risposta. di svilar ho detto che è stato poco impegnato, ma quel poco ti ha dato sicurezza come sempre . non ho detto che il gol lo poteva parare. di baldanzi, alyr volte ha giocato meglio. oggi pomeriggio no. ma non è da lui che dobbiamo aspettarci chissà cosa. esatto, è giovane, il poco giocare non lo aiuta di certo. di pisilli , su altri commenti ho detto che deve crescere, piano piano, non caricarlo di responsabilità. ho portato anche l’esempio di come il compianto mazzone fece crescere un certo totti. il mio pensiero era come il tuo, mi sono spiegato male? non mi sono fatto capire, scusami, non era mia intenzione. buona notte.
      sfr. ❤️🧡💛

    • @ Sempre asr
      scusa, mi sono esprsso male , il mio è un assenso al tuo commento ; svilar sembra rientrare nel novero dei buoni portieri , quelli che , impegnati poco , parano il parabile ; perché nonostante tutto la roma non subisce come como o lecce e a svilar arrivano due o tre tiri a partita , li deve parare e li para ; sul gol c’era poco da fare anche perché ha tirato da sei o sette metri
      una volta i giovani promettenti li mandavano in prestito secco il b ( conti , florenzi ) o addirittura ( aquilani ) in C ; adesso c’è da fare il plusvalore poi però non li riprendi più

  24. Nel primo tempo la Roma fa la solita partita, vista e rivista.. Tiene tanto il pallone, per poi perderlo.. Crea poco, subisce poco.. Ma capita che al primo tiro prendi il goal.. Direi male..

    Nel primo tempo salvo solamente Rensch.. Perché ci ha provato più di tutti, perché ha cercato la profondità tante volte senza essere servito, perché fa una chiusura di testa su Lucca che ci salva..

    Nel secondo tempo la Roma NON passa a 4.. Esce Celik si.. Ma Rensch diventa braccetto di destra.. Tanto che non ha più spinto.. Perché come esterno a tutta fascia c’era Baldanzi prima Elsha poi..

    La Roma torna in campo con un 3-5-2..

    Rensch braccetto, Pellegrini mezzala sinistra, Angelino ed Elsha a tutta fascia Con Shomurodov seconda punta dietro a Dovbyk..

    E probabilmente questo sarà il miglior momento della Roma, che andrà più verticale e Dovbyk non sarà più così isolato..

    La Roma si metterà a 4 con l’entrata di Zalewski.. Un 4-4-2 atipico.. E secondo me è stato il momento peggiore del secondo tempo.. Perché non trovavamo più linee di passaggio e non riuscivamo ad uscire..

    Con l’entrata di Cristante siamo tornati nuovamente a 3.. Con Zalewski spostato a centrocampo come mezzala.. Shomurodov prima punta, Dybala dietro di lui..

    La Roma ha creato poco.. Ma secondo me questa è una vittoria meritata, perché abbiamo fatto meglio di loro..

    Potevamo sfruttare meglio un paio di contropiedi, specialmente quello iniziato da Kone, con Shomurodov che gli va a togliere il pallone..

    Ma oggi va bene così.. Serviva una vittoria.. Servivano i 3 punti..

    Bene Rensch, Kone cresce nel secondo tempo, Bene Shomurodov seconda punta, male da prima punta, anche Dovbyk bene con un uomo vicino a lui, Pellegrini il peggiore nel primo tempo, meglio nel secondo, Male Pisilli..

    Sarà una stagione lunga..

    Forza Roma

  25. Non è mia letta su X
    “solo nel giorno del signore potevamo vincere in trasferta”
    corredata da una bella immagine di José

  26. Non si è visto granchè di nuovo, a parte il buon esordio di Rensch.
    Solita partita a rincorrere e a soffrire, ma almeno si portano a casa tre punti.
    Ci sono delle conferme: che Pisilli ancora è acerbo, che Pellegrini una domenica lo apprezzi e quella dopo lo maledici, ma oggi migliore in campo.
    Che Angelino col sinistro è uno dei migliori crossatori al mondo, peccato ne faccia 1/2 a partita, se riuscissimo a mandarlo sul fondo, con la frequenza dei bei tempi della coppia Perotti-Kolarov…
    Che Baldanzi non è un giocatore da serie A.
    Che Dovbyk… boh, non volgio infierire per cui mi taccio e attendo tempi migliori, magari a primavera esce dal letargo.
    Poi ho visto Ndicka cavarsela egregiamente su Lucca.
    Poi sul gol leggo che è colpa di Pellegrini che scivola mentre in realtò marcava tutt’altra persona.
    E Lucca che stoppa e tira tutto solo chi doveva marcarlo? Mi sorella o uno tra Ndicka e Mancini?
    In ultimo, siamo sicuri che Shomu sia così sega come dicono gli esperti?

    • JulianB qualcosa di nuovo si è visto… Sozza e Var (Serra) che ci concedono 2 rigori (anche se sacrosanti) nella stessa partita è qualcosa da “incorniciare” e tramandare ai posteri🙃😅

    • usito dovbyk , senza centravanti anni 60 , alla charles , la squadra ha giocato meglio e più serena ; forse un attaccante moderno farebbe al caso della roma più di dovbyk

  27. il gol, sebbene in fuorigioco di una 30ina di cm fa capire come deve essere servito Dobvik, cioè tutto meno che spalle alla porta.
    facciamogli una decina di cross ben calibrati e non telefonati e poi potremmo dare un vero giudizio sul giocatore.
    la cosa migliore della partita Pellegrini la fa dandogli la palla per il secondo rigore. Iniezione di fiducia per un attaccante.

    • un attaccante “antico” alla charles , gli devi dare il pallone a cinque metri da porta ; alle volte l’attaccante moderno se lo va a pigliare il pallone , e tira , anche dal limite dell’area ; noi avevamo montella che tirava da destra , da sinistra , di testa , oggi direbbero un nano , 1,73 ; anche lautaro è alto come montella ma è intraprendente ; e non è necessario inserire la critica a pellegrini anche quando si parla di marte o dell’entropia

  28. shomurodov nn segna neanche a porta vuota però nn si ferma mai dovrebbe giocare come Mandzukic ai tempi di Allegri a tutto campo

  29. Beh, oggi come oggi, a me interessa poco i voti dei singoli i voti alla Roma e i voti allo staff, sono più interessato alle vittorie ed alla classifica, poi posso esprimere richieste di acquisti che potrebbero piacermi ma sono sempre dalla parte dei calciatori che abbiamo in rosa fino a quando faranno parte della Roma. Oggi per me un bel 10 a tutti perché quello che contava era il risultato positivo portando a casa i tre punti.
    Farò sempre il tifo e sarò sempre orgoglioso anche quando perderemo, perché sono un tifoso della magica Roma.
    Voglio ricordarvi che noi facciamo la differenza non solo nello stadio ma anche ogni giorno acclamando ogni nostro singolo calciatore spronandolo a dare il massimo per questi nostri bellissimi colori.

  30. Perdonatemi la monotonia, ma c’è sempre un mezzo punto di troppo per Pellegrini. Per il resto tutto OK. Valutiamo bene Shomu, perché i soldi ci servono altrove.

  31. Mamma mia ragazzi, è diventato un pianto leggere i commenti. Ieri l’Atalanta giocando molto peggio ha fatto due tiri in porta due goal. Dai su godiamocela un po’ questa vittoria meritata. L’evoluzione nella mentalità c’é. Se sul mercato facciamo qualche altro innesto il 5 posto non è tanto lontano.

    • Si ma l’atalanta gioca una partita brutta su 10, noi giochiamo 1 partita bella su 10.

      Il che è molto differente.

  32. Spesso lo critico ma oggi Pellegrini migliore in campo x dispersione, il suo secondo tempo è stato da giocatore da 6 mln annui (il primo tempo ha fatto ride ma come tutti gli altri giocatori di movimento) e poi mi è piaciuto molto il fatto che nonostante potesse andare x la doppietta ha lasciato il rigore a Dovbyk. Ringraziamo l’Udinese x la beneficienza (6 pti su 6) e ora sotto col Francoforte

    PS: Rensch è una pippa, non fatevi ingannare dal tiro a c**o che ha fatto nel primo tempo, non me pare affatto meglio di Celik o il traditore da cui ha ereditato il numero

  33. Pellegrini oggi ha fatto solo il gol
    al derby ha fatto solo il gol a Bologna ha solo avviato l azione del gol, con il Genoa ha solo fatto un inserimento dal Quale è nato il gol
    con il Milan ha sbagliato un gol..ma inserimento e controllo li ha fatti lui….. Pellegrini è arrivato quasi a 50 gol, solo in serie A…..ha cacciato Mourinho ma l ultima vittoria dell Special è con il Napoli gol di Pellegrini
    allora se lo giudichiamo come fosse Totti deve smettere di giocare
    lui è semplicemente un buonissimo giocatore…… …ma nn un fuoriclasse che vince le partite se la squadra nn va…..

  34. Io spero che Zalewski lo stia facendo entrare per provare a venderlo in questa sessione di mercato. Onestamente altrimenti non capisco a cosa serve far entrare un giocatore partente mediocre e non far fare qualche spezzone ad un giovane come Dahl, che per quel poco che si è visto non mi sembra sfiguri al cospetto del polacco, anzi! ….

  35. Spinazzola , Pellegrini , Cristante , ” sono il male della Roma “….adesso che non ci sono più o che non giocano infatti vinciamo lo Scudetto !!!!
    Cerchiamo tutti quanti di essere più obiettivi coerenti e meno istintivi nei commenti e nei giudizi,
    siamo una delle Tifoserie 💛❤️ Migliori del Mondo
    cerchiamo di esserlo anche nella maturità , cresciamo anche da questo punto di vista sennò non andiamo da nessuna parte…Poi per carità tutto è migliorabile , ma finché un giocatore indosserà la maglia della Roma avrà sempre il mio sostegno e il mio supporto!!!

  36. Quanto detto da MarcoL non e’ un teorema ma vale nel caso nostro . Non a caso stiamo ancora a domandarci chi ha voluto xxx e chi ha cacciato yyy .
    Pinto con Mou ha fatto da parafulmine
    Ghisolfi e DDR sono stati una coppia desolante e ingiudicabile
    DDR lo abbiamo capito
    Ghisolfi resta da capire
    Non a caso Ranieri si e’ chiaramente assunto la paternita’ della scelta di Rensch : io lo conoscevo
    Insomma ci sono DS e DS.L’allenatore non e’ necessario faccia scouting per conto suo

    drastico dice
    perché Pellegrini ha trovato finalmente una posizione utile, seppure inconsueta,……………..In mezzo si è sentita la mancanza dell’uomo d’ordine, né Koné né Pisilli possono farlo.

    L’impressione che ho avuto e’ che la squadra ( senza Paredes ) giocasse in modo piu’ veloce , che abbiamo contenuto meglio i contropiedi
    Con un lavoro piu’ oscuro, fatto di molta corsa
    Forse oggi Baldanzi non aveva le caratteristiche che servivano a questo centrocampo e Pellegrini e’ sprecato a giocare attaccato al fallo laterale

    • In modo più veloce può essere (ma in ogni modo solo nel secondo tempo), tuttavia disordinato e frenetico, con diversi errori di misura.
      Koné e Pisilli non fanno una coppia, su questo sono d’accordo con l’amico wtf, non sono complementari.
      Se Pellegrini lì è sprecato, non saprei: io ricordo che per esempio Mancini in nazionale quando lo impiegava lo faceva da esterno alto a sinistra.
      Oggi, in quello che a un certo punto, almeno a me e qualche altro, è sembrato un 442 con lui esterno a sinistra, mi è sembrato finalmente trovare la misura nelle due fasi, rispetto all’erratico primo tempo nel quale sembrava sempre in ritardo nelle coperture e poco efficace davanti.

  37. Juric: -9 come i punti persi per colpa sua (sarebbero di più, ma stamattina sono generoso)
    Friedkin: -10. Lui ha preso Juric (e 3 o 4 giocatori inutili), ma stamattina sono generoso.
    Forza Roma

  38. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome