AS ROMA NEWS – La Roma riassapora il gusto della vittoria dopo troppe partite pareggiate o perse malamente. Ma per riuscirci deve aspettare il novantottesimo minuto di gioco, quando l’intervento, stavolta provvidenziale, del VAR spinge Fabbri a fischiare un rigore che sarà decisivo.
Già, perchè la Roma, nonostante un assedio durato quasi tutta la partita, una superiorità numerica dalla fine del primo tempo, una serie di palle gol clamorose, di pali, traverse e salvataggi incredibili sulla linea, la spunta solo all’ultimo secondo di un recupero che ha i contorni del thriller.
Stavolta però la Roma ha avuto il merito di entrare in campo con l’atteggiamento giusto: la squadra c’è, il gioco pure, e le occasioni fioccano. La mossa studiata in settimana del doppio trequartista funziona: Pellegrini e Mkhitaryan creano grossi grattacapi tra le linee dello Spezia, e i giallorossi creano tre o quattro palle gol nitide nei primi venti minuti.
La partita sembra indirizzata verso una scontata vittoria, specie quando lo Spezia resta in dieci uomini nel finale di primo tempo per la doppia ammonizione di Amian. Nella ripresa la Roma si presenta in campo con Zaniolo, e le occasioni ricominciano a piovere da tutte le parti, ma tra pali, traverse, miracoli di Provedel e imprecisione degli attaccanti giallorossi, lo Spezia resta miracolosamente in partita.
I cambi non danno i risultati attesi, e così ci si avvia verso il recupero (solo tre minuti) con la convinzione che ormai non ci sia più nulla da fare. E invece nell’extra time succede ancora di tutto: la Roma colleziona una serie di calci d’angolo da cui nascono dei mischioni furibondi, con palloni respinti da Provedel che danzano davanti alla linea di porta senza che nessuno sia in grado incredibilmente di spingerli dentro.
Ma proprio quando l’incredibile beffa sembra servita, Fabbri viene richiamato dal VAR per un calcione sul volto rimediato da Zaniolo in una delle ultime mischie, proprio mentre l’attaccante cercava di battere a rete. E’ il minuto novantotto, e l’arbitro non può far altro che assegnare il penalty tra le proteste furiose dei liguri.
Sul dischetto si presenza Tammy Abraham, uno dei peggiori in campo. L’inglese, impreciso e sprecone per tutti i quasi cento minuti giocati, non ha paure e dal dischetto calcia un rigore perfetto, non dando scampo a Provedel che aveva intuito l’angolo.
E’ il gol che libera l’urlo romanista, rimasto in gola per tutta l’incredibile partita del Picco. I tifosi fanno festa, così come Mou, rimasto a sorpresa sul pullman a seguire il match. La speranza è che quella rete possa accendere la scintilla giusta nella testa dei giocatori. Il mese di marzo offrirà parecchie controprove, a partire dalla sfida con l’Atalanta di sabato che, classifica alla mano, avrà incredibilmente un sapore di Champions.
Giallorossi.net – A. Fiorini
Sondaggione! Sono scarsi loro o sono solo jellati? Pollice su per l’inettitudine, giù per la jella.
Comunque, due parole sul VAR. Abbiamo assodato che se decapitano un calciatore della Roma possiamo ambire alla sala VAR che ricontrolla l’episodio; ma deve esserci il sangue a terra, sennò non se ne parla. Che poi, Domenica mattina stavo al bar e mi sono quasi strozzato col caffè leggendo il titolone della Cazzetta dello Sporc: Furia Milan, Pioli: “continuano a danneggiarci!”. A danneggiarci????? Il Bbbilan?!?!?!? Ma allora vale tutto, pure Thiago Motta che esige le scuse perché i suoi accoltellano Zaniolo in area e vengono graziati sul secondo rosso… Vabbè, amo capito.
Piuttosto (è anche un suggerimento per il sondaggio), ieri Manuela Giugliano tira da fuori area e toglie le ragnatele dal sette e la Roma femminile vola a -3 dalla Juve; magari far tirare a lei… Seguite anche le ragazze, stanno facendo un campionato straordinario. È ovvio che non siamo ai livelli del professionismo di serie A (per motivi soprattutto esterni al campo) ma guardate l’atteggiamento. Cioè, te vedi in faccia Giada Greggi e già capisci che il suo ragazzo se la deve passare molto male, credo che le dia del lei per sicurezza. Io voglio calciatori (e calciatrici) così!
Pioli è uno dei personaggi più squallidi del campionato, un burino rosicone che però si atteggia da gran signore. Tra lui e i piagnistei della sua tifoseria, mi hanno fatto talmente cascare le palle che preferirei di gran lunga che lo scudetto andasse all’Inter piuttosto che a lui
grande Idi,
oltre a scriver eun post piacevole mi hai fatto ridere, che di questi tempi non e’ poco.
Il calcio in Italia e’ diventato uno sport piagnone.
Al primo sfioramento i calciatori sitramazzano a terra presi da dolori indicibili, salvo poi rialzarsi alla chetichella se l’arbitro non fischia e la palla torna alla propria squadra, E’ orribile. Non si puo’ introdurre una sanzione, se cadi per terra e ti rotoli, poi hai bisogno di 10 minuti di cure obbligatorie…
e poi gli assalti agli arbitri.
Thiago Motta ieri e’ stato ridicolo, come qualche volta anche il nostro, ma in una giornata come ieri vedere inveire cosi’ violentemente contro l’arbitro aveva qualcosa di malato…
Forza Roma e speriamo che il calcio se la cavi…
Cioè, te vedi in faccia Giada Gregg…. ancora sto a ride!
Per il resto concetti chiarissimi e condivisi
Roccathebest, il suggerimento dei 10 minuti di sospensione per “rotoLamento volontario antisportivo” non mi sembra campato in aria.O ti rialzi in 30 secondi e continui a giocare, oppure guadagni il bordo campo per le cure e sei out.
Comunque sta storia delle sceneggiate fa schifo..altro che gioco maschio.
La risposta è decisamente più complessa di quello che possa sembrare.
Parto col dire che l’allenatore ha migliorato la squadra, che crea occasioni ma non le segna.
Perché? Parliamo di calciatori di Serie A, con dei valori tecnici. Indubbiamente, ieri, un po’ di sfortuna c’è stata: penso al palo di Cristante. Un po’, il portiere: penso al miracolo sul tiro di Pellegrini (e sarebbe stata l’ennesima perla che avrebbe fatto capitolare qualche suo detrattore…). E si curamente qualche errore c’è: Abraham, Veretout.
Manca la cattiveria e in alcuni casi essa è figlia dei risultati: le vittorie, portano vittorie.
In questo momento bisogna valutare quanto un calciatore sia atleta e uomo: quanto corre per la squadra e quanto abbia carattere.
Resta il fatto che alla Roma mancano 7/8 punti per incapacità della classe arbitrale, alcuni dei quali proprio contro la diretta concorrente per il quarto posto, la Juve: togli a loro, metti a noi, ed ecco un’altra classifica.
Mi raccomando, giornalisti…parlate di “complotti” solo nelle radio romane, per imbuonirvi la piazza. Ma poi…mi raccomando…non ditelo fuori.
Ma che partita avete visto……la squadra c’è, il gioco pure……Io ho visto una delle partite più brutte della Roma!!!
FRS
…ma cosa dici abbi pazienza!!!
Sono il primo a dire che sono una manica di seghe e che la Roma fa cag_re dall’inizio del campionato (con esclusione di 3/4 partite decenti) ma sulla gara di ieri non puoi assolutamente (e gratuitamente) dire che non c’è stato gioco…
Avremo tirato 20 volte ed almeno 10 volte in porta e tra imprecisioni (da qui il concetto di seghe), pali, traverse e uno strepitoso Neuer (travestito da Provedel) non siamo riusciti a segnare…
Se produci tutte queste occasioni in qualche modo il gioco lo hai creato…se non ammettiamo almeno questo e critichiamo sempre ed a prescindere…beh…è inutile parlare di calcio, men che meno di Roma!!!!
Ah-
31 tiri, 4 pali, 10 tiri nello specchio,
possesso palla vicino al 70%,
8 corner a 1, lo Spezia che ha superato la metà campo 4 volte…
ma tu sei obiettivo, vero?
….va bene ieri vi siete divertiti a vedere giocare la Roma. Bel gioco belle azioni….
Io a parte il risultato non ho visto niente di positivo
Paolo,
ma sei serio allora?
Lo spezia era chiuso negli ultimi 30 metri, li abbiamo letteralmente presi a pallate,
ma che partita hai visto scusami?
Chiaro che contro una squadra barricata in area è difficile fare un grande gioco,
ma che tu non abbia visto niente di positivo…. boh…
ma non è che hai guardato la registrazione della partita di Coppa Italia?
È vero, la sensazione è che stavolta la squadra fosse scesa in campo con un atteggiamento positivo.
Troppa imprecisione però, non vincere questa partita sarebbe stato assurdo.
Anche perché stavolta non ci sarebbero state scuse visto che l’arbitraggio è stato benevolo.
La Roma ha devastato lo Spezia, raccogliendo pichissimo, con tanta sofferenza, bravi i ragazzi nel crederci fino all’ ultimo, i preggiori Pellegrini e Abraham, egoisti fino alla fine, piteva costarci l’ ennesima figura di… 💩
Pellegrini ha fatto una buona partita orchestrando ripartenze in velocità e provando spesso la conclusione a rete e solo pali, paratone e centimetri gli hanno negato il goal.
Suo il cross per Abraham che di testa non ha segnato un goal fatto.
Suo l’angolo dal quale scaturisce il rigore.
Se la sua prestazione è stata insufficiente allora la prestazione di Abraham finisce nei numeri naturali negativi.
Sono parzialmente d’accordo.
Su Abraham sicuramente. Pellegrini però ieri ha fatto la differenza.
Pellegrini per me è un sega, però ieri non ha fatto del tutto schifo. Vorrei ricordare che giocavamo contro una squadretta. C’è solo l’AS ROMA
Abraham egoista ????? Lo stesso Abraham che sul retropassaggio sbagliato dello Spezia invece di tirare in porta fa un passaggio in mezzo all’ area sbagliatissimo per pellegrini sprecando una clamorosa occasione ?????? Dai su evitiamo commenti poco sensati, senza contate il fatto che tammy è un CENTRAVANTI, e i centravanti vengono pagati per fare GOL, è impossibile trovare un centravanti che non sia anche un minimo egoista….
Pellegrini scivola (ancora, dopo Verona e tante altre partite in cui sta più per terra che in piedi, a conti fatti) dopo il palo preso da Cristante, e in cui doveva solo buttarla dentro, a porta praticamente vuota. E invece scivola, forse per l’emozione. Poi spara alle stelle un bel pallone che aveva praticamente scritto “gol” sopra. Bel tiro, infine, paratogli da Provedel nel primo tempo, ma non era un tiro affatto “imparabile”. Per il resto partita discreta, meno insipida del solito da parte di Pellegrini, qualche buona giocata, ma credo che lo scivolone dopo il palo di Cristante e il tiro in tribuna pesino sul voto finale che gli si può dare. O i gol mangiati pesano solo nel caso di Dzeko, Zaniolo o magari Tammy Abraham? Abraham peraltro ha giocato male, e anche lui (come Pellegrini) ha sprecato quel che c’era da sprecare. Unica differenza: va calmo calmo a risolverci la partita con un rigore. Beh, conta anche questo, credo, e quando queste cose (rigore al 97′) le fa Ciro Immobile solitamente per due tre giorni dobbiamo sorbirci delle lodi sperticate da parte di media e tv varie, che ci decantano le grandi doti di freddezza e implacabilita’ del “bomber di razza”, e altre belle menate. Io, senza arrivare a tali livelli, credo si possa dire con tranquillità e senza troppi problemi che un centravanti fa anche questo, e risolve anche così le partite. Quindi molto meglio Tammy di Pellegrini, alla fine, e per ragioni fin troppo evidenti.
Aggiungo ai detrattori di Pellegrini, sua la ripartenza a centrocampo che costringe Amien al fallo e alla conseguente espulsione senza la quale ieri probabilmente non si vinceva e senza la quale probabilmente non avremo visto il glaciale ed implacabile Abraham sul dischetto.
Come sempre, il risultato è tutto e la partita di ieri, nonostante sia stata una sofferenza durata complessivamente più di 100 minuti, stamattina mi sembra meravigliosa.
Il rigore di Abraham è stato un tiro pazzesco: Provedel era in stato di grazia e un tiratore meno dotato (e meno coraggioso) del nostro avrebbe probabilmente fallito…
Dovrei smettere di pensare che se avessimo vinto le tre precedenti adesso saremmo a pari punti con la Juve ma per adesso non ci riesco…
Rimango felice del nostro coach e penso (arbitrariamente, lo so…) che il carattere visto ieri in campo sia merito suo.
Ciao a tutti (e speriamo bene…) 😊.
PS: senza Zaniolo o Abraham non andiamo da nessuna parte…
È una vittoria che migliora solo la classifica. Il gioco latita, alcuni elementi giocano aspettando solo la fine del campionato, veretout per primo. Sicuramente ci sono carenze sui fondamentali, ma non è accettabile che presunti campioni come pellegrini e zaniolo stiano più tempo per terra che in piedi, cadendo ogni minimo alito di vento. Per non parlare del pressing che non funziona neanche con l’uomo in più e contro una delle squadre più scarse incontrate….
solo playstation, vero?!…
Che lagna
Ieri la prestazione è stata positiva e di livello decisamente superiore rispetto alle precedenti.
Che questo sia merito della Roma o demerito dello Spezia non possiamo saperlo.
Il problema è che abbiamo buttato al vento troppe occasioni.
Anche per questo non siamo una grande squadra.
Quella è una partita da vincere 0-5.
Certo, se, e dico se, la Roma batte l’Atalanta all’Olimpico in uno stadio al 75% della sua capienza…..
Beh si potrebbero aprire degli scenari che solo una settimana fa sembravano inimmaginabili.
Senza fare voli pindarici ma obiettivamente rientrare credibilmente tra le prime 5 conquistando l’Europa League ai danni delle quaglie, beh non sarebbe male dai !!
Poi se ci dice bene in Conference League…..e lascio i puntini di sospensione.
L’Atalanta ha due partite in meno di noi…..
“la squadra c’è, il gioco pure”, a me non sembra proprio, il gioco latita come al solito, ricordiamoci che avevamo davanti una delle squadre più scarse del campionato in dieci uomini pertutto il secondo tempo.
Sì siamo tutti contenti per la vittoria, ma non illudiamoci sono sei mesi che giochiamo male, con Mourinho non andremo da nessuna parte oramai è chiaro, o almeno per me è chiaro.
Ah il gioco latita? E chissenefrega!
Che ci dobbiamo fa col gioco se abbiamo creato 77 occasioni?
Forse preferisci sarri, che col gioco ha dominato e perso regalando due palloni per uscire dalla area sua scambiando palla a terra co patric, radu e hisai.
Vatte a vedè quello, che vedrai che te piace.
Chissenefrega! Forse non è chiaro che se il gioco latita con lo Spezia in 10 poi perderai con tutte le altre squadre più forti come è stato finora e non andrai molto avanti neanche in Conference.
Di Sarri non mi interessa, io guardo le partite della Roma. E non mi diverto.
Ma non funziona proprio così.
Ci sono milioni di esempi di squadre che hanno vinto la luna con minestre abominevoli.
Bel gioco e punti sono grandezze eterogenee, l’unica cosa che conta è l’equilibrio.
E che la butti dentro, pure de nuca su rinvio sbagliato del portiere.
La stessa lazio, partita davanti, ti è dietro nonostante il GIOGO e non si quanti punti in meno ha in meno dell’anno scorso con Inzaghi, che è poco più di un catenaccio e contropiede.
Quindi di che stiamo a parlà esattamente?
Io sono sempre molto critico.
Ieri però il gioco non ha latitato.
Abbiamo creato tanto con buone trame. Non si sono visti lanci lunghi ma buone geometrie.
Il problema è stato non riuscire a concretizzare.
Non esiste nessuna correlazione, nel calcio, fra l’estetica e l’efficacia.
Mediocri seriali fino al rigore.
Se non riesci a fare goal per tutta la partita e aspetti il V.A.R alla fine che ti assegna il rigore vuol dire che calcisticamente non esisti.
Di chi era la colpa?
Dello Spezia,dei legni della porta che erano troppo stretti,delle scarpe dei giocatori della A.S Roma che erano difettose o dell’aquila Olimpia che volteggiava sul campo?
Che si allenassero a tirare in porta come i bambini ripassano le tabelline……..!
Straordinario il tifo romanista a incoraggiare questi modesti seriali……!
Giusto, straordinario il Tifo Romanista… peró quello allo stadio, non certo quello che scrive baggianaate qui!
Mediocri fino al rigore.
Se non riesci a fare goal per tutta la partita e aspetti il V.A.R alla fine che ti assegna il rigore vuol dire che calcisticamente non esisti.
Di chi era la colpa?
Dello Spezia,dei legni della porta che erano troppo stretti,delle scarpe dei giocatori della A.S Roma che erano difettose o dell’aquila Olimpia che volteggiava sul campo?
Che si allenassero a tirare in porta come i bambini ripassano le tabelline……..!
Straordinario il tifo romanista a incoraggiare questi modesti seriali……!
98 tua sorella, 3min di recupero, stavano per battere il calcio d’angolo a 92′ circa 30″ buttano secondo pallone in campo e fanno verifica VAR arbitro da altro recupero forse siamo a 93′ 30″ quando ci sta il casino delle 2 traverse col calcio in faccia e arbitro viene richiamato dal var….
Rosico guardando la classifica.
Nonostante i torti arbitrali ed i tanti punti persi se solo avessimo portato a casa la partita contro i gobbi, che dominavamo x 3 a 1 a mezz’ora dalla fine, prima di regalarla alla banda bassotti, oggi saremmo quarti a pari merito con la suddetta Rube ed alla prossima contro l’atalanta ci giocheremmo una buona fetta di possibilità di finire al quarto posto.
Detto questo, se anche contro lo spezia in 10 siamo dovuti arrivare al gong x segnare, ok la sfiga ma qualcosa non torna.
In quelle palle che rimbalzavano davanti alla linea della loro porta la malasorte senz’altro ha inciso, ma anche tanta dabbenaggine dei nostri, a tratti tragicomici.
Paolo pa’ come fai a dire che non c’è stato un gioco, anzi,una delle più brutte partite della Roma? Dire che non c’è stato gioco quando ha creato una decina di palle-gol è un controsenso….Si può dire inettitudine sotto porta, ma se dici che non c’è stat gioco hai visto un’altra partita….. secondo me.
Ottima notizia di ieri: abbiamo risuperato gli uccellacci del malaugurio.
Ora leggo di gente che già si fa i conti in tasca in caso di vittoria sabato… secondo me stiamo esagerando con l’entusiasmo. Ok che là li abbiamo stracciati ma quella è stata una partita a dir poco strana. E’ stata senza dubbio la nostra migliore prestazione stagionale e forse questo li ha presi di sorpresa, garantendoci un risultato così pesante. Dubito che siano in molti a pensarlo ma questi non sono affatto finiti. Occhio a sottovalutarli.
E ricordiamo che stiamo momentaneamente a pari punti ma quelli hanno ben due partite in meno… quindi calma e sangue freddo. Il quinto posto alla luce della stagione difficile sarebbe un ottimo risultato ma io, da qui fino a sabato alle 20 passate, nel dubbio tengo le chi@ppe ben strette perché non trovo grandi motivi per cui rilassarmi.
Non commettiamo il solito errore di sentirci rinati alla prima vittoria, sul momento è stata una liberazione totale ma i problemi sono lungi dall’essere risolti.
anche la fiorentina ha una gara in meno
Onore a Veretout. Sbaglia un passaggio che più facile non si può per Pellegrini, che ha una prateria davanti, e costringe l’avversario a farsi espellere.
Come prestazione, a mio modesto avviso, ieri la Roma c’è stata più che in tante altre occasioni.
Abbiamo lasciato una sola vera chance in tutta la partita agli avversari, e solo perché non c’era un terzino sinistro in campo (non potendo considerare il povero Zalewski come tale).
Siamo arrivati nella loro area in modo tutto sommato abbastanza fluido e veloce, e non ho contato la solita stucchevole sequenza di retropassaggi.
Tutto ciò è stato vanificato dalla solita inadeguatezza di Karsdorp in fase di ultimo passaggio e da una serie di abominevoli conclusioni verso la porta avversaria degne del meglio di “Mai dire gol”.
Pellegrini, Veretout e Abraham hanno fallito occasioni che non si possono vedere in un palcoscenico di serie A. A un certo punto non è neanche corretto parlare di sfortuna, perché se non centri la porta quando tiri da dentro l’area libero da pressioni avversarie, vuol dire che è colpa tua e basta.
Continuo a sostenere, come tutti abbiamo fatto in passato, finché la cosa non è stata “legittimata” da Mourinho, che finire la partita con tutti gli attaccanti disponibili in campo non è cosa logica. Serve solo a intasare gli spazi e a creare ammucchiate clamorose in area che peraltro quasi mai riusciamo a sfruttare. Però se lo fa lui non si può discutere…si ama.
Buongiorno, siccome non è stata sottolineata da nessuno mi viene il dubbio che stia valutando male, ma solo io ho visto una buona prestazione di Cristante?
Se finiva tanto a poco, nun era gnente de rubato. Nun capisco chi c’abbia da ridì.
Godo come un riccio lussurioso. Poi domani riaccendo il cervello. Forza Rooommmaaaa!
Un successo che fa godere tutti i romanisti, ma fino all’espulsione te la sei giocata sostanzialmente alla pari con lo Spezia se proprio vogliamo vedere il bicchiere mezzo vuoto.
Detto questo volevo fare qualche considerazione sulla partita partendo dall’impostazione della manovra e della difesa a tre: non capisco perché quando i nostri difensori entrano per anticipare l’avversario fanno spesso fallo, sia Mancini che Kumbulla, Smalling un po meno.
Sembra che in alcune situazioni di gioco i nostri non riescono a prendere le misure agli avversari, da li i continui gialli a Mancini e i falli di Kumbulla. Poi la costruzione dell’azione è lentissima e proprio i tre difensori (limitati tecnicamente), spesso non fanno altro che passarsi la palla tra di loro permettendo alle squadre avversarie di risistemarsi, quando poi vengono messi alle strette la passano in avanti.
E passiamo al centrocampo: nessuno dei due centrocampisti fa movimento o si viene a prendere palla, avanzando sulla trequarti Pellegrini e Mykitarian si accentravano lasciando le fasce ai soli Karsdorp e Zalesky (dato che i tre difensori non salgono mai) soli a tentare giocate e cross.
Nessuna squadra in Serie A che gioca sostanzialmente con: 3 difensori, 2 esterni larghi, 2 centrocampisti e 3 giocatori offensivi si dispone in modo così statico. Verona e Atalanta che giocano in modo speculare hanno i braccetti dei tre dietro che spesso salgono e portano via l’uomo, e i due mediani che si dispongono uno a prendere la palla e l’altro a cercare lo spazio per l’appoggio.
Detto questo, anche in vista della prossima stagione qualora rimanesse Mourinho, deve avere il coraggio di tornare alla linea a 4 dietro come ha fatto nel secondo tempo dove la Roma ha creato moltissime occasioni ed ha giocato in modo più fluido. Chiaramente era in 11 vs 10, ad oggi non vedo dove sta il vantaggio di giocare con 3 difensori statici e 2 esterni limitati offensivamente. Lo scorso anno avevi Spinazzola che faceva praticamente l’ala.
La manovra mi sembra troppo prevedibile, al contrario delle prime partite della stagione dove magari ti esponevi di più ma creavi tanto.
Un saluto a tutti, Forza ROMA!!!
Ci mancava solo che non creavamo occasioni contro una squadra di B in dieci !
Buoni solo i tre punti (e di sti tempi non e’ scontato).
Che ve devo di’? A me sti 3 punti sembrano 6
finchè mi portano a casa i 3 punti, niente da dire…è quando devo vedere cose turche e senza vincere che m’incaxxo…così ce posso pure stà
nel senso che se arriva la vittoria riesci a digerire che 11 contro 11 stavamo a fa pena? che scendiamo in campo con la difesa a 5 bloccata dietro, attaccano in 2, massimo 3 per volta, che non famo un movimento di squadra, ma i 3 punti fanno passare in secondo piano?
@sbinf per come stanno andando le cose, tocca accontentarsi delle piccole soddisfazioni che ti può dare una vittoria al 98° su rigore…di sicuro senza quel rigore saremmo tutti molto più incaxxati, oltre che consapevoli dei limiti della squadra. Siccome chiedere anche del gioco pare sia chiedere troppo, ben vengano 3 punti stiracchiati ogni volta, che almeno restiamo attaccati al carretto dell’europa minore. Poi i conti li faremo a giugno, quando gli alibi saranno finiti e si dovrà per forza fare qualcosa di concreto per cambiare questo stato di cose…
io continuo sinceramente a pensare che un anno fuori dalle coppe, non ci farebbe male proprio. e a parte tutti i discorsi economici (la rosa corta) magari se si allenano 5 giorni a settimana, torneremo prima o poi a vedere un gioco
“Stavolta però la Roma ha avuto il merito di entrare in campo con l’atteggiamento giusto”.
Giudizio figlio del risultato, avessimo pareggiato 0-0 non ci sarebbero state possibilità di leggere simile commento.
Per me invece l’atteggiamento è stato lo stesso delle altre partite in cui l’esito è stato diverso.
La differenza è che ieri hanno sbagliato complessivamente qualche appoggio in meno in fase di manovra (comunque tanti errori), fatto purtroppo compensato dai marchiani sbagli al momento delle conclusioni a rete (con cui avremo peggiorato la già pessima media realizzativa).
Concordo, alla fin fine si continua a non vedere un bel gioco fluido e veloce, se giochi così con l’Atalanta, per esempio, difficilmente riuscirai a vincere sabato prossimo, ma a molti basta la vittoria stiracchiata di ieri…
Simeone del Verona. Tripletta
Dopo otto giornate di digiuno però. I suoi gol sono mal distribuiti, pur essendo tanti. Ha dato meno punti al Verona di quanti ne abbiano dati i gol di Tammy.
Continua ad essere un giocatore sublime quando è in giornata, ma troppo discontinuo.
Fabbri arbitro regolare ti dà una espulsione e un rigore alla fine, inutile dire che questo con Pairetto o Guida non sarebbe mai successo, problema di arbitri c’è ed è enorme.
Non abbiamo un grande gioco ma abbiamo dei calciatori che per caratteristiche mettono in difficoltà gli avversari, per cui gli arbitri diventano determinanti, se ti arbitrano regolarmente anche senza gioco alla fine vinci, se ti arbitrano alla Guida non vinci mai
Un modulo che pare attagliarsi meglio alle caratteristiche di alcuni calciatori ma sempre con baricentro troppo arretrato. Spero comunque che ritrovata una certa serenità si possa ritornare alla difesa a quattro …
Ancora una volta non rimane che dire,l’ importante sono i tre punti…e’ stato un tiro al bersaglio ma contro la terzultima difesa della serie A di una squadra ridotta in 10. Senza quel rigore finale saremmo tornati a Roma con un pareggio che avrebbe dato ancora una volta una dimostrazione di impotenza e di una sterilità in attacco assoluta, buona la vittoria ma non esaltiamoci troppo perché a mio avviso non e’ cambiato nulla,la squadra rimane poco competitiva per i quartieri alti della classifica, e credo che alla fine più del 8/9 posto non possa andare….
Alla faccia dei formellesi con la tastiera io con la vittoria al 97esimo ancora godo
Non saprei dire se c’è stato gioco oppure no. So sicuramente dire che siamo scarsi nei fondamentali come passaggi decisivi e tiri in porta. Karsdorp ne ha sbagliati 6, come Pellegrini che sull’ultimo cross lungolinea a porta vuota col destro si è fatto rimbalzare la palla sulla coscia sinistra. Miki ne ha sbagliati ben 5. Purtroppo questa è la situazione. Abbiamo vinto su rigore all’ultimo secondo contro una squadra in 10 per tutto il secondo tempo. C’è da pensare.
Io ho visto una squadra che ha cercato la vittoria dall’inizio alla fine , con buone trame e movimenti tant’è che siamo arrivati alla conclusione pulita una decina di volte , certo i gol mangiati sono incredibili ma ieri ho visto solo questo difetto , a me la squadra è piaciuta, non si può dire che ha giocato come le altre volte
Abraham mi ricorda Dzeko , 10occasioni per fare un gol , o si affianca a un brevilineo killer alla Muriel ( che non abbiamo) oppure non andiamo da nessuna parte , lo dico da settembre , per me sono 40milioni investiti malissimo come pessimo e senza senso il mercato della Roma nelle 2sessioni .Qualcuno mi spieghi perché Elsha e Perez si e Pedro e Maioral no , qualcuno mi spieghi Niles ( in serie B è pieno di terzini al suo livello che prendi a 2milioni )e Oliveira che è lento quanto Villar con 10 anni di più .Siamo onesti , fino ad oggi i portoghesi tutti da Mou a Pinto passando per Oliveira hanno deluso .Spero che i Fredkin siano circondati da persone competenti che li consiglino bene per il futuro …certo è che se rinnoviamo a certe cifre chi dovrebbe stare sul mercato ….
10 occasioni? Ma in quale universo parallelo!! È vero ieri ne ha avute 3 che fanno il paio con le zero assoluto nella partite contro il Verona il Genoa ed il sassuolo. Io di occasioni da gol ne ho contate 3: una di sinistro uscita d un soffio
, una di testa barbaramente fallita e l ultima sulla respinta del.portiere dopo il tiro di Pellegrini. Quando si fanno queste affermazioni, a parer mio, bisogna valutare il tutto e sempre con obiettività. Bergamo 2 occasioni due gol, empoli 2 occasioni due gol ..ne vogliamo parlare? Eppoi basta paragoni con Dzeko anzi chiamiamolo una volta per tutte : il bosniaco è stato un grandissimo giocatore come rammy non sarà mai , ma l inglese è un ottimo centravanti e lo sta già dimostrando.
Chiedo scusa per gli errori : chiariamolo e non chiamiamolo tammy e non rammy
Non mi è mai piaciuto Dzeko e non mi piace Tammy ,sono giocatori a cui manca la cattiveria sportiva , nel mio commento criticabile per carità evidenziavo una campagna acquisti totalmente fallimentare , 58 milioni fra Shomu e Tammy , l’anno scorso ci prendevi Vlaovic che dimostrava e dimostra di fare reparto da solo e vedere la porta come pochi .Ovvio spero di sbagliarmi ma non vedo in Abraham un killer di area
Aver visto lo sconforto delle ballerine spezzine e l’ esultanza dei GIALLOROSSI all’ ultimo minuto, mi ha ricordato l’ immensa gioia per la C.-L. conquistata dal MANCHESTER-UNITED nel 1999 contro i crucchi del bayern agli ultimi minuti !!!!
Rassegnamoci,per quest’anno il gioco non si vede,si vedono le partite ognuna con le sue caratteristiche,alcune tragiche ,altre soporifere,qualcuna (rara) buona,altre come quella di ieri completamente folli,direi stregate in cui tutti i giocatori nessuno escluso hanno alternato pezzi di bravura a cappellate.Giustamente il capitano era Pellegrini che ha mostrato il bene e il male che racchiude così come Tammy e perchè no Zaniolo che io difenderò sempre come missione personale.Nell’insieme possiamo dire che abbiamo meritato di vincere e che il disappunto di Motta sarebbe anche comprensibile (ha perso all’ultimo secondo!!!)se non fosse che l’ha trasformato in un pianto paranoide e ridicolo.Mourinho non era in campo e tutto sommato la squadra mi è parsa più serena
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.