AS ROMA NEWS – La cerniera di centrocampo per la sua Roma ce l’ha in mente così: forte, muscolare, fisicamente e atleticamente ben strutturata, scrive oggi la Gazzetta dello Sport (A. Pugliese). Con giocatori capaci di dare equilibrio, ma anche di saper fare bene la fase di transizione, lanciando ripartenze improvvise.
Mourinho se la immagina così la sua Roma, con Xhaka più mediano e Veretout più cursore, per un centrocampo molto muscolare. Il primo sarà quello preposto a giocare maggiormente davanti alla difesa, mentre il secondo avrà maggiormente il compito di accompagnare la manovra e provare ad inserirsi.
Lo svizzero nella testa di Mou dovrà essere quello capace di dare equilibrio, ed è proprio la ricerca di fisicità che degli altri centrocampisti a disposizione della Roma, solo Cristante sembra davvero sicuro di restare: qualche dubbio su Villar (il club vorrebbe tenerlo), mentre Diawara è sulla lista dei partenti.
La Roma per convincere l’Arsenal potrebbe proporre uno scambio per abbassare la richiesta iniziale di 25 milioni di euro. Finora i giallorossi hanno offerto 13 milioni cash più bonus, ma non è detto che non possano decidere di riformulare l’offerta mettendo dentro proprio Diawara e abbassando la parte relativa al cash. Nel frattempo Xhaka si prepara agli Europei, ma è in costante contatto telefonico con Mourinho, che sta seguendo la trattativa in prima persona.
Fonte: Gazzetta dello Sport
Cristante Fiorentina
Villar Atletico Madrid
Segnateve questo !
Magari.
Si, quanti piccioli?
Cristante alla Fiorentina come parziale contropartita per Vlahovic,Belotti alla Fiorentina e Vlahovic alla Roma,mi piacerebbe,come la vedete? Possibile?
Dubito che se Belotti lascia il Toro lo faccia per andare nella Viola…
…e perché Ubbifò?! Da na cariera intera che quello è er livello suo, anzi me sembra che vada a mijorà pure n’pochetto. Comunque lo vedo bene lo scambio Cristante-Vlahovic, ce metto sopra pure Carles Perez e na ventina de cucucuzze, così se comprano er gobbo de la Mole
@UB40,alla Fiorentina può guadagnare molto di più! Belotti alla roma nella rosa ci sta,ma come titolare no! Guarda le altre squadre,Zapata,Lukaku,Dybala e ?,Osimhen…
Xhaka, se è vero quel che si scrive, sarebbe un ottimo acquisto a mio avviso: 28 anni, giocatore fatto e finito, esperienza da vendere, carisma, non è un mistero che a Mou sia sempre piaciuto. Se arriva Xhaka non arriverebbe Koopmeiners, che forse è meglio, sottolineiamo “forse” per cortesia perché Koopmeiners non è affatto Modric, ma diciamo anche un paio di cose su questo giocatore: su di lui ci sono ormai club molto grossi, che possono spendere 40 milioni senza problemi e che costituiscono per il giocatore e per l’AZ un “richiamo” difficilmente contrastabile dalla Roma, oggi. Inoltre il fatto che sia un giovane, 23 anni credo, lo rende comunque, seppur parzialmente, una incognita, tanto più che è uno che ha giocato, finora, solo in Olanda e neppure in una squadra top di quel campionato. Incaponirsi su questo giocatore e, magari, sborsare 40 milioni alla fine, la troverei una cog….ata, che potrebbe rinverdire i “fasti” di acquisti di giovani dal “sicuro” futuro, del tipo Schik (43 milioni), Kluivert (20), Cristante (21…!), Kumbulla (credo una quindicina, a conti fatti) e perfino Mancini (buon giocatore ma pagato 23 milioni, cioè troppo). Io credo che questo giovanilismo idiota (e costoso) che ha contraddistinto la Roma senza capo né coda degli ultimi tempi sia finito con l’arrivo di Mou, per il quale e con il quale si sta allestendo una squadra competitiva in tempi ragionevoli, non un’accozzaglia di pischelli da svezzare e da formare, di cui la metà poi si rivela robbetta. Leggi alla voce Kumbulla… E io dico meno male che si sta cambiando approccio al mercato. Peraltro, se è vero che Xhaka lo prendiamo a 18 milioni è anche un approccio “sostenibile”, certo più del nulla “giovane” che abbiamo imbarcato a peso d’oro ultimamente. Con Xhaka, poi, arriverebbe Sabitzer (probabilmente rientrerebbe Kluivert nello scambio: e dico pure qui magari) non Koopmeiners. Io ci starei, con tutte le scarpe.
Trofia cioo sai che stavolta può essere che hai azzeccato?
Ma che io sappia alla Viola, Ribéry a parte, si viaggia al massimo sui 2 mln. Peppa x peppa allora resta al Toro, dove perlomeno è di famiglia.
Tanto le ambizioni sono più o meno le stesse…
Lo so che a qualcuno che ha fatto la bocca ad altro piacerebbe, ma condivido in pieno l’idea di UB40. Non penso proprio che Belotti lasci il Toro per andare a Firenze, un’altra “saremo famosi”, o “lo siamo stati”. Non credo che sia la priorità guadagnare di più (ammesso che a Firenze sia così) ma piuttosto fare un salto in una squadra con ben altri obiettivi.
Centrocampo a 3 con Veretout, Xhaka e Mancini quindi Koopmeiners uno dei centrali.
Segnateve questo!
Non dimentichiamo mai ripeto mai neanche per un attimo DARBOE
Darboe deve giocare titolare me frega cazzi se e giovane se non ha esperienza e tutte le altre cazzate che se dicono .
Il ragazzo e già atra pronto e l’abbiamo visto anche contro squadre come United Inter e lazio merd# squadre competitive
L’esperienza se la farà giocando sempre de più, ma questo e un giocatore vero già oggi e con veretout forma già un bel centrocampo
mo me lo segno
Xhaka-Xhaka E-E (in Shakira’s voice)
Puoi anche mettere Xhaka-Dzeko E-E
But i’d prefer not to 😂😂
Peccato in certi periodi Diawara aveva fatto vedere buone cose.
effettivamente in panchina ci stava una favola
Peccato che l’Arsenal non se l’accatterà neanche per sbaglio!
Io cederei pure Villar … giocatore sopravvalutato che non serve a nulla … anche perché con i nomi che circolano lo spagnolo sarebbe di troppo a meno che non si vuole accomodare in tribuna
io cederei pellegrini piuttosto che villar, altra categoria e altra classe, ma voi che lo denigrate lo capirete solo quando lo vedrete in qualche big europea
Non è sopravvalutato dai.. è un buon giocatore che ha grandissimi margini di miglioramento, il problema è che mourinho gioca con un centrocampo muscolare, le sue squadre in mezzo al campo sono sempre state coperte da vere rocce e villar non è quel tipo di giocatore… io spero di arrivare a renato sanches, ancora giovane, molto dinamico, abbastanza tecnico e con tre polmoni… con veretout e sabitzer o xhaka (dipende se mou gioca a 2 o 3 in mezzo) sarebbe una bella diga, dove credo che cristante sarà il vice xhaka( se prendiamo lui). Se recuperiamo Zaniolo sarà il giocatore perfetto del mister, tecnico veloce e potente, magari gli insegna anche a dosarsi… sono molto fiducioso per la prossima stagione, non credo alla vittoria del campionato ma di arrivare tra le prime 4 per entrare in champions e incassare soldi utili per il mercato.
@rikyfreixa Diciamo che è buono per squadra come il Venezia o simili … ha iniziato benino, ma non è cresciuto, solite giocate, non basta sapersi smarcare se poi non sai cosa fare con la palla … oltre che non tira mai in porta e con giocatori più alti di lui perde sempre i contrasti
L’ Arsenal dopo una stagione forse peggio della nostra , si presenta ai suoi tifosi con Diawara…
Nello stesso articolo Cristante è l’unico sicuro di restare, sembra tratto da Lercio.
Sembra che tutto torni…..
Le sirene Arsenal avevano chiamato Diawara quest inverno,o no?
Diawara ha fatto vede’una cosa sola che in serie A fa fatica a giocare!!!!
La formazione ce l’ha in mente solo Mourinho e solo lui…a questi chi gliele ha dette tutte ste cose???
❤💛SSFR💛❤
Ma Mourinho sta in fissa con Xhaka? Non sarebbe meglio Koopmeiners? Koopmeiners -Sabitzer,magari!
A me sto svizzero nun me convince pe’ gnente. Sta sur casso a tutto l’ambiente Gunners, er che me fa pensà che nun sia n’furmine de guera. Quindi, se stamo a comprà uno chiacchierato, de na squadra che è arivata decima…
Neanche a me convice,però se è una richiesta di Mou,bisogna fidarsi,è vero pure che quelli che arrivano dalla Premier in Serie A che sarà anche il campionato più difficile e tutte le favole che ci raccontiamo,fanno la differenza. Gervinho era una barzelletta per loro,Mlhitaryan non giocava proprio e l’hanno svincolato pur di liberarsene,quindi quello che dicono là conta relativamente,è che preferirei Koopmeiners,più giovane ,magari in coppia con Sabitzer se si riesce ad inserire il nano chiacchierone!
Noooo ma Xhaka è ncampione… non avete visto i pollici versi quando l’ho “incensato” 😭
Xhaka piu Koopmeiners servono due centrocampisti anche perché Veretour non può giocare tutto le partite e spesso è infortunato prenderei pure Matic per il centrocampo
Hai già Darboe che può crescere tantissimo
Xhaka non mi convince, lento e falloso, tecnicamente niente di che.
Koopmeiners oltre a essere più giovane e dinamico ha anche un gran tiro e sa calciare le punizioni, esattamente quello che servirebbe alla Roma.
Io spero che arrivi il secondo….
Anche io!
Nun sei l’unico ad avè sta speranza…
xhaka ha un tiro notevole e tanta grinta e personalitá.
Via Diawara e Villar dentro Xhaka e Koopmeiners
Ma sono una coppia? Troppo lenti in coppia. Koopmeiners-Sabitzer sì
Sabtizer anche è lento…
Anche xavi, busquets e Iniesta erano troppo lenti… Poi sappiamo.tutti come è andata a finire.
Abbiamo troppo in mente Cristante come metro di paragone.
Dei lento? Allora sei come cristante.
@Lorysan, Cristante e N’Zonzi!
Xhaka non me piace ma deve piace’a Mourinho!
Renato Sancez e koopmeiners, piu uno tra Sabitzer o Matic .Con Veretour sarebbe un ottimo centrocampo che ne dite
Le squadre moderne si compongono di una rosa allargata, non solo di un undici titolare. Però, così, per giocare, senza voli pindarici e senza pensare a top player, una formazione come questa, non sarebbe male: Rui Patricio, Karsdorp, Smalling, Boateng, Spinazzola, Veretout, Xhaka, Zaniolo, De Paul, Michy, Dzeko. Con questo undici, andresti su certi campi per noi sempre ostici e forse la saliva sul naso non te la passerebbero più… In rosa Fuzato, Mancini, Kumbulla, Ibanez, Cristante, Villar, Pellegrini, Darboe, Elsha, Pedro, Belotti, più due terzini di gamba.
boateng ha già firmato con il real, e si sapeva da mesi
Alaba ha firmato con il Real, Boateng ad ora non risulta
Arteta è un’estimatore di Xhaka ma bisogna vedere se dopo un’annata disastrosa rimarrà ai gunners e comunque i londinesi hanno necessità di rivoluzionare la rosa quindi temo che la notizia di un nostro (di Mourinho) interessamento sia reale.
L’ho scritto ieri e lo ribadisco anche stamane.
La Roma va fortificata prendendo elementi che siano futuribili.
Non ho dubbi che Xhaka nonostante il suo immobilismo e la sua lentezza grazie ai buoni piedi di cui dispone in un campionato come il nostro possa ancora dire la sua e fare una buona prima stagione con Mou ma sono pronto a scommettere che tra 2-3 anni, quando Mou probabilmente sarà in altri lidi, ce lo ritroveremo sul groppone come tutti i trentenni che abbiamo preso in questi anni.
Puntare sui giovani bravi è la chiave per assicurarci un futuro e difficilmente si sbaglia quando si segue questa politica.
Guardate l’Inter che investendo pesantemente sul giovane Hakimi (40 ml) ora lo rivende a 60-70, dopo esserselo goduto per 2 anni.
È ovvio che Xhaka e Koopmeiners sono alternativi. Ne arriverà uno solo.
Ma l’olandese, pur già molto bravo (per me superiore all’elvetico) ha ancora margini di miglioramento e non si infortuna mai (negli ultimi 3 anni l’ha fermato solo il Covid).
Xhaka è in fase calante e può andar bene ancora nel nostro campionato in molte gare con le medio-piccole ma in Europa ci vuole ben altra velocità.
Non sempre gli allenatori sanno scegliere i giocatori. Conte si sa non è bravo a scegliere ed infatti Marotta ha investito pesantemente solo sui giovani, mentre a Conte ha dato il contentino di prendersi alcuni suoi pallini, vere e proprie cariatidi, a parametro zero o quasi (Vidal, Young, Moses, Kolarov e Sanchez) il cui apporto alla causa è stato praticamente nullo.
Ecco Mou è come Conte nella capacità di valutare il talento (famosi i casi Salah e De Bruyne), per questo avrei preferito avessimo un DS con ben altra autorevolezza in grado di ponderare bene le scelte e nel caso imporsi sulla volontà del tecnico.
Bisogna considerare che su Koopmeiners non c’è solo la Roma e,forse,il prezzo è lievitato,non sappiamo che liquidità abbia la Roma e se con l’Arsenal abbia la possibilità di ottenere formule vantaggiose,mentre si sa che con le Olandesi non si tratta,fanno il prezzo ed è quello prendere o lasciare e devi pagare subito. Pinto non sarà un DS ,ma sa fare di conto e può arrivare a fare lo stesso ragionamento che stai facendo tu,infondo viene da un club che adotta una politica di giovani,a parte qualche vecchietto a parametro 0,quindi aspettiamo e speriamo che abbia buttato più esche e ,alla fine,arrivi Koopmeiners. Cosa pensi,invece,di Van de Beek? Allo United è ai margini ,è scontento e deve rilanciarsi
Buongiorno Monica.
Van De Beek per me fa parte di quei giocatori che non possono più essere considerati degli obiettivi.
Il MU dopo aver speso 40-45 ml 1 anno fa lo venderebbe a cifre alte senza considerare che prende 8 ml annui: difficilissimo.
E comunque sarebbe perfetto per un centrocampo a 3 mentre mi sembra che Mou prediliga quello con 2 mediani.
Considerato uno schieramento col 4:2:3:1
dietro alla punta vedrei Miki, Lorenzo e Nicolò.
A questo punto considerato che uno dei mediani verrà scelto tra Xhaka e Koopmeiners, l’altro dovrà essere per forza votato all’interdizione.
Veretout va bene ma preferirei Zakaria.
Come subentrante a Veretout mi piacerebbe Nicolas Capaldo e come terza opzione Tchouameni.
Noto una disistima quasi generalizzata per Vi
José, ma Ward-Prowses?
30 milioni…ma un’iradiddio…
é uno dei migliori tiratori di punizioni al mondo…e corre e lotta
Noto una disistima quasi generalizzata per Villar. Di oltre 40 partite disputate, almeno 35 sono state di ottimo livello, e solo nell’ ultimo mese il suo rendimento è precipitato, per evidente stanchezza fisica e mentale. A me sembra da tenere assolutamente, e non capisco i giudizi drastici che lo bocciano
Perché siamo umorali quanto i giocatori che scendono in campo. E poi ci lamentiamo…
Villar è leggerino ed è solo quello che mi preoccupa, ma se affiancato da giocatori “spessi” penso che anche con Mou possa fare bene.
Sappiamo poco di quel che ha in mente ASROMA, ma dovremmo a mio avviso tenere in mente un paio di cose. Intanto non conviene a nessuno, compresi noi, cedere ragazzi molto giovani che hanno intanto ingaggi bassi, pure dopo una stagione della squadra tutta sottotono come l’ultima parte (Darboe, Villar), o messi in campo malissimo (Kumbulla, Ibanez, Mancini, Calafiori). L’unico che si può quantificare realmente, vista la predilezione di Fonseca per la fase offensiva a tutti i costi, é Carles Perez, e fino ad un certo punto (per me fuori lui dentro Under e ci guadagniamo, non so per ingaggio, ma sicuramente tecnicamente e come cartellini).
…infatti pure tenendo a mente le parole di Pinto sulle loro intenzioni, i prospetti futuribili sono, saranno, un asset privilegiato. E, per quanto qualche buona partita possa portare sparafrottole di mestiere a favoleggiare di offerte di decine di milioni di euro per qualcuno (Ibanez, Mancini, lo stesso Villar nel mirino di big spagnole a suo tempo), cederli oggi, piacciano o meno a Mourinho , per un piatto di lenticchie é da fessi, e ad ASROMA non sembrerebbe abbondano i fessi suddetti…
A meno che non si faccia come i nerazzurri che, grazie a società amiche, hanno usato spesso la Primavera per plusvalenze farlocche tamponabilancio., mentre costruivano istant team con i Sanchez, Kolarov, Vidal, Asamoah, Godin…. ma i nostri sono giocatori veri, potenzialmente in crescita, e non sono più Primavera ormai. Ora in effetti, per quanto Mourinho abbia sparigliato le carte sul tavolo (fosse stato un DE ZERBI o un ITALIANO sarebbe chiara la volontà di puntare su una crescita modello Sassuolo o Dea) e non si può ipotizzare intendano mettergli in mano una squadra di giovani promesse e poco più, all’Istant Team non ci credo tanto.
In effetti Xhaka è lento per il nostro campionato apposta preferirei Renato Sancez Koopmeiners Sabitzer più Veretour Cristante sarebbe tanta roba più Boateng Skriniar Perisic D’ambrosio Rui Patricio e vinciamo lo scudetto subito
Infatti la Premier dove gioca ora è notoriamente un campionato dove non corrono mai…
Non è un fulmine di guerra ma se riesce a giocare lì non vedo perché non possa farlo nel nostro campionato.
Tutti sapientoni ed esteti.. io mi fido solo del mister.. voi potete tifare tranquillamente le plusvalenze ed i futuribili.. ,a non non vi siete stancati di anni di chiacchiere? in Gb Lukaku era chiamato lumacone qui è l’ira di DIo.. un giocatore in flessione da loro qui fa il fenomeno e lo abbiamo constatato coi nostri occhi.. lasciando poi stare il prezzo che uno con 20 scarsi te lo porti a casa.. l’altro l’asta parte da 35/40..
A parte che il costo di Koopmeiners sta tra i 25 e i 30 ml, ma cosa stai dicendo che dobbiamo accontentarci delle seconde scelte?
Ma non eravate voi quelli che dicevate che l’epoca del fruttarolo era finita?
Io penso invece che non sia una questione di prezzo ma purtroppo di preferenza del tecnico.
da fonti certe siamo venuti a sapere che la coppia di centrocampo sara quasi sicuramente Jimmy o’Fenomeno and Pietruzzo Lestofanti, entrambi fortemente voluti…
Ecco che si sta instillando la cosa che lento uguale scarso o inadatto; uno abituato ai ritmi della premiere, che è un campionato molto piu veloce, meno tattico ergo piu complesso per un mediano e piu aggressivo di quello italiano.
koopmeikers, xhaka, e sabtizer sono giocatori che sicuramente non spiccano per velocità, anzi, sono lenti se dobbiamo usare un termine tanto caro ad oggi.
Ai tempi, strootman era lento, anche prima dell’infortunio, de rossi, seydou keita, pjanic e cosi via…Posso fare una caterva di nomi di giocatori lenti ma determinanti.
Poi tra tutta gente di un certo “peso” leggo renato sanchez che dal mondiale di anni fa non è piu tornato… giocatore molto pubblicizzato nn ha MAI trovato un ruolo: esterno di attacco, trequartista, regista, mezz’ala, insomma uno che non si sa che ruolo faccia. Veloce, buon dribling ma un bluff ( per quello che ha dimostrato fino ad oggi ).
Quando si parla di xhaka si parla di un giocatore alla de rossi, uno che non è veloce, ma è un leader vero, grande carattere , ma soprartutto un bagaglio tecnico completo in tutto ( ripeto, uno che è abituato ai ritmi della premiere non puo essere non adatto ai ritmi della sere A ).
Koopmeikers e xhaka, secondo me sono due giocatori che possono assolutamente giocare insieme: sono due giocatori completi, che sanno fare TUTTO, non una cosa solamente ma tutto. Contrastano, impostano, attaccano, difendono.
Nella roma degli ultimi anni ha sempre vissuto un errore, cioè quello che nei due di centrocampo uno si stacca per andare ad attaccare, creando cosi squilibrio.
Lo squilibrio era proprio quello, cioè che veretout, in questo caso, si staccava per inserirsi, lasciando solo il centrocampisto fisso davanti alla difesa che era o cristante o villar.
Giocando, immagino con il 4-2-3-1 i due di centrocampo devono rimanere FISSI o quasi e avere due pretoriani come xhaka e koop o sabtizer vorrebbe dire avere una diga a centrocampo pronta a ripartire con qualità e velocità ( velocità con cui si fa girare il pallone ).
Molto probabilmente sarà questa l’idea di mourinho, uguale a quella dell’inter con cambiasso e thiago motta.
Magari la roma avesse avuto due de rossi ( ai tempi del primo spalletti ), magari la roma avesse avuto due radja o due stroomtna ( pre infortunio ).
Se dobbiamo proprio fare i pignoli, comprando koopmeikers e avendo cristante hai due giocatori tatticamente uguali, entrambi mediani, difensori ma anche giocatori offensivi, stessa fisicità ma logicamente con diverso bagaglio tecnico a favore dell’olandese.
ho una sola perplessità sul l’accoppiata koop/xhaka , non riesco a vedere un centrocampo con soli giocatori mancini.
Bè, xavi busquets e Iniesta erano 3 destri, Casemiro, kross e modric 3 destri e così via…
Dipende se questi giocatori sanno usare anche il piede opposto e lo sanno usare eccome.
Oggi noi abbiamo tutti destri.
Penso che dipenda anche dalla qualità del piede che hanno.
Ci metto pure sabtizer, sono giocatori che mettono la palla.dove vogliono.
Scusa Lorysan, ma quest’anno non hai visto che annata ha fatto Renato Sanchez? A me sembra un giocatore ritrovato, e che mezz’ala! Ricorda vagamente Davids… Sul fatto che si possa giocare con il il doppio mediano hai sicuramente ragione tu. Però, mentre Xhaka è avvezzo ai movimenti del 4-2 ecc, per Koopmeiners non avremmo la controprova in quanto all’AZ Alkmaar gioca in modo assai diverso. Ed è il regista classico che si smarca in direzione della propria metà campo per poi passare o tenere in conduzione, in attesa del movimento giusto per servire in avanti. Per quello che riguarda la Roma il fatto è che il centrocampo provava a difendere in avanti in maniera aggressiva e di conseguenza anche i centrali scalavano in avanti. Lasciamo perdere quante volte questa tattica non ha funzionato…
Sabitzer lento 😳
Ma stiamo parlando dello stesso Sabitzer che è nato ala proprio grazie alla sua velocità, dribbling e scatto bruciante da fermo?
Non diciamo inesattezze!
Xhaka è proprio lento.
Koopmeiners sembra lento perché ha una corsetta dinoccolata alla Cristante ma quando serve sa accelerare ed ha una velocità nella norma in progressione.
Sabitzer invece è un furetto molto rapido e scattante grazie al fatto che è particolarmente muscoloso: di lento non ha nulla.
Detto questo non concordo pure sulla contribuzione difensiva di Xhaka che è modesta.
Scusate, ma onestamente , voi conoscevate koopmeiners e Sabitzer prima che se ne parlasse in ottica mercato? li potete valutare in termini oggettivi? poi Xhaka ha 28 anni se doveva essere un fenomeno già sarebbe sbocciato. Di Lorenzo Pellegrini non parla nessuno, spero che, se fosse vero quello scritto sarebbe magari identificato da Mourinho come trequartista perchè se discutiamo un giocatore di qualità come lui , allora vabbè. Romano e romanista non è più un valore? deve ancora compiere 25 anni tra l’altro
Xhaka mica gioca nella fiorentina o nel Lecce.
Gioca in una delle squadre più famose della Liga se non anche più ricche.
Rovesciare la realtà portando pellegrini come superiore a questi mi sembra un esagerazione.
Pellegrini mi dimostrasse abilità contro le prime della classe… Ma anche le prime 6, poi ne riparliamo.
Qui si sta parlando, di xhaka, koop e sabtizer , leader nelle loro nazionali e nei loro club, mica Cataldi, akrpa akpro e vavro… Per dire.
Questo è il classico vizio del tifoso romanista e napoletano di criticare il giocatore di città e tifoso e di rimpiangerlo poi appena non c’è più. Qua a Roma parte sempre in un momento della stagione questa sagra dell’odio su diversi giocatori romani e romanisti. Ricordo quanto venivano criticati male Totti, DDR, Aquilani e Florenzi. Adesso tocca a Pellegrini e un domani potrebbe toccare pure a Calafiori e rimpiangeranno poi Pellegrini come fanno adesso con Florenzi. A Napoli invece rompono le scatole a un napoletano doc come Insigne che sta trascinando il Napoli per dire… Sul discorso Xhaka penso che a Roma potrebbe fare bene in Serie A come tanti giocatori che abbiamo preso scartati dalla Premier. Smalling e Mkhitaryan sono due esempi almeno del mondo Roma che dopo essere scartati dagli inglesi fanno bene in Italia, Lukaku per l’Inter è un’altro nome che scartato dallo United ha fatto bene in Italia. Inoltre sarebbe perfetto se accompagnato da un giovane che può crescere parecchio alle sue spalle e che non costi troppo come Maggiore di cui molti parlano davvero bene. Credo che giocatori come Koopmeiners e Sabitzer li vedremo altrove e non a Roma visto che in molti cercano il primo e che costa tanto il secondo, io un investimento importante lo farei più per la punta o per il portiere.
Allora,su Cristante e la sua incedibilità (è incedibile solo perchè non ha mercato)il presunto interesse della Fiorentina per Cristante,Cristante come prima richiesta di Gattuso,in realtà,sono voci che vengono solo da Roma,mentre a Firenze non viene proprio menzionato. A Firenze si parla di rinforzi e partenze in ogni reparto soprattutto in difesa e di un’ala richiesta da Gattuso con Politano nel mirino,mentre a centrocampo,secondo loro,la richiesta è fondamentalmente quella di un regista, uno alla Torreira. Quando è così significa che è la Roma che ha interesse a far circolare il nome del giocatore che Petrachi ,in cerca di liquidità,aveva già messo sul mercato al suo arrivo,ma niente,nessuna richiesta da chi se lo può permettere,perciò prima di scrivere che per mourinho è un incedibile ci penserei bene
Xhaka solamente non basta.
A centrocampo ce ne vogliono almeno altri 2 di quel livello
È dal porto che Mourinho non gestisce una squadra come la Roma se non smussa qualche sua convinzione tattica la vedo dura, i nomi che circolano se veri danno la sensazione che questo non stia accadendo
Ma Koopmeiners non aveva detto ace la trattativa stava a buon punto? E se Xhaka fosse un depistaggio per i giornalai? Non potrebbe essere?
Potrebbe essere,più che altro per fare pressioni al club Olandese,o,magari,semplicemente Pinto lavora su più tavoli e prende quello che si può prendere a condizioni più vantaggiose,è presto
Considerando solo giocatori “mortali”, Xhaka o Sabitzer + Veretout sarebbero i mediani xfetti x il centrocampo muscoloso di Mourihno. Cristante e magari Nandez (scambio con Diawara) le alternative perfette
Pure Koopmeiners è un comune mortale e partite brutte le fa pure lui. Anzi Koopmeiners sarebbe più un incognita rispetto a giocatori più rodati. Si vede che ha qualità e quest’anno ha disputato un ottima stagione. Ma in Olanda. Io sono stato qualche giorno ad Alkmaar… Beh, diciamo che non è Roma!! La pressione che si respira in serie A e soprattutto in una squadra ambiziosa non è paragonabile alla tranquillità dei vicoletti tra i canali a cui è abituato il nostro regista. Bisogna vedere come affronterà l’europeo… Forza Roma!
Vorrei capire una cosa. Xhaka non convince perché è arrivato decimo, kumbulla che lottava per non retrocedere lo avete accolto come Van Dijk. C’è un parametro di valutazione illogico non trovate? Allora Veretout che è retrocesso, doveva essere una pippa, ed invece è il nostro centrocampista più forte. Fate un sforzo culturale su.
No è che Kumbulla è “giovine”… Capito? L’abbiamo pagato un botto per quello che vale effettivamente, quando stoppa la palla pare che ai piedi c’ha i zoccoli, però… è giovine. Il giovine Kumbulla. E ciò basti. Xhaka invece è lento, vecchio (28 anni… bah!), brutto, sporco e cattivo e non se lava i piedi. Ah, ‘sto Pinto, quanti problemi che ce sta a crea’… Dove andremo a finire di questo passo?…
Io tanti soldi su Vlahovic non li spenderei, non mi fido a puntare tanto sui giocatori dopo il loro primo anno giocato bene, perché può essere che non si confermano tali negli anni dopo. Ci siamo già passati col centrocampista che abbiamo preso dal Genova non ricordo il nome e col quale abbiamo solato il Milan, è proprio sta squadra un paio di anni fa ha preso un’altra sola con l’attaccante me pare sempre dal Genova che per tutti era un fenomeno ma che poi è sparito
Intanto io andrei su Barella e Skriniar l’Inter per hakimi vuole 80 milioni di euro ma magari fallissero sti schifosi compreso Marotta tacxi sua
Pellegrini ottimo panchinaro
Pellegrini è un buon giocatore. È ci tiene alla Roma. Deve imparare l’umiltà delle giocate semplici. Il fatto di essere l’erede spirituale di Totti come romano e romanista in campo non lo abilita come erede tecnico e di classe del più forte giocatore italiano di tutti i tempi. Detto questo non lo si può crocifiggere se non lo è. Imparasse a giocare in modo più semplice che i piedi buoni ce l’ha. Ma deve sapere di essere un giocatore “normale”, che se ci mette un po’ di furore agonistico può comunque fare la differenza.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.