AS ROMA NEWS – Ivan Zazzaroni, direttore del Corriere dello Sport e giornalista molto vicino a Josè Mourinho, ha firmato oggi un editoriale dal titolo “La retromarcia su Roma” nella quale si parla anche del futuro dello Special One e dei progetti dei Friedkin per il futuro del club giallorosso.
“(…) Mi spingo oltre, visto che la domanda che a Roma mi viene posta con più frequenza riguarda la permanenza per un altro anno di Mourinho. È necessaria una premessa”, scrive Zazzaroni sul quotidiano sportivo.
“Questo, a grandi linee, lo scenario 2023-24: è noto che per fare acquisti Tiago Pinto è obbligato in primo luogo a vendere. I pezzi appetibili sono soltanto due: Ibañez e Abraham. Wijnaldum (ancora fuori), Camara e Llorente sono prestiti; Smalling, Belotti e El Shaarawy in scadenza; Dybala, se parte Mou, saluta la compagnia. En attendant rinforzi a costo compatibile con il settlement agreement, restano Rui Patricio, Svilar e Boer; Celik, Karsdorp, Mancini, Kumbulla, Zalewski e Spinazzola; Bove, Tahirovic, Cristante, Matic, Pellegrini e Villar (rientro); Solbakken, Volpato, Shomurodov (rientro), Majchrzak e Perez (altro rientro).
Con questi presupposti pensate sia possibile che Mourinho resti fino a giugno ’24? Il progetto che lo sedusse era ben diverso: primo anno difficile, secondo di crescita e terzo vincente. La Roma, oltretutto in una fase in cui Juve, Milan e Inter hanno problemi di vario genere, e soprattutto José e i 65mila che riempiono sistematicamente l’Olimpico meritano ben altro.
PS. Dopo aver conquistato il popolo romanista con un ingresso in grande stile (hanno evitato il fallimento del club) e l’arrivo di Mourinho, cos’hanno intenzione di fare i Friedkin della Roma? Innescano la quarta o la retromarcia? È la risposta che serve. A tutti”.
Fonte: Corriere dello Sport
Pagliaccio.
la regia ha tolto l’articolo della repubblica, che andava ancora piu pesantemente sulla dirigenza della AS Roma e dei suoi calciatori. Ero sorpreso del silenzio del corririno dei piccoli che non manca mai quando si ha la minima occasione di attaccare la Roma. Ier rosa da scudetto, oggi … boh. Quello che avevo commentato per la repubblica vale anche il zazzarone!
Perche questa reprimenda contro la Roma e i suoi giocatori. BASTA! Non fanno altro che aizzare giocatori contro giocatori, dirigenti contro dirigenti, oggi Mou è un genio domani uno strxxxo megalattico egocentrico che non capisce nulla di calcio, ogni motivo è buono per attaccare. Criticare ha un senso se è costruttivo, criticare per cercare di demonizzare ambiente, giocatori e tifosi è una vergogna che sa di maldicenza e che certamente non fa onore alla testata che pubblica queste caxxxte. Certo c’è da lavorare nella Roma, come eliminare quella spocchia di scendere in campo con l’arroganza di aver già vinta la partita solo perche siamo la ROMA, l’errore di Kumbulla è gravissimo oltre che incredibile dettato dalla paura di sbagliare e di scatenare queste reprimende su di se e la squadra. Ci sono altre compagine molto piu blasonate della ROMA che sono uscite dalla coppa Italia senza aver mosso un baffo nella penna della Repubblica. Quello che fa male di piu, è il sentire e leggere commenti di tifosi che inneggiano alle righe dell’articolo cercando di rincarare le dosi. Nessuno vi obbliga a tifare per i colori giallorossi, potete criticare come giusto che sia, ma piantatela di farneticare dietro a scritti che cercano di palesare una societa allo sbando e giocatori mediocri per il solo gusto di demonizzare e distruggere!
SEMPRE, comunque e dovunque, forza R O M A !
da quando questo ballando con le stelle laziale è diventato il Direttore del giornale ho smesso di acquistarlo.
La ROMA esce dalla coppa italia in casa con la cremonese per colpa di una formazione assurda dell’allenatore, che certo può sbagliare ci mancherebbe, ed i suoi prodi ballerini son pronti a dare addosso alla proprietà ed alla dirigenza. Effettivamente per battere la rosa della cremonese serviva una campagna acquisti migliore: solo matic, celik, dybala, camara, wijnaldum, belotti e senza cessioni dei big non può bastare contro i fenomeni della cremonese. Se è questa l’antifona, già chiara dal momento in cui mourinho ha deciso di farsi rappresentare e parlare attraverso il più grande antiromanista dei giornalisti, allora è bene ricordare che quando la ROMA ha preso mourinho, questo signore veniva da una serie di batoste di non poco conto. Allora se vuole rimanere bene, se vuole andare che vada pure, perché non serve lui per spalare letame sulla ROMA. La squadra capolista gioca con juan Jesus e rui in difesa ed ha ceduto tutti i suoi top questa estate. Bene mourinho che a me piace tantissimo, però se poi diventa un elemento per attaccare la ROMA, ciao jose’ ‘na coppa l’avemo vinta, alla prox. Io mi tengo er sor dan che mette 30 fischi al mese solo per fare sopravvivere la ROMA.
Perchè ? Mi fai capire dove sbaglia ?
Mah…..a me non sembra abbia detto nulla di scandaloso.
Non credo nemmeno io che Mourinho resterà qui a giugno se le condizioni sono queste.
Abbiamo fallito un obiettivo alla portata facendoci eliminare come polli dalla Cremonese, giocando una partita assurda.
L’obiettivo Europa League mi pare piuttosto teorico vista la concorrenza esistente, di caratura ben piu elevata di quella presente lo scorso anno in Conference.
In campionato non so se si riuscirà ad arrivare quarti, non tanto perché le altre siano molto meglio di noi, quanto piuttosto perché le pretendenti sono tante e quindi per il gioco delle probabilità qualcuno resta fuori e tu al momento sei dietro.
Se poi comincia la maretta nello spogliatoio figuriamoci.
Quello che dice Zazzera non è campato in aria, le premesse con le quali Mou è arrivato erano ben diverse. La crescita non c’è stata, per tanti motivi. Se non vede prospettive per il terzo anno Mourinho se ne va. Non credo gli manchino le alternative.
Ha perfettamente ragione! A prescindere da chi lo dice, o la Proprietà fa degli investimenti seri. Oppure a prescindere dal fatto, ormai sospetto, che continuano a non parlare, le cose prenderanno una china rovinosa. Ma inovviabile. Se non sono venuti per fare una squadra per vincere, dopo tre anni possiamo pensare che hanno altri progetti. Che hai tifosi non interessano…
È un pagliaccio e spiego perché: non precisa la ragione per la quale Pinto è costretto a vendere, se vuole comprare. Non dice nulla a proposito del fairplay finanziario. Dipinge i Friedkin come semplici morti di fame che hanno ingannato M.
Balliamo sotto le stelle va’…
e’ da mo che lo dico io….solo la maglia forza ROMA
Attendo la valanga di insulti diretti a Zazzaroni, ma in realtà credo che a prescindere dal personaggio la domanda i Romanisti dovrebbero porsela.
Dove stiamo andando con questa gestione?
Dove vanno Inter e Milan (sostenibilità, e investimenti intelligenti).
Considerando che l’alternativa è dove va la Juve (in tribunale), ben benga un progetto sostenibile ma ambizioso.
Ponitene un’altra da persona matura magari: ALTERNATIVE?
Progetto sostenibile e ambizioso, dove? Parametri zero de trentenni, prestiti de panchinari e acquisti fallimentari. Do sta sto progetto sostenibile e ambizioso messo su da Pinto?
In attesa di conferme, sono sempre più perplesso sulla gestione di questa proprietà.
Questo è il terzo anno, mi aspettavo progressi ma finora vedo solo il cammino del gambero.
Di questo passo avremo una Roma veramente competitiva nel 2485. Con buona pace di chi sperava che, andato via l’americano cattivo, fosse iniziata una nuova era.
Finora, specchietto per le allodole (Conference) a parte, bilancio negativo. Ed io ero tra quelli che, illuso, stavano al Circo Massimo ad applaudire il passaggio del pulman scoperto.
Purtroppo non ha poi così torto Zazzaroni e mi duole dirlo. Immaginiamo questa squadra senza Dybala, non vali il sesto posto e lo dimostrano i piazzamenti degli ultimi anni. Se vuoi “ambire” bosogna cambiare ed investire bene. Mourinho può decidere di andarsene (io spero proprio di No), ma chi arriverà dopo pensate possa fare meglio con “questi” giocatori????? Per questi un altro allenatore è manna dal cielo perché si azzererebbe tutto e si ricomincia, passa il tempo strappano qualche altro rinnovo (non volete darglieli 4 mln a Cristante?) e noi a roderci il fegato. Ma se mercato ce l’hanno giusto Ibanez, Abraham e Zalewski ma ci sarà un motivo o so tutti scemi? Prima Fonseca (giochista), poi Mourinho (antigiochista), poi sarà un altro….la solfa non cambia!!!! Abbiamo giocatori sopravvalutati che DEVONO ESSERE SOSTITUITI.
Che la Roma debba andare nella direzione di un progetto sostenibile ci sta.
Il problema è che non lo farai con Mourinho perché lui può accettare un progetto a breve termine, non ti sta qui anche il terzo anno con 4 fusaglie.
Mamma mia che disastro
Dai, non ti butta’ giù, puoi recuperare ancora.
Guardando la situazione di “originale” non può esistere depressione
beh come fate ora a dirgli che è solo un ballerino ? ha ragione da vendere.
Intanto è un ballerino
Zazzaroni sarà sgradevole quanto volete, ma con Mourinho ha un canale diretto da anni – vedi anche il libro recente – e se parla di lui non parla per ipotesi e invenzioni.
Inoltre cosa c’è di contestabile nelle sue parole? La crescita graduale era quella che era stata prospettata fin dall’inizio, quindi dopo il primo anno in cui sono stati spesi tanti soldi e male, ci si aspettava un piccolo step con l’acquisto di almeno un giocatore “pesante”.
Invece abbiamo sì preso profili di spessore come Dybala, Wijnaldum, Matic, Belotti ma tutti presi a zero, ultratrentenni, o in condizioni precarie.
Stiamo traccheggiando per trattenere un altro ultratrentenne come Smalling che al momento – pur non essendo Marquinhos, ma direi manco un Benatia o un Mexes – che ancora viene reputato il pezzo forte della difesa.
Celik, l’unico per cui è stato speso qualcosa, si è rivelato piu scarso di Karsdorp, ed era un impresa al limite dell’impossibile.
La squadra è rimasta comunque monca, con l’assenza cronica del mitologico regista, del centrale mancino, e di terzini – o quelli che adesso si chiamano “quinti” – degni della serie A, e l’anno prossimo col FPF e diversi cadaveri di rientro dai prestiti non si prospetta nulla di esaltante.
Giovani, campioni in prospettiva, ne abbiamo? No, manco quelli.
L’unico che sembrava tale si è bruciato da solo, ma al tempo stesso non possiamo manco permetterci di fargli fare due anni da potatore di siepi come propongono quelli furbi – perchè rappresenta comunque l’unico patrimonio spendibile.
Vogliamo accollare tutto a Pinto? Bene, cacciamolo a giugno e chissenefrega di Pinto, ricominciano con un nuovo DG, DS, qualificatelo come vi pare, ma dategli in mano qualche soldo perché con le casse vuote manco il Moggi dei tempi “belli” ti porterebbe giocatori decenti.
IL fpf è sta una manna dal cielo per i friedkin.
Incomincio a pensare di Si. La Roma costa e fattura poco.
Che finaccia sto paese di niente co sto squallidi personaggi che si atteggiano a chissà cosa…. Allora, di chi è veramente il Milan? Risposta
Quanti pregiudicati fanno i dirigenti nella juve ? Il cinese dell’Inter cosa vuol fare?
Le domande sono tante Ancor di più le incertezze sul progetto che doveva esserci. Un progetto è quella cosa che crei dal nulla pianificando. Ora a Roma non venitemi a raccontare la scusa del Fair play perché io nn ci sto. Non sto criticando sto solamente valutando quello che c’è a disposizione. Un gran bordello. La società deve dare risposte ne io né i miei amici spolliciatori ne i giornalisti ne Mourinho o Pinto. Devono farci capire dove si è diretti e perché.
partiranno gli insulti dei soliti noti ora, ma il quadro purtroppo è questo…che lo dipinga sto scarto del giornalismo, non lo rende meno vero…
Per innestare la quarta, bisogna premere la frizione, che in questo caso e’ la UEFA con le sue limitazioni.
Tutti sanno Mou compreso, che con questo freno nn si va da nessuna parte, per cui sperando in un girone di ritorno stratosferico di : Abraham, Ibanez, i “bambini” Bove, Volpato, Tahirovic, Belotti, El Sharawi e anche Rui Patrizio, tutti quelli sopraelencati, si vendono a prezzo buono e se il DS con Mou, si mettono di buzzo buono e ricostruiscono la Squadra da capo ai piedi.
Non vedo altre scappatoie !!!
Er DS che deve ricostruì a’ squadra da capo a piedi, chi dovrebbe da esse? Tiago Pinto?
E Cristante festeggia il FPF? Così rimane qui ad ammorbarci con le sue prestazioni ad delizarci con le sue giocate soporifere!!! Ha già la bottiglia pronta, lui ed il Mancio. Facciamogli due vitalizi.
Giusto Paulo Roberto …con un D.S. nuovo,,, Sartori??? con la aggiunta di Cristante & Mancini,,, sperando che con quegli ingaggi qualcuno si li compri !!!
Pogba, reduce da due anni sotto livello e che non ha ancora giocato con la Juve, e Paredes, che comunque non se li merita, insieme prendono 15 milioni l’anno, io non ci vedo nulla di male nello stipendio di Cristante
Monné…🤣😂🤣 e niente, me fai sempre ride…🤣😂🤣 qua sopra ce ne vorrebbero 20 come te, JulianB e ub40, sarebbe un blog senza veleni e “rancori”… chapeau a TUTTI E 3!
pagassero la multa gli americani, costo 5 milioni…
in più loro l’hanno patteggiata per non acquistare, svegliaaaaaaaa!!!!
fategli levare la maschera a dan vedrete che è il solito pallotto.
che in due anni la squadra non abbia traccia di una idea di gioco, che la crescita dei giocatori sia praticamente zero, che una parte della rosa sia stata scaricata senza appello e, di conseguenza, svalutato anche economicamente, non se ne parla. teniamoci stretto questo special(?)one. le colpe sono sempre di altri. ma, qualche dubbio?
che ibanez appetibile sul mercato ho seri dubbi, è troppo altalenante e spesso commette ingenuità che costano errori, e gli errori dei difensori sono carissimi
Ricordiamo a tutti gli avventori pronti ad infilzare i giornalisti che non riportano la versione di proprio gradimento che la Roma è stata costretta ad un settlement agreement con l’Uefa a seguito della violazione del regolamento del FPF in merito al mancato rispetto dei parametri finanziari. Quando spendi cento milioni per acquistare Vina, Shomurodov, Abhram e Celik (non contando i rinnovi folli – quasi 25 milioni lordi all’anno – al trio meraviglia Mancini Cristante Pellegrini) senza migliorare il risultato sportivo poi è normale trovarsi in questa condizione. Prima i Friedlkin decidono di prendere un ds vero e navigato meglio è per la Roma.
Bruno ti voglio bene.
per quanto possa essere anticipatico ha descritto il quadro reale della situazione
che la squadra, dopo due anni, non esprima nemmeno l’ombra di una idea di gioco, che nessuno dei componenti della rosa sia migliorato, che le responsabilità siano sempre di altri, etc. etc. ma qualche dubbio no? continuiamo ad osannare lo (special)one
Ok, ti credo. Ma la colpa dei Fredkin quale sarebbe? Se gli è stato imposto di vendere prima di acquistare, che devono fare? Non mi sembra che i soldi non li abbiano messi.
quali soldi hanno messi?
e gli incassi?
ma vi vendete sempre al primo offerente?
abram lo pagato con diritto di ricompra 8 milioni l’anno (costo 16 milioni e ora si può vendere), patricio 8 milioni vina 13, sho 18, celik 7, questi sarebbero i tuoi 100 milioni spesi????
ma che stai a di???????????????????
aoooooo manco 2+2 sapete fa?????
e i giocatori che sti signori americani hanno venduto????????????????
quelli non fanno cassa, ma nooooooooo, dan li caccia solo i soldi!!!!!
daje fateve prende ancora pe il cu****lo da sti americani, tanto sono solo 15 anni che lo fanno!!!!
figurate, prima che capirete qualcosa impareranno a parlare i cani!!!
che i Friedkin stiano risanando il bilancio societario per rivendere prossimamente la Roma ad un emiro vero, ricco sfondato? domanda o dubbio più che legittimo. Per me un sogno che si realizzerebbe, una proprietà araba scavalcherebbe facilmente, con mezzi leciti, il fair play e concretizzerebbe una campagna acquisti adeguata al blasone dei club europei più prestigiosi. I Friedkin sono ricchi ma non nelle potenzialità per trasformare la Roma in un club di prim’ordine in Europa. Ne sarò sempre riconoscente per averci fatto sopravvivere ma per vincere ci vuole ben altro, a prescindere da Mourinho. Andrebbe benissimo qualsiasi tipo di top allenatore, ce ne sono molti in giro e non solo guardiola….. speriamo di alzare questa benedetta asticella al più presto…
Risanando?
Fatturato 205Mil deficit 219Mil debito consolidato 703Mil.
Multa UEFA da 30Mil con sconto a 5Mil se si rientra dal deficit in tre anni (la più alta tra i club).
Premettendo che i Friedkin vanno solo ringraziati per avere evitato i libri in tribunale ma mi sembra che la loro strategia sia di corto respiro, l’aver puntato tutto sullo stregone lusitano palesemente incapace di valorizzare le risorse messigli a disposizione rischia di essere pagato negli anni a venire.
Il mio consiglio è di provvedere immediatamente all’assunzione di un DG competente che pianifichi le prossime stagioni senza pretese assurde ma con l’obiettivo di rendere il club sostenibile e competitivo.
Nomi? Gazidis (ha risanato sia il Milan che l’Arsenal) e De Zerbi come tecnico.
Se fai le cose bene in un quinquennio costruisci un club che gioca ogni anno per vincere nel tuo stadio.
ciao Cucs 2015.
Per vincere il Napoli ha Spalletti allenatore.
Per vincere il Napoli ha ceduto
Koulibaly Fabian Ruiz Ospina Insigne Martins Milik per poi investire !
A Roma cedere zaniolo = tragedia.
2 gol e 3 assist lo scorso anno.
Pinto ha fatto una campagna acquisti con 9 mln.
6 arrivati con Felix 3 da Diawara.
Magari vendendo Kluivert e Zaniolo poteva fare meglio
scusate ma io spero che la AS ROMA diventi un club AMBIZIOSO, non solo in Italia.
con i Friedkin si sopravvive e non si andrà oltre, da come sono le attuali premesse…..
Spero ardentemente che i Friedkin decidano di vendere ad un soggetto imprenditoriale più (di parecchio!) facoltoso, che non sia italiano o americano ma soltanto arabo/qatariota che ci faccia fare il salto di qualità necessario per vincere in Italia e all’estero.
il Napoli vince perchè è l’unica squadra costruita con criterio e che tutte le altre sono crollate miseramente… non ha la potenzialità e l’organico per vincere la champions, altre squadre sono più complete e hanno un tasso tecnico nettamente superiore.
Sembrava un discorso sensato.., poi quando hai tirato fuori il nome di gazidis ho smesso di leggere
Serve che tu vada a fffffff
Mourinho a ballando con le stalle…..a, non e
A Zazza ricordate che qua so passati allenatori come capello liedholm quindi se va via se ne faremo una ragione a me interessa che la proprietà sia solida , franco sensi cia messo 5 anni pe vince e idem viola io preferisco avere una solida società , poi se non sei bono a balla poi esse bono a scrive articoli .
HAHAHA 🙂
Io mi ricordo che ai tempi belli, quando si faceva colazione la mattina con il corriere dello sport in mano o si aspettava mezzanotte al bar castellino per comprare il corriere dello sport, era un giornale filo Roma, comunque sempre filo societario, poi nel tempo è diventato filo Totti anti Pallotta ha spaccato i tifosi, ora è tutto per Mourinho e contro i Friedkin è chiaro che poi un giornale così non interessa più a nessuno
Se non entra un socio che mette li sordi la vedo brutta per i prossimi 10 anni…
Allora mille volte mejo che sparimo dar carico…. Così la finimo de soffri!!!!
i benaltristi che citano Milan Inter Juve sembrano i fascio leghisti che messi alle strette sui 40mln imbertati rispondono “e allora Bibbiano?”. a me non me ne può fregare di meno di tutte le altre, è superficiale non porsi una domanda riguardo al futuro a breve/medio termine della Roma rispettando tutti i paletti imposti. secondo me i Friedkin dovrebbero giocarsela un pò sporca perchè è evidente che il problema sono i mancati ricavi e sta storia blocca il mercato per tre (3) anni. Si inventassero qualche sponsor farlocco sennò il ridemensionamento è inevitabile.
gli americani fanno soldi non li mettono, ma possibile che non si capisce?
secondo voi dan alla fine dell’anno dalla asroma non prende nulla? neanche un centesimo?
daje su…fate due conti e vedrete che non è così, stadio sempre pieno ad ogni partita, i soldi della conference, la vendita e le plusvalenze dei giocatori, gli sponsor, il merchandising, i soldi dello stadio, i diritti tv etc etc. e daje!
65 mila spettatori che incasso fanno? la sciarpa e le maglie della roma che incasso fanno? lo stadio è una spesa o un utile? perchè vogliono investire 900 milioni per lo stadio e non spendono soldi per i giocatori?
pagassero la multa de 5 milioni.
ce lo stanno a di tutti che questi fanno business, er pallotto se ne andato con 202 milioni di euro in saccoccia…e daje
la sensi diceva che non poteva comprare giocatori perchè aveva il debito, quando ha venduto ha sostenuto er contrario, e daje!
vendita afena 7 milioni, acquisto celik 7 milioni, questi sarebbero i soldi spesi dagli americani?
aooo e do li spendono sti soldi???
ma una volta usciti dalla borsa non avevano le mani libere per acquistare giocatori???
e daje!
basta con le fregnacce me so stancato, e daje!
Calciatori in media scarsi……, si veda come ha giocato la Cremonese. Una differenza esorbitante
ma tolto Dybala chi cavolo sono i Big????? sn big cessi io li venderei tutti anche ora
Nemmeno ti leggo ballerina !
È l’ennesimo progetto tiramo a campa’
Esatto
non ha tutti i torti… però é vero pure il contrario, la Roma secondo me, mantenendo più o meno questa rosa, con un paio di innesti importanti, può ambire ai primissimi posti!
purtroppo non è una congettura così campata in aria. Per allestire una squadra degna, probabilmente ora come ora dovrebbe entrare in socio di minoranza e cominciare ad agire con uno sponsor farlocco (tipo mapei). Non affiancano un “uomo di calcio” a Pinto perché c’è già Mou per quello. il vero problema,dopo il primo anno,son proprio le liquidità,e senza quelle arrivano i celik,e gli svilar di turno
Però il quesito comincio a pormelo anche io. Premesso che sono un estimatore dei Friedkin e della loro silenziosa concretezza nel fare i fatti; premesso anche che, malgrado l’eliminazione dalla Coppa Italia, continuo a confidare in Mourinho:
la domanda è questa: quale era (o fu) il progetto presentato dalla proprietà a Mou, tanto da farlo accettare (a suo dire con entusiasmo)?
Cosa ha interrotto il processo di crescita in modo tale da far temere un prossimo anno ancor meno ambizioso di questo? (anche se ci rimangono ancora due obiettivi).
Temo che il problema si annidi nell’errata campagna acquisti di due anni fa (Shomurodov, Vigna, ecc…) che, alla luce dei fatti ci ha fatto spendere inutilmente 100 preziosissimi milioni;
a causa dell’errata campagna di rafforzamento – che evidentemente non ha rinforzato affatto – è stata fallita anche la qualificazione alla Champions – e li’ c’è stato un mancato introito di minimo una cinquantina di milioni, forse di più. Di conseguenza, forse, anche qualche soldo in più che sarebbe potuto arrivare dagli sponsor attratti dalla ben conosciuta vetrina offerta dalla massima competizione Europea.
Certo, non considero le attuali regole del FPF stimolanti e foriere di una crescita per quelle Società che dimostrassero, capitali e garanzie alla mano, di poter ripianare agevolmente eventuali esposizioni negative che dovessero scaturire, ad esempio, dalle situazioni che ho illustrato sopra.
Ad oggi, temo, l’unica strada da seguire per il prossimo anno è quella simil Napoli e cioè quella di andare a scovare giocatori giocatori bravi e funzionali a basso costo.
Comunque, come ho scritto, pur essendo in ogni caso caso fiducioso nell’operato dei Friedkin, credo che un chiarimento sui piani futuri da parte loro potrebbe giovare a tutti. Non ritengo giusto, arrivati a questo punto, che a rilasciare interviste e conferenze stampa debbano essere solo Pinto e Mourinho. Anche perchè credo ci abbiano detto già tutto riguardo l’oggi. Per il domani gradirei, con aspettative molto serene e pacate, sentire la voce del padrone.
Basterebbe, da parte loro, “confermare” che anche il prossimo anno, a causa dei paletti del FPF, nulla cambierà. Lo accetteri, magari con un pò di delusione rispetto a quelle che erano sembrate le prospettive e le attese rispetto ad un paio di anni fa, ma lo accetterei.
Dopodichè vorrei sapere, anche magari a grandi linee, quale potrebbero essere le speranze, quel che si intende fare per uscire dalle secche finanziarie (fpf) che tutti ben conosciamo.
Comunque vada, che quello che chiedo si verifichi o meno, tutte le partite della Maggica, che siano a pieno organico o zeppe di riserve e di ragazzi della Primavera, io continuerò a tifare con tutto l’Amore che nutro per questa maglia. Comunque vada, il mio Cuore sarà sempre con lei.
Scusate la retorica negli ultimi passaggi, ma non vedo come altro esprimere i miei, IMMUTABILI SENTIMENTI, nei confronti della squadra che amo incondizionatamente.
FORZA ROMA!
Ecco il grande direttore del corriere dei piccoli Lazialotti lottirchiani!Sei un personaggio sempre pronto a sputare fango sulla Roma!Rispetta se vuoi essere rispettato ed impara a dirigere un giornale on modo serio e costruttivo.La Roma si può criticare ma quando giuro è una critica a prescindere la penna è come se non abbia una guida sicura!La Roma grazie a Dio continuerà ad esistere ovviamente è soprattutto senza di te.Forza Roma ,sempre!
Caro rob, tu faresti fare una tua biografia ad uno di cui non ti fidi?
Ebbene Zazzaroni come sai ha fatto una bella biografia e apprezzata da Mourinho stesso, il che non vuole dire che automaticamente il ballerino sa tutto ma certamente è meglio informato di tanti.
Quale è il problema della Roma ora?
Quello esclusivamente di monetizzare con il quarto posto e come tifoso ci crederò fino alla fine.
Se ciò non dovesse accadere lo scenario potrebbe essere quello che illustra Zazzaroni. Ne ho viste troppe per preoccuparmi. Considera anche un fatto essenziale: la costruzione dello stadio: lo fai per riempirlo e lo riempi fino a che esiste la speranza di competere. O meglio anche i Friedkin sono interessati a vincere. Staremo a vedere, certo se si entra nel panico per una sconfitta, si vive davvero male da tifosi eh eh. Un caro saluto
Forza Roma
Caro Prohaska, anche io ho interpretato il rapporto Mourinho/Zazzaroni al tuo stesso modo e partendo dallo stesso indizio e dalle conseguenti considerazioni: la biografia.
Mi sembra chiaro che il giornalista abbia un canale informativo “aperto” con Mourinho (nulla di male o di strano) e che quest’ultimo, nella sua penultima intervista ove ha “invitato” i Friedkin ad incontrarsi, abbia anticipato quanto oggi riportato dal direttore del Corriere dello Sport.
E’ naturale, fisiologico, vitale per me continuare a tifare, ca va sans dire, mi auguro solo di riuscire a capire se e quando (non dico come, quello lo sa la Proprietà) si possa uscire da questa limitante e “sabbiamobilesca” (consentimi il neologismo) situazione del FPF.
Tutto ciò, però, e ci tengo a che sia chiaro, senza scagliarmi contro nessuno: Pinto, Mou, Friedkin, la squadra; l’A.S. Roma al di sopra di tutto e di chiunque ed il giorno della partita li’ a tifare, senza se e senza ma e, soprattutto senza porre alcuna domanda ma solo e sempre un immenso, ripetuto, incessante: FORZA ROMA!
Ciao Pro’ (mi permetto, per stima, un diminutivo affettuoso) e DAJE! Prima o poi ce la faremo!
FORZA ROMA!
p.s.: con piacere noto (ma già lo avevo capito) che sei dotato di grandi dosi di empatia: hai capito il mio stato d’animo e, con cuore Romanista, provi a tirarmi su…beh ci sei riuscito. Grazie. Un abbraccio forte!
Ho letto solo pagliaccio, immagino il resto. Ma vete qualche problema? Mi dovete dire di grazia cosa Zazzarroni ha detto di così sbagliato e lesivo nei confronti della Roma, Ha fatto una esamina di una verità disarmante, Non cosa avreste voluto sentire? Il var ha tagliato fuori la roma dalla lotta al titolo? Mou è bollito meglio puntare su juric che la fa giocare? A guigno non serve vendere i Friedkin spenderanno 200 mln ? Non lo so ditemelo voi. Cosa vi succede a tutti?
Pagliaccio Zazzeroni.
Reynolds Vina Kumbulla Spinazzola Karsdorp Villar Zaniolo C Perez Kluivert Shomurodov Volpato Tahirovic.
Pensa a fare i conti per la juve. pensa ai loro ingaggi ed ai mancati incassi.
Arthur Zakaria Pogba etc etc
oppure pensa al Milan
De ketelaere 32 +3 bonus= 35 mln
Thaw 5+2 bonus = 7 mln
Vranks 2 prestito + 12 mln
Adli 10 mln
Dest ingaggio milioni 3,8 .Diritto rischio 20.
Certo venderanno Leao ad ora 8 gol 5 assist.
Bene per i soldi , ma poi i gol ?
PS
magari pagassero 27 mln Zaniolo…
Zazza é il portavoce di Mourinho e come tale ci ha anticipato la dipartita di Mourinho. Saranno contenti i fan di Itagliano.
Intanto Italiano sta in semifinale di coppa e noi no… Continua pure ad insultare un tecnico bravo come quello della Fiorentina… Dagli i giocatori che ha allenato Mourinho e poi vediamo
Allora facciamo una cosa andate a sentire cosa pensano di Italiano a Firenze! Io seguo le vicende viola e quindi leggo cosa gli impuata la piazza.
Vediamo i numeri dell’attacco della Fiorentina, i punti rispetto allo scorso anno.
La Viola fa ridere…. ed Italiano sta facendo una stagione disastrosa (vedetevi in Conference con gli hanno pareggiato e perso). Andrà in finale in coppa Italia ma i risultati sono deludenti.
Mourinho non lo puoi sostituire con Italiano, Juric o Dionisi, ti serve un tecnico di spessore che dia continuità a quello che avevi in testa altrimenti la domanda sorge sponatnea che lo hai preso a fare? Che senso ha avuto? Che ragionamento è stato fatto? Può aver senso un Allegri, Conte altri sarebbero scalda panchine stritolati dalla piazza.
italiano, de zerby fanno la fine di di francesco, fonseca, luis Enrique e Garcia che ha resistito due anni solo perché il primo anno ha vinto dieci partite di seguito.
Compa’ Abboccone, mio cognato è tifoso della Viola. Diciamo che lui come tutti i tifosi di questa squadra, non apprezza Itagliano (eufemismo per non riferire la sfilza d’improperi in vernacolo toscano ogni volta che gli nomino Itagliano per prenderlo per il kulo).
Fidate.
…A Zenò ma te figurati che io fino qualche settimana fà ho sperato che Mourinho e tutto il suo “dream-team, portiere compreso, accettassero la corte come c.t. e staff del Portogallo, per poi riprendere sulla panchina della magica Sir Claudio…. ehh lo soooo…. sono un sognatore nostalgico…. tanto il Cagliari m’ha anticipato. Però Itagliano no… ve prego…
A Giugno sapremo se i Friedkin sono la versione Muta del loro predecessore Pallotta, temo che Mourinho lo abbia già capito
purtroppo ci sono già tutti i presupposti per pensarlo
vorrei ricordare a tutti che in realtà la Roma può sforare tranquillamente i parametri del Fair play finanziario….. basta accettare di pagare i 20 milioni (da aggiungere ai 5 già comminati) di sanzione. E probabilmente il pensiero ce lo stanno facendo, perché se per rispettare le regole rischi di perdere mou e dybala, con conseguente crollo delle ambizioni, difficoltà nel sostituirli, crollo dell’entusiasmo cittadini, Champions ancora più lontana e quindi conseguenti mancati introiti per almeno 70 milioni annui… beh, 20 milioni diventano una spesa motivata. Probabilmente Mou spinge per questo ragionamento, magari anche solo per il suo ultimo anno…. della serie chi non risica non rosica.
I milioni da pagare sono 30 con successiva esclusione dalle competizioni UEFA da comminare dalla stagione 2025-26.
credo che siano fino a 30 i mln e mi pareva di aver capito che si rischiano anche blocchi di mercato e esclusioni dalle coppe ma non ricordo in quali circostanze, quindi si magari si può sforare qualcosa ma bisognerebbe capire di quanto puoi sforare senza incappare nel massimo delle penalizzazioni
Ma mi dite quali squadre spendono in Italia? Nessuna. Servono idee e competenze. Basta. E servono a tutti i livelli. Quindi anche il caro Mou pensasse a dare un gioco più efficace, altrimenti quella è la porta
Attenzione, che il ballerino sotto le stelle, per quanto detestabile sia, sapete che parla in qualità di “persona informata dei fatti” (d’altronde ognuno è libero di scegliersi gli amici che vuole).
Per cui ci andrei cauto a liquidare le sue sortite con algido disprezzo.
Innanzitutto mi chiederei come mai tra gli asset “appetibili” figurino Ibanez e Abraham, ma non Pellegrini, Mancini e Cristante che, contratti alla mano, potrebbero e/o dovrebbero fruttare almeno 105 mln. Oppure sono stati dichiarati incedibili ad ogni costo? Da chi nel caso?
O forse si pensa che nessuno si avvicinerà mai con quelle cifre, che nel caso sarebbe ammettere un grave errore di valutazione.
E Zaniolo che fine ha fatto? Non compare proprio nella lista. Semplice disattenzione o dimenticanza? Perché mi risulta essere sotto contratto fino a giugno 2024.
Cmq, fosse solo per me, io proverei a vendere tutti questi, molti dei quali sono serviti a raccogliere degli anonimi sesti posti, cercando di spremere una cifra vicina ai 200 mln, includendo 15/20 per Zaniolo e qualcuno degli esuberi che torneranno.
Si tratta di sei giocatori, e avresti un budget di 33,3 mln per sostituire ognuno di loro.
Se sei abile, in giro per il mondo ne trovi di più forti certamente risparmiando anche qualcosa sul monte ingaggi.
A meno che i Friedkin non abbiano qualche asso nella manica tipo la supercaxxola che si è inventato il nuovo proprietario del Chelsea. Ma temo di no, visto che si sono impegnati a dare il buon esempio.
Di cosa farà Mourinho a me francamente interessa il giusto. Il destino di un club che ambisce a diventare grande non può mai dipendere da un singolo uomo, chiunque egli sia.
Perfettamente d’accordo, ho solo il timore che i vari Cristante, Mancini &CO non abbiamo mercato. Mi chiedo quale squadra vorrebbe corrispondergli 6 mln lordi ( o giù di li) all’anno oltre a pagarti il cartellino. Si è sbagliato e di moto con questi qui! Karsdorp dopo una vittoria di un trofeo internazionale a 27 anni non lo vuole nessuno, o meglio non intendono pagartelo, nè pagargli l”intero ingaggio.
Questa rosa è il risultato della coppia Monchi/ Petrach, due direttori sportivi che ci hanno devastato riuscendo nell’impresa di alzare i costi e depauperare il patrimonio tecnico e Pinto mi sembra li stia tristemente seguendo.
cmq il giochino di attaccare sempre i giornalisti definendoli parolai x non vedere quello che succede è da tifosi sempliciotti! lungi da me difenderli… ma quando anticiparono i malumori di zaniolo e che se ne voleva andare.. tutti ad attaccarli ma poi si è visto essere la verità. quando dissero che a gennaio non c’era un euro x il mercato tutti ad attaccarli e poi era vero! quando dicono che Mourinho inizia ad essere scontento e c è il rischio che a giugno vada via tutti ad attaccarli ma è vero e lo si capisce anche dalle dichiarazioni che fà.. insomma prendersela con loro va bene ma se deve essere un pretesto x giustificare le difficoltà oggettive che ci sono dentro la Roma è solo da ipocriti. alla fine anche Zazzaroni non ha detto niente di così sconvolgente.
sono stufo di questi americani che si fanno belli con la Roma, ancora una volta tocca vende i giocatori x fare mercato siamo tornati all’era pallotta a sto punto preferisco un proprietario italiano
Almeno prima vedevo giocatori allo stadio , non pupazzi. Almeno pagavo il biglietto x vedere Keita non tahirovic
De Zerbi Brighton
Cessioni per 137 mln , acquisti per 57 mln.
sesto in premier league ma con 2 partite in meno.
Servono i campioni ?
SI ma se te li puoi permettere.Con 191 mln di fatturato è dura.
Servono idee e fare scelte a volte dolorose.
Il Napoli ha venduto/ceduto Koulibaly Milik Insigne Fabian Ruiz Martens eppure…
Bravo Giuntoli ?
Con 9 mln chi comprava ? Oliveira a 11 mln ?Kim a 18 ? oppure Ostigard ?
il solo prestito di Raspadori = 5 mln
oppure Simeone= prestito a 3,5 mln
Meglio pagare la multa del fpf e stare stabilmente in Champions con relativi introiti assolutamente maggiori e magari vincendo qualcosa… Altri soldi in entrata che vivacchiare nel mare della mediocrità assoluta
Se paghi la multa stai pure fuori dalle coppe europee un anno almeno..
Purtroppo il personaggio può non essere simpatico e fa tutto il possibile per non esserlo ma le sue riflessioni societarie e informazioni sono purtroppo corrette.
A mio avviso la Roma senza mourinho non ha futuro, ovvero si perde l’entusiasmo che sa trasmettere (al dila del gioco) e si ritornerebbe nel grigiore della seconda fase pallottiana. Diversa è stata la prima fase americana (pre monci) che ha visto giocatori favolosi alternarsi in formazioni che non hanno vinto niente soprattutto perchè guidate da allenatori mediocri (il paradosso è che mou sarebbe servito allora). Pensiamo di vincere con abrham e belotti, con pellegrini e cristante, con mancini e ibanes, e non ci rendiamo conto che non abbiamo vinto niente con dzeko e salah insieme, allison in porta, maicon sulla fascia, de rossi e naingolan al centrocampo, manolas e rudigher in difesa? bho.. rosa da vincere la premier o la champion non solo il campionato.
Oggi siamo all’impasse, i giocatori hanno stipendi tali che sul mercato per il loro livello (da meta classifica in genere) non trovano collocazione.
Certo è che pinto gli investimenti sui cartellini li ha toppati tutti o quasi, forse solo abrham sono soldi non buttati, ha speso un centinaio di miloni per seghe che fatichi a dare in prestito gratuito (kumbulla, shomurodov, vina, celik) e se l’è cavata bene con i giocatori senza cartellino (dyabala, winahldum, matic), probabilmente più per merito di mou che suo.
Con un personaggio alla giuntoli o carnevali magari sul mercato facevi molto meglio e gli scenari erano diversi.
I problemi gestionali sono evidenti e sono causati da una proprietà che non si esprime (ora anche abbastanza assente) e dalla mancanza di un manager di spessore e di grande conoscenza del calcio italiano (magari boniek o voeller per me), che si faccia sentire e decida. Da pinto che viene da altra realtà, è giovane e aveva un compito settoriale non si possono aspettare queste capacità.
Purtroppo gli errori gestionali su i calciatori si trasformano in perdite economiche, premesso che il valore dei giocatori deve essere realistico e non quello dichiarato senza fondamento (oggi kasdropo al dila del litigio non valeva piu di 5 milioni, e da zaniolo non ne puoi aspettare piu di 25-30 con il rendimento post infortunio, a mio avviso meno)
i Friedkin non possono mettere soldi diretti? c’è una valutazione oggettiva della somma da versare per sponsorizzare una cosa? Qualcuno qui lo sa? Trigoria Toyota Village, 150mln in tre anni. Friedkin Movie Group alle spalle delle conferenze stampa 30mln in tre anni. Alberghi sulla maglia, 30mln in 3 anni. Risanato. E finisce sta storia. Scaricano pure le tasse. La Jeep di GM-Fiat quanto pagava per essere sulla maglia della juve? Devono fare una cosa non illegale ma una scorciatoia ai limiti, da finanzieri. Sennò hai voglia a sperare che qualcuno te se compra Zaniolo o Shomurodov ai soldi che volemo noi
In teoria c’è. Non si può superare il 30% dei ricavi da sponsor tramite partner commerciali riconducibili alla proprietà.
Come praticamente tutte le norme del FFP è stata abbondantemente e ripetutamente aggirata, con conseguenze piuttosto risibili per i trasgressori, in primis City e PSG.
Non dice cose insensate ma già si sapevano cosi come Mourinho, come tutti gli allenatori, a fine campionato se ne può andare a che pro ripeterlo ogni 2 minuti? Con la nostra rosa non ci fai granché tra l’altro Abraham per il momento pagato solo 5 mln va riscattato e comunque ci aspetta un trance da 15 mln a giugno se vogliamo tenerlo se lo riscattiamo ci costa altri 35 a quanto lo devi vendere per fare una plusvalenza significativa? minimo 50 se vuoi alzare qual cosina ma con 10/15 mln non ci rifai la squadra non ci trovi neanche un valido sostituto. Non basta che i Friedkin mettano soldi per fare mercato con i paletti UEFA ci vuole una ristrutturazione profonda dei conti e tra uscite di borsa ridefinizione del debito nuovi sponsor mi sembra che qualcosa stiano facendo ma non credo che ci saranno chi sa quali miglioramenti quindi saluteremo il Mister e si inizierà a massacrare il prossimo tanto col nostro budget sarà già oro colato tenere quei 2 o 3 accettabili di certo non arriveranno campioni. O CL o augelli per diabetici quindi basta tarleggiare ma solo supporto e sano fomento che è l’unico aiuto che possiamo dare senza dare retta a gli destabilizzatori di professione.
e soprattutto i 65mila che riempiono sistematicamente l’Olimpico meritano ben altro.
Unica frase corretta.
Forza Roma
Aoo fate pace col cervello, c era er fruttarolo non andava bene ma eravamo sempre 2 o 3 e lottavamo cmq per lo scudo fino a gennaio febbraio stabilmente in champion di cui abbiamo fatto 2 volte quarti di finale e una semifinale ma non andava bene perche non vincevamo nulla , mo è venuto mourinho un altra proprieta abbiamo vinto una coppa europea la conference ma adesso non va bene perche leggendo i commenti ” ma do annamo dovemo vende e compagnia cantante , do sta er progetto ecc ecc ” quindi me dite che volete??? diventa il real madrid in due anni e mezzo di presidenza friedkin?? non ce riuscite a tifa solo ROMA e basta??
quali sarebbero questi big in vendita? forse c’è confusione con le tre del nord una in particolare che rischia pure di non restare neanche i serie B
Niente le inchieste di questi giorni e la monnezza in generale del calcio italiano sono argomenti marginali.
Come il FFP che sicuramemte esiste ma non è applicabile a tutti.
Spero che la As Roma presto diventi la società che più di tutti falsifichi bilancine prenda giocatori fuori portata senza pagare stipendi.
9 scudetti barattati con 15 punti di penalità li baratterei oggi stesso.
Vergognatevi!
sul futuro di Mourinho mi chiederei anche chi è disposto a prenderlo a 7mln annui. Escludendo l’Italia dove non c’è una lira,credo che in premier sia fuori moda almeno per le big, escludendo Bayern,Real e Barcellona che mi sembrano ben allenate rimane forse il PSG. Oppure dovrebbe comunque accettare un ridimensionamento stavolta non solo tecnico ma anche di ingaggio. Credo che ammiratori e detrattori possono restare tranquilli fino al 2024
Però scusate, c’è anche da farsi un paio di domande
L’ultima sessione estiva ha portato 2 pezzi da 90 chiesti da Mourinho
Quella prima ha portato Abraham
Se guardo le rose delle squadre che ci sono davanti, personalmente non vedo squadre nettamente più forti di noi, tolte juve e inter
Il calcio di Mourinho è stranoto e nessuno si aspettava il calcio di Guardiola, ma credo sia palese che la resa del calcio del portoghese è nettamente inferiore a quella di 20 anni fa quando conquistò tutto
Il calcio si è evoluto e credo, che se apriamo tutti gli occhi, ci rendiamo conto che il Mou è rimasto ancorato ad un calcio che ad oggi risulta meno redditizio
Di contro ci sono, a mio avviso, 2 fattori positivi
Il primo è inserire la Roma nel novero di quelle squadre che possono ambire comunque ad avere un allenatore top anche quando dovesse andare via ilportoghese
Il secondo è l’appeal per i calciatori che vedono la squadra con occhi diversi
Credo però che alla fine della fiera, ad oggi, i risultati siano assolutamente deficitari
In serie A sei in corsa, fuori dalla CI e agli spareggi in EL
Credo che pochi calciatori riescano a migliorarsi tecnicamente e tatticamente con Mourinho, anche se confidavo avessero uno step dal punto di vista mentale
La famosa mentalità vincente non arriva ed a mio avviso, questo è assolutamente imputabile a Mourinho
Mi duole dire, che secondo me, l’apporto del tecnico, ad oggi, risulta assolutamente deficitario
L’anno scorso ha oggettivamente svalutato alcuni elementi della rosa, ma non ho intravisto solo elementi negativi, ho letto il tutto come step per la famosa mentalità vincente
Il famoso “o siete qui per vincere o quella è la porta”
Tuttavia la Roma sembra avere il solito problema, partita oggettivamente valida col napoli, persa per errori individuali e capacità balistiche dell’avversario, che però è un avversario di alto livello
Poi, nello step “facile”, la cremonese, di nuovo evidenti capacità di focalizzare e mantenere l’obiettivo
Confesso il peccato, se dovesse andar via, al netto del sostituto, a meno di stravolgimenti quali vittoria dell’EL, mi sembrerebbe un biennio comunque non in linea con le attese
Capisco che il CV di Mourinho lo pone in condizione di avere una fiducia ed una pazienza molto più a lungo termine, e lo trovo anche giusto, ma, per me, da assoluto profano, il bicchiere è moltop iù mezzo vuoto che mezzo pieno
Io ho grande rispetto e ammirazione per i Friedkin che costituiscono una proprietà solidissima e sono contento che siano a Trigoria e lo dico da vecchio sostenitore di James Pallotta. Certo se poi ripenso alla rosa a disposizione di Luciano Spalletti solo alcuni anni fa mi viene da piangere. Non voglio citare i campioni che a quel tempo si vestivano di giallorosso perché farei notte .Forse degli attuali solo Paulo Dybala si sarebbe guadagnato uno strapuntino in campo. . Poi come abbiamo visto neanche quelli furono sufficienti per portarci un titolo . Evidentemente c’è qualcosa che non sta girando per il verso giusto forse nella politica gestionale sportiva .La presenza di un d.s. un po’ più scafato sarebbe auspicabile così come qualche idea in più se i soldi a disposizione non sono moltissimi.Questo è almeno la lezione che sia pure dura da ingoiare ci sta impartendo il Napoli…
Sono giorni che non mi collego sul CdS per non leggere le stupidaggini che scrive Zazza & Co. e ora me lo trovo qui?
Ecco il grande direttore del corriere dei piccoli Lazialotti lottirchiani!Sei un personaggio sempre pronto a sputare fango sulla Roma!Rispetta se vuoi essere rispettato ed impara a dirigere un giornale on modo serio e costruttivo.La Roma si può criticare ma quando giuro è una critica a prescindere la penna è come se non abbia una guida sicura!La Roma grazie a Dio continuerà ad esistere ovviamente è soprattutto senza di te.Forza Roma ,sempre!
Piu’ che come può restare Mou in questo scenario io direi come puo’ un peracottaro come te essere direttore di un quotidiano sportivo
Ragazzi/e,
fateci caso, la Roma vende solo quando perde. E’ allora che si scatenano i leoni da tastiere, le vipere del corridoio, zazzere e panzoni, corsi e ricorsi.
Quando vince, un silenzietto…
ed ecco l’occasione, Zaniolo viziatello, reazione ESEMPLARE del club.
Ma poi esce dalla coppa. Certo Mou ha sbagliato. La formazione era indegna. Ma capita persino a me di sbagliare…
Ma si scatenano subito. Spalano, impalano, sputano fiele e denti, pur di strattonare il carro, pollice verso e colosseo, alla maniera de Roma…
Ora, se la Roma vince con l’Empoli un po’ si placheranno, si ricomporranno le acque.
Altrimenti aspettiamoci che chiedano le dimissioni di Mou, di Dan e persino del Papa.
Abbracci vostro Tex
Ma non rompere i cabbasisi, i soldi ci sono, ma li possono spendere solo chi dopano i bilanci come la rubéntus, giusto?
se vendono ibanez ci vedo solo del positivo anche un giocatore del Pomezia saprebbe fare meglio di lui
ma parli proprio te che stai facendo fallire il cds
Ma a parte Dybala, Tammy, Smalling e Gini (che è in prestito), chi sarebbero ‘sti Big?
Io penso che Mou sapesse che la Roma aveva i paletti della UEFA…
Mica è successo tutto ieri mattina….
Mah!!!!!
Costui è poco credibile quasi sempre, ma ultimamente, non so per quale motivo, si erge a interprete, o “voce” di Mourinho.
Oltre ciò direi che come analisi della situazione non è proprio campata in aria.
la frase “prima vendere poi comprare” la sentiamo da tre mercati e sembra sia da prendere alla lettera.
solo che fa vendere abbiamo poca roba e certo non ci fai la squadra col ricavato.
è un fatto
quindi, a rigore di logica, non si vede perché dovrebbe rimanere in piedi il progetto sui tre anni.
Vedendo le manovre Di mercato Di Pinto, Io sta Volta credo ha quanto scritto da Ivan Zazzaroni, I Friedkin dovranno dare Una risposta all popolo giallorosso, e chiarire corsa vogliono fare Della ROMA.
Vedendo le manovre Di mercato Di Pinto, Io sta Volta credo ha quanto scritto da Ivan Zazzaroni, I Friedkin dovranno dare Una risposta all popolo giallorosso, e chiarire cosa vogliono fare Della ROMA.
io cho er mutuo fino al 2043 ma stikazzi!
esisterà sempre una maglia ed è quella che tiferò x sempre!
gli abbagli arbitrali l anno scorso sono stati una caterva.. ma noi siamo arrivati settimi.. si si
Mo pure le pulci hanno la tosse….
Perché non te ne vai a ffffffffffffffffffffff
Questi ultimi giorni sono stati molto sofferti e almeno al sottoscritto è parso che un po’ tutti in società dai giocatori, all’allenatore, al GM, alla proprietà e anche una parte dei tifosi abbiano perso serenità e lucidità.
Siamo stati travolti dal caso Zaniolo e poi abbiamo perso immeritatamente a Napoli e meritatamente contro la Cremonese.
Questi eventi hanno determinato un mancato incasso per Nicolò che sarebbe stato ossigeno prezioso per le operazioni di mercato.
Pinto ha promesso di spiegarci nei prossimi giorni cosa è successo ma è facile intuire che a causa del gran rifiuto di Zaniolo alcune trattative già pianificate siano saltate sul filo di lana.
Non deve averla presa bene Mou che dubito sia stato soddisfatto del mercato invernale appena concluso, probabilmente anche dell’operato generale del nostro GM e per sua stessa ammissione anche delle prospettive future del club e della mancanza di chiarezza della proprietà.
Aver schierato in due gare importanti dei ragazzini quando in panca c’erano giocatori di esperienza potrebbe esser stato anche un messaggio rivolto alla proprietà.
Se fosse non ha sortito alcun effetto e piuttosto ha contribuito a determinare due sconfitte evitabili.
Quella di Napoli, ingiusta per come era stata ben preparata dal tecnico e ben interpretata dai giocatori, peraltro aveva avuto una coda per me inaccettabile ed inopportuna ovvero la sensazione di una squadra e di un tecnico che invece di essere incazzati neri avevano festeggiato una sconfitta onorevole.
Quella in Coppa Italia invece, giusta per quanto fatto vedere in campo, è stata vergognosa, perché era un’occasione ghiottissima per fare un’altra finale.
In questo quadro disastroso mi sforzo di trovare anche delle note positive:
1) Il ritorno di Gini sembra prossimo.
2) I tifosi non hanno abbandonato la squadra e si segnala l’ennesimo sold out.
3) Il reintegro di Karsdorp e l’inserimento in lista UEFA di Zaniolo sono notizie positive in previsione di una normalizzazione dei rapporti, perché la Roma ha bisogno di tutti da qui in avanti.
preso atto che zazzoroni oltre ad essere probabilmente laziale , e’ sopratutto antiromanista,ma questa volta ns malgrado ha detto cose che tutti pensano . la domanda e’: mou e’ veramente convinto che pellegrini e cristante siano insostituibili? oppure fa la minestra con gli ingredienti che ha? indubbiamente la propieta’ ha un po esagerato con questi silenzi tombali , che sopporti quando poi fanno anche i fatti , cosa che ultimamente …..non se ne vedono …va bene mi direte che abbiamo vinto la conference .ma??? qualcuno vede premesse per vincere il prossimo anno? con pellegrini? con celik ? kumbulla? mission impossible , e allora torniamo al discorso iniziale ..siamo certi che mou restera’?????
La guerra alla Roma che sta troppo su in classifica è arrivata ai bombardamenti aerei. Bombe alla 💩
🤣😂🤣😂🤣🤣😂😅🤣😂😅😅😅🤣🤣
come ho già scritto in un precedente post.. qui c è un errore a monte non di poco conto! ed inizia a Londra.. il 1 incontro tra Friedkin e Mourinho. chi ha deluso chi? gli americani hanno promesso spese ingenti sul mercato al portoghese? (magari pensando che dopo il Covid la UEFA avrebbe allentato di brutto le regole del fpf invece di inasprirle?) o magari Mourinho ha accettato ugualmente sapendo che c erano pochi soldi da spendere affascinato cmq dalla sfida Roma? entrambi hanno pensato forse che il famoso ds avrebbe portato come i re Magi doni sotto l albero di ben altro spessore e a 2 spicci? in pratica fare quello che faceva Sabatini o che fà Giuntoli al Napoli? ed adesso si sono tutti incartati in una situazione in cui nessuno si fida più di nessuno?la risposta a queste domande la sanno solo i protagonisti… di sicuro qualcosa non ha funzionato come doveva.
il Napoli insegna che i nomi non contano, ma conta il campo e lo scouting al fine di un progetto tecnico serio e chiaro. inoltre aggiungo chi sarebbero i big in questa Rometta a parte mourinho, smalling e dybala?
Mettiamo ordine alle idee:
– il FFP esiste!
– MOURINHO esiste!
– la ROMA è ETERNA!
– i Friedkin hanno speso quasi 1 MILIARDO!
– nella cacca ci sono “altre” squadre più di noi!
– Zazzaroni esiste?
FORZA ROMA
vai a lavorare seriamente. g
Ma i paletti del FPF ci sono o non ci sono?
Ma Zazzaroni non era Juventino? Perché non scrive articoli sulla sua onorata società ci calcio torinese? Ah ecco perché non leggo il corriere dello sport da anni!
Il mio pensiero è più o meno sempre lo stesso da anni..
La Roma è una società che costa tanto, troppo, con tanti debiti e nello stesso tempo fattura tantissimo..
Per costruire una rosa importante bisognava pensare a due cose..
1) Una rete fatta dai migliori scout
2) Un Ds specializzato nella ricerca di giovanissime promesse..
Cercare le caratteristiche più che il nome..
Costruire e portare ragazzi che ancora non sono esplosi, ma che sono pronti a farlo.. Costruire con le caratteristiche che servono la squadra..
Certo in più casi si possono fare degli errori.. Ma puoi portare anche quei 3/4 talenti..
Enzo Fernandez e un esempio.. Ormai è esploso ma è stato pagato 8 mln.. Ora va via a 120..
Portare così quei 7/8 acquisti.. A questi poi puoi aggiungere giocatori più esperti, Wijnaldum, Dybala, Matic, Ma anche un Belotti..
E ovvio ed è normale che se lavori così quei 3/4 errori li fai al 100%..ma se hai capacità ed un po’ di fortuna porti anche quei 3/4 talenti che ti esplodono..
Invece che cercare un Frattesi che ormai è “esploso” e ti chiedono più di 30 mln.. E tu se vuoi fare un mercato sostenibile, non te lo puoi permettere..
Il problema a questo ragionamento è.. Mourinho accetta un mercato del genere?… Accetta un Ds che prende decisioni simili al posto suo?
Mourinho nel bene e nel male e una figura gigantesca.. E per venire a Roma sicuramente ha preso accordi con la società sul mercato.. E lui questo ragionamento lo accetterebbe?
Qui nascono i miei dubbi.. Prima che arrivasse Mourinho, Pinto aveva praticamente chiuso Koopmainers.. Lo stesso giocatore lo confermò..
Con l’arrivo di Mourinho.. Non si parlò più del giovane olandese.. Ma si iniziò a parlare di Xhaka.. Un profilo più esperto.. Che oltretutto costava anche il doppio nonostante l’età..
La Roma per muoversi veramente bene può fare solamente così.. Ed è quello che hanno fatto squadre come Milan e Napoli..
Il Milan prendendo Theo Hernandez giocatore bocciato dal Real.. Questo era Theo.. Tonali, Tomori, altro bocciato.. Kalulu, Saleamekers, Diaz (altro bocciato).. Leao.. Poi ha aggiunto un Ibra, un Giroud.. Un Messias..
Discorso simile il Napoli.. Che lo ha fatto negli anni.. Vendendo la vecchia guardia.. E puntando su un Elmas, un Lobotka, Kim, Anguissa, Kvara, Osimhen che hanno dovuto aspettare.. Ndombele, Rrhamani,Lozano..
Tra questi ci sono pochi nomi importanti prima di arrivare in Italia.. Perché hanno lavorato sulle caratteristiche.. E se lo sai fare puoi costruire una squadra..
Questo secondo me è una delle poche possibilità che ha la Roma per uscire da questi anni senza Champions.. Vendere la vecchia guardia.. Ed aggiungere giocatori per le loro caratteristiche, anche giocatori che hanno fallito.. Ma sul quale vedi potenziale..
D’altronde anche Salah è De Bruyne avevano fallito in premier.. Il belga andò in Germania e su Salah non c’è bisogno di dire nulla..
Forza Roma
Vediamo se così Zazzaroni (e I suoi adepti) la capiscono.
La As Roma ha firmato un accordo con la Uefa in cui, per almeno altre 2 sessioni di mercato, deve incassare più di quanto spende nel calciomercato. L’alternativa? Essere esclusi dalle coppe europee.
Questo vuol.dire essere condannati alla mediocrità? Assolutamente no, se si fanno le cose con intelligenza, che vuol dire parametri zero di qualità, giocatori giovani su cui investire, e cessioni grazie a cui prendere giocatori migliori.
Mou non ci sta? Ce ne faremo una ragione. Vorrà dire che avremo un altro allenatore che, magari, non avrà come unico schema la palla dietro…
Ultras Roma a Mourinho puoi dare tante colpe..
Ma quando vedi la palla tornare continuamente dietro non è certo una cosa che chiede Mourinho..
E un problema che ci portiamo dietro da molto prima di Mou.. Dall’ultimo anno di Di Francesco, poi Ranieri, poi Fonseca..
Non sarà che da quando abbiamo cambiato il centrocampo inserendo elementi come Cristante/Nzonzi/Pellegrini/Villar/Veretout… Etc etc etc tra questi l’unico rapido era proprio Veretout?
Tuttavia il Francese mancava tecnicamente nel gioco lungo.. Ma tutti gli altri mancano di agilità, reattività, velocità e alcuni mancano anche tecnicamente..
Siamo lenti, quindi prevedibili.. E non è questione di schemi.. Se i calciatori sono lenti.. Puoi inventarti ciò che vuoi.. Sempre lento rimani..
Ed in pochi si prendono la responsabilità di cambiare gioco.. Oppure di saltare l’uomo.. Ed ecco che la palla torna indietro..
Ci sono dei problemi che con Mourinho non c’entrano assolutamente nulla.. Perché esistono da prima di Mou.. Per cambiarli devi cambiare calciatori..
La via facile e sempre quella di cambiare tecnico.. Ma sono anni che facciamo così.. Eppure non è cambiato nulla..
L’ossatura va cambiata, migliorata.. Con le caratteristiche che servono per giocare anche in velocità..
Forza Roma..
La Roma a questo signore non dice quello che deve fare o scrivere, ma se poi sono le cazzate per destabilizzare per mettere tutti contro tutti beh lui e’ il piu’ bravo con le notizie fasulle o le congiutture che solo un cervello da finto sceneggiatore puo’ sviluppare e lui e’ questo !!!! Lui a Roma ci sta per forza ma visto che la rai lo chiama per quel programma insulso non se ne va che ne so a Torino o Bologna seremmo contenti noi romani ringraziando la sua azienda che lo paga la Eldor di Agnelli. Possibile non si capisce che il mercato, i contratti non sono solo prerogativa di Tiago Pinto ma centra pure Mourinho e i Fredkin questi camminano insieme vincono insieme toppano insieme. Le lamentele di Mou nelle conferenze sono per far parlare i giornalisti come sto signore ma Mou e’ parte integrante di tutte le scelte societarie sulla squadra il problema come si evidenzia e’ il fpf della Uefa come l’affare Solbaken ha chiarito spero una volta per tutte fa e crea confusione non capisco tutto cio’ vale solo per la Roma in Europa ? E le altre 15 squadre possono fare quello che vogliono ?
la vicenda solbaken escluso dalle lista UEFA per il ffp dovrebbe farci aprire un po’ gli occhi e farci capire che non stiamo messi bene. anche come ingaggi dobbiamo sempre andare in positivo, quindi scordiamoci i top player. pure friedkin sta qua per lo stadio.
ha ragione. PUNTO.