Di Marzio: “La questione Petrachi è un pretesto, serve chiarezza sulle strategie di mercato”

33
4156

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Il giornalista di Sky Sport Gianluca Di Marzio, da sempre molto attento alle vicende di mercato, è intervenuto questa mattina ai microfoni di Rete Sport per parlare della situazione complicata che vive la Roma in queste ore, con il ds Petrachi in bilico e le questioni legate alle cessioni ancora da sciogliere.

Ovviamente al centro di tutto ci sono Zaniolo e Pellegrini, i due calciatori che hanno più mercato ma che i tifosi vorrebbero che il club blindasse a tutti i costi. Ma la Roma può davvero permetterselo? Prova a rispondere Di Marzio: “Le strade sono due: o si ricapitalizza con un intervento forte, o si vendono i giocatori”.

“Sappiamo che la società è in vendita, lo ha detto Pallotta ieri, ma a oggi non c’è una cessione concretizzata. Quindi cosa fai, o vai avanti vendendo i giocatori o vai avanti ricapitalizzando. Questo è il nodo, a prescindere dalla questione Petrachi. Io credo che la questione Petrachi sia un pretesto“.

Serve chiarezza con i tifosi. Anche Di Marzio è convinto di questo: “La proprietà deve essere chiara da quello che sarà il progetto futuro, a prescindere da chi sarà il direttore sportivo che la metterà in pratica. I tifosi della Roma sono passionali, voi lo sapete meglio di me, e vogliono sapere le cose come stanno. Basta dirlo, almeno si mettono il cuore in pace senza passare un’estate di nervosismi. Il principio fondamentale è quello di essere chiari con la gente”.

Fonte: Rete Sport

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedente“ON AIR!” – ROSSI: “La Roma è di Pallotta, il prezzo lo decide lui”, CATALANI: “C’è un’altra trattativa in ballo, ecco perchè ha detto no a Friedkin”, GALOPEIRA: “Sabatini ama ancora la Roma, avremmo bisogno di lui”
Articolo successivoCalciomercato Roma, è Schick l’alternativa a Immobile per il Newcastle

33 Commenti

  1. Ha detto cose scontate, sì, ma cose scontate che però non vengono dette. Ci vuole chiarezza, ma nessuno sembra interessato a fare chiarezza, ogni aspetto della Roma è avvolto da un alone di mistero che ormai è diventato insostenibile, non fa altro che dare l’impressione che si viva alla giornata

  2. Parole sante .. la comunicazione della società è sempre stata confusionaria….mai stati chiari….
    Hanno sempre venduto i giocatori ..tutti vendono calciatori lo conosciamo il sistema…
    La chiarezza e comunicare con la propria gente è la cosa più importante…
    Si tifa roma non per le vittorie ,ma perché siamo così noi passionali soprattutto nelle difficoltà….
    Ma non si deve prendere in giro con false promesse e slogan il tifoso

    • Caro collega senzanome, il problema è che la società non ha comunicato proprio nulla. Vorrebbe lavorare sottotraccia e non far sapere nulla ma questo irrita i giornalisti. Io penso che sia sacrosanto non parlare delle mosse di mercato, o le altre squadre lo fanno? Solo a me le parole di sto tizio sembrano dire che in quanto ci sono solo due possibilità – vendere giocatori o ricapitalizzare – vogliono montare un caso ad hoc per far parlare qualcuno della dirigenza? Secondo me il problema è proprio il contrario, in quanto Petrachi è uno che non lascia trapelare nulla, loro non potrebbero scrivere nulla, né promesse, né slogan. è che questi poi non avrebbero avuto nulla da scrivere l’ultimo mese, se non delle parole di Pallotta di ieri. Tutte le cose uscite nell’ultimo mese sono invenzioni o indiscrezioni non confermate per innervosire la società che non si piega a condividere con la stampa le sue mosse. Perché prendersela con la società, non può fare come gli pare? Secondo me Petrachi fa proprio bene a stare zitto e perculare i giornalisti.

    • condivido il pensiero di Denomizzato, mi piace il termine in voga di perculare. Vorrei ricordare al sig (!) Di Marzio, che secondo me dovrebbe studiare ancora molto per poter essere anche lontanamente un pseudo giornalista sportivo, che altre squadre blasonate della serie A hanno debiti ben superiori alla AS Roma, vedi Juve,Inter,Milan ……… ma nessuno ne parla, perche? Perche i giornalai non trovano nei loro tifosi la giusta reazione che li porterebbero a leggere gli eventuali articoli e quindi a comprare i giornali. Tifosi romanisti sono diversi,sono passionali, come dice lui, basta leggere i commenti su questo sito de certi elementi, che comunque vadano le cose vedono sempre e il lato negativo della questione e quindi sempre un motivo per essere ipercritici. Per chi volesse essere presente, basta fare un giro su internet vedere gli indebitamenti di juve,inter,milan! Al di la di tutto,che venga o no un nuovo proprietario, io sono e rimarrò tifoso della
      R O M A a prescindere da tutto e da tutti.

  3. Stando cosi’ le cose allora mi chiedo: “invece di continuare sulla strada delle insuinazioni, dei se e dei ma… Visto che avete avuto la possibilità d’intervistare direttamente la “Fonte” che ci voleva a porre tale domanda per prima?! Non voglio essere un “disfattista” a tutti i costi ma ritengo che questo fosse il giusto modo di procedere Invece si è preferito “glissare” Cosa che mi sembra sia avvenuta non solo con Pallotta ma anche con Fonseca La vicenda “Petrachi” è vera o falsa? – Bastava una semplice domanda Invece si è optato per il “Silenzio assoluto” Salvo poi continuare sulla “falsa riga” dei dubbi e delle insinuazioni. Forse sbaglio io ma non mi sembra un modo giusto di procedere A meno che, (a meno che) non siano stati ordini provenienti dall’alto (Cosa alquanto possibile) Tuttavia, visti i malumori generati da questa situazione, lo reputerei l’ennesimo “errore” in quanto tale risposta andava data nell’immediato Non tempo dopo…

  4. La cosa più scontata e semplice da dedurre.
    Petrachi fa il DS da una vita e carattere a parte non penso proprio il suo problema sia il disaccordo su qualche dichiarazione alla stampa visto che abbiamo come Presidente un campione mondiale di cazzate.
    Il reale problema è cosa vuole o sta chiedendo Pallotta, perché visti i debiti e visto il mercato le cose non tornano. Quindi dopo la disfatta Monchi è molto probabile che Petrachi non voglia fare da parafulmine a Pallotta passando per quello che ha venduto i giocatori buoni della Roma per fare cassa e rimettere in piedi una squadra come meglio poteva. Perché parliamoci chiaro sul mercato il responsabile alla fine è il DS, quindi non ci sta a bruciarsi come quello che vende squadre a comando e visto che il Presidente è Pallotta dicesse lui cosa intende fare realmente, se può permettersi di tenere giocatori che ad oggi sono l’ossatura della Roma o se tutti sono cedibili alla giusta offerta e chi se ne frega della squadra che verrà!

  5. Finalmente qualcosa detta da un gironalista senza scoop ma chiara che è quella che vogliono tutti i tifosi della roma.
    CHIAREZZA . diteci se ci dobbiamo ridimensionare che cosa volete fare per ilo futuro e perlomeno sappiamo cosa aspettarci no sto stillicidio tutti i giorni vendo tizio non vendo caio ecc ecc , sarebbe anche una mossa contro i speculatori giornalai perche se la societa dice “vendo Zaniolo” non ce spaccano piu i coiotes

    • Di Marzio non tifa Roma, tifa i giornalisti e se stesso…
      Non lo dice né per il bene della Roma né per il bene dei suoi tifosi.
      Me puzza.

  6. “La proprietà deve essere chiara da quello che sarà il progetto futuro”

    Ma perchè?????
    Cribbio, non lo chiedete ai politici, non lo chiedete alle aziende per cui lavorate,
    deve farlo la Roma????

    “Le strade sono due: o si ricapitalizza con un intervento forte, o si vendono i giocatori””
    E graziearca. Però non è che devi mettere i cartellini dei prezzi all’ingresso eh.
    A parte le clausole, il resto dipende dalle offerte.
    Come dovunque.
    Oh, il Barcellona, che è il Barcellona, ha venduto Neymar di fronte a un’offerta irrinunciabile.

    • Il Barcellona ha venduto Neymar, anche Etoo, Fabregas, Rivaldo, Ronaldinho…ma mi sembra che qualcosina abbia vinto, o sbaglio?
      Se voi fa er raziocinante fallo bene, noi abbiamo solo venduto e nada vinto, e nonostante questo siamo a quasi 300 milioni di buffi e da capo a dodici per l’ennesima volta…
      Adesso spiegaci questo fatto incontestabile, e non venire a parlare di secondi posti, perché i secondi posti che contano sono quelli a 1, 2 massimo tre punti, dove puoi anche accampare scuse di furti o cospirazioni internazionali per non aver vinto, i secondi posti a 17 o più punti significa solo una cosa…che non hai mai davvero creato una vera competizione.

    • Olandese,
      non paragonavo certo la Roma al Barcellona,
      il mio punto era sulla chiarezza:
      Per restare nell’esempio, non è che il Barcellona a Marzo ha detto “Cari ragazzi, quest’estate vendo Neymar!”-
      Anzi, fino alla settimana prima giuravano il contrario.

      E vale per tutti. Mi pare che solo l’Indaa con Icardi abbia fatto il contrario, e s’è visto quanto
      gli è convenuto… ha dovuto vendere a 50ML un giocatore che è reduce da una stagione stellare
      al PSG e che un anno fa valutava 90.

      Quindi mi fa ridere dire che la roma dovrebbe essere chiara sulle strategie di mercato.
      Non lo è manco l’Ascoli.

      Quanto ai buffi, sono dovuti alla gestione.
      Se tu incassi 200 e spendi 250 ogni anno, devi fare debiti o vendere anche più giocatori di quelli che hai venduto. O ovviamente devi essere uno sceicco del Qatar che butta dentro 150ML di sponsorizzazioni
      perchè altrimenti ti tornano dispari al bridge del Giovedì.
      Perchè tutti quelli che abbiamo venduto comunque li abbiamo dovuti comprare, non ce l ha regalati la Befana, e il problema è che ne abbiamo comprati tanti altri che non servivano a nulla.

      Il disavanzo di 130ML? Vedi solo quanto sono costati di ingaggio e stipendio Schick, Nzonzi, Pastore e Cristante. Ci coprivi quasi tutto. E adesso se abbiamo comprato quei 4 la colpa è di Pallotta?
      Se in passato abbiamo comprato Destro, Iturbe, Doumbia la colpa è di Pallotta?
      Olsen, Karsdorp, Gonalons, Defrel sempre colpa di Pallotta?
      Fai un conto di quanti ci sono costati questi, giocatori che non hanno praticamente dato nulla
      e senza i quali avremmo raggiunto gli stessi risultati, e chiediti di nuovo come siamo arrivati a questi debiti.

  7. E’ tutto chiaro da dieci anni! Cantastorie buciardo falso senza dignità! Sarà un bagno di sangue come sempre ma noi il cuore in pace non ce lo mettiamo…..ti combattiamo e ti cacciamo! Pallotta Vattene!

  8. è la verità. la gestione americana non è stata chiara dall’inizio. ha fatto credere di ambire a grandi obiettivi senza poi averne le possibilità. credo che pallotta venda fumo un pò a tutti. basta vedere la dichiarazione di fonseca su kluivert. comunque se in ogni caso Pallotta vuole cedere in entrambe le due situazioni che ha ipotizzato di marzio ci perde. perchè o ricapitalizza perdendo dei soldi oppure vende giocatori impoverendo il valore della squadra e della società e quindi anche in questo caso dovrà vendere a meno. forse gli conveniva accettare l’offerta di friedkin.anche con petrachi è stato un genio prima ha dato una buonuscita per prenderlo poi forse gli darà una buonuscita per farlo andare via…

  9. Ti dico una le indiscrezioni che leggi non sono frutto di invenzioni per destabilizzare ma la maggior parte escono da trigoria proprio…ricordati firnga la scorsa settimana ….petrachi che parla solo con sky…
    E come ci ha confermato ieri il presidente se leggi intervista ti dice che sono 9 anni che le soffiate escono da trigoria….
    Poi sicuramente se parli di calciomercato la.maggiorparte sono buttate lì….
    Ogni dirigente a trigoria cura il suo piccolo orticello e questo è il risultato….
    Tutti contro tutti…ti sembra normale

  10. Mi sembra che Pallotta è da un pezzo che sia chiaro, la Roma è in vendita da questa estate, ma vuole più di 700 milioni, chi è seriamente intenzionato si faccia avanti, astenersi perdi tempo e chi non ha i soldi per pagare una cifra del genere

    • non può chiedere un prezzo fuori da qualsiasi mercato..una gestione che produce il doppio dei costi rispetto ai ricavi..

    • 700 + buffi non è un tantino esagerato? Chi se la pija a ste condizioni ORA? Manco er fonno catariota…😏🙈

  11. Vi do una notizia cosi non ve se gonfia il pollice……sta cedendo, non ne può più, notizia da fonte attendibile e certa, è stanco degli insulti, sembra che è ossessionato dai tifosi che tutte le mattine gli ricordano che è un buffone, come vedete Cesaroni, abbiamo contribuito alla causa con proteste, striscioni, messaggi e tutto quello che abbiamo a disposizione per contestarlo e cacciarlo da Roma per sempre! Alla faccia vostra e di tutti i laziali del Forum, Roma nostra sarà liberata e tornerà a brillare! Pallotta Vattene!

    • Abbiamo dato il nostro contributo, la statua sta per crollare, la furia iconoclasta dei Romanisti sta dando la spallata definitiva al monumento dell’invasore americano.

      Cospargeremo la statua di Ballotta di vernice giallorossa, e Roma nostra brillerà.

    • ” notizia da fonte attendibile e certa, è stanco degli insulti, sembra che è ossessionato dai tifosi che tutte le mattine gli ricordano che è un buffon”

      ma in che mondo parallelo vivete? Alola di Pokemon????

  12. Quello che dice Di Marzio, non sta né in cielo e né in terra, per un semplice motivo: in nessun mondo, è il direttore sportivo a dettare le strategie societarie. Fra l’altro, parliamo di un direttore sportivo che proviene dal Torino, club che bene o male, i pezzi pregiati è abituato a cederli. Io penso che le cause dei dissidi fra Petrachi e il resto della dirigenza, siano ben altre, non c’entrano nulla Zaniolo e Pellegrini, e men che meno la competitività della Roma futura.

  13. Il problema è che alcuni tifosi si sentono presi in giro da pallotta, e ci può stare, visto che non è stato conseguente a molte delle sue affermazioni. Personalmente come tifoso di calcio, ancora prima che come tifoso della Roma, mi sento preso in giro dal fatto che una squadra con 500 milioni di debiti, che vince tutto in Italia da 9 anni, possa offrire contratti a 12 milioni/anno netti, che una squadra che spende 400 e passa milioni in 4 anni senza vincere niente abbia i conti a posto (?), che la cugina di questa squadra che spende centinaia di milioni a fronte del nulla riceva un buffettino sulle mani dall’UEFA con esclusione dalla EL, dal fatto che gli sbiaditi sono la squadra con più rigori in tutta Europa, dal fatto che il Newcastle possa fare una offerta da 135 milioni per Immobile (il newchi???), dal fatto che per mantenere invariate le posizioni di potere, il calcio italiano si è indebolito e non conta più niente (vediamo se lazio e atalanta iniziano a rompere stabilmente le uova nel paniere alle strisciate che fine fanno l’anno prossimo), dal fatto che l’iter per uno stadio non può durare oltre 9 anni senza avere ancora una riposta (a onor del vero, lo stadio della juve, pur portato a casa per due spicci ha avuto 20 anni di trattative), dal fatto che gli stadi italiani fanno mediamente schifo e non sono stadi da calcio, dal fatto che si è permesso ai procuratori di avere più potere delle società. Ecco, dopo tutte queste prese per il culo, mi chiedo quand’è che pallotta finalmente lascerà un mondo che non è il suo e nel quale ha fallito. Ma con tutto quanto detto sopra, davvero devo prendermi per il culo da solo pensando che un Friedkin qualunque cambierebbe qualcosa?

  14. Non siamo un’ azionariato popolare come il Barcellona, dove i soci/ tifosi devono essere messi al corrente e partecipare a assemblee sulle mosse e strategie della societa.Il Tifoso Romanista deve tifare a prescindere, e’ stato cosi anche in passato,non e’ che Viola e Sensi o Anzalone e Marchini comunicassero le loro mosse societarie o strategie di mercato ai tifosi o li coinvolgessero nei loro affari. Quindi non vedo perche debba farlo Pallotta, le sue intenzioni sono di vendere la societa, a una cifra adeguata che stabilira il Presidente, e non ci rimettera solo per far felici 4 gatti che attaccano manifesti o distribuiscono volantini questo e’ poco ma sicuro! Il tifoso deve solo prendere atto delle sue decisioni,visto che proprio come tifoso non tira fuori un’ euro,e sperare che sia fatto il meglio per la societa’ e la squadra! Poi decidere come gia detto se continuare a fare il tifoso o dedicarsi a altro,io a esempio continuero a supportare sempre la societa’, e chiunque sieda su quella Poltrona,perche in tal senso rappresenta la Roma!

  15. @curva
    Ti posso chiedere qual è la goccia che ha fatto traboccare il vaso contro Pallotta?
    Nel tuo caso specifico intendo.:)

  16. “Ci vuole chiarezza” is the new “ci vuole l’amalgama”.

    Curioso poi che venga chiesta con insistenza ad una società quotata in borsa, che ovviamente non può provvedere perché incaprettata alle leggi del dio mercato.

    Piuttosto la chiedessero all’AIA o alla Lega o in FIGC, la chiarezza, che quest’anno tra rigori regalati/negati, var ad orologeria, recuperi ad squadram, calendari compiacenti, ecc ne stiamo vedendo delle belle…

  17. Non so, a me la strategia der sor Pallotta a sembra molto chiara.
    Ispirato dal comportamento Raggiano anch’egli sta traccheggiando ed ha la chiara intenzione di tirare la cinghia fino a fine campionato in modo da monetizzare anche l’eventuale, quanto improbabile, ingresso in champions.

  18. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome