I Friedkin accelerano: l’aumento di capitale arriva in anticipo

Ma quali straccioni! Questo i soldi ce li ha e li mette, quello (pallotta) non ce li aveva, diceva di metterli, e gli abbocconi come te ci credevano.
Dopo 10 anni, poi, esce che la Roma ha 300 mln di debiti.

E Friedkin, la sta risanando.

Grazie Friedkin!

L’ aumeto di capitale è un risanamento debitorio, quello che aveva Pallotta loro lo stanno pagando, il debito gli è stato scalato dall’ acquisto della società, però devono pagarlo… ❤️🧡💛 Pallotta nel bene e nel male non ha fallito, oltre la Roma ha venduto le quote dei Boston Celtic, tra tutte e due le vendite gii hanno fruttato oltre 400 mln di dollari… Non si può dire neanche che è un poraccio… ❤️🧡💛

E zaniolo non rinnova..e El Shaarawy non viene…e friedkin non compra…e Smalling non firma…
Ne azzeccassero una, sti lazialetti

Senti un po’, “forza Roma”…pallotta ha fallito. Ha preso una società che aveva 50 mln di debiti, li ha portati a 300. Il debito è cresciuto più del fatturato.

Vittorie promesse? tante. Ottenute? Nessuna.

Pallotta non l’ha neanche pagata, la Roma. L’ha comprata con un vendor loan. Ovvero un prestito a CARICO DELLA ROMA. Ergo, ha sottratto, in modo legale, soldi alla Roma per comprarla. Quindi, basta, osannare lo gnocchettaro.

Puoi dire quel che vuoi, ma sono 10 anni che la Roma vota quasi sempre al contrario delle quaglie in Lega, giusto un apio di volte le votazioni sono coincise, ma è stato rarissimo… semmai è la juve che spesso aveva votato contro lotito mentre ultimamente si è riavvicinata diverse volte… tra parentesi può essere anche un bene… quando la juve si avvicina al potere è facile che poi tiri qualche coltellata a Lotito come fece con Sensi!
Se c’è una cosa sicura è che dopo l’uscita dei Sensi che erano diventati “vassalli” di Berluscono, la Roma è sempre stata all’opposizione del potere sportivo… ed è ben dimostrato ANCHE da arbitraggi, calendari assurdi (perfino Sarri da allenatore del napoli disse che ci avevano fatto un calendario assurdo che i aveva compromesso la permanenza in Europa).
Io sono strà felice che siano arrivati i Friedkin che semdrerebbero avere meno “Limiti economici” rispetto a prima, ma questo travisare gli scorsi anni in peggio proprio non lo capisco! Almeno gente come “i radiolari” erano incazzati per mancanza di prosciutti, certa gente che siedeva in curva perchè non poteva più vendere gadget sotto banco… ma gli altri un minimo di rquilibrio dovrebbero averlo!

Ma per favore, sui diritti televisivi solo Franco Sensi si era sganciato per fare gli interessi della Roma, tanto da promuovere la nascita di Stream. Il fruttarolo lo abbiamo visto, almeno noi che non abbiamo le fette di prosciutto sugli occhi. Gli unici a travisare sono i boccaloni come te.

Bravo Erik la verità fa male…vedi se ribatte…

Dario,
la posizione della Roma (e degli altri club) non è collegata a questioni tecnologiche,
anche perchè lo streaming via Fibra è il futuro e anche Sky si sta muovendo in quella direzione,
ma al fatto che DAZN pagherebbe solo il 10% ora, mentre Sky oltre la metà (550ML),
e per una squadra che ha problemi di liquidità ovviamente (e legittimamente) questo ha un peso notevole.
Infatti le squadre apertamente favorevoli a DAZN sono Juve, Napoli, Lazio, Atalanta, Fiorentina, Verona… Tutte squadre senza grandi problemi finanziari.

DARIO, non esageriamo. Con tutto il rispetto per la proprietà nuova e per l’entusiasmo che ha accompagnato il loro arrivo, arrivare a definire il posizionamento attuale nella partita dei diritti tv come una volontà di “guadagnare meno soldi per tutelare la comunità degli appassionati di calcio” non si può sentire.

Dario = Castelli: questo lo dice lei ! ahahahahahahahaah

Se rimaneva il fruttarolo, quest’anno giocavamo con la Primavera. I 250 milioni di ricapitalizzazione li avrebbe rastrellati vendendo Zaniolo, Mancinini, Veretout, Ibanez, Villar, Pellegrini e la fontana di Trevi.

Dario,hai elencato tutti giocatori acquistati dal fruttarolo. Non è che sono stati comprati da te o UB40 eh?

Grande Mancinini

Andrea, pure Alisson, Salah, Paredes, Marquinhos, Rudiger e molti altri sono stati acquistati dal fruttarolo. Dove giocano ora? Ma vi rileggete, prima di postare?

@Caro Diario…sei rimasto l’unico Allocco che parla ogni giorno di Pallotta…sono sempre più convinto che l’hai incontrato di notte nel parco del Celio…

Zeno’, che fanno al parco del Celio? Lo chiedo a te che sei esperto…

Non ti preoccupare, continueranno a difendere il fruttarolo sino alla fine, questi sono peggio dell’ultimo giapponese, che almeno non era stato avvertito.

In effetti c’è discontinuita nella presidenza. Un po meno fra di noi,visto che le lagne de sto ambiente sono sempre le stesse da 94 anni.
A proposito ,de sti 150,più di 90 sono del fruttarolo precedente. Informativi prima di blaterare a vanvera

Perfetto UB40, il cambio di linguaggio l’avevo sottolineato ieri a proposito di Villar.
Riguardo gli ultimi Giapponesi che dire?
Speriamo Mr. Friedkin li faccia presto estinguere con qualche altra sorpresina.

C’era chi diceva che Friedkin fosse il pupazzo di Pallotta…novello imperatore Palpatine

Andrea, immagino che non avrai problemi a portare “evidenza” di questi 90 mln generosamente elargiti dal tuo idolo.
L’ultima immissione di denaro nelle casse della Roma da parte della precedente gestione mi risultano essere i 30 mln (26 netti) ricavati dalla ben nota operazione di factoring sugli incassi del botteghino a partire da marzo 2021.
Ti vedo bene informato, quindi, ti prego, illumina anche noi…

Non vedo l’ora di vedere le banderuole girarsi alla prima cessione dolorosa di Friedkin, che è inutile illudersi, presto o tardi ci sarà

No, quello lo hanno smontato le amministrazioni comunali che si sono succedute dopo Petroselli, quello attuale è solo una copia.

Mi dispiace per te amico mio, ma c’è qui un certo Andrea che se ne occupa da almeno 40.
E che ti prega di informarti…

Scusa eh, però non è bello far fare la figura del pollo ad un “esperto” come Andrea, dai, non si fa così…

@Dario @UB40
Beh…..per avere un quadretto completo occorrerebbe però che intervenisse il vero luminare del settore finanziario, alias Padre Adelmo Abbate della Certosa di Focene.

Caro MAX66BM, avendo fatto studi classici (latino e greco) la mia conoscenza di economia e finanza é approssimativa. Sono però dell’idea che i Friedkin abbiano fatto un’operazione economica, rilevando la società, non definibile come una manovra di salvataggio figlia di una generosa disposizione d’animo finalizzata all’evitare ALL’ASROMA il fallimento perché tifosi della stessa. Piuttosto abbiano ritenuto, immagino a ragione, di acquistare un asset importante, e comunque di non regalare nulla a nessuno, tranne regalare a loro stessi una società importante, e che al momento dell’acquisizione non valesse l’impegno economico da fare e che stanno portando avanti. Credo zero che nella patria del capitalismo americano abbiamo invece trovato dei FRANCO SENSI mascherati come si evince da molti commenti sul sito. Che dire sui risultati sportivi (che sono quelli che dovrebbero interessarci)? Niente al momento, che solo il tempo ci darà una risposta. Nel decennio Pallottiano ho visto piazzamenti in CLASSIFICA più che dignitosi, con le milanesi dietro praticamente sempre, la Juve di contro dietro a nessuno, un comportamento europeo unico per ASROMA negli ultimi decenni, una pessima Coppa Italia persa con la Lazio che a Pallotta non posso certo rimproverare. Sicuramente ho visto anche la rincorsa decennale ad un importantissimo Stadio di proprietà, e l’assenza dello stesso non posso certo rimproverarla a James Pallotta. In un Paese normale Pallotta avrebbe fatto lo stadio, vendendo poi un pacchetto completo anche più appetibile. Se i Friedkin faranno meglio del precedente americano, stadio compreso, mantenendo la ROMA nell’elite della serie A, e portando la vittoria di qualche torneo che non sia la Coppa Rica, ne saremo felici tutti. Io lo spero. Però non credo sia molto sensato paragonare Pallotta (non mi riferisco a te) a Preziosi, Viperetta, Ciarrapico, Cairo, cinesi di Milan e, forse, di Inter e gente simile. PALLOTTA é stato per molto tempo, fino a che non si é rotto di inseguire Raggi e compagnia varia, un buon presidente, uno accettabile. Auguriamoci che Friedkin sia meglio. Abbiamo buone sensazioni, già qualche primo indizio che possa essere così. Ma, davvero, é troppo presto.

ciao MAX66BM
sulle letteracce che arrivavano dalla consob e dalla covisoc alla precedente gestione da almeno 18 mesi prima che cedessero l’A.S. Roma a Friedkin mi dai conferma allora ?

p.s. della serie l’avevo detto almeno a settembre 2019 in tempi non sospetti dal covid, ora vorrei una replica di Adelmo ed isuoi seguaci, sempre che abbiano il becco di replicare su un dato di fatto.

pe tutti l’artri FORZA FRIEDKIN e sempre sempre sempre FORZA ROMA SEMPRE !!!

Che ci sia un ulteriore moratoria è scontato,
con la situazione attuale la metà delle squadre europee rischierebbero di non rientrare
nei parametri FFP.
Tieni inoltre contro che con il cambio di proprietà ci si muoverà anche verso
un voluntary agreement (magari lo stanno già facendo, s’è capito che questi si muovono in silenzio).
Ovviamente inutile dire che il piazzamento finale inciderà sulla prossima stagione,
com’è normale che sia.
Ma non penso a una vendita di massa…
Mancini, Ibanez, Kumbulla, Villar, Zaniolo, Elshaa, Spinazzola, Veretout, Calafiori per me saranno confermati.
Ovviamente anche Pedro e Smalling per altri tipi di ragionamenti, e immagino anche Mkhytarian.
Su Pellegrini c’è il nodo del contratto, vedremo.

Quanto agli altri, possono partire senza grandi rimpianti, purchè vengano adeguatamente
rimpiazzati. Sì, anche Dzeko.

Concordo con quanto affermato sopra .
Se UEFA non rinvia nuovamente AS Roma sarebbe fuori dalla coppe per la stagione 2021/22, inevitabilmente .
Ma immagino UEFA rinvierà ancora perchè anche Colossi come Barcellona, Real etc. hanno problemi finanziari importanti .
Confido che gli attuali Proprietari sappiano bene cosa fare e come muoversi, sono Imprenditori seri e molto capaci .

Ci sarà indubbiamente un’altra moratoria. Credo anche che l’Uefa sarà attenta alle mosse delle società più sbilanciate, tra le quali, ahinoi, anche la Roma.
Occorrerà dare segnali di volontà in direzione del risanamento. Immagino che le operazioni concesse saranno quelle che sono già state comunque esposte dalla società: investimenti sostenibili su profili giovani e ultratrentenni a parametro zero.
Insomma, non arriverà Haaland, come simpaticamente fatto trapelare da qualche buontempone radiofonico di sponda pecoreccia.

ciao Vege, ci stanno tutte le ipotesi che hai detto, io considerei anche la probabilita’ di mancata qualificazione alle competizioni internazionali (cosa ovviamente non contemplata dai Friedkin e men che meno da noi tifosi) che comunque non comporterebbe la gogna finanziaria del FFP almeno per1 anno da parte dell’UEFA.

Personalmente penso che l’UEFA fara slittare il tutto al 2022, ci sono troppi club di prestigio che sono sull’orlo del fallimento, il Barca e’ uno di quelli e l’inter segue a ruota, piu’ staccato anche il milan… cosi a milano hanno fatto il pieno e penso che anche la juve la terza squadra di milano e’ avviata a fare i conti della serva.

Ci sta, ci sta… pure più di una volta all’anno. Ma io so pure peggio de te perché gli auguro di arrivare in finale…e di perderla 😁