AS ROMA CALCIOMERCATO NEWS – Il mercato giallorosso può regalare diversi colpi di scena, anche per la porta. Tutte le ultime notizie di calciomercato parlano di Rui Patricio come molto vicino ai giallorossi, ma nuove indiscrezioni riportano in ballo il nome di Keylor Navas.
Stando a quanto fa sapere ESPN, e più precisamente il giornalista Andres Agulla, con Donnarumma al PSG il futuro del portiere del Costarica potrebbe essere lontano dal club parigino.
E l’ipotesi Roma per Keylor Navas non sarebbe affatto peregrina. Anzi “avrebbe molto senso“, afferma il cronista di ESPN. L’ostacolo è rappresentato dall’ingaggio di Navas, che guadagna 7 milioni all’anno, ma col decreto crescita i costi sarebbero parzialmente abbattuti.
Keylor Navas, 34 anni, è considerato uno dei portieri più forti del mondo e non a caso ha vestito per tanti anni le maglie di Real Madrid e Paris Saint Germain. Non particolarmente alto per essere un numero uno (185 centimetri), l’estremo difensore costaricano fa dell’incredibile reattività il suo punto di forza.
Portiere ECCEZIONALE…Prima di subito alla Roma
Magari, è forte…
prima era donnaruma a roma in prestito perchè il psg aveva navas.
ora è navas a roma, perchè il psg ha donnaruma.
insomma, la storia è sempre la stessa: fatti certi da raccontare non ce ne sono (tanto più con i fredkin) allora per riempire una pagina, ipotizzano uno scenario plausibile, e scrivono di notizie/indiscrezioni…in realtà sono solo ipotesi strampalate inventate da chi scrive l’articolo.
Come va a finire ?
nessuno ci casca più.
continuano ogni giorno a perdere ogni credibilità residua.
sono sempre meno quelli disposti a spendere 1€ per comprare sta robaccia
il futuro presenterà il conto…
Guarda Ric che l’articolo cita la fonte e la firma, quindi eventualmente se c’è qualcuno che si è inventato qualcosa non è chi l’ha riportata qui sopra… Un pò di realismo cavolo, ormai sono mesi che stiamo tutti scrivendo che per la Roma non ci sono notizie ma solo invenzioni…!
Soldi sprecati! Olsen tutta la vita,che è anche più giovane
Il prossimo avrà 35 anni. Il successivo 36 e così via.
Se fosse così allora prendevano direttamente Buffon a 43.
Beh, faccio notare che fra 35 e 43 ci sono appena 8 anni di differenza. Robetta da niente eh?
Comunque fino a due-tre anni fa (40-41 anni) Buffon avrebbe potuto fare tranquillamente il titolare in qualsiasi squadra di serie A. Non vedo perché uno che ha vinto giusto giusto 3 Champions e svariate altre coppe non possa ripetere, parlando di gestione del fisico e dell’età, quello che ha fatto il suo omologo italiano.
La classe non sparisce mai, e se fa attenzione al fisico può fare la differenza per altri 5 anni. Questo è forte vero, non scherziamo.
Buffon lo ha preso il Parma… Quindi…
Noto che l’ironia non è di questo mondo.
Facevo notare che passano i giorni e aumenta l’età del possibile prossimo portiere della Roma.
Si è partiti da Rui Patricio 33 anni, ora si parla di Navas 34, ecc. ecc.
Un portiere a 34 è come un giocatore di movimento a 29, dai!
tra un po’ rispolverano Tancredi….
Il mio commento era simile al tuo e mi hanno spolliciato in 63 (ore 17,07).
Ieri ci volevano affibbiare Fonte (di giovinezza) del Lille 38 anni.
Nuovo nome della AS Roma: ” AS Roma nosocomio 1927″.
Magari, Franco Tancredi e’ una leggenda. Solo Alisson meglio di lui.
Per carità,
io rispetto tutte le opinioni,
ma nelle poche dichiarazioni ufficiali di Friedkin e di Pinto mi pare che i profili delineati
siano chiari.
Se andiamo a guardare le operazioni concluse dai Friedkin,
a parte i “rinnovi” di Mkhytarian e Smalling e l’acquisto di Pedro, che era imputabile alla gestione precedente, vediamo che hanno comprato Kumbulla, Mayoral, Reynolds, Elshaa.
Profili per lo più giovani e con stipendi economici, come dichiarato appunto dalla società.
Elshaa è un discorso a parte in quanto svincolato.
Che adesso vadano ad investire su 34enni con stipendi faraonici… boh….
Gerontocomio casomai, il nosocomio lo abbiamo messo su da un bel po’…
Magara…
Contratto che scade nel 24.
Se al PSG gli sta bene ce lo prestassero gratis e con metà ingaggio pagato, sennò se lo dessero in faccia. Di affari a spese nostre ne hanno fatti fin troppi, ancora abbiamo Pastore sul groppone e manco Florenzi a 4 spicci hanno voluto riscattare.
Nel triennio con Zidane mi ha fatto impazzire, portiere davvero strepitoso.
Venisse, anche con qualche annetto di più sulle spalle rispetto al periodo d’oro, sarebbe una manna. Anche a 5 mln netti (grazie al decreto) per me sarebbe un investimento sensatissimo. Biennale, affiancandogli un giovane di belle speranze come Fuzato o chi altro vi pare, e si blinda la porta per il presente con un occhio verso il futuro.
Io frenerei l’entusiasmo. Il PSG vuole prendere Donnarumma e si trova impiccato con un portiere ingombrante come Navas che certo non accetterà di fare panchina.
Sono praticamente obbligati a cederlo.
Quando succede a noi prestiamo giocatori x dieci euro, mezzo ingaggio pagato e l’anno dopo stanno di nuovo qui a rompercà.
Lo facessero anche loro e ne parliamo.
Un bel prestito di 12mesi e 3m di ingaggio e firmo subito poi se tu ba bene te lo regalano a 0 o giù di lì l anno dopo
MAGARA
il decreto crescita mi pare preveda degli sconti per i lavoratori che avendo in precedenza lavorato in Italia poi sono andati all’estero e dopo rientrano in Italia. Keylor Navas non mi risulta sia mai stato in nessuna squadra italiana. non sanno nulla scrivono perchè son pagati per scrivere..
Non c entra niente se hai lavorato in Italia
il decreto prevede che se vieni a lavorare in italia puoi pagare un forfait di 100.000€ di tassazione a prescindere dal tuo imponibile, vedi ronaldo.
tutti esperti , ma …..
il decreto crescita prevede una tassazione del 25% , invece del 50%, quindi dimezzata ma solo a patto che il contratto duri almeno 2 anni.
non c’entra nulla se ha lavorato prima in italia
Anche Pedro ha usufruito del decreto crescita ed è venuto in Italia l’estate scorsa.
sono due tipi di agevolazioni: quella per i lavoratori impatriati in Italia con esenzione del 70% del reddito per 5 anni e quella di cui potrebbe usufruire Navas o chi per lui è quella forfettaria di 100000 euro all’anno per 15 anni a prescindere dal reddito percepito se trasferiscono la residenza in Italia. cioè questo prenderebbe 7 milioni all’anno di stipendio e pagherebbe 100000 euro all’anno…abbastanza indecente direi
La cosa curiosa è che questa legge l’ha approvata un governo di sinistra…
Così come la cedolare secca 10% e 21% e la ritenuta sui redditi di capitale al 26%. Tutti governi targati PD.
Alla faccia dell’art.53 della Costituzione….
Articolo tutto con il condizionale. L’idea, anche se sarei felicissimo se arrivasse Navas, è del giornalista de ESPN. Sicuramente sarebbe un grandissimo colpo. Anche a 34 anni Navas è una garanzia.
per quanto sia fortissimo faccio lo stesso discorso del collega Rui Patricio, lo prendo in prestito un anno solo se ad oggi non trovo un portiere affidabile da comprare, a quel punto sto coperto una stagione e ho tutto il tempo per spulciare le possibilità e trovare la soluzione migliore. se devo comprarli a decine di mln + stipendio onestamente gioco con fuzato e quei soldi li uso per altro. ricordo che l’ultimo scudetto lo abbiamo vinto, detto con tutto l’amore possibile per lui, con una sedia in porta
Da quello che mi risulta ha solo un anno di contratto rinnovato prima dell’estate, il contratto scade a giugno 2022, non può venire in prestito.
ah questo non lo sapevo grazie dell’info, allora si puo’ valutare la cosa pagandolo du spicci e spalmando lo stipendio in du anni, altrimenti virerei su altro. in ogni caso vecchio per vecchio preferirei lui a rui patricio
ha da poco rinnovato fino al 2024 a 7 mln annui
Qualcuno ha l’elenco dei nomi aggiornato? Per vedere se come spessore raggiunge l’elenco telefonico…
Ma prendere cragno a 10 milioni più il cartellino di olsen?
Chi gli paga lo stipendio a Olsen? il Cagliari certo non gli paga 1,2 milioni di euro netti 2,2 lordi.
Navas
Mancini Ake Ramos
Karsdorp Xhaka Veretout Spinazzola
pellegrini
zaniolo belotti
Ariecco n’artro nome nuovo. Me tocca aggiornà la lista:
7 portieri
18 difensori
41 centrocampisti
24 attaccanti
9 allenatori
Ah, l’allenatore nuovo l’abbiamo e non era mai stato nominato da nessun pennivendolo
a quanto siamo arrivati a nomi di giocatori? mi sono perso cominciano ad essere troppi. Forza Roma
Portiere fortissimo
Si abbassasse lo stipendio e benvenuto!!!
Un triennale a uno stipendio simile non mi sembra un contratto debilitante.
Anche a 36 anni i portieri forti rimangono su livelli decisivi, la cosa importante è che non si vada oltre il triennale (o al più quadriennale) su quelle cifre.
Fortissimo. Magari ci casca. Almeno due o tre anni lo regge bene!!!
Il discorso è semplice: si vogliono i campioni?
Keylor Navas lo è e 34 anni sono come 29 anni per un giocatore che non è un portiere.
Quindi io me lo prendo se ci si riesce ad arrivarci.
Tutti questi discorsi sull’età mi hanno rotto. Abbiamo perseguito per anni una politica di giocatori da far sbocciare dai Lamela agli Schick e cosa ci hanno fatto vincere? Nulla.
Sarebbe il caso di cominciarci ad affidare a qualche giocatore vincente oltre che all’allenatore.
I Navas, i Rui Patricio, i Sergio Ramos, i Fonte ci vogliono.
A questa squadra mancano i leader, i vincenti.
Poi se vogliamo i campioni che hanno 24-25 anni li dobbiamo pagare dai 60 milioni di euro in su. Se vogliamo solo le promesse continuiamo a non vincere niente.
Dobbiamo avere un mix tra campioni anche maturi e giovani forti e il portiere come ruolo richiede leadership ed esperienza a meno che non hai Donnarumma.
Quindi basta con queste storie sui vecchi, please.
Keylor Navas sarebbe in Italia il portiere più forte del campionato, per distacco.
Al quale si potrebbe affiancare il giovane fuzato e le giovanissime promesse boer e ancor più mastrantonio
Rudy hai ragione sul fatto che Navas è un campione (a differenza di Rui Patricio) ed è probabilmente un portiere tra i migliori 10 al mondo ma oltre all’età ci sono anche dei parametri economici che in questo caso non sarebbero sostenibili.
Navas ci costerebbe 30 ml in 3 anni solo di ingaggio senza prendere in considerazione il costo del cartellino.
Di portieri bravi in giro ce ne sono tanti e non tutti hanno oltre 30 anni: forse sarebbe il caso di investire su qualcuno di loro.
Risposta a Vegemite:
certo, vanno valutati i costi, ma se le condizioni ci sono e sono favorevoli (prestito con contributo ingaggio o a parametro zero con ingaggio alto ma niente cartellino) perché non fare più operazioni di questo tipo?
Ricordo un portiere che venne qui a Roma in età avanzata e lasciò il segno nei cuori: MIKI KONSEL.
Vedo molte difficoltà in questa operazione.
Navas vorrà un club importante che fa la Champions e noi in questo momento non lo siamo.
Ha un contratto di 7 ml all’anno per 3 anni da poco rinnovato e dubito che rinunci ad una sola lira.
Dubito pure che il PSG dopo avercelo eventualmente prestato partecipi pure all’ingaggio.
Una belva, per me tra i migliori 5 al mondo.
Il vaccino ci fa invecchiare? Possibile che non si trovi l’antidoto per acquistare un giocatore giusto e durevole…
I portieri possono giocare ben oltre i 30 anni. 34 non sarebbero moltissimi (ha appena rinnovato). Poi non so se la notizia sia vera.
NAVAS per 1 anno alla ROMA .
DZEKO per 1 anno al PSG.
Facendo così a gennaio RUI PATRICIO lo contrattualizzi a zero : spendere 12 mln per un portiere ad 1 anno alla scadenza è TROPPO.
In questo caso però, non si può BENEFICIARE del Decreto Crescita : richiesta la permanenza di ALMENO 2 anni.
Hmm, fatto così la vedo dura. Per me potrebbe venire solo con la prospettiva di potersi guadagnare la Champions l’anno prossimo e potersela quindi giocare in “compagnia” del Mou. Venire a giocare la Conference per poi andarsene in un’altra squadra proprio dal punto di vista del professionista non lo vedo molto sensato. Ovviamente spero di sbagliarmi, uno così lo vorrei vedere con la nostra casacca anche solo per 12 mesi.
Per Diego ROMAnista
Certo che non è facile , ma risulterebbe appropriata alla Roma al PSG ed ai calciatori coinvolti.
Il DS serve a questo : risolvere le situazioni non pesando troppo sul bilancio.
Troppe carenze di organico , non possiamo aspettarci 200mln di investimento
Ormai uno non fa in tempo a dire che vuole cambiare squadra che viene associato alla Roma. Comunque grande portiere, lui per ora e Fuzato per il futuro sarebbe una buona cosa
34 anni .35 a dicembre. Lo prenderei subito .Un paio di anni li fa a grandi livelli!
L’età pesa, ma neanche Rui Patricio è tanto giovane, hanno poco più di un anno di differenza.
Al giusto prezzo sarebbe un ottimo acquisto.
A me non ha mai fatto impazzire. Grande reattività e istinto, ma impostato non granché tecnicamente, col risultato che a volte sembra che abbia fatto una grande parata quando in realtà sarebbe stato tutto molto più semplice. Molto forte nelle uscite basse, ma carente in quelle alte.
Non vedo poi perché dovremmo andare a semplificare la vita del PSG alle prese con la necessità di dovere pagare 17 mln netti di stipendio a Donnarumma e Navas.
Già li abbiamo agevolati prendendoci le spoglie di Pastore a caro prezzo e dandogli in omaggio Florenzi per un anno. Direi che può bastare.
“Le spoglie di Pastore” merita il pollice alto.
Sul resto non mi pronuncio.
Fossero almeno state “spolia opima”…
Quello da prendere dal PSG è Areola, in prestito secco o scambio con Florenzi.
Navas è tra i migliori al mondo ma non ha un’ingaggio compatibile con la nostra dimensione.
Ma figurati, a noi ci basta Olsen o un altro qualsiasi.
Mica dobbiamo contendere la Premier o la Champions alle Squadre piu’ Forti del Mondo.
Dobbiamo battere Benevento, lazzie, Frosinone e il resto della monnezza che gioca in Serie A.
Mourinho ci blinda la difesa e stiamo apposto.
Serve solo il Grande Attaccante,
e rifare TUTTO il centrocampo perché il nostro fa vomitare.
Anche i terzini fanno schifo e vanno cambiati tutti e 4.
Poi via tutte ste ali e mezze-punte che non servono a NIENTE.
In pratica dobbiamo rifare TUTTA la squadra perché quella di pallotto fa schifo.
Il portiere e’ L’ULTIMO dei problemi : ci pensiamo l’anno prossimo.
Se andava benissimo Donnarumma in prestito gratuito per un paio di anni, figuriamoci questo. Tra Patricio (preferisco uno di quelli che abbiamo già) e Navas, proprio la stessa cosa. Quindi dovremmo pensare che prenderanno un portiere, e che questo potrebbe essere normale, ma pure un fuoriclasse, ma pure forse é già in rosa. Proprio il periodo delle semplici ipotesi giornalistiche, questo. E, visto il modus operandi ad oggi dei Friedkin, resteranno ipotesi fino a che non parte da loro l’ufficialità. Vita grama per le gole profonde se ancora vivono a Trigoria… meglio che facciano attenzione a non farsi beccare. Licenziamento immediato con 10 minuti di preavviso.
riprendiamoci Allison…
L’Olsen visto ieri, e non solo ieri, deve solo prendersi la maglia da titolare e difendere i pali della Roma per il prossimo campionato. Pau Lopez secondo e Fuzato in prestito. Sarebbe istruttivo sapere con spiegazioni tecniche, perche’ Mourinho preferisca Rau Patricio agli altri portieri che abbiamo in rosa, a parte il fatto che e’Portoghese…. Così magari impareremo qualcosa di utile…
Ma a te l’ha detto proprio lui, con gli ultimi centesimi rimasti sulla Sim?
Scusate qui è fantascienza. Allora si libera un presunto portiere subito la roma Sergio Ramos. Non rinnova e subito la Roma forse icardi ha nostalgia dell Italia e subito la Roma.. Ma. Siete sicuri che tutti questi giocatori accostati a noi possono venire….. La Roma è famosa per il silenzio belotti xhaka rui patricio ake sono calciatori bhooo sbandierato a destra e sinistra sinceramente non credo che vedremo neanche uno di questi vestire la maglia giallorossa ma MOURINHO non ha insegnato a nessuno con la faccia di quelli di sky che alla notizia si sono guardati… Secondo me nel profondo segreto si sta lavorando ad altro
Keylor NAVAS :
” Regala la tua ASSENZA a chi non dà valore alla tua PRESENZA”.
Diciamo che NON ha preso bene l’ ingaggio di Donnarumma.
Ha rinnovato ad aprile = 7mln netti di ingaggio.
TROPPO per il NS bilancio.
Ma TROPPI sono anche 13 mln per un portiere che a gennaio è LIBERO di trovarsi una squadra.
RYAN FRIEDKIN e PINTO chiamati a trovare una giusta SOLUZIONE ( Pau Lopez o Olsen come secondo portiere al Psg).
Ma l’ingaggio è il problema minore se usano il decreto crescita per prenderlo, il problema è il PSG quanto ti chiederà per cederlo a noi e soprattutto se Navas accetterebbe una squadra senza champions con un ingaggio da 3-3,5 milioni a stagione per tre o quattro anni.
Io sono per prenderlo di corsa ma a che condizioni
Ha preso un gol dall’ Ungheria (annullato) sto Rui Patricio che altro che Pau Lopez….
Tenemose Olsen raga’…
LA VERITA E’ CHE QUESTE NOTIZIE SONO SOLO FUMO . devono scrivere quakcosa e vanno a vento …. li giustifico.
solo a luglio si sapra qualcosa … la soc. si muove benissimo senza far trapelare nulla … secondo me 2 giocatori li hanno gia chiusi .
A me Navas piace eccome c’è solo un punto che mi lascia perplesso l’ingaggio del giocatore, tralasciando per un attimo il fattore età.
A che condizioni lo prendiamo gratis? Navas accetterebbe un ingaggio da 3,5 milioni a stagione per almeno tre o quattro stagioni?
A me Rui Patricio non piace per niente se bisogna andare a spendere 10 milioni per un portiere di 33 anni in scadenza tra l’altro nel 2022 non fenomenale con tanto di ingaggio a questo punto meglio spenderne 13 di milioni più olsen come contropartita per arrivare a cragno che percepisce meno di ingaggio e più giovane oppure se devi dare quell’ingaggio lì di 3,5-4 milioni per un portiere ultratrentenne tanto vale andarsi a prendere Navas dal PSG facendo il salto di qualità considerando che ormai ormai è un esubero.
Qualcuno può farmi il 730?
Grazie…..
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.