ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Troppo ampio il divario tra domanda e offerta. Ecco perchè la trattativa tra Roma e Arsenal per Granit Xhaka è saltata. Ma la cifra richiesta dai Gunners sarebbe molto più alta di quella circolata fino a oggi sui quotidiani.
Stando infatti a quanto scrive oggi Il Tempo (E. Zotti), gli inglesi avevano fissato a ben 25 milioni (e non 20 come scritto fino ad ora da quasi tutti i principali giornali) il prezzo necessario per assicurarsi il calciatore svizzero. Troppi per la Roma.
Tiago Pinto infatti non si era mai discostato dai 15 milioni offerti, giudicata una cifra adeguata per un calciatore di quasi 29 anni. Il general manager giallorosso ha poi provato a mettere sul piatto anche alcune contropartite tecniche (Diawara, ma non solo) per provare a sbloccare l’affare.
Dall’Arsenal però non è mai stata presa in considerazione tale possibilità. Ecco perchè l’affare è ormai definitivamente naufragato. Xhaka firmerà molto probabilmente il rinnovo di contratto, mentre la Roma dovrà trovare un altro centrocampista da regalare a Mourinho.
Fonte: Il Tempo
Basta con sto svizzero e co sto inglesi…
Che poi me stanno sur caxxo
Forza grande Roma
Effettivamente, spendere 25 mln per uno di 29 anni, non lo avrei fatto anche io… ❤️💛 È forte, ma sta bene dove sta adesso… ❤️💛
parliamoci chiaro, gli inglesi hanno anche tenuto alto il prezzo perchè Xacka non ha fatto nulla per fare evidenziare le sue intenzioni di lasciare il club londinese
e mo chi prendiamo per passeggiare a centrocampo ?
Rompete er kasso già ad inizio calciomercato?!
Niente ferie per voi ‘st’anno?!
Colpa di Pinto o dei Friedkin?!
Daje va, ce parlo io cor principale vostro, cerco de rimediavve un par de giorni de ferie, basta che la finite de rompe.
25 per quello che ho visto a l’europeo mi sembra troppo, dai 15-18 ci poteva anche stare ma non mi sembra un fenomeno comunque, se possibile Friedkin faccia una sforzo ma per un prospetto migliore…
che sono diventati 25+ bonus …. xhaka era stato scelto come soluzione più “economica” delle 3 scelte di mou .. (Xhaka Koopmeiners Sabitzer) quando si è dimostrato il contrario (l’arsenal voleva soldi per locatelli) .. Pinto ha fatto bene a mollare la trattativa … Koopmeiners è un upgrade a xhaka in tutti i sensi .. 23 anni e risolviamo anche il problema dei calci piazzati.
E mo cara arsenal ve lo tenete sul groppone. I tifosi inglesi sono inc***ti neri per questa decisione della loro società, basta dare un’ occhiata ai commenti sui twitter dell’ arsenal.. Belle volpi, pensavano di prenderci per il collo visto che lo svizzero era una precisa richiesta di Mou. Divertiteve mo voi a farvi prendere per il collo per il rinnovo di un calciatore che deve strappare l’ ultimo contratto importante della carriera (che noi avremmo ammortizzato ampiamente con le agevolazioni fiscali). Sempre forza Roma!!
Peccato pero’come giocatore era lento ma aveva un bravo parrucchiere….
Testacci’
me stai a diventa’ simpatico, post dopo post!
Cavolo Testaccino, vuoi assumere pure il parrucchiere??
25 so troppi?😂😂😂😂😂😂😂😂 Ma stamo a scherza? Ma veramente stamo ancora cosi? Ma davero pensano che poi mette divara come contropartita 😂😂😂😂.
Come stamo messi male, la politica al risparmio, ok…ma prendere solo giocatori che costano 10, me sembra ridicolo. È come se io me devo compra un trapano, e compro quello cinese a 15€, ma quanto voi che ce lavoro? E come?
A Slimer ce ne so parecchi a 25 più giovani e bravi, perché “forte” per me è un altra cosa.
Non è il prezzo in termini assoluti, ma relativo alla forza/età/importanza del giocatore. Se arriva il matto che ti offre 30 milioni per nzonzi esulti o fai l’ esempio del trapano cinese?
Uno slimer si alza al mattino e pensa come fare per ottenere più pollici in giù durante la giornata
😂😂😂😂😂
egregio signor Slimer,
si compri il trapano che preferisce ma poi, La prego, lo usi come vuole evitando però di continuare a trapanare cervello e altro dei frequentatori del sito.
grazie
Io con il mio signor trapano Cinese da 10€ ci ho bucato tutta casa! Acquisto mirato ed intelligente!
Sono colpito dalla simpatia mattutina del gentil signor leo59.
A jacks, ma questi più bravi, dove sono? E quando li prendi? Qui solo chiacchiere, fatti zero. Anzi fatti 1 cioè Mourinho. Ma non basta la macchina se non hai la patente.
Sig. Vis romae, non arriverà nessuno che te offre 30 mln pe zombí….
Pippe ar sugo, se vede che casa tua cia i muri finti, perché un conto lavoretti a casa, un conto lavora proprio, almeno 50€ li devi spenne pe un trapano normale
È la politica del “pagherò”, o si compra così (e ti puoi permettere di farlo solo con società di basso medio livello) oppure ciccia.
Tanto ci sbrigheremo a dire che chiunque arriverà al posto di Xhaka sarà meglio, peccato che Mou non la pensi così e già gli si da il primo alibi di mercato.
E dopo l’acquisto di una società quotata paragonato alla ristrutturazione della casa a Torvaianica, ecco che il calciomercato diventa improvvisamente acquisto di attrezzi da lavoro. Meraviglia
Ma certo Slì, 25 per il capitano della Svizzera e dell’Arsenal sò troppi, soprattutto in confronto ai 18 (+10% sulla futura rivendita) per la riserva di Destro, che non lo sai????…..
Ma piuttosto, un DS vero quanto costa???
Zerocomico😂😂😂😂 mi hai fatto troppo ridere😂😂😂😂 grande😂😂😂😂😂
siakolisi, quale parte ti spaventa del concetto di “pagare tra un anno”?
Zero, pagare tra un anno non significa non pagare.
Questo l’hai comprato con obbligo di riscatto a 17.5 + 2.5 di bonus + 10% sulla futura rivendita e tra un anno i 20mln li devi cmq tirare fuori per un panchinaro del Genoa (faceva la panchina a Destro, no a Lukaku, a Destro…) di 26 anni (3 anni di differenza con Xhaka, no 10…).
Economicamente parlando, tu sai già che l’anno prossimo pagarlo non influirà sul tuo mercato?? Sei sicuro della qualificazione in CL e dei mln di € in più??? Tutto questo per un panchinaro…..
20mln per un 26enne riserva del Genoa e non riesci a piazzare definitivamente UNO solo dei nostri esuberi, UNO solo…
Ti sei impegnato per 20mln per prendere uno che non parte nemmeno titolare e hai un buco nero a centrocampo.
Proprio per la situazione drammatica degli esuberi che ci portiamo appresso, l’investimento andava fatto su un DS vero, no su un DG adattato (lasciando da parte esperienza generale e di mercato italiano), che avesse i contatti giusti e consolidati per riuscire a gestire le uscite.
Possiamo continuare a fare finta che le trattative non si facciano in tre o affrontare la realtà così com’è. “Contatti consolidati per gestire le uscite”? Che significa? I giocatori non vogliono schiodare perché li ricopriamo d’oro, anzi è già un miracolo che ci risparmiamo lo stipendio di un portiere con la spalla rotta. Il mercato italiano è inutile, bisogna usufruire del decreto crescita per risparmiare sugli ingaggi e infatti si pescano solo giocatori della caratura di Shomurodov. L’obiettivo è rientrare almeno in Europa League, l’obiettivo minimo prevede entrate per l’anno prossimo, se dobbiamo fare mercato aspettandoci il peggio ogni volta allora stiamo fermi. Io mi sono francamente rotto le scatole con questi DS veri, filosofi di sta ceppa che azzeccano un’operazione su dieci e quello che sbagliano lo motivano con “il mio calcio” o “il mio stile”, esteti che preferiscono il nulla ma ben giocato all’uno a zero di c*lo. Voglio uno che non parla, non lavora da solo e ascolta l’allenatore, punto.
P.S. il contatto per Mourinho ce l’aveva sto presunto fesso improvvisato, ma immagino che sarebbe stato meglio presentarci con Amorim o De Zerbi…
Non è una questione di svizzero o inglesi la questione è che la Roma non può permettersi di trattare neanche un calciatore del valore di 25 milioni questo è il punto
bhe se permetti è non fare gli errori del passato 25 milioni per un giocatore di 29 anni che non è neanche sto fenomeno perche non me sembra che c era la fila per comprarlo , altrimenti si fa il solito errore con i vari zombi e anca sbilenca.
vedrete che se ci sara da prendere un giocatore forte e giovane 25 li spendono
Per 15 ml a quel eta abbiamo preso Dzeko…xhaka 25 mai.
Forza Roma
Xhaka vattela a pija ‘Ender cu*o! Te, l’Arsenal, Arteta e tutti li mortacci tua.
Forza ROMA 💛❤️
Pollice altissimo per Marcello 👍
Grazie Zenone, sono onorato 😊
Quello che avevo detto ieri. Se viene bene, se non viene Nkolou a lui e all’Arsenal.
In realtà i giornali inglesi sono sempre stati chiarissimi:
20ML £, ovvero 23,5ML € ca. Più Bonus.
25 circa quindi.
Non so se sia una richiesta corretta, ma per un 29enne è una bella cifra.
Se per qualsiasi motivo non si adatta, hai fatto Nzonzi 2.
E ricordo che quando è arrivato qui il francese era Nazionale e titolarissimo del Siviglia da anni, non era una scommessa.
Vediamo chi arriva, adesso è inutile cianciare.
Spero che non si mettano a pensarci adesso,ma abbiano l’alternativa già pronta,certo che se devi trovare uno che ti danno in prestito con obbligo paghi di più e non prendi una prima scelta.Quando la Roma potrà scegliere e andare a prendere un giocatore di prezzo medio?
Via Romae,guarda che il giocatore interessava a noi, non e’che l’Arsenal ce lo ha proposto o ci e’ corso dietro per cederlo.Quindi il fatto che gli rimanga sul groppone dal momento che non possiamo più prenderlo non e’ che ci possa interessare molto… Sta di fatto che ora dovremo ricominciare la caccia al centrocampista basilare per il nostro centrocampo,con il problema che ora tutti sanno del fallimento della trattativa con l’Arsenal, e saranno tutti pronti a fare lievitare i prezzi dei loro assistiti sapendo delle nostre esigenze…
Vero che il giocatore l’ abbiamo chiesto noi, vero anche che era sul mercato perché per loro, di fatto, è un esubero ad un anno dalla scadenza e con il 90% dei tifosi che non lo può vedere. Ti faccio l’ esempio al contrario, arriva l’arsenal che ci offre 5 milioni per nzonzi perché il loro allenatore è matto (in tutti i sensi) per il giocatore. La cifra è congrua ma noi facciamo i gargarozzoni e ne chiediamo 15 perché ci servono per comprare il cc X . Se la trattativa salta perché noi non ci schiodiamo dalla richiesta a chi è andata peggio?
Questo dimostra che Chi scrive lo fa guardando i fondi di caffè. Sanno qualcosa e il resto se lo inventano. Giusto fare valere la propria linea di pensiero e di comportamento ( parlo della Roma) è stato un gioco delle parti e nel gioco c’è chi vince e chi se la prende in quel posto. Nella fattispecie l’Arsenal ha voluto tirare la corda e mo il cerino gli è rimasto in mano. Non c’è grano e questo è a tutti i livelli terracquei quindi che cosa vuole speculare? Sicuro che arriverà un centrocampista sicurissimo. Sicuro che non si può giocare con Reynolds.che mi chiedo quale sia stata la qualità che ha impressionato chi lo ha acquisito, mah. Qualcosa molto faticosamente arriverà questo è certo come è certo che il nostro fuoriclasse non sta in campo ma siede in Panchina e si chiama José Mourinho.
Per rainoldo
Volevano un ammerigano in organico.
Magari una spia
hahaha 25 milioni a quei pulciari sfigati perdenti di inglesi…ormai il trucco l’abbiamo capito: usare la Roma per arrivare al rinnovo contratto a cifre maggiori….mi dispiace ma l’epoca del tellinaro broccolaro è terminata e dare 25 cucuzze a uno che va per i 30 e’ un’eresia. buona fortuna arsenal e inghilterra…con i vostri prossimi anni di insuccessi.
Se voleva venire a roma ci metteva del suo non lo ha fatto…sta bene li…….mica era maradona. Ora basta parlare di questi personaggi…..stai bene li rimanece ,grazie e arrivederci.
Xhaka mi piace e ci contavo, ma ai ricatti di questi zozzi inglesi un bel dito medio ci sta tutto.
Ancora non gli bastano gli schiaffi che stanno prendendo.
Tatuatosulcuore alla Roma volemo tutti bene anche in modi diversi,se non se famo du risate con un po de ironia sparamose…io ho giocato a pallone a discreti livelli e sui giocatori un po ce vedo…quando esce un nome per la Roma se me piace so piu’contento poi le toppe le prendo pure io uno come Xhaka lo trovi a meno sordi e pure piu’giovane,mo gira il nome di Koopmeiners so sincero non lo conosco certo il fatto che non giocava con la peggiore nazionale Olandese degli ultimi anni un po me fa pensa’…e poi ricordate ogni allenatore ha le sue fisse ha fatto bene la Roma a non fasse prende per il collo 25 milioni non li vale lo Svizzerotto
Bravo. Mi sei simpatico perche’ dici alcune verita’ ma sai fare anche ironia. Io non scrivo per arrabbiarmi ma per dire la mia e farmi qualche risata, soprattutto a spese di certi infiltrati pseudoromanisti.
Al momento sto in giro, ma quando torno nella mia amatissima Roma, te lo faccio sapere. Magari ci vediamo per un ‘drink’.
Ciao e stammi bene.
Chi ha scritto l’articolo, rientra PERFETTAMENTE nella schiera dei pennivendoli che attaccano sempre e comunque la Roma dei Friedkins e di Mou per attirare gli abbocconi pseudoromanisti (vedi slimer qua sopra).
Comunque, le notizie che trapelano confermano quello che dico da settimane: 1. i Friedkins fanno sul serio e hanno promesso che faranno di tutto per dare a JM una squadra da far crescere ma competitiva gia’ da adesso; 2. con un Patrimonio Personale (PP) vicino ai 4 miliardi 25ml sono la 150ma parte della loro liquidita’; 3. Xhaka NON era la prima richiesta di Mou e neanche la seconda, altrimenti Pinto andava a londra con un bell’assegno bancario da 25-26 ml e se lo riportava a Roma incartato come un pacco-dono!
I 25 ml sono troppi NON per la Roma (punto 2) ma per un giocatore quasi 30nne che l’anno prossimo si e no la struscia.
Infine, lasciare i perfidi albioni col cerino in mano e’ “priceless”. Per il resto ci sono MasterCard e/o i Friedkins!
bene sono contento, per fare quello che avrebbe fatto abbiamo già Nzonzì, che hapure più esperienza.
Poi se veramente vogliamo rafforzare il centrocampo ripijamose Frattesi.
Non so’ chi lo ha visto con l’under 21, ma è veramente forte.
Il segno che ha lasciato questa trattativa è estremamente negativo, e lo è anche L’ impostazione della stessa.
C’è L’ idea che la Roma possa andare solo sulle seconde linee nella speranza che possano fare un salto di qualità; basta pensare ai nomi che giravano sulle punte e poi a chi è arrivato.
Eldor lo avevo apprezzato spesso al Genoa , ottime qualità e non mi dispiace per nulla, non si può dire che sia però il milito, il benzema, il kean e via dicendo con i quali è abituato a lavorare mou e che serviva alla Roma per il salto di qualità.
Se metti diawara in una trattativa con squadre tipo arsenal ti rispediscono al mittente senza se e ma, parliamo di un giocatore da media serie a italiana.
Con xhaka è stata fatta una pessima figura per quelle che potevano essere delle ambizioni rilanciate.
Mercato deludente fino ad ora.
Kane
Meglio così ! Un xhaka c’è l’abbiamo già ed è nzonzi !! Viriamo su un giocatore che corre
Non è che se un giocatore non arriva bisogna per forza denigrarlo, sareste capace di farlo anche con Messi , kantè, pogba, hakimi, lukaku, m’bappè … infatti qualcuno aveva il coraggio di chiamare donnarumma con lo pseudonimo di paperumma non per fare riferimento al personaggio del giornaletto ma alla papere!?
Fino a 2 giorni xhaka era meglio di Pirlo ora è peggio di n’zonzi.
Sempre gli stessi…
Secondo me la base c’era già l’anno scorso e visto che reputo a certi livelli l’allenatore una pedina fondamentale per fare il salto di qualità non vedo come possa il mancato acquisto di xhaka essere un motivo per insultare l’operato della società.. Tra l’altro non capisco come mai certa gente si lamenti della mancanza di top player quando fino a ieri ha decantato l’operato di mancini per aver vinto proprio senza top player
Da un certo punto di vista mi fa piacere che la Dirigenza non abbia voluto spingersi troppo oltre la valutazione che l’età del giocatore suggeriva, dando prova di oculatezza ed equilibrio, nonostante rischiasse di scontentare Mourinho.
L’anno scorso, con Smalling, la scommessa non ha pagato e sarà meglio evitare grossi errori in questa fase.
Dall’altra, non essendo io un tifoso del bilancio mi rode alquanto per il buco nell’acqua sul mercato e per il buco nero che ancora rimane a centrocampo.
La mia sola preoccupazione è che la Roma sia disponibile invece a spendere anche un poco di più per un giocatore di maggiore prospettiva, come ad esempio Koopmeiners.
Se ci chiederanno soldi freschi e non i soliti pagherò, fregandosene anche delle contropartite tecniche, saremo in grado di far fronte all’impegno economico?
Personalmente ci spero tanto, ma sono ancora piuttosto dubbioso, ammetto che non ho molte certezze.
D’altra parte, la presa di posizione del GM Pinto non dovrebbe lasciare adito a dubbi, bisogna mettere su una squadra all’altezza del Tecnico, e allora qualche sforzo, seppure proporzionato alle difficoltà del momento, bisognerà pur farlo…
25 milioni, 29 anni, contratto di 5 anni e poi ti rimaneva sul groppone …..
A me Xhaka non ha mai convinto del tutto ma è follia valutarlo 15 milioni e pretendere di portarlo a casa con un’offerta cosi miserabile.
In questo mercato gonfiato persino Amrabat alla viola o Diawara da noi che sono signor nessuno sono valsi almeno una 20ina di milioni e mo il capitano di Svizzera ed Arsenal non può valere più di 15?
Purtroppo è la solita storia della Roma che vuole fare il mercato delle pulci con le priorità e poi spende e spande con giocatori accessori.
Pinto ad oggi è una delusione
I soliti giornalai radiolari, qual’e’ la fonte? 😂xhaka è nostro, daje 💪
I vari commenti sul sito hanno tutti il sapore della volpe che non arriva all,’uva e dice che e’ acerba…In realta’ saremmo stati tutti moderatamente soddisfatti se fosse arrivato Xhaka, che non e’sicuramente un fenomeno, ma ora voglio vedere se lo sarà il prossimo che prenderemo per il centrocampo. Ognuno poi la pensi come vuole,ma secondo me la società ha sbagliato tempi e modi.Ha sbandierato l’arrivo di Xhaka come se fosse cosa già fatta, avendo l’accordo con il giocatore, senza aver trattato con l’Arsenal, che indispettito come lo fu il MU lo scorso anno con Smalling ha sparato grosso, anche Chris aveva l’età di Xhaka quando e’stato riscattato lo scorso anno,anche sotto le pressioni dei tifosi, e poi magari non ne e’valsa la pena.Evidentemente i Friedkin hanno voluto evitare una situazione analoga,rinunciando allo Svizzero… Inoltre direi che se Xhaka,non e’ tutto questo grande giocatore che si dice e si prospettava,e non valeva la cifra richiesta,allora bisognerebbe incolpare Mourinho di incompetenza,visto che lo ha richiesto lui…
Senza quel passaggio all’europeo contro la Francia, il prezzo per prenderlo non sarebbe mai arrivato a 25 milioni.
Se non ci fosse stato l’europeo, lo avrebbero dato via a 15 milioni, comunque ora che hanno preso già quello che sarebbe dovuto essere il sostituto di Xhaka, voglio vedere lo svizerotto quante partite giocherà con i gunners.
Era un giocatore oramai scaricato dall’arsenal, pensavano ,di specularci sopra per un passaggio filtrante azzecato, ora gli resterà sul groppone
Luca e’mia opinione pensare che sia stato l’atteggiamento della Roma a fare lievitare il costo di Xhaka.Poi ripeto se il giocatore non vale,allora sono troppi anche 15 milioni,e a questo punto bisognerebbe chiedere spiegazioni a Mourinho riguardo la spesa che stava facendo fare alla societa’…non e’che tutti i giocatori scaricati dalle altre società li possiamo prendere noi…
Perché colpa della Roma, la Roma voleva chiudere prima dell’europeo a 15 milioni più bonus.
Loro da mercanti in fiera quali sono, hanno voluto aspettare l’europeo.
Scommetti che se la Svizzera usciva al girone come sarebbe dovuta uscire adesso Xhaka stava qua.
È andata avanti da ripescata, ha fatto altre due partite il calciatore ha azzeccato un passaggio prezzo 25 milioni non trattabili.
Ma comunque gli resta sul groppone, perché per loro era un giocatore scaricato.
E non mi sorprenderei affatto che verso la fine del mercato, cercheranno in ogni modo di venderlo,pure ai famosi 15 milioni che voleva dare la Roma
Quanto manca alla fine del calciomercato ?
Tiago Pinto non mi piace ( stiamo svendendo e neanche ci riusciamo ) e ci sono cose che non capisco . Ma che io non capisca non e’ in definitiva molto importante
Mi sembra che i Friedkin abbiano in poco tempo saputo dimostrare di aver inquadrato molte situazioni con il piglio giusto Ed hanno il nostro stesso interesse ad avere un Roma forte.
Quindi e’ importante capiscano loro , che mi paiono sempre presenti nelle decisioni
Io non seguo i campionati esteri , ho visto l’europeo e non mi e’ sembrato di notare un altissima qualita’ nei giocatori partecipanti anzi
Lo svizzero e’ lento ( si fa vedere dai compagni, smista il gioco, e’ preciso nel passaggio , ma e’ lento ) non e’ detto che in un campionato tattico come quello nostro faccia sicuramente bene
Quindi aspetto a piangere puo’ essere sia meglio cosi
E c’e’ tempo
Un altro Nzonzi, sta bene dove sta, ma come albanese lo vedrei bene pure alla Lazzie
Ao, mo pare che sto a fa er gioco de la vorpe che nun ariva a l’uva, ma solo a me me rimabarza sto mancato passaggio? Nun me faceva impazzì per un casso….
Ajah sempre dopo 👍 se poi arrivava era un fenomeno 😂😂 a marescuia’ così semo boni tutti
Mica me devi crede pe’ forza…a me nun me piaceva, nun sapevo nemmeno chi casso fosse. Me lo so spizzato all’euro e nun me impressionò
Più che 25M troppi per Xhaka direi 11,5M troppi per Patricio e 20M troppi per Shomurdov. Voltiamo pagina però e troviamo uno buono il più presto possibile. Il campionato inizia tra 19 giorni…
Peter 11,5 per Rui Patricio non sono troppi. Potevi pagarlo 9/10 ma non è che è stato strapagato. 20 per Shomurdov non li daranno mai……..calcolando che ancora non è ufficiale e sicuramente ci sarà lo studio sul valore di qualche primavera per le plusvalenze. Alla fine per me lo pagheranno tra i 12/15. E li vale. 25 per Xhaka per vari motivi la Roma non li spenderà mai…..e lo ha detto dalle prime interviste Tiago Pinto. La Roma non spenderà più supercifre per i 30enni, ed è giusto. La linea di demarcazione sono i 25/27 anni massimo. Altrimenti ci ritroviamo poi a pagare 4 Pastore. E’ cambiata la politica del mercato. Certe cifre le spendono per i giocatori da poter ammortizzare in almeno 5/6 anni.
Xhaka e un giocatore forte ma se non arriva e’ perché la Roma non e’ convinta altrimenti sta società
Pagava i 25 milioni €
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.