Stadio Roma: vertice tra la Raggi, Fienga e Scalera. I Friedkin puntano al Gazometro. La sindaca: “Come hanno preso Mourinho faranno lo stadio”

Se vince le elezioni il laziese Michetti .la Roma può dire addio allo stadio per sempre. Le promesse di un laziale sono come le promesse di Lotito

Sono tutte … “Pinciate”. Non credo ad una sillaba. Che la Raggi, che come chiunque in preelettorale conta meno di nulla, al limite poco più visto che è ancora in carica, a 6 mesi dalle elezioni, a luglio, incontri il numero 2 di ASROMA e Guido Scalera per parlare di stadio della ROMA é una vera scemenza. Non ha senso perché lei non conta un tubo a meno che non sia rieletta, non ha senso perché hanno appena buttato nel cesso oltre 10 anni di percorso e dovranno ripartire dal nulla con non si sa chi… evidentemente a Pinci, e a Repubblica, in mancanza di meglio, queste righe web servono a qualcosa.
Voi chiacchierate pure amabilmente su queste fesserie. Io, timidamente, dalla Sardegna, come avente diritto romanista, esprimo una semplice opinione: FIUMICINO (o posto simile).
Non abito a Roma (purtroppo, ma magari verrò a trascorrerci gli anni migliori).
Ma se pure a FIUMICINO ci sono politici da convincere a fare il loro sporco mestiere, sono 1 rispetto a 10. Se ci sono anfore o ossa di cristiani in catacombe, saranno 1 su 10. Se ci sono ratti e poiane da non estinguere, saranno 1 su 100. Tutto più facile, tutto più veloce.
E poi, magari, si mette per iscritto una volta per tutte che chi gestisce Roma, Roma non riesce a difenderla.

Se riescono vicino a Testaccio…. E’ LA STORIA ….

@ Tonino Cerezo, i voti per un politico sono come e più dei soldi, ed è altrettanto vero che “Pecunia Non Olet” come disse il grande Vespasiano.
Se il laziale Michetti vuole essere eletto deve fare promesse credibili, se vorrà essere rieletto lo stadio della Roma dovrà essere costruito; senza i voti dei romanisti non andrà da nessuna parte.

Con i Friedkin e senza più la Raggi (e i 5stelle..) sono ottimista.
Peccato aver perso 5 anni per INCAPACITÀ di chi ci amministra.
Non concordo con questa avversione delle opere collaterali, avere un villaggio con mega schermi, concerti, pub, negozi, non era male, oltre che creare nuovi posti di lavoro.

Spero solo che il progetto preveda almeno 50.00p posti.
E spero a ottobre chi verrà dopo la Raggi, oltre il nuovo sindaco, che non ci siano consiglieri presi per strada con qualche click ma persone serie.

@carlo , quando mai un politico ha mantenuto le sue promesse ? è più facile trovare scuse per nn fare uno stadio che avviare un iter.
mantenere le promesse lascia il tempo che trova,l’importante è vincere le elezioni .
se devo pensare in un ottica stadio, sò convinto che un laziale farà di tutto per non farlo fare

Pallottisti su Marte 🤣
Porcacci, qualcuno si butterà dal Tevere alla notizia.
Non credo che esista il “semestre Bianco” per i comuni. La Raggi ha l’interesse ad annunciare la nuova area, e sarebbe il suo capolavoro politico.

Aò, spolliciate verso il basso, che tanto ancora una volta non ci avete preso.

Tg forse ti sfugge un semplice dettaglio, la Raggi nei sondaggi non arriva al 10% , secondo me neanche il 5 raggiungerà, . Quello che mi sfugge è il motivo per cui i Friedkin stanno dialogando e cercando di porre le basi di questo nuovo stadio con questa giunta defunta, se troveranno l’accordo per l’area prima delle elezioni sarà un errore imperdonabile.

@TifosoGiallorosso
Capolavoro della Raggi non si può sentire. Semmai, infinita gloria ai Friedkin per provarci (e spero riuscirci) nonostante la Raggi. Quello sì che sarebbe un capolavoro.

…forse è tutt’altro che defunta e forse sarà proprio lei (con il suo nuovo mandato e la sua giunta) a farci fare “o staghiodaaroma “! Guarda se non sarà così…e guarda se Roma non è poi così messa peggio del pre Marino…e magari durante i prossimi 5 anni migliorerà pure…chissà chissà

Caro Tifoso Giallorosso,
a giudicare dai pollici hai battuto un record: hai meno consensi della Raggi.

Civis, la verità di una idea non è data dai consensi. Non confondere la verità con la popolarità sono due concetti che spesso non coincidono.
Ho ricevuto bpollici versi più numerosi, quando contestava gli acquisti di pastore, nzinzi, Schick, Ibanez, Perez, Villar, Pau Lopez.

“La verità attraversa tre fasi: prima viene derisa, poi violentemente criticata. Infine accettata come ovvia”.

A testacci lo potevi di che volevi vede la partita dal terrazzo🤪😂😂

Non riesco a capire come riesci a infinocchiare decine di persone su questo sito che ancora credono che sei Romanista….dai su, con quel nick puoi solo gufare e io me gratto a 2 mani, pussavia, scio’

E se lo fanno come il Bernabei, coperto, che fai?

Sgommarello come darti torto!
Che banda di cialtroni…

Vi prego solo di una cosa: l’ideale di ognuno di noi è democrazia, desta, sinistra, centro, qualunquismo, ma vi scongiuro non fatevi fregare sullo stadio, anche se poche, ci sono cose più importanti della Roma!! ❤️🧡

Meglio così. Questo ti dimostra che a Roma non voleva venire

E stikazzi… che Kakha ha firmato 🙀

Esageratoooo..da Formello ci metti de più, Pasqui’ 🙀

Ipotesi del tutto impossibile.
Inutile pure spiegare il perché.

Mha io sono in parte d’accordo con Julian. Mio nonno abita in un palazzo storico con affaccio sulla Piramide di Caio Cestio. A parte la zona degli ex mercati generali (che dovrebbero praticamente radere al suolo per fare spazio) trovo difficile veramente costruire uno stadio li. Per comodità ci sarebbero sia la metro fermata Ostiense che Garbatella oltre alla Ostia Lido. L’8 per chi viene da zona Flaminia e il treno regionale con fermata Ostiense. A livello di viabilità le possibilità per arrivarci ci sono eccome però dove tirare su la struttura bho. Mi viene in mente un posto semi abbandonato dove ci fanno dei mercatini coi truck food che mi pare sia all’ex mattatoio. Però porca zozza li la zona la devi riqualificare perché dire che si creerebbe un collo di bottiglia per il traffico è riduttivo…

Posso dire che di urbanistica e di leggi sugli stadi capite come io di quantistica, ovvero non ne capite una ceppa. Il posto è perfetto, è dentro la città, ben collegato,, hai vicino fermate di metro e trenini, volendo ci arrivi anche dal fiume se attivano navette fluviali, i parcheggi li fai dall’altra parte dove c’era il gasometro, durante la costruzione non arrechi problemi alla viabilità. Ma cosa dite? Ragionate un pochino, il progetto tor di valle si che era improponibile e avrebbe arreca enormi disagi a tutta la cittadinanza durante la costruzione.
Bravi tutti ingegneri, architetti e urbanisti, eppure il povero berdini che vi raccontava la verità lo avete insultato a bestia. Purtroppo l’ignoranza che si sviluppa sulla rete perché ognuno vuole raccontare la sua stupidaggine è il male di questo tempo.
Mi dispiace ne siano affetti tanti fratelli romanisti, purtroppo io sogno il tifoso romanista come il più Figo, il intelligente, il più onesto e purtroppo invece non è così, e tanti di voi siete piccoli come i laziali. Per piacere crescete sol così potremo distinguerci dal resto del calcio

Per Texber.

Ricordati che stiamo parlando di uno stadio ridotto a 40 mila posti e SENZA la cittadella sportiva intorno (senza “progetto esterno”). Quindi costruire ora uno stadio molto e molto più modesto dentro Roma, senza torri e impianti significa dover occupare molte meno cubature rispetto al progetto già ridotto da Berdini…
Berdini non aveva affatto ragione (infatti la stessa Raggi la cacciò con l’ausilio di Grillo) perché pretendeva che un progetto stadio di almeno 60 mila posti con tutta la cittadella sportiva intorno da dare impiego a più di 2 mila persone non si potesse costruire a TdV che è una zona vastissima su cui poter invece realizzare un impianto importante.
Fare uno stadio ridotto a 40 mila posti senza cittadella sportiva (ossia senza tutto il merchandising intorno come ce l’ha lo Juventus Stadium) al centro di Roma, NON CI VOLEVA BERDINI per dircelo! C’è già il Flaminio se è per questo!
La verità è che limitare una società come l’As Roma a disporre di uno stadiuccio di 40 mila posti massimo senza tutta la giostra commerciale attorno… è l’ennesimo ostacolo imposto alla proprietà giallorossa per impedire che abbia importanti introiti commerciali con cui finanziare, AD ESEMPIO, la campagna acquisti in un calcio dove vige ancora un’assurda imposizione denominata fair play finanziario.
Che poi i Friedkin siano FINALMENTE dei veri investitori, e non certo dei finanzieri che fanno i buffi con i soldi della Goldman Sachs, questo è innegabile! Ma i Berdini, gli Sgarbi e il potere del Nord hanno sempre fatto carte false per affossare un progetto giallorosso simile a quello realizzato a Torino.

Standing ovation per Texber….

Grande, io pure sono due anni che sogno l’olandese alla Roma, è fortissimo, anche più di strootman in prospettiva

Pallotta da chi sarebbe stato ostacolato?
Scusa, perché la cosa non mi torna, anche se in tanti giornalisti prezzolati la raccontano così.
Il tuo amichetto pallotto, voleva fare uno stadio su terreni di cui ancora oggi non è chiara la proprietà, dato che vi è un processo in corso.
I terreni su cui si voleva fare attualmente non sono edificabili perché vicini al Tevere e quindi a rischio esondazione. Il Piano regolatore di Roma, parla chiaro, ma tu lo conosci? Sai che esiste? Se lo sai sei al corrente che se non viene cambiato se provi a costruire a tor di valle ti arrestano perché è vietato farlo? Lo sai che da piano regolatore in quel punto dovrebbe iniziare il parco fluviale del Tevere? Era una delibera di veltroni. Ma voi che ne sapete? Niente perché siete persone che ignorano la realtà però quanto ve piace apri bocca

Sei del 78 ed ancora non hai capito come funziona?
Oggi parlano con la raggi, se domani salta parleranno con il nuovo sindaco, intanto l’iter burocratico è stato fatto partire, e visto che questa volta il progetto è serio e non una buffonata irrealizzabile e illegale come tor di valle, che solo quelli col prosciutto sugli occhi pensavano realizzabile. Ora viene presentato un progetto super sostenibile con un impatto light sulla città e c’è chi critica, incredibile.
La mamma dei creatina è sempre più incinta

Grande ROMA=AMOR sei stato un GRANDE.
Mi unisco pure io ..ngheeee weeee voglio
RAMOS
XHAKA
ICARDI
KANE