Roma, numeri da brividi: serviranno 100 milioni di plusvalenze entro giugno 2026

se questi sono i numeri per forza di cose la Roma un po’ si indebolira, ma se saremo pazienti sono sicuro che una volta caduti i paletti i presidenti faranno una grande squadra

Il senso di questo articolo?…..boh….simile al “ricordati che devi morire”…..

Ecco fatto… un bel buongiorno !!!

Buongiorno a tutti. La buona notizia del mattino è servita.

vabbe ho capito lasciate ogni speranza voi che entrate mo se capisce tutto ..ma quando vinci cosi

ma vendetela sta roma .

e. a noi…

Lo sapete cosa da fastidio di questo articolo? Il fatto di tirarlo fuori ad inizio campionato, quasi a spegnere quei pochi entusiasmi che ancora ci accompagnano.
Un pò come dire “Ricordati che devi morire”..
Non dico che non sia vero il contenuto, ma credo che tifosi e giornalisti spesso si divertono a darsi le martellate sui testicoli. Mamma mia ragazzi, un pò di ottimismo. e che cavolo!!

quindi da quello che c’è scritto la nostra Roma diventerà il supermercato delle grandi squadre, spero che non sia vero ma comunque sia questi americani spero vadano via

Sempre notizie a favore,chiediamo di ripartire dalla III divisione almeno qualche campionato lo si potrà vincere.
Tutte notizie x il bene della Roma.Solo noi ci troviamo in questa situazione?

ma come ? non doveva essere la stagione quella del 2026 che finalmente i friedkin ce compravano maradona e pele’? i famosi paletti del fair play finanziario…povera Roma mia

Mi pare che ci sia un accanimento mediatico fine alla destabilizzazione dei tifosi e più in generale dell’ambiente Roma.
Non caschiamo in questa trappola.

Come i 60 milioni di budget per questo mercato.
Ma fatela finirta che ogni estate fate na figura de merd@ spaziale.
Il problema sono quelli che ancora sentono radio e comprano giornali.
Spazzatura quotidiana.

Solo la Roma. Le strisciate no. Ma sempre a noi fanno i conti in tasca? Le altre stanno tutte bene e possono spendere senza problemi

c’è 100 milioni una cifra enorme

ma solo la Roma ha questo problema ? chiedo per un amico .

Io non capisco, ma se siamo rientrati a Giugno con una piccola penale, a Giugno del prossimo anno, altri 100 milioni di plusvalenze ? Mi piacerebbe avere una spiegazione più completa così mi sembra un po’ buttata li…

in parte è sicuramente vero. Per questo non comprendo il mercato fatto su profili da 25 milioni in su. Se prima nn demolisci difficile che puoi ricostruire.
L’unico acquisto perfetto in tal senso è ghilardi prezzo basso prospettive molto interessanti un possibile top.
Cmq tra qualche giorno sarà il campo a parlare

Strano che non sapevano le cifre di quest’anno e invece sanno già quelle del prossimo . Tutto senza due cifre per spiegare questa tesi . Solito articolo da giornalista terrorista.

Pure questo mercato Raniero aveva detto che sarebbe stato di sofferenza. Ed invece stanno spendendo 100 mln come l’anno scorso

mi chiedo perché non facciamo come l’Inter che vende i primavera a prezzi assurdi ricordate Casadei al Chelsea x 25 milioni e oggi non si sa che fine abbia fatto

Se arriva tra le prime 4
Con la partecipazione in Champions scaliamo i saldi?
Questi giornalai stanno diventando sempre più ridicoli.
Ma la colpa non è la loro.
Il problema siamo noi che pensiamo dalle labbra di questi ciarlatani.

Lo Monaco da quando hanno fatto fuori lollopelle vaneggia. Parlare di finanza senza sapere nulla e senza portare prove a supporto è veramente ridicolo

ma sono gli stessi che “senza 30ML di plusvalenze entro il 30/6 la Roma rischia l’esclusione dallr coppe e forti penalizzazioni”?

Da dove viene quedto numero?

Ma vogliamo davvero dar credito a questi deliri?

Intanto cominciamo ad andare in CL che con gli introiti della competizione si riducono considerevolmente le necessità.

Ora molti mettono Massara sul banco degli imputati e ci si accapiglia tra chi preferisce un obiettivo e chi un altro. Ma penso che in molti commentatori si sia persa un po’ la visione d’insieme, il vero motivo per il quale ogni estate finisce per diventare una via crucis con l’allenatore di turno (e con lui noi tifosi) in una morsa tra i legittimi desideri e le legittime aspettative e la cruda realtà dei conti. Io aspetterò il 1 di settembre per giudicarlo ma non posso non notare che anche questa stagione è partita ad handicap arruolando il nuovo DS al 19 di giugno. La scorsa stagione Ghisolfi venne preso il 22 maggio.
Per due anni abbiamo messo i nostri operatori di mercato nell’impossibilità di operare in maniera adeguata, pianificando per tempo strategie e trattative.
Anzi del lavoro di scouting portato avanti da Ghisolfi nel corso dell’anno ne ha probabilmente beneficiato il Sunderland.
Onestamente tutto questo pregresso non mi fa stare tranquillo. Questa società in questi anni ha dimostrato di avere una vocazione all’autolesionismo. Si monta e si smonta il giocattolo senza che ci sia una logica. Anche perché ogni allenatore ha “gusti” diversi dal precedente e gli stessi DS hanno “giri” diversi da chi li ha preceduti. Il tutto si traduce in continue rivoluzioni copernicane estive che alla fine portano inevitabilmente a buttar via soldi a getto continuo senza potenziare la rosa. Al sottoscritto piaceva molto l’accoppiata De Rossi Ghisolfi che credo ci avrebbe potuto portare gradualmente ad un progressivo upgrade in un percorso triennale basato sui giovani cercando di tenere i conti a posto. Si è scelto di rinnegare tutto ciò e a distanza di 1 anno si è intrapreso un percorso diverso. Quella di Gasperini è una sfida affascinante e difficile perché richiede unità di intenti (su questo Ranieri è una garanzia) e grandi capacità da parte di tutte le componenti societarie (in particolare Massara). Non so se la cifra di 100 ml di plusvalenze è realistica o meno, ma certo se si continuerà a montare e smontare il giocattolo la cifra rischia di aumentare.

Ci deve essere un errore!
Io avevo letto su Topolino che le plusvalenze dovevano essere 400 milioni, poi ho sentito anche Gigino il fruttarolo, di fede laziale, che ha detto che devono essere di 800 milioni: gliel’ha detto un suo parente che sa le cose.

comunque sia sono cose che a me come tifoso interessano poco la società per me sta facendo il massimo per accontentare l’allenatore e noi tifosi e questo ripeto mi basta

E noi che pensiamo al 4 quarto posto… la zona Champions… :-((((

Qualcuno sta iniziando a temerci. Come fa a sapere quanto dobbiamo fare di plusvalenze se non si conosce ancora il fatturato di questa stagione, non si conoscono le spese( ferguson e bailey verranno riscattati ??) insomma anche oggi raccontano caxxxte

Ogni anno queste fantomatiche plusvalenze da fare aumentano sempre di più e casualmente alla fine rientriamo nei parametri come sempre. Dato che siamo a inizio anno questi 100 mln non considerino le possibili entrate da campionato e coppe contando che comunque in questo mercato abbiamo abbassato il monte ingaggi e fatto acquisti non troppo rilevanti a bilancio. (Wesley 30mln che sui cinque anni di contratto sommati anche ai 2/2,5 di stipendio sono 8/8,5 l’anno)
Secondo me semplicemente non dovremmo farci prendere da questi allarmismi già adesso.

Se entri nelle coppe europee introiti ne hai, anche non arrivando a 100 mln. se riduci il debito puoi metterti d’accordo e pagare una sanzione .

Che l’articolo sia un atto di terrorismo mediatico estremamente coerente con kone in vendita, soule in vendita, ndicka in regalo e svilar già venduto lo testimonia il fatto che si ragiona di un obbiettivo , eventuale, al 30 giugno 2026.
Se nel frattempo la Roma vincesse campionato coppa Italia Europa leugue e il torneo di tressette di Natale o retrocedesse in b, non cambia nulla.
E’ questo che non va bene in certi tipi di analisi, sono del tutto campate in aria.
Ragionare di numeri che saranno al 30 giugno prima che inizi la stagione sportiva e’ davvero ridicolo

E un continuo stillicidio per i tifosi della Roma anche con Pallotta stessa musica e si dava la colpa alla gestione Sensi

Come tutte le società di calcio….cmq mancano tutti gli introiti da stadio per questa stagione, mancano i soldi che prendi in Europa e si è parlato anche di nuovo sponsor. Sono tutte voci che vanno ad abbassare di molto il conto…ma lungi da dirlo, altrimenti come generi hype se scrivi una cosa onesta senza farci voli pindarici sopra…..

Come tutti gli anni negli ultimi sette anni. Del resto quando dai milioni in mano a gente totalmente inadeguata non puoi aspettarti nulla se non un disastro. Il target di giocatori che la Roma poteva permettersi non doveva superare i 10/15 milioni di costo e 1/1,5 di ingaggio, meglio se a parametro zero. Così potevi fare plusvalenze e restare a galla fino a quando il SA non sarebbe finito. Dovevi essere bravo a trovare questo tipo di giocatori. Anche quest’anno si è speso cifre folli per due giocatori assolutamente normali che non plusvalenzerai mai. E ti sei pure accollato dei pagherò che non puoi permetterti. Insomma si pensa che la Roma sia un top team quando la realtà è che oggi non vali più del Bologna. Serve un bagno d’umiltà e ragionare come una squadra da quinto/sesto posto con buona pace anche dei tifosi che pretendono l’Mbappe di turno. Con oculatezza e pazienza si potevano trovare giocatori sconosciuti con fame e potenziale e invece si è sempre puntato su mezzi scarti pagati a peso d’oro che ti hanno affossato solo perché si doveva difendere l’immagine di una squadra top che di top non aveva nulla. Spolliciate pure ora.

I numeri veri non li sa nessuno, se non a Trigoria, perché dipenderanno anche dai bilanci.. Per di più la fonte non è tra le più attendibili. Detto ciò, il Romanista e Lo Monaco si sono messi di traverso da un anno a questa parte in modo molto netto! Dalla cacciata di De Rossi e’ un massacrare continuo e quotidiano!

Daniele lo monac ahahhahahaha

“Le passate gestioni” sarebbe meglio definirle “le passate stagioni” (dei Friedkin),senza scaricare ipotetiche responsabilità a Pallotta. Questo è un escamotage che si fa in politica,non c’azzecca niente dopo 5 anni di proprietà texana.

“La colpa di questa situazione? Delle gestioni precedenti, spesso non oculate”
Immagino si riferisca ai precedenti 5 anni dei Friedkin, perché per molto tempo tutte le colpe venivano fatte ricadere sulla gestione Pallotta, ma dopo tutti questi anni ciò sarebbe ridicolo.

quindi non era vero che da giugno 2026 sarebbero finiti i limiti imposti dall’agreement? prima ripetevate sempre questo ….

C’è un terrorismo mediatico sulla Roma allucinante e parte dalla stampa romana stessa, questi vogliono rovinare la stagione della Roma ancora prima che inizia

senza i ricavi 100?!!! ..ma che articolo ma su che basi….nn sanno manco ricavi faremo da qui ad un anno…se arriva lo sponsor vai in champions, vinci qlk caxxo de coppa…dai su ridicoli gente che hanno laccato il deretano alla vecchia gestione che adesso parla della stessa…

Non amo questa proprietà, eppure mi chiedo a cosa possa giovare un articolo di questo tipo alla vigilia di una stagione che deve ancora iniziare e con il mercato ancora in corso. Non entro nel merito, il mio giudizio sulla proprietà e sulla narrazione che li sostiene viola alla grande la nuova netiquette, mi limito a segnalare i fallimentari risultati stagionali raggiunti negli ultimi 6/7 anni da questa proprietà americana, eppure da una rivista che porta quel nome mi aspetto incitamento, gloria, tifo e sarebbe giustificata anche un minimo di propaganda! Verranno i momenti per le inchieste (?), per i bilanci, ora è il momento della carica, adesso animo!
Fra poco si parte, sognare è gratis!
Forza Roma, sempre!

Altro articolo per infangare la Roma! complice la società silente. Avete mai letto articoli così su milan,inter ,juve e anche loro devono fare plusvalenze .Meglio scrivere come mai okafor 21 pippi e noi quei soldi non riusciamo a farli e twiao a 40 e leggo ndika a 40 soule 30 ecco La Stampa romana comimenti . Cmq Cristante e pellegrini se vedono questi interessamenti di como e fiorentina state più al servizio dei procuratori che della Roma bravi.

mi fanno ridere i tifosi che dicono … ma gli altri perché non lo fanno …. il Milan quest anno ha battuto il record di plusvalenze … ben 175 mln dai giocatori venduti… il Napoli ha potuto fare questo mercato faraonico non perché è entrato in Champions ma sopratutto per la vendita di Oshimen questa estate e di Kavra lo scorso inverno per ben 150 mln più altre vendite effettuate nel corso del calciomercato … l inter sta investendo ma neanche troppo perché è arrivata in finale di Champions e sono entrati in cassa di 100 mln altrimenti anche lei avrebbe fatto prima plusvalenze con vendite e poi acquistato … l Atalanta e Juve idem … quindi non capisco cosa non capiate del calcio moderno .. l importante è non sbagliare acquisti con il denaro incassato dalle plusvalenze

non é assolutamente corretto e non é assolutamente quello che poi é stato dichiarato pubblicamente dalla dirigenza anzi …. dalla prossima estate si é sempre detto che la Roma sarà più libera di operare proprio perché uscirà dai paletti. dovrà ridurre ulteriormente i costi ma cosa che avverrà in automatico visto la scadenza dei contratti dei vari de rossi, dybala, pellegrini, elsha, celik. si sta lavorando per gli sponsor, qualche cessione con annessa plusvalenza potrebbe esserci ma é proprio quello su cui punta anche Gasperini e che ha sempre fatto soprattutto sui giovani, 100milioni fa molto ridere

aldilà delle cifre il problema è che la Roma non ha giocatori ad oggi da rivendere.
svilar, N’Dicka, Angelino, kone e Soulé.
tolti questi non ci sono altri da poter rivendere a cifre importanti.
Io Milan ha venduto okafor a 21, thiaw a 42 e rendeers a 65 e ha sistemato il bilancio
speriamo nei nuovi acquisti

quindi dobbiamo diventare il supermercato delle grandi squadre? pallotta e friedkin due facce della stessa medaglia si vince sempre domani ma che mettessero in vendita la società 60 Mila spettatori allo stadio non si meritano questo

Ammesso siano numeri realistici, con una qualificazione Champions già saresti a metà strada, se poi vinci l’Europa League ancora meno. Seppur probabilmente perdendo qualche giocatore a parametro zero, il prox anno scadranno diversi contratti molto pesanti, in primis quello di Pellegrini. Hai 2 giocatori in prestito (Ferguson e Bailey) che puoi non riscattare, alla fine vendendo un pezzo pregiato dovresti salvarti per il 30 giugno, ma dopo dal primo luglio si compra. E comunque Gasperini è stato preso per valorizzare e rivendere i giocatori, quindi articolo senza senso.

Quanti hai detto che ereno? Cit. Bombolo.

Ma qui non si tiene conto del fattore Champions che può portare fino a 50 milioni e ovvio che senza vendere la strategia sarà puntare alla Champions per limitare i danni e ridurre l’impatto economico.
Se non si raggiungesse ci saranno più cessioni, comunque in un analisi avevo letto 40 milioni in meno rispetto a quanto detto qui, quindi mi piacerebbe sapere da dove esce questo dato con cui hanno fatto l’analisi.

Ogni volta escono numeri diversi, possibile che non si possa sapere chiaramente come stanno le cose? Comunque sono anni che stiamo sotto questa spada di Damocle, a questo punto io direi facciamo un bagno di sangue, sistemiamo tutto e ripartiamo senza più il cappio al collo, altrimenti saremo sempre zoppi.

I Friedkin devono essere chiare con i tifosi dando una data precisa della fine di questa storia del FPF, non possiamo ogni una anno che speriamo quello giusto per avere una rosa forte che c’e porte ha vincere o andarere in champions, esce a sorpresa una altra volta questa storia del FPF, addiritura c’e chiedono 100 millioni di plusvalenza , di conseguenza scelte dolorose che indebolescono la squadra.

È una cifra buttata lì a caso, senza alcun riferimento. Innanzitutto non dobbiamo fare 100 milioni di plusvalenze, queste sono soltanto un mezzo veloce, attraverso le vendite, di realizzare un surplus di bilancio. Dobbiamo riportare il rapporto costi di gestione – ricavi entro certi limiti. Quest’anno abbiamo sforato di poco ed abbiamo avuto una modesta sanzione economica. Il dato più importante è legato agli stipendi dei calciatori e su questo punto solo l’eventuale arrivo di Sancho potrebbe creare problemi. Ma eventuali cessioni, ora e nel mercato invernale, di elementi ai margini con stipendio elevato (Pellegrini) potrebbe riequilibrare la situazione. Inoltre ci sono diversi giocatori in uscita, mentre diversi acquisti sono a prezzi contenuti /rateizzati, in prestito o con diritto/obbligo di riscatto operativo dal 1 luglio 2026, ovvero da dopo la fine del settlement agreement con l’uefa. Quindi questo è un articolo di nessun valore giornalistico, non dà nessuna informazione ma è strumentale agli interessi del suo autore

articolo senza capo ne coda, sembra scritto per giustificare i mancati acquisti richiesti dal tecnico
forse Lo Monaco pensa che sono nato ieri
anche quest’anno abbiamo sforato di poco i conti e si è pagata una multa relativamente piccola
fino ad oggi entrate e uscite sono sostanzialmente in pareggio però hai ridotto il monte ingaggio togliendo piombi come Abraham e Hummels
Pellegrini e Dybala sono in scadenza, solo togliendo i loro stipendi ti abbassi il monte ingaggio
inoltre non si considera il fatto che la Roma possa qualificarsi per la prossima champions

Parlano di noi come se fossimo l’unica squadra in questa situazione, se vera. Il City è indagato da tre anni e rischiava di andare in serie b, ma è il City quindi lasciamo stare, il PSG idem, ma ha appena vinto quattro coppe quindi fa niente, la Juve con il fatto di Ronaldo che voleva 23 milioni, chiuso in un giorno e così via.

Usciamo dalla UEFA

…Il Romanista di LoMonaco…stessa attendibilità di Novella 2000… 100 milioni senza ancora che sia finito il mercato attuale, tutti gli introiti del botteghino 25 26 e varie ed eventuali sponsorizzazioni e pure il mercato di gennaio… pure io posso fa Er giornalista
daje Roma daje

Io conosco Monaco di Tibet…

come al solito se il signor lo Monaco se non spala melma al pari dei suoi colleghi non è contento cone volevasi dimostrare già iniziano e neanche è incominciato il campionato ma un lavoro serio perché non te lo trovi

Ogni giorno una notizia, ieri si vendeva Svilar, poi Evan N’Dicka, poi Kone, Soule, dovbyk, oggi esce questa notiziona, domani? Adesso lo capite perché la Roma non vincerà mai niente?? Questi non sono né giornalisti né tifosi della Roma, cercano solo di creare caos…

Se fosse vero ci sarebbero scritti criteri, formule, numeri specifici, non così, 100 milioni perché te lo dico io, ennesima cavolata dei giornalisti per scrivere qualcosa e portare a casa la pagnotta

Lomonaco andasse a fare il monaco. Non sapevo facesse il contabile nella Roma….. che brutti perdonaggi

….”ah se avessi una grande stampa romana (e non c’è!)”…sempre la solita puntuale storiella a pochi giorni dall’inizio del campionato… vabbè…daje Roma daje

Lo Monaco ha sbroccato dopo De Rossi è diventato anti societario.

Boh, ogni anno è l’ultima sessione di “sofferenza” e poi ne esce sempre un’altra peggiore della peggiore. Hanno sinceramente un po’ scocciato. Speriamo siano solo scemenze giornalettistiche.
Forza Roma

sto fpf mi perseguiterà nella tomba .. e comunque correggo sono 190 dopo l’arrivo di sancho

ok quindi possiamo considerare svilar, ndicka e kone’ ormai ex giocatori della Roma.

È arrivato Bailey , non dico che dobbiamo fare i caroselli al Circo Massimo, ma di lui si deve parlare, di lui dovrebbero parlare, e creare un minino di entusiasmo, ho detto un minimo.
Scrivendo di come la Roma potrebbe ancora migliorare la rosa entro la fine del mercato.
Invece, si parla della mancata cessione di Svilar, di Ndicka, del Napoli che vorrebbe Dovbyk in prestito ( ma come ? Società sana, piena di soldi , fa la Champions ,e Dovbyk lo vuole in prestito ? Ed è tutto a posto ..) Si parla che la Roma , e quindi Massara , vada in giro a offrire Kone e Soule’ per quattro ciceri.
Ed oggi delle plusvalenze da fare al 30 .06.2026.
Ora , capisco quelli delle testate del nord, che da un lato sono tifosi malati , e da un lato sono asserviti alle loro squadre strisciate, ma a Roma? No ,dico a ROMA , ci sta un xxxxx di giornalista, opinionista, che difenda la Roma , mettendola al di sopra dei propri interessi personali ?
Tifosi che insultano società , tecnici e giocatori ( lasciamo perdere a chi, come me , non la pensa come loro e ai laziali infiltrati, che non so chi siano , infatti non faccio mai nomi ) giornalisti che destabilizzano l’ambiente.
E poi l”ambiente non esiste…

Immagino che il compositore di questo articolo abbia preso in mano il bilancio al 30 giugno 2025 e abbia elaborato sia un forecast sui ricavi, cheun outlook dei costi. Che abbia considerato eventuali esigenze straordinarie di gestione. Abbia consultato anche l’andamento sportivo della squadra. Quindi infine abbia ipotizzato anche un eventuale incremento dei ricavi.
Attendiamo, quello si con ansia, i dati analizzati.
Grazie in anticipo

calma lupi ! dovbyk segnerà 50 gol e sarà il nuovo mbappè , hai voglia a fare plusvalenze

Aggiungo che in un contesto mediatico “sano” l’attenzione l’avrebbe dovuta calamitare l’arrivo di Bailey…….

siamo abituati…..ma se rimaniamo un anno fuori dalle coppe si azzera. tutto come ha fatto la rubentus

Voglio condividere un pensiero che in questi giorni in me e’ ricorrente……ma quando si fara’ sentire il nostro Claudio? La stampa ci infanga ogni giorno, paventa cessioni eccellenti a prezzi stracciati, inventa storie,mette in difficolta’ Gasperini e lui pero’ rimane in disparte. Claudio c’e’ bisogno di te….annuncia una conferenza, sali in cattedra come sai fare tu e sistema le cose, questa volta a parole come sai fare tu….raccontandoci la verita’ su tutte e mettendo cosi a tacere i cantastorie.

Ahahahah ma chi vi crede più, pagate un’altra multa e fatela finita.

E’ da 15 anni che si sente sta manfrina di vendere per comprare ecc da quando anche c’era Sabatini. Non so se è vero ma se lo fosse probabilmente si tratta di una gestione che non produce utili

Però Il Romanista, il grande Romanista, il grande e irreprensibile Romanista: non sapevo facesse anche giornalismo.
Considerate che negli ultimi tre giorni le loro prime pagine sono state:
– Bailey coi lupi
– Bailey de casa
– Poveri ma Bailey
Manca solo “Bailey capelli” ma considerata l’acconciatura sfoggiata da Leon all’arrivo a Fiumicino, penso sarà il tiutolo di domani

Il settlement agreement con la uefa prevedeva obbiettivi intermedi ed il raggiungimento del break-even per la prossima stagione.
Gli obbiettivi intermedi sono stati falliti di poco, tant’è che c’è la siamo cavata con una multa (se la multa è stata di 3 milioni e la sanzione era pari all’85% dello sforamento, vuol dire che l’obbiettivo intermedio è stato fallito x meno di 4 milioni.
Ora abbiamo già fatto diversi acquisti.
Quelli a titolo definitivo ammontano a circa 60 milioni (Wesley+El Aynaoui + Ghilardi) anche se bisogna vedere come impattano sul prossimo esercizio (ad esempio l’ultimo è un prestito con obbligo di riscatto che quindi dovrebbe pesare sugli esercizi successivi.
Poi ci sono i prestiti con obbligo di riscatto, ad oggi principalmente Ferguson e Bailey, costati circa 5 mln per i prestiti ma che ove riscattati richiederebbero un’altra cinquantina di milioni abbondante.
Inoltre molti altri fattori incideranno sul fabbisogno successivo x centrare l’obbiettivo.
Ora siamo senza Main sponsor. Quando arriverà? Ci darà più o meno dei 20 milioni l’anno garantiti fino a giugno da Riad Season?
Si parla di una sponsorizzazione diretta di Toyota x 25 milioni annui, ma ad ora sulle nostre maglie non c’è nulla.
Poi occorrerà valutare il monte ingaggi.
Teoricamente con la perdita di alcuni giocatori in scadenza, principalmente Dybala e Pellegrini, dovremmo abbassarlo parecchio, ma già ora è limato si una ventina di milioni con le cessioni dei Paredes, Abraham etc…
Occorrerà infine valutare l’impatto dei premi ed introiti X la partecipazione alle coppe, oggi aleatori.
Insomma, fare un calcolo ora della parte dell’importo che dovrà essere soddisfatta dalle plusvalenza è impossibile.
La società, visti gli investimenti, evidentemente punta alla qualificazione in Champions che comporterebbe introiti extra pesanti che colmerebbero buona parte del gap.
Stiamo a vedere.

Se questi numeri sono veri e se nonostante ciò la Roma non ha ancora rinunciato a sancho (la cui operazione ha costi che peggioreranno immagino questi numeri), io devo pensare che la Roma è guidata da pazzi scatenati.. la seconda ipotesi è che qualcuno stia scrivendo delle balle clamorose. Non ho alcuna fiducia nei friedkin, ma tendo più a credere alla seconda ipotesi

Da quando non gli fanno più sapere niente sono alle pasticche…gli hanno probabilmente chiuso le finestre interne a Trigoria.

Per fare i conti in modo corretto occorrerebbe valutare le entrate che, ad oggi, sono una incognita. Dipende dallo sponsor che riesci a trovare, dal cammino che la squadra farà in Europa, dal monte ingaggi che si modificherà per effetto della fine di alcuni contratti facendo venir meno i relativi costi di stipendi e benefit, dai quattrini che dovessero entrare per effetto di riscatti di fine prestiti ecc. Senza avere dati certi su queste voci la cifra di 100 milioni è del tutto arbitraria e campata in aria. Vorrei conoscere su che base e con che dati sono stati fatti sti conti che portano a dover realizzare plusvalenze per 100 milioni. A parte il fatto che se. vendo Kone’ o Svilar in Arabia (si fa per dire) ho già fatto la plusvalenza richiesta o quasi. Mah come al solito la solita notizia data a pene di canide

Ora, preciso di non essere un esperto di finanza. Però mi sono andato a leggere l’articolo incriminato, in cui ho trovato questo inciso: “…Massara che è quello che ha davanti l’impresa più complicata di tutti, ai limiti dell’impossibile: appena arrivato ha dovuto infatti cercare di rispettare le indicazioni dell’Uefa sulle plusvalenze al 30 giugno 2025 e per via soprattutto della mancata cessione di Angeliño ha sforato per 18 milioni (a oggi non è ancora dato sapere quali saranno le sanzioni per questo sforamento)…”. Peccato che il passato 4 luglio le sanzioni sono arrivate, con tre milioni di multa per aver “leggermente superato l’obiettivo intermedio stabilito per l’esercizio finanziario che si concluderà nel 2024” (tratto da altro articolo). Ora, Lomonaco dovrebbe spiegare come mai la Roma a un anno dalla fine dell’accordo sottoscritto con l’UEFA supera leggermente l’obiettivo intermedio, ma poi deve collezionare ben 100 milioni di plusvalenze da qui al prossimo 30 giugno. Delle due l’una: o Lomonaco non ci ha capito una mazza dell’accordo, oppure non lo hanno capito la Roma (che continua ad acquistare giocatori da 25 milioni) e l’UEFA (che indica un leggero sforamento). Poi ci sarebbe un’altra ipotesi: che Lomonaco abbia fumato sostanze lisergiche e non abbia capito manco lui ciò che ha scritto. Perché riuscire a tirare fuori una cifra simile, senza alcuna spiegazione o pezza d’appoggio, può essere ricondotto soltanto a pratiche illecite…

Con Lina, ghisolfi e de rossi la Roma ha sperperato un patrimonio.poche operazioni buone Ed alcune assurde, costose e senza senso. Ora con gli investimenti andati male biaogna rimboccarsi le maniche ma con quel trio siamo Ora in buone mani. Non inizieremo la stagione senza terzini, con due centrali presi cosi x fare numero all’ultimo giorno xche non si erano accorti in tre che la Rosa era incompleta. La Roma al primi settembre sara’ Una signora squadra con un investimento ridicolo rispetto all’anno scorso. Forza Massara, Gasperini e il nostro direttore Generale, Ranieri.

Ti meriteresti una denuncia per diffamazione ma come vi permettete di ciarlare così secondo voi i top della Toyota nel mondo non sanno quello che fanno? …faranno sicuramente una ricapitalizzazione un aumento di capitale e tutto questo non accadrà….. ma guarda questi come devono destabilizzare tutto fatela finita ….

Friedkin sinora ha investito molto e ha cercato di mettere in piedi un vero progetto imprenditoriale volto alla crescita della Roma come squadra e chiaramente anche del valore dell’asset.
Siamo ad un punto di svolta, ci sono elementi chiave che si devono materializzare:

1) andare in Champions;
2) valorizzare i giocatori e trarne entro giugno 2026 notevoli plusvalenze;
3) costruzione dello Stadio.

Tutti questi elementi, nessuno escluso, sono decisivi per svoltare e cominciare a rendere la gestione economica della Società profittevole, altrimenti la perdita si amplierebbe a dismisura.

Se non si riuscisse a raggiungere neanche uno di questi obiettivi è chiaro che la Roma difficilmente potrà crescere e collocarsi dove merita.

Ndicka all’Everton per 60 cucuzze e gran parte del problema è risolto. Il Romanista a 3 giorni dall’inizio del campionato esce con questo articolo, del tutto incomprensibili.

Francamente non capisco. Non so era sempre detto che questa e quella invernale erano le ultime sessioni di mercato condizionate dal FPF? E che a partire dal 2026 la società avrebbe avuto maggior libertà di manovra?
Bho

Sto giornaletto ha proprio poco di romanista … ma come si fa a fare un articolo senza avere le fonti corrette e sparando numeri a caso? Questa e la prox sessione saranno ancora nel segno del risparmio per il FFP ma il mercato estivo 2026 si prospetta diverso. Mi aspetto una presa di posizione da parte della proprietà perché escono sempre notizie utili ad affondare la Roma. Io mi sono rotto di leggere certa zozzeria.. le squadre del nord i giornali del nord le difendono a Roma si butta solo fango

Quanti erano?
cento milioni.
Mamma mia che figlio s*****o che hai fatto

Ancora stragrazie alla ben tristemente nota accoppiata SBALLOTTA-SONATORE DE NACCHERE e a tutti quelli che anche su questo forum li hanno pervicacemente sostenuti. Indipendentemente dalla veridicità o meno dell’articolo ( mi sembra comunque esagerato) che Pallotta abbia lasciato la AS Roma con oltre 500 milioni di buffi tra debito consolidato e disavanzo di bilancio, sotto la scure del Fair Play e con un organico ormai modestissimo falcidiato dalla fame di plusvaLenze DEL BROCCOLARO DI bOSTON è UN fatto INNEGABILE e non sono bastati nemmeno le vendite di tutti gli elementi spendibili ( presi a quattro spicci da Sabatini e rivenduti fino a 10 volte tanto tipo Alisson o Emerson Palmieri o al triplo come Rudiger e Pyanic o anche al doppio come Nainggolan, Benatia e Manolas) a sistemare i conti della pessima gestione caratterizzata su tutti dagli oltre 200 milioni tra cartellini e super ingaggi pluriennali buttati per Pastore, N.Zonzo e Schick. Chissà poi dove sono finiti gli oltre 160 milioni incassati per le due partecipazioni Champio consecutive.
Ora come ora GRAZIE AI FRIEDKIN per averci comunque salvato e mano mano ridato credibilità e dignità senza, almeno per ora, venduto nessuno dei migliori.

Tutto questo sarebbe già storia, con qualche persona pensante in questa dirigenza, il nostro obiettivo era solo uno, Heung-min Son. Testimonial di ADIDAS ci avrebbe trasformato in un Club Premium del marchio con 45 milioni di sponsorizzazione annuale, Main Sponsor Asiatico per una cifra superiore e l’apertura al mercato più ricco del mondo, dati già confermati… John Thorrington, direttore generale del LAFC, ha assicurato che Son supera qualsiasi atleta di qualsiasi sport a livello globale per quanto riguarda la vendita di magliette. E Roma è Roma, non è Los Angeles, avremmo bisogno di un’agenzia di viaggi del club per vendere le decine di migliaia di pacchetti turistici di una settimana che verrebbero a consumare a Roma. Senza IA, Lo Monaco dice che dobbiamo smantellare la squadra perché dobbiamo coprire 100 milioni, che è meno della metà di quello che incasserebbe nel primo anno, se avessimo portato Son Heung-Min, così facile.

ma.non finisce mai??? ma stamo sempre a pezzi? ma avevano detto dal 2026 avevamo finito

1) Un grandissimo plauso ad Anno Zero, per aver detto molte cose che sono state NON considerate da questo articolo.
2) Mi ha stupito molto che la firma di questo “pezzaccio” sia quella di Lo Monaco e del Romanista, sembrerebbe più un attacco tipico di repubblica o della gazzetta.
3) Qualche settimana fa si era FANTASTICATO dello sponsor di maglia che addirittura potesse essere un colosso tipo Google o Red Bull, ma a quanto pare non solo non è evoluto nulla in tal senso, ma non se ne parla più e inizieremo ancora una volta (come troppo spesso accaduto nel recente passato) con le maglie prive di “finanziatori” di peso, alla faccia della tanto acclamata bravuta dei Friedkin negli affari…
4) Infine, (ma qui sono io che viaggio troppo con la fantasia), che i Friedkin imparassero ad “imbrogliare legalmente”, facendo scambi di giocatori tra club di famiglia con ricche plusvalenze reciproche e sponsorizzando pesantemente il club con le altre aziende di loro proprietà, alla faccia di chi queste operazioni le compie quotidianamente!!!

Un estratto di articolo senza capo nè coda, supportato dal nulla. Come si fa a sapere quanto”dovremo nel 2026″ se ancora non è chiuso il bilancio 2025 ?? I giornalisti dovrebbero cominciare a fare i giornalisti, non i chiacchieroni.

ma come si fa a dare credibilità ad un giornale di gossip, e’ come i bollettini delle strisciate, il direttore poi di cotanto organo…

Scusate un attimo, ma se quest’anno la Roma entra in Champions, magari da 4^. e fa un bel percorso in EL….ci saranno entrate sicure di oltre 50 milioni e naturalmente anche ricavi dagli sponsor. Si arriva tranquillamente a una cifra vicino i 100 milioni.

Tutta cambierebbe se la Roma fallisse tutti gli obiettivi, allora si che ci sarebbe una rivoluzione.
Ma sono 25 anni che va male, prima o poi la ruota girerà, e che cax…..

Basterebbe non leggere più “il Romanista” della Lazzie!

basta cedere Pellegrini a 10 mlm+8 risparmio ingaggio e che derossi recede dal contratto (altri 6 mln) e solo con gente che ama la roma più della vita un quarto del deficit è risolto

La cosa più bella di questi articoli, se ancora si possono chiamare tali, è che sparano lì una cifra, ma non spiegano mai e poi mai il perchè, il come si è arrivati al numero 100 o 200 o altro numero sparato a caso: insomma non ricostruiscono nulla, non fanno paragoni con la situazione di altre squadre, niente, buttano lì una cifra, menzionano i giocatori su cui si costruiranno gli ennesimi “tizio in vendita” e “tizio proposto” infarciti di condizionali.
Se questo è giornalismo, allora domani mattina metto su un portale all news totalmente basato su invenzioni, fake news, frottole e speculazioni non vere.
100? Ma perchè non 1000 che suona meglio? Ma si fai 1300 che pare più ragionato, dai 15000 e non se ne parla più.
Deontologia professionale ZERO.
Pietà, infinita.

Un giornale che si chiama il Romanista nn può fare un articolo del genere Senza cifre tabelle niente, un articolo così lo può fare Tuttosport, tu sei lo fai lo devi spiegare mi devi dire l.incidenza degli ingaggi di un eventuale Sponsor dei ricavi dall Europa magari il piazzamento Champions così è solo una botta x mandare in depressione l ambiente e aprire a post e commenti anti Roma
È come dire che io il prossimo anno avrò spese per 35000 euro omettendo di dire che lavoro….nn sono un disoccupato e quindi anche tirando un po’ la cinta sarò in grado di coprirle quelle spese…. ovviamente è un paragone un po’ forzato ma nn più dell articolo
Forza Roma 💛❤️

Articolo senza senso e privo di fondamento non avendo menzionato alcun dato specifico e contraddicendo tutto quello che ci ha detto Ranieri qualche mese fa, secondo il quale questo sarebbe stato l’ultimo mercato di restrizioni.
Io non capisco perché devono continuamente fare del catastrofismo mediatico intorno alla Roma.
Ovviamente io non ci credo!

a Lo Mo’ portace le prove di quello che dici….non ti basta dire circa.
visto che non si è saputa neanche la plusvalenza di questo giugno…tu già dai quella del prossimo?
C’è qualcosa che non hai digerito dei rinnovi fatti….e non fatti?
oppure sulla scelta del gasp ai danni di ddr che sta ancora sui libri paga?

se non era vero,l articolo non stavamo cosi! ad elemosinare o giocatori, saro’ bannato ok!!!

Non voglio sindacare su quanto detto, ma c’è una cosa che non riesco a capire ….. ma sta storia del FPF vale solo per noi? E se vale anche per il resto dell’umanita’…. com’ è che non troviamo mai articoli che parlano di questo?

c’era u a volta il quotidiano romanista poi ha chiuso e quanfo ha riaperto non e’ piu ‘quello fi prima(e’ stato in prima linea per i romanisti ,oggi da l’impressione di essere allineato )

Il prossimo anno salutiamo Kone, Ndicka e siamo apposto. Poi ciaone ai paletti e li la società non potrà non iniziare a spendere. Non che non l’abbia già fatto ma un Nusa un Rios insomma gente che può costarti dai 30 in su la dovrai prendere facilmente. Sia chiaro la mia è una speranza. Non sto criticando o pretendendo nulla.

il Romanista, una volta era serio, ma adesso i suoi articoli non li leggo più, ogni volta li salto perché è peggio di un giornaletto, assolutamente inaffidabile, di Romanista gli è rimasto solo il nome

Lo Monaco da quando hanno esonerato il suo amico De Rossi tutto sembra meno che romanista

Chi o cosa avrà indispettito Lo Monaco per buttare li’ un ‘articolo del genere, senza capo ne coda? Tu puoi tranquillamente affermare ciò che dici, ma documentamelo o almeno motivamelo, spiegami come sei arrivato a tali conclusioni, anche perché il tuo giornale si chiama “Il Romanista”, altrimenti rischi di comportarti, ne più ne meno, nello stesso modo di giornali tipo Repubblica, Gazzetta o Tuttosport che buttano lì articoli a cazz* con l’unico scopo di destabilizzare l’ambiente Roma!!!

È da tempo che non leggo più il Romanista, questo articolo mi conferma della scelta giusta fatta
Mai una notizia vera e seria.La Società non fa trapelare nulla, lo sanno tutti. Aspettiamo il momento poi vedremo quel che serve. Basta con sta fuffa.

I Fredkin hanno l’Everton per accomodare i comti, sarebbe ora che se ne servissero, la cosa può essere reciproca quando l’Everton se mai ne avesse bisogno❤️💛

Ma non erano solo due le sessioni di mercato dolorose (questa e quella invernale)?
Adesso sono diventate tre?
La corretta comunicazione è importante. Iniziamo a dire le cose come stanno…..tutti.

Un articolo ridicolo! Io, certo non amo i Friedkin neanche un po, ma sparare 100 milioni oggi non ha senso. Non tiene conto di nulla di ciò che può accadere da qui al prossimo 30 giugno. E menomale che si chiama il Romanista…

Gli autori non me ne vogliano…ma già il titolo “da brividi” è rassicurante. È vero che per onestà intellettuale bisogna essere chiari e riportare i fatti per quello che sono, ma sono convinto che sia nel titolo, che nel pezzo, ci sia stata la voglia di stupire…a mio modesto parere si è voluto strafare tutto qui. Poi vedremo a Giugno 2026 dove sta la verità, intanto…
Forza Grande Roma

finalmente ho capito il senso di questo articolo leggendo il sito dell’ Inter praticamente dicono che avendo bloccato la vendita di kone la cifra in passivo per il ferply finanziario è di 100 milioni porelli mi dispiace per loro

a me non sembra difficile capirlo…..l’articolo è stato scritto oggi e guarda una situazione ad oggi! perchè continuate tutti a scrivere che il mercato non è finito? Oggi è così, se domani vendiamo qualcuno non sarà così! La roma doveva rientrare già di una certa cifra, col mercato fatto fino ad ora siamo arrivati a circa 100milioni! saranno 90? saranno 110? Lo sa la società, ma stiamo parlando di plusvalenze da fare! Aspetto un altro commento con scritto “eh ma il mercato non è finito”

Ricominciamo con questa storia. Almeno fate finire il mercato. Poi qualcuno mi deve spiegare perché vendendo il solo Ndicka già stavamo quasi a posto mentre ora guarda caso non è più cosi. C è qualcosa che non mi convince. Sembra che ci vogliono indorare qualche cessione importante.