Di Biagio: “Quello che sta subendo Pellegrini è inaccettabile”

Don hai detto giusto condivido tutto. Vorrei solo aggiungere che i calciatori, specie di serie A, sono privilegiati e figure pubbliche e quindi esposte a elogi e critiche.

Quello che sta subendo chi? gioca male, e’ sempre rotto… alla Roma costa un botto!!! ma pensate a cosa sta subendo la Roma da lui.

Romano, io non contesto a prescindere Pellegrini, se lo fa giocare e indossa la maglia lo sostengo a priori.
quello che non capisco è il negazionismo dei giornalai e dei soggetti tipo Di Biagio, a posteriori l’alzata di scudi a tutti i costi è ridicola.

Bravo.
Non tutti riescono sempre a cogliere quando ti ribaltano il piano. Pellegrini non ha la tifoseria contro (anche allo stadio, non è stato fischiato sempre, e pure da ultimo), mentre è vero che ha strenui difensori anche di fronte a prestazioni impalpabili.

A Roma siamo troppo buoni coi calciatori.

No, il fatto è che ha tutti i tifosi contro, che si sono convinti (o lasciati convincere) che lui è il male della roma e che per questo va fischiato, marginalizzato e criticato in ogni frangente. A quanto sembra l’idea prevalente è che questa sia la strada giusta per farlo fruttare… Anche Marione sarebbe d’accordo, io no.

Pellegrini contro ha tutti contro coloro che, dopo aver visto un paio d’anni di prestazioni da 5 in pagella, se va bene, si sono leggermente stancati.
PS. Roma vs Sassuolo 1:1
gol del vantaggio di Pellegrini per il Sassuolo.
ero allo stadio e mi chiedevo perché esercitare la recompera per un giocatore che non sposta gli equilibri, tant’è che negli ultimi anni c’è la fila a Trigoria per fare offerte per LP7.

Su Pellegrini non concordo con Di Biagio ma su Cristante ti do torto.
Tutti gli allenatore lo hanno schierato sempre, segno che il valore c’è ed alla fine è sempre titolare. Semmai si può discutere sul fatto che la società non è in grado di mettere a disposizione degli allenatori una valida alternativa a lui. Ma questo è un altro discorso.

@Rod, se l’alternativa a Cristante è Gonzalo Villar, Ebrima Darboe, Camara o Tahirovic, posso dormì sonni tranquilli pure io, sarò sempre titolare.

Wise, prima di essere un impiegato, addetto alle vendite, autista o avvocato, sei un UOMO. E non esiste mai nella vita che Lorenzo Pellegrini debba chiudere ai commenti il profilo instagram perché i tifosi insultano i figli.

Mi dispiace, ma il prezzo del biglietto che pagate, o dell’abbonamento di Dazn, non contempla la possibilità di avviare la macchina del fango in atto per questo ragazzo, che poi non riguarda altri che prendono più di lui e che rendono meno.

Che dire…definitivo.

Tifosogiallorosso non sono daccordo. Ma tu lhai visto quello che ha fatto in campo l’anno scorso ogni volta che entrava?

TG eri così accalorato quando Juan Jesus dovette fare la medesima cosa per la valanga di insulti (pure di stampo razzista) che ricevette dai soliti leoni da tastiera?
O la giustificazione vale solo per Pellegrini?
JJ era meno UOMO?

Juan Jesus poi è andato al Napoli come un reietto e ha vinto un paio di scudetti ritagliandosi il suo bello spazio, sia con Spalletti sia con Conte.

Il fenomeno degli haters e degli stalker, è un male con cui i personaggi pubblici che hanno dei profili social convivono da più di un decennio ormai (soprattutto le donne famose e non). Sono stati scritti valanghe di saggi sociologici su questo tema e gran parte dei peronaggi che hanno milioni di follower in genere fanno gestire i profili a delle agenzie o a un media manger e comunque tutti noi dovremmo aver sviluppato anticorpi verso questo triste fenomeno.
Tra questa categoria di personaggi pubblici, gli sprtivi ma meglio ancor i calciatori, possiedono tutte le armi per difendersi, la più importante è la prestazione sul campo. Nel calcio in particolare il tifo è esasperato sin dalle giovanili, inutile dire del trattamento che gli adulti riservano agli avversari dei figli, agli arbitri e peggio alle arbitre. Ne consegue che l’uomo Pellegrini, ma vale per tutti, pur nelle sue fragilità umane, dovrebbe essere vaccinato verso tale fenomeno. Il problema che invece ci raccontiamo da mesi su questo forum riguarda la questione tecnica rispetto alla nostra squadra del cuore. Prestazioni scialbe, comportamenti talvolta incomprensibili, dichiarazioni un pochino pretenziose e poi più semplicemente il fatto che Lorenzo è con noi da tanto tempo, fa parte della vecchia guardia, e purtroppo né lui né gli altri senatori sono stati in grado di riportarci in CL, quindi come tifosi esigiamo sepmlicemente un cambiamento vero nella rosa, auspicando di vedere giovani affamati, forti e in grado di farci tornare in alto.

tifoso, hai chiaramente frainteso il concetto.
Non mi riferisco ai ” SUB-UMANI”, agli haters che sfogano la propria piccolezza cerebrale da dietro una tastiera o ai fanatici che ti aspettano sotto casa!
Dico che se fai il calciatore a quel livello non ti puoi permettere di lasciarti influenzare dai fischi o dagli striscioni , non puoi permetterti di esaltarti se la stampa amica loda i tuoi numeri.
Lorenzo e’ ben visto da tutti gli addetti ai lavori probabilmente perche’ e’ davvero un bravo ragazzo, pulito ed educato….ma si potra’ dire senza il rischio di essere annoverato tra i sovversivi o i nemici di Pellegrini che sono 2 anni che nn la struscia???
Il mio era un invito speranzoso a dare risposte sul campo e nn in interviste preparate a tavolino!

No Wise, non si può dire che sono due anni che non la struscia perché due anni fa ha segnato 10 goal da centrocampista. E non sono pochi. E’ una errata rappresentazione della realtà, la tua. Si può dire che lo scorso anno ha giocato male – e comunque, nel grigiore della stagione, ti ha fatto vincere un derby – e sono d’accordo con te.
Ti faccio una domanda personale: alla domanda “chi sei?” cosa rispondi? Un impiegato? No. Io a questa domanda non rispondo enunciando il mio ruolo nel processo produttivo, ma chi sono, la mia provenienza, quanti anni ho e soprattutto parlo di quello che amo e non amo fare. Questo perché prima di essere quel ruolo, sono una PERSONA. E loro sono persone. Certo, meglio soffrire con 10 mln di euro sul conto, che con 5/6 mila. Ma la sofferenza non ha prezzo.
Qualche settimana fa, abbiamo visto Julio Sergio perdere un figlio: una cosa drammatica. Sicuramente quel ragazzo avrà avuto a disposizioni cure che né tu né io potremmo permetterci, ma pensi che il papà abbia sofferto meno di quanto avrei sofferto io o te? E’ questo il punto: va ricondotto tutto alla dimensione che merita. Questi ragazzi, guadagnano tanti soldi perché ci compriamo le maglie, gli abbonamenti allo stadio e alla TV: muovono tanti soldi ed è giusto che siano loro a guadagnare, visto che sono i protagonisti. Ma questo non giustifica il vostro tentativo di vendetta sociale.

@drastico da te non mi aspetto domande intelligenti. E sei una piacevole conferma. CERTAMENTE che ero indignato. Per me, Jesus, era un ottimo panchinaro. E la gente che offende per il colore della pelle, mi fa schifo. Come quella che passa il tempo sui social a insultare un ragazzo, i suoi figli, o augurare un brutto male, come accaduto a De Rossi.

Se non vi rendete conto che ci sia qualcosa di sbagliato in tutto questo, allora capisco molto bene perché il mondo sta andando a rotoli

Come no TG, immagino che tu abbia inondato di post di somma indignazione ogni possible blog o forum per esprimere al tua vicinanza a Juan Jesus, anche più di come fai “any given day” per Pellegrini…ci credo.

drastico non so che dirti, probabilmente sei uno di quelli che ama insultare personaggi famosi, calciatori e sportivi sui social. Ma se vedo una cosa che non mi piace, lo dico. E mi espongo. Gli insulti razziali non hanno nulla a che vedere con il calcio, anche quando li fanno i nostri tifosi. Non era Jesus il male di quella Roma. Come non lo era Florenzi, Zalewski, Dzeko, e non lo sono oggi Pellegrini e Cristante. Il calcio è uno sport di squadra, magari bastasse cambiare un calciatore per avere una squadra da scudetto.
Io stesso sono redattore, mi occupo di musica. Un collega ha ricevuto insulti e minacce personali per aver scritto una recensione positiva su un disco che non è piaciuto al lettore: gente come te e come 16, tollerano questi comportamenti, che invece andrebbero stigmatizzati e perseguiti per legge. Si può non essere d’accordo con qualcuno o qualcosa, ma arrivare a questo tipo di comunicazione vuol dire essere in primo luogo delle persone ignoranti e piuttosto limitate.

Io stesso spesso sono in contrapposizione con quanto scritto qui, tanto dai redattori quanto dagli utenti. Ma non sono io quello che insulta. Per questa roba, non ne vale la pena.

Invece di indignarvi per Pellegrini, scendete in piazza a manifestare contro il continuo e ingiustificato aumento dei prezzi, che è roba più seria di questa.

Scusa TG non so a chi ti riferisci in particolare, ma tra quelli in questo thread mi pare non ci sia nessuno che abbia mai insultato Lollo o augurato cose ai figli. Quindi, come ti è stato ampiamente detto da tanti, gli haters che tu citi sono altri. A rigor di logica questo è un forum di appassionati che da un anno e mezzo si accapigliano su Pellegrini si o Pellegrini no, Bryan si o Bryan no. Nessun insulto ai figli, alle mogli o che ne so.
è semplicemente il posto sbagliato per fare la morale a chicchessia.

@16 ma sei serio? Mi sembri drastico (l’utente, non l’aggettivo). Certo che non lo insultate, altrimenti, giustamente, la redazione vi censura il commento e non lo pubblicherebbe. Ma una persona si può offendere anche senza un insulto. E spesso siete andati oltre, con becero sarcasmo. Ma al di là di questo, per me è inconcepibile che una persona possa affermare con tranquillità che un calciatore debba essere vaccinato contro gli insulti. Questo lassismo è intollerabile. Stiamo parlando di calcio, dannazione.

Non esiste un posto dove si possa/non possa parlare di civiltà. Se è una tua qualità, o ce l’hai o non ce l’hai. Non è legato ad un contesto, ma all’uomo che hai deciso di essere: e probabilmente tu hai deciso di essere questo.

Ti racconto una barzelletta.
Un automobilista sente alla radio che “c’è un pazzo che guida contromano in autostrada!”. Lui, incredulo, risponde: “Un pazzo? Ma ce ne sono duecento!”.
Il problema dei capri espiatori è che dietro, c’è sempre un soggetto insoddisfatto che formula queste “brillanti teorie”.

Applausi. E comunque a Tirana ci siamo divertiti.

Zaniolo con o senza i due crociati?

sulle sue capacità intellettive, crociati a parte

Questa cosa è senza speranze. Non capisco. Magari ti riferisci a quando aveva messo fuori Zaniolo e Kean. Nel qual caso ci avrebbe preso al 50% perché avere Kean oggi alla Roma sarebbe tanta roba.
Sono sincero: il calcio è pieno di storie, mi pare chiaro che volendo ne uscirà sempre fuori una da utilizzare per farsi carucci. Al contrario i risultati, i fatti e almeno in parte l’obbiettività nel giudicare le prestazine sportive dei tesserati dell’ASR…beh sono cose che parlano chiaro. I senatori non giocano in CL da sei anni, e negli ultmi due le prestazioni di due o tre di loro si sono fatte inguardabili, chi più chi meno. Possiamo cambiare giocatori in rosa per provare a qualificarci alla prossima Champions?

Io lo Zaniolo pre-crociati non lo ricordo così stupido e poco professionale come si è dimostrato dopo.

Sì, qualche marachella tipo quella in coppia con Kean, ma nulla che non abbiano fatto prima di lui altre centinaia di giocatori, soprattutto molto giovani.
Né Di Francesco né Fonseca avevano avuto nulla da ridire riguardo la sua attitudine finché non si è sfasciato.

Dopo evidentemente una psiche di per sé non equilibratissima ha ricevuto il colpo di grazia dalle difficoltà riscontrate a riproporsi come quello che da tutti veniva indicato il giocatore italiano più promettente, destinato ad una luminosa carriera.

Sai, vedere un sogno spezzato a 21 anni non è semplice psicologicamente parlando, ci vorrebbe innanzitutto accanto a te una famiglia sana, cosa che mi sembra a lui sia mancata.
Non lo assolvo certamente, qualche attenuante gliela concedo però.

ragazzi cosa c’entrano i crociati e Kean…
io mi ricordo che circolava un audio in cui Di Biagio diceva apertamente che Zaniolo avrebbe poco sale in zucca e da lì in poi sembra che i fatti l’ abbiano confermato.
Ecco cosa intendevo.

direi