Stadio Roma, il TAR blocca il taglio degli alberi dopo l’istanza dei comitati del No: “Ragioni meritevoli di considerazione”

82
4279

Nuovo stop al cantiere dello stadio della Roma a Pietralata. Il TAR del Lazio ha disposto la sospensione immediata del taglio degli alberi e di tutte le attività esplorative nell’area destinata all’impianto, con un provvedimento firmato dal presidente della prima sezione Roberto Politi. La misura resterà in vigore fino al 13 maggio, data fissata per la camera di consiglio.

A ottenere il risultato sono stati i comitati e le associazioni contrari all’opera, rappresentati dagli avvocati Giuseppe Libutti, Sergio Santoro e Michele Trotta, che avevano presentato un’istanza cautelare contro il nulla osta rilasciato dal dipartimento Tutela ambientale di Roma Capitale. Il provvedimento impugnato autorizzava l’abbattimento di 26 alberi, ritenuto necessario per consentire i sondaggi di archeologia preventiva.

Secondo quanto riportato dall’agenzia Nova, nel decreto il tribunale ha ritenuto le ragioni dei ricorrenti “meritevoli di favorevole considerazione”, sottolineando come le operazioni di taglio rischino di causare “un pregiudizio avente carattere di irrearabilità” e la “distruzione di un habitat naturale”. Motivazioni che hanno convinto i giudici amministrativi a congelare tutto in attesa della pronuncia collegiale.

Il progetto del nuovo stadio giallorosso si trova così di fronte a un ulteriore ostacolo burocratico e legale, con i lavori esplorativi fermi almeno fino a metà maggio.

LEGGI ANCHE – Verdone: “Noi lo stadio a Pietralata, la Lazio in centro. La Roma va cambiata per l’80%”

Redazione GR.net

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedentePellegrini: “Gasperini più carico di prima. Se resterà? Posso dire solo che daremo tutto…”
Articolo successivoFLASH GIALLOROSSO – Tutte le brevissime dal mondo Roma minuto per minuto

82 Commenti

    • no …. è il paese dove se non fai ” contento ” anche quello che lava i vetri al semaforo del futuro cantiere non ti fanno fare niente…..bisogna ” ungere ” a pioggia.E allora mandare tutti a ca….re.

    • Hanno eletto premier una che dice sempre NO, che voleva abolire le accise e le ha aumentate. Fai tu.

      Detto ciò, Roma è una delle città più verdi d’Europa. La domanda è: chi si curava di quegli alberi PRIMA del progetto dello stadio? L’avvocato del comitato? Oppure i suoi affiliati? Il TAR fa solo che perdere tempo.

      Però, a questo punto io una domanda la farei ai tifosi della Roma: visto quello che sta accadendo allo stadio, come pensate di chiedere ai Friedkin di investire nella Roma?

    • è vero, è così

      è nato tutto a regina coeli, quando il siciliano carcerato e fallito ha fatto il nome di Bettino Craxi che neanche conosceva,ed è nato il gruppo Caltagirone che comanda il comune di Roma e i magistrati di Roma

    • mi sembra solo a Roma. nelle altre città,
      qualcosina si muove. vedi Milano.
      ci deve essere un padreterno sotto che
      non riesco a ….e neanche me lo voglio
      immaginare, altro che l’Italia del sud.
      sfr. ❤️🧡💛

    • Solo a Roma in realtà…

      In 3-4 anni gli stadi di proprietà inizieranno ad essere tanti. Venezia, già al lavoro. Palermo quasi iniziati. Firenze e Bologna avanti. Bergamo, Udine, Sassuolo, Frosinone, Juventus fatti.

      Roma ha già dato nel passato… adesso è una città persa.

  4. niente stdio allora niente parco tenetevi quella foresta impraticabile. il parco lo avrebbe fatto il presidente AS Roma certo non il comune per cui non volete lo stadio di conseguenza e mi sembra giusto che volete il parco coi soldi dell’AS Roma.

  5. Siamo un paese fermo, senza una vera visione di sviluppo, ostaggio di chi blocca ogni progresso sociale, patrimoniale, industriale, ambientale, culturale e identitario.

    Un paese che non evolve è destinato a perire… Panta rhei.

  6. nessuno , insulti a poarte , mi ha risposto sul perché non lo abbiano fatto da anni a tordivalle , che è una landa desolata ma servita da metro e colombo ; in centro ci sarà sempre un albero , uno scavo archeologico , ecc

  7. Lasciamo stare, una situazione ridicola siamo condannati all’irrilevanza come società calcistica,come città e come nazione.

  8. L’Italia é una Nazione povera perché non progredisce in nessun settore no alle centrali e le altre le hanno no al petrolio e l’Italia sotto è piena no a tutto ciò che porta entroiti e risorse …. siamo pieni di cialtroni al potere e di invidiosi.

  9. dei miei parenti abitano a Porte di Roma e lì i palazzi nascono come funghi! lì non ci sono comitati? eppure anche lì c’era del verde! strano

  10. mamma mia il paese di pulcinella, a Londra in ogni quartiere ci sta uno stadio, qua per costruirne uno sembra chissà cosa devi fare aspetti anni e anni e non sai neanche se ci riesci, che vergogna veramente ridicola questa storia. Forza Roma

    • ti sbagli. Sono i tifosi che non meritano questa proprietà!! e ricordo a tutti che lo “stadio” semmai si farà, non srà di proprietà della As Roma, ma dei Fridkin! molti non ci vedranno differenze ma ci sono eccome…

  14. sono stop inutili che fanno perdere solo tempo ad un’iter già lanciato…a maggio il collegio farà riprendere tutto. spero che chi di dovere poi rintracci i nomi e cognomi dei protagonisti per chiedere il risarcimento danni

  16. Da tifoso abbonato in curva da anni, nonostante la pista che ha rotto le scatole dico no allo stadio strafigo con prezzi alle stelle capienza ridotta e decentrato.

    • Fiumicino no perchè c’è il traffico aereo, potrebbe cadere sopra lo stadio e fare una strage!! EHH? Già te lo anticipo

  19. Purtroppo la Roma rimarrà senza Gasperini che vincerà da un altra parte ci sarà un mediocre allenatore con una squadra e dirigenti incapaci… E la cosa positiva è che lo stadio non si farà più così ci togliemo de mezzo sti americani che ci hanno rovinato!! EVVIVA!!

  20. no solo a ROMA e nella ASROMA succedono ste cose mo sti Americani che faranno staremo a vede mo cianno da fa con Gasperini Ranieri Massara staff medico giocatori e più lo Stadio Olimpico e vai chi più né ha metta e questi stanno in America e a pensa’ che ci si litica fra di noi tifosi però sempre per il bene della nostra Roma quello striscione che è stato messo in Curva Sud sabato non hanno recepito il significato di quelle parole bellissime!

  21. 26 alberi, è ridicolo. Non possono bloccare un progetto che prevede più piantumazioni di quelle che tagli, sarà solo un modo per prendere tempo, sperando nel cambio d’amministrazione tra 2 anni e prendersi il merito della realizzazione, mazzette incluse.Che piccolo paese che siamo.

  22. Ma i sostenitori di questa Sciarada cosa dicono dello scempio di ciliegi sani a Villa Pamphili o alla Balduina per la ciclabile (“eh ma son soldi del PNNR, dunque vanno presi…”) o di altri alberi ancora sotto questa giunta, per capire.

  23. Penso allo stadio della Rube , terreni praticamente regalati dal comune , Iter velocissimo nel quasi totale silenzio . Non hanno fatto solo lo stadio ma anche una vera e propria speculazione edilizia .Su internet , se volete , trovate i dettagli.

    • Lo stadio della Rube è della Rube per 99 anni (diritto di superficie)
      I terreni non sono stati “comprati” a prezzi stracciati , sono stati bonificati e riqualificati a spese della Juventus che ha pagato poi un prezzo per il diritto sopracitato con scadenza 99 anni !
      Ergo se c’è volontà c’è sempre una soluzione !
      Lo odio come odio la sua famiglia ma un presidente come Andrea Agnelli farebbe comodo !

    • pero’… la juve paga al comune 120.000€ all’anno per i terreni (11milioni x 99 anni). La Roma paga al comune di Roma 120.000€ A PARTITA, capito caro juventino?

  25. Pallotta spese circa 100 mln per vedersi alla fine stoppare il tutto. Immagino che ora quell’ area sia stata riqualificata e l’importante opera architettonica messa in sicurezza.

  27. Già ala sola vista di quei 26 alberi si capisce il loro scarsissimo valore ambientale. Io confido fino in fondo in una giustizia vera e se in camera di consiglio il TAR deciderà sulla non abbattibilita i legali della Roma impugneranno l’atto davanti al Cosiglio di Stato che pronuncera la sentenza definitiva. Ho fiducia non la spunteranno questi cittadini, avvocati e politici annessi che vogliono solo il male di Roma e della Roma.

  30. non si riesce a fare uno stadio come se deve a Roma
    hanno detto no a Viola , a Sensi , a Pallotta ora ai Friedkin
    il messaggio e’ chiaro e politico
    solo al Nord Italia possono farli
    pure il tar ce se mette mah

  31. Pur de rimandallo ‘n par de settimane o poco più so’ disposti a tutto. Tra ‘n po’ formeranno er comitato “NO allo Stadio, SI alla sporcizia, al degrado e alla prostituzione e, già che ce stamo, allo spaccio”. Solo a Roma ‘ste cose …

  32. Nell’eventualità poi del nulla di fatto, quindi dopo il 13 maggio viene data autorizzazione a proseguire nel taglio e successivamente le operazioni di carotaggio archeologico, la Roma potrà chiedere risarcimento danni e a chi dovrebbe chiedere, ai giudici, agli avvocati o ai comitati?

  34. premesso che non pubblicheranno questo ennesimo mio pensiero sullo stadio….
    chiedessero una gara per aggiudicare il Flaminio… e se cacciano più soldi lo facessero lì nel cuore di Roma a posto dei laziali.
    magari lotito intercede presso …..

  35. Proprio oggi sono passato in zona, a via dei monti tiburtini…
    Un posto squallido, con un area di pochi alberi e urbanisticamente da paese povero..palazzi nel nulla edifici abbandonati…
    Uno stadio riqualificherebbe questo quartiere, ma evidentemente agli abitanti piace così, con sfasciacarrozze e sterpaglie.
    Che amarezza.

  39. Cia’ ragione Carlo Verdone su tutto quello che ha detto su tutto dalla Presidenza dai giocatori da tutto lo staff tecnico e medico della lazio che avrà lo stadio del Flaminio anche se per noi è piccolo invece noi niente a sindaco a Gualtieri tutte parole niente fatti bravo Roma casca a pezzi sempre sempre forza Roma

  41. La terra dei cachi.
    Mi sa che Dan adesso troverà la soluzione al dilemma Massara Ranieri-Gasperini. Invece di scegliere chi tenere e chi mandare, se ne va lui e manda tutti a quel paese. E farebbe pure bene. Da far cadere le spalle a terra…

  44. Pianteranno 2200 alberi e ancora si da voce e ascolto a questi nullatenenti foraggiati da certi personaggi palazzinari che ben conosciamo. E’ incredibile che chiunque si alzi può far ritardare per inezie il progetto di mesi e mesi che diventano anni.

  45. a pensa che ognuno di noi a dei problemi propri e personali di mandare avanti una famiglia che qui con i tempi che corrono stamo messi proprio male però non ci riusciranno a proebirci di tifare la nostra ROMA ! sempre sempre sempre sempre forza Roma!

  46. penso che sia giusto tenere in considerazione l’esigenza dei cittadini a non rinunciare ad uno spazio alberato perchè non prendere in considerazione TOR VERGATA’ ,dove Papa Wojtyla radunò tanti giovani

  47. 26 arbusti addirittura diventano un habitat naturale! RIDICOLI! Sarebbe da chiedere i danni al sig. Politi. È lapalissiano che ci siano, da anni, atti volti a boicottare lo stadio. Uno stato serio, nel 2026, interverrebbe favorendo la modernizzazione degli impianti dello sport nazionale che finanzia tutti gli altri…oltretutto con Euro 2032 ormai vicino rispetto ai tempi di costruzione. Vergognoso, l’Italia è vittima di sé stessa.

  50. Ma quando piove o c’è forte vento cadono solo gli alberi che sotto hanno una macchina parcheggiata? Questi non cadono mai da soli?

  51. Il TAR ha adottato un decreto cautelare, sulla scorta dell’irreparabilità del danno. Si vede che il programmato taglio era così vicino che nemmeno hanno potuto attendere la Camera di Consiglio (in cui si emetterà un’ordinanza che o sospende o manda avanti tutto.
    Nulla per ora è pregiudicato (anche se…).

  52. Sganciano tonnellate di bombe, volano dec8ne di jet a cherosene, lanciano razzi in orbita che in due minuti producono la CO2 che io produrrò girando in diesel per 24 ore al giorno per i prossimi 354 anni e poi … naturalmente gli alberi li difendono a seconda di chi li deve abbattere, no?
    Forza Roma

  54. Una vergogna, non se ne po più’, i comitati adesso vogliono il parco e prima che hanno fatto per averlo.
    Secondo me i comitati sono composti da laziali.
    Basta, avanti con lo stadio.

  55. 10.000 euro. tanto costa il ricordo al TAR. sarà almeno il quarto o il quinto ricorso che fanno queste associazioni. Un po’ troppo per chi campa di 8xmille… chi sa chi avranno dietro che li finanzia…

  59. leggevo sul Romanista di oggi degli alberi di UI il ter ha deciso sono già stati abbattuti chiedo alla redazione conferma della notizia
    grazie

  60. Ci abito da più di 40 anni e di quell’ ammasso di sterpaglie non gliene è fregato mai niente a nessuno (altro che Comitati). Prati pieni di erbacce , dove la cosa più bella era la presenza di qualche sfascia carrozze. Tutto questo nonostante l’apertura della fermata della metro B Quintiliani (pensa prima). Ora ,guarda caso, si sono svegliati tutti , e vedrete che entro pochi giorni ci sarà qualche consigliere comunale che proporrà di realizzarlo nella zona Romanina-Tor Vergata.

  61. il TAR, normalmente da’ ragione ai cittadini, poi il Consiglio di Stato entra nel merito e sblocca i lavori. Si perde solo un po di tempo, ma lo stadio si farà con buona pace dei 25 personaggi del comitato contro.

  62. Chissà su quanti cocci romani hanno buttato palate di cemento per costruire quartieri. Scene del tipo: ma qui sotto c’è una domus romana! Zitto copri copri.

  65. Roma è marcia! l’Italia è marcia! ho un figlio che lavora all’estero, spero che lo segua anche l’altro quando maggiorenne.. CHE VERGOGNA!!
    e poi scusate… ma io ce passo spesso da li ma tutti st’arberi mica l’ho visti?! ma…

  67. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome