Cuesta: “Il Parma merita rispetto. Gli episodi hanno deciso la partita”

44
3040

Carlos Cuesta, allenatore del Parma, commenta a fine gara la prova dei suoi ragazzi nel match di campionato che si è appena giocato allo stadio Tardini contro la Roma. Ecco le dichiarazioni del tecnico dei ducali ai microfoni dei giornalisti al termine della partita.

CUESTA A SKY SPORT

Ce lo racconta lei questo finale di partita?
«Sono molto orgoglioso dei ragazzi, sono molto orgoglioso della prestazione, di quanto ci hanno dato tutti i tifosi, dell’energia che c’era nello stadio. Ma allo stesso modo penso che sia ovvio tutto quello che è successo. L’ho visto io, l’ha visto tutto lo stadio, l’ha vista tutta Italia. E io quello che penso è che il Parma merita rispetto, perché io sono il primo che è onesto. C’è un possibile rigore contro il Napoli, dove c’è una mano, e tutti ne parlano. Io sono stato il primo che sono venuto qua e ho detto che non c’è niente. Oggi penso che sia troppo ovvio. Parma è un club storico, è uno dei club più importanti anche in Italia per quello che ha fatto a livello europeo, e merita rispetto».

Si riferisce al 2-2, prima a un’azione che riguardava Pellegrino o al rigore?
«C’è una dinamica molto ovvia dal 2-1 fino al 2-3, che non riguarda solo gli eventi che sono accaduti nella nostra area di rigore, ma anche tutti quegli eventi che sono successi nel momento in cui abbiamo provato ad andare avanti e a segnare il 3-2».

Il fallo su Pellegrino?
«È troppo ovvio».

Volevo sapere se l’atteggiamento del primo tempo è stato figlio di una vostra passività o della forza della Roma, perché la differenza tra primo e secondo tempo è stata, secondo me, notevole. Merito della Roma o forse più di voi?
«Sinceramente non sono d’accordo, perché nell’intervallo ho visto che avevamo fatto sette tiri, mentre la Roma solo tre. Nel secondo tempo è stato l’opposto, loro hanno fatto più tiri di noi. Quindi, secondo me, nel secondo tempo siamo riusciti a pressare più alto e a trovare più occasioni per il gol, ma anche nel primo tempo, come dicono i dati, abbiamo trovato pericolosità».

Su Nicolussi Caviglia
«È cresciuto molto, è cresciuto molto dentro la nostra dinamica di gioco. Ci ha dato la possibilità di offrire ancora più qualità nel nostro gioco, perché, secondo me, anche la prestazione che abbiamo fatto oggi non è semplicemente una questione di atteggiamento, ma anche di qualità di gioco. È molto difficile far soffrire la Roma nella sua costruzione, farle subire due gol quando è una delle migliori difese del campionato, farle soffrire tante occasioni, e lui senza dubbio ci ha dato molto, sia nella progressione della palla, sia nella riconquista, sia nel dettare i momenti della partita, nel leggere quando accelerare e quando abbassare il ritmo. Speriamo che possa aiutarci ancora di più nelle partite che mancano».

CUESTA A DAZN

L’ho vista a fine gara chiedere un confronto, delle spiegazioni al quarto ufficiale e all’arbitro. Cosa è successo?
«No, non è chiedere un confronto. Noi a Parma proviamo a essere noi stessi, a essere educati, a trattare le persone con rispetto, come ci piace essere trattati. Però arriva un momento in cui devi capire il perché delle cose. Oggi è stato troppo evidente quello che è successo dal 2-1 al 2-3, non mi concentro solo su quello che è successo nell’area di rigore, ma su tutta la dinamica della partita. Ci sono stati eventi che hanno condizionato troppo la gara».

Mi sta dicendo che vi è mancato rispetto?
«Sto dicendo che noi ci concentriamo su quello che possiamo controllare, cioè la prestazione, quello che ha fatto questo gruppo e i tifosi. Però penso che ci siano stati episodi che hanno condizionato troppo la dinamica della partita. Io sono sempre stato onesto: contro il Napoli, per esempio, quando c’è stato un episodio da valutare, sono stato il primo a dire che non era rigore. Ma oggi piccoli episodi hanno inciso troppo su quelli grandi».

Alla fine di questa partita cosa prevale? L’orgoglio per la prestazione o l’amarezza per gli episodi? E c’è qualcosa da recriminare anche sulla gestione oltre che sugli episodi?
«Ci sono entrambe le cose. C’è amarezza perché volevamo vincere e restiamo con zero punti. Ma c’è anche orgoglio perché abbiamo fatto tante cose bene. Ribaltare una partita contro una squadra così forte non è facile, riuscire ad arrivare in porta, creare problemi nella loro costruzione, essere pericolosi in transizione e in attacco organizzato è difficile. E soprattutto mi rende orgoglioso la mentalità di questi ragazzi, che non si accontentano mai e vogliono rappresentare il Parma nel miglior modo possibile fino alla fine».

Anche dopo il pareggio la squadra ha dato un segnale, e con i cambi sembrava volerla vincere. Che messaggio voleva dare?
«Volevamo vincere, quindi tutte le scelte sono state fatte in funzione di questo. Strefezza sapevamo che non avrebbe potuto fare più di 55 minuti, infatti mi ha chiesto il cambio. Volevamo sfruttare Pellegrino e Nesta in situazioni di due contro due e hanno fatto bene. Tutti quelli entrati hanno dato tanto, come sempre. L’orgoglio per questo c’è sempre, anche se poi analizzeremo la partita e sicuramente ci saranno cose da migliorare. Adesso però prevale il rammarico per non aver portato a casa i tre punti».

Complimenti per la prestazione, avete dimostrato di poter giocare in più modi. La prossima è contro il Como: avete recuperi dall’infermeria?
«Non lo so ancora, andiamo giorno per giorno. Sono situazioni molto legate alle sensazioni dei giocatori. Sicuro perdiamo Britschgi».

LEGGI ANCHE – Konè: “Voglio vincere con la Roma e fare la storia del club”

Redazione GR.net

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteParma-Roma 2-3: le pagelle
Articolo successivoGasperini: “Rigore netto, vittoria meritata. Rensch decisivo, Malen ha alzato il nostro livello. Dybala? Speriamo di non doverci rammaricare…”

44 Commenti

    • Squadra satellite della Juve senza nessuna vergogna. Ieri la Juve aveva anche mandato gli osservatori in tribuna per vedere che assolverero al compitino.
      Hanno giocato che sembrava che dovessero vincere la Champions..

    • In realtà Chiffi ci ha dato una mano.
      Comunque sia andata la partita prima, nel finale ha fischiato per noi su diversi contrasti nella nostra metà campo, permettendoci di ripartire velocemente.
      E 6 minuti di recupero sono tanti..

  2. E molto semplice parlare solo degli episodi sfavorevoli

    Parliamo degli episodi nel primo tempo?..Oppure quelli non contano?

    Se invece vogliamo parlare della partita..Poche volte ho visto così tanto culo.

    Il primo Tempo doveva finire almeno 2 a 0..E sono generoso..

    Il secondo tempo?.. Suzuki 2 volte su Malen..E quando Suzuki era battuto i difensori hanno salvato la porta

    Il Parma in concreto?..Svilar non ha fatto una parata..3 tiri in porta 3 goal Uno annullato

    Episodi, esatto.

    Forza Roma

  3. Sondaggio:
    Dopo queste dichiarazioni, Cuesta:
    1) Ha visto un’altra partita.
    2) Rosica perché ha perso i soldi promessi da Bilan e Rube.
    3) Non è del mestiere.

  5. Si, gli episodi infatti. Ci avessero dato 2 rigori netti nel primo tempo stavi sotto di 3 gol ed vincevamo senza soffrire oltremodo.

  7. Episodi arbitrali a sfavore? Non posso giudicare in quanto la partita non l’ho vista, ma se debbo basare il mio giudizio su highlights e commenti, lui al primo tempo stava girato da un altra parte

  10. Solito avvelenamento contro la roma….poi vedi il Lecce prendere gol dopo 12 secondi e finire lì…
    questi avvelenati se stavano a.gioca’ casa…

  12. Mi sembrano dichiarazioni veramente esagerate e inspiegabili…. ma cosa si giocava esattamente il Parma o il sui allenatore ?

  16. Te ce sei impegnato a morte pe fa’ na cortesia ar connazionale tuo, ma fai sempre in tempo, ar prossimo turno de campionato. Già me te vedo come te scanzi contro er como de Cesc…
    Intanto stasera te sei attaccato ar cetriolo, te e quaa gradinata de tifosi regalati che ve sostiene…

  20. Seriamente ma solo contro di noi danno la partita della vita e giocano come morti di fame… Non ho niente contro ma allora fate la stessa contro tutti!

    • L’esultanza completamente fuori luogo di Strefezza al gol puzza da molto lontano di “premio” sotto banco…
      Il calcio italiano è davvero FETIDO

  23. 🎵🎵 Pigliat na pasticca sient a me .
    Rint e vetrine e tutte e farmacisti..la vecchia camomilla cede il posto . ..🎵🎵
    Ahhhh maaaalox

  24. E comunque aggiungo che per quanto rispetto merita il Parma, spero vivamente che nella prossima stagione possa tornarsene in B. Magnateve sti 3 tortellini intanto !!!

  25. Capisco che a pochi minuti dalla fine ci avesse fatto la bocca, comprensibilissimo, ma se avesse visto la partita invece di immaginarla noi alla fine del primo tempo avremmo dovuto stare 4 a 0 e sono buono.
    Per il resto, mi auguro che saranno così indemoniati e cattivi anche nelle prossime due partite, per coerenza e correttezza sportiva. E per rispetto, ovviamente.
    ❤️🧡💛SSFR💛🧡❤️

  26. ma smettetela che al gol del pareggio avete esultato manco aveste vinto la Champions.
    Capisco il rodimento per come avete perso, ma la Roma oggi non ha rubato nulla, se il primo tempo fosse finito 0-3 non ci sarebbe stato nulla da dire. E se vogliamo dirla tutta, il secondo tempo è stato più demerito della Roma che merito vostro.
    quindi basta piagnistei, che vi è andata pure bene

  27. Il rigore su Mancini nel primo tempo era solarissimo… e il Parma ha fatto svariati falli non fischiati… e altri, da dietro, non sanzionati col giallo. Sinceramente, prima del rigore, pensavo a un’arbitraggio a senso unico…

  31. Dopo “step on foot è sempre fallo tranne se lo subisce la Roma”, da ieri c’è un’altra nuova regola: “se tra il piede e la palla c’è la gamba di un avversario, se l’avversario è della Roma non è fallo, altrimenti è fallo e 2 mesi di carcere”.

  33. Ti sei ambientato subito in questo ambiente in forte stato avanzato di putrefazione. Essere asserviti ai poteri forti e stare dalla parte dei burattinai di questo carrozzone corrotto ti fa molto comodo, chissà se t’inviteranno ai loro festeggiamenti?.
    Sig. Cuesta conosci il sentimento della vergogna? Vai a lezione dai corroti.
    Se chiedi rispetto impara a portarlo alla società che detiene il record delle porcate subite nei quasi cento anni d’esistenza.

  34. ennesima domostrazoone che ste squadre controvde noi danno il loro massimo poi lo perdono con I grandi club subendone le imbarcate de gol
    vincere per noi così allora e’ molto bello
    per quanto riguarda gli’episodi” cerca de esse contento se andavano inngol l2 occasionibo episodi , il palo, il rigore su mancinibprendevi l’imbarcata e’ da vedere che fate contro il Como se metterete lo stesso impegno che avete messo contro de noi

  36. Ma che dice l’allenatore del Parma? Si , tutta Italia ha visto che che la Roma con orgoglio ha vinto meritatamente la partita nel recupero. Tutte le trasmissioni TV con i vari opinionisti e ex arbitri alla moviola hanno confermato che il gol del Parma era da annullare, che Mancini a terra non ha toccato la palla con il braccio e che il rigore su Rench c’era. Poi che di placcaggi così in area se ne vedono tanti e spesso non vengono fischiati è vero, ma in questi casi è rigore.

  37. Cuesta si lamenta, ma la tv ha dimostrato che erano giuste le decisioni arbitrali, quindi incassi queste tre pappine e porti a casa…

  38. Due rigori negati….gol annullato per un fuorigioco inventato, hai messo il Pellegrino solo per menare agli avversari….e ti lamenti pure….

    • Che Cuesta abbia fatto una figuraccia è palese, ma Malen era fuorigioco di quasi 1 metro, sii serio 😉

  40. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome