Il nome di Alejandro Garnacho resta sullo sfondo del mercato giallorosso, ma al momento la distanza tra le condizioni della Roma e quelle del Chelsea è evidente. Secondo gli aggiornamenti di Fabrizio Romano, l’esterno argentino sarebbe stato proposto da giorni al club giallorosso, che però prenderebbe in considerazione l’operazione soltanto con la formula del prestito. Una posizione chiara, legata alla volontà di non impostare l’affare su un acquisto a titolo definitivo.
Il Chelsea, almeno per ora, ragiona invece solo sulla cessione definitiva del giocatore. Per questo la trattativa non può ancora decollare: servirà eventualmente un cambio di formula più avanti nel corso del mercato. La Roma osserva, ma senza forzare. Garnacho resta un profilo interessante, ma alle condizioni attuali l’operazione rimane bloccata.
LEGGI ANCHE – Roma, ottimismo per Tresoldi: il colpo può arrivare anche senza l’addio di Dovbyk
FONTE: Fabrizio Romano
Garnacho fa ridere, speriamo di non fare un altra stupidaggine
Ah ecco, sono loro a proporcelo, non è un “pallino” di Gasp come vuole farlo passare certa Stampa. Inutile stare pure a parlarne.
grande talento che seppur giovanissimo giá ha dimostrato qualcosa in premier. Intorno i 40/45 si può prendere con l’obbligo di riscatto
Questo no quell’altro costa insomma chi prendiamo ? Impressione che faranno.mercato a saldo zero solo prestiti e monte ingaggi già abbassato per avere poi bilancio 2027 migliore da incasso champions….ma tanto basta che fanno stadio nuovo a Pietralata vero ? Quanto rimpiange Dino Viola e Franco Sensi altri tempi ma amore per la Roma vero
ma per spendere i soldi e comprare un giocatore decente che deve succedere?? dobbiamo aspettare i saldi ad agosto? giusto per sapere eh
…in prestito? ma Gasp non vuole gente in prestito perche alla fine non si applicano e fanno come Bailey a gennaio tornano a casette, poi Garnacho non me sembra sto fenomeno, quindi io andrei avanti…
daje Roma daje
l’anno scorso l’ho visto subentrare spesso, può darsi che da riserva non abbia stimoli, ma il giocatore osservato vale veramente poco
Ho sempre difeso questa proprietà anche contro gli attacchi di molti ho sempre creduto nella buona fede anche quando si dava per scontato che avrebbero smantellato la squadra regalato Kone’ prima all’Inter per 35 milioni più Frattesi e poi a chiunque anche svendendolo pur di incassare, qualche perplessità adesso inizio ad averla pure io, posso capire la rinuncia a Greenwood per costi totali dell’ operazione eccessivi ma ora però non ti puoi presentare con l’ ennesimo prestito
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.