Avanti nel gelo, senza segnali concreti di disgelo. Il tanto atteso confronto tra Claudio Ranieri e Gian Piero Gasperini, andato in scena in videoconferenza con la proprietà e alla presenza anche del ds Ricky Massara, non ha prodotto effetti immediati. A Trigoria la situazione resta congelata, sospesa, in attesa che i Dan Friedkin decidano se e come intervenire pubblicamente per tracciare la linea.
Come sottolinea il Corriere della Sera, la Roma resta divisa e la sensazione è che il silenzio della proprietà, ormai prolungato da giorni, stia contribuendo ad alimentare confusione e malumore. Eppure qualcosa si è mosso: i protagonisti si sono parlati, anche se solo a distanza, richiamati all’ordine dopo le tensioni esplose negli ultimi giorni. Il messaggio dei Friedkin è stato chiaro: abbassare i toni e ritrovare compattezza fino al termine della stagione, evitando ulteriori esposizioni pubbliche. Un appello ai naviganti già lanciato ai naviganti nei giorni scorsi, ma che è stato inascoltato, scatenando la rabbia e l’indignazione della proprietà.
La giornata a Trigoria ha però raccontato anche altro. Arrivati a pochi minuti di distanza l’uno dall’altro, Ranieri e Gasperini si sono incrociati senza rivolgersi la parola. Nessun saluto, nemmeno a pranzo, dove i due si sono seduti lontani per evitarsi. Un clima gelido, percepito anche all’interno dello spogliatoio. L’allenamento pomeridiano è servito a riportare almeno formalmente l’attenzione sul campo, ma la distanza tra le parti resta evidente.
Secondo quanto riportato da Il Romanista, al momento dalla Roma non trapela nulla sulla scelta dei Friedkin, che per il momento restano in silenzio. Giorni fa avevano ribadito la fiducia al tecnico, ed è difficile pensare a cambi di rotta improvvisi a distanza di così poco tempo. Ranieri invece ha lamentato pubblicamente di non sentirsi coinvolto nei progetti futuri. Per ora i texani sono rimasti in silenzio, ma nelle prossime ore è attesa una decisione.
Di diverso avviso la Gazzetta dello Sport, secondo la quale ogni decisione dei Friedkin sarà presa a fine stagione. Fino ad allora la proprietà ha chiesto ai protagonisti di lavorare in silenzio, abbassando i toni. L’unica certezza resta una: lo strappo tra Gasperini e Ranieri (il tecnico nella videocall serale non ha voluto confrontarsi con il senior advisor) è insanabile. Chi resterà a Trigoria verrà deciso solo a fine stagione. Ora l’obiettivo è solo uno: provare a raggiungere l’obiettivo Champions. Per Gasperini e Ranieri ora è il momento di vivere da separati in casa.
LEGGI ANCHE – Gasperini in bilico, il Messaggero: “A Trigoria può tornare De Rossi”
Fonti: Corriere della Sera / Gazzetta dello Sport / Leggo / Il Romanista
mah non lo so gasp buon allenatore ma io sto con ranieri perche i motivi per sbottare ci saranno una persona che e romanista da 50 anni non farebbe mai il male della roma
Essere romanisti non presuppone automaticamente ad avere sempre ragione. Se ci sono lamentele per i “silenzi” dei Friedkin, che io reputo un loro diritto, perché non ci lamentiamo mai della “volatilità” di Ranieri ? A parte i primissimi giorni poi chi lo ha più sentito ? Alla proprietà non servono consiglieri eterei ma operativi, Ecco perché sceglieranno Gasperini.
Ecco , proprio quello che penso. Sarà possibile trovare un altro allenatore (ma a me non piace che si cambi di nuovo), difficile trovare un dirigente così attaccato alla Roma. Ma vogliamo parlare di quante volte Agnelli, Berlusconi ed altri parlavano fuori dai canoni, perché tenevano alla loro squadra? Imputiamo ai Friedriek di non dichiarare mai nulla, manco contro i torti evidenti (Mourinho docet); adesso che c’è uno che parla, del quale assolutamente non possiamo mettere in gioco la fede!?
Finalmente uno che ragiona…se ha detto quelle cose il motivo c’è… Gasperini sparla parla parlaa con una rosa con cui poteva lavorare bene ha praticamente fallito tutti gli obbiettivi.. questo è …e per far saltare i nervi a Ranieri ce ne vuole
Ranieri, da persona di oltre 70 anni e per il bene della Roma non avrebbe dovuto creare questa spaccatura a 6 giornate dalla fine e con un obiettivo ancora alla nostra portata ( qualificazione CL). Per quanto mi riguarda andrebbe cacciato poi magari è atteggiamento richiesto da parte della Società. Quello che so è che se la Roma dovesse far fuori Gasperini farebbe una figura penosa, ennesimo progetto fallito e siamo al quarto. La mia protesta sarà togliere l abbonamento a DAZN. Tutto lì.
Qui c’e un’allenatore che vuole migliorare, che chiede giocatori forti. Sembra una colpa.
Si vince con i Campioni e giocatori forti. Se c’erano 25mln per VAZ quando in rosa ci sono ruoli scoperti, e una follia. Nulla contro VAZ pero c’erano altre priorità.
Ennesimo progetto fallito e Ranieri se ne deve assumere le responsabilita e dimettersi. Mi dispiace dire questo, perche e un Romanista Vero, pero viene prima la Roma.
Ranieri poteva rimandare queste sparate a fine campionato mentre gasp oltre a lamentarsi del mercato potrebbe anche fare un po’ di autocritica perché da napoli fino al genoa passando per la Juve ha sbagliato la gestione dei cambi e molte sconfitte ce l’ha sulla coscienza (udinese Genoa e Cagliari su tutte).
Tutto vero
però le ragioni di Ranieri ( che sicuramente ci sono ) per il ruolo che ha dovevano essere discusse in privato… proprio perché “se pubbliche” non fanno il bene della Roma
Non capisco perché su Totti si pongono dubbi sulla sua preparazione a ruoli manageriali, mentre su Ranieri no? perché gli vedete i capelli bianchi? perché abita ai Parioli?
Ranieri vi risulta che abbia fatto MBA o esperienze manageriali in altre società prima della Roma?
Abbiamo avuto pessimi presidenti romani tra Viola e Sensi, la romanità non ci azzecca nulla con la competenza. E’ solo uno specchietto per le allodole.
Siete delle allodole o persone pensanti?
Esiste un’età per la pensione..
Non difendo di certo Mr. Ranieri che anche x me ha sbagliato nel rispondere. Ma è cosi’ difficile accettare il fatto che quella di Gasperini è stata una “provocazione” voluta? Bastava parlarne in “privato” e non sarebbe accaduto nulla E smettiamola di “santificare” chi non lo è
Friedkin Furiosi?!?
E I tifosi della ROMA allora, che sono SEI ANNI che vengono presi in giro?..
La domanda è: ma perché si sono comprati la Squadra
E non mi si dica che “hanno speso UN MILIARDO di euro”.
Quello vale la Roma e se decidono di rivenderla ci rifanno gli stessi soldi, anzi
Non sono venuti per VINCERE. Questo lo dovremmo ORMAI aver capito TUTTI
Per vincere bisogna INVESTIRE e COMPRARE i giocatori VERI. Non gli scarti degli altri
E allora? Mah…
esatto ma i tifosi invece nn lo capiscono e vogliono affossare la Roma appoggiando uno come il Gasp
@Costantino
Ancora con Vaz? Ancora???
Ancora non avete capito che costa meno di Zaragoza???
il costo del cartellino va sommato all’ingaggio e diviso per gli anni di contratto.
Quello è il costo per la Roma a bilancio, non 20 milioni.
Esatto, anche perché Gasp ha le sue colpe, e come Fonzie di Happy Days, “non sbaglia mai”.
Singolare il passaggio su Wesley. Il 4.8.25 ha rilasciato delle dichiarazioni riportate da giallorossi.net a questo link:
https://www.giallorossi.net/gasperini-manca-ancora-qualcosa-dovremo-essere-forti-davanti-echeverri-a-me-piacciono-i-giocatori-bravi/
Gasp prende le distanza dall’acquisto di Wesley. Ora è un giocatore che ha voluto lui?
Un caro saluto al “centurione” Guidone.
Situazione paradossale a 6 giornate dalla fine.. Sono valutazioni da fare a fine stagione.
Per me cambiare tecnico sarebbe l ennesimo fallimento della proprietà texana. Ricominciare da capo tutti gli anni non porta a nulla… Se inizi un progetto lo devi sostenere per portarlo a termine. L uscita di ranieri è chiaramente fuori luogo e fuori tempo… Ma è stata soltanto un uscita di ranieri oppure ranieri ha l approvazione dei friedkin in quelle parole? Il mercato è deficitario.. Evidente!
…non ci vedo nulla di paradossale, perdonami, nel vedere tremila articoli, novemila siti web, diciottomila balossi youttubbers oscillare tra caos Roma e declinazioni uguali, dopo una partita vinta facile a 6 dallo stop che mette a rischio serio Torino e Milano se la Roma vince ancora, per qualcosa che facile si rivelerà un uragano nel bicchiere d’acqua. Tutta roba vista sempre, davvero noiosa e artefatta.
Ma Friedkin, gasp e ranieri lo sanno di tutto questo?
solo ipotesi…..basta leggere : ” secondo la Gazzetta”….secondo il messaggero……secondo repubblica…..non sanno niente ma devono mettere zizzania………nulla di nuovo.
Peccato. Sembrava una bella “squadra” , ma il carattere di Gasperini ha fatto sbottare pure Ranieri.
Il carbonaro va tenuto, perché sarebbe folle cominciare da capo un altro progetto, ma Gasp deve darsi una calmata e iniziare a correggere i suoi errori.
Nils Liedholm quando aveva l’eta di Ranieri, faceva il consulente di Sensi, non ha mai fatto dichiarazioni come quelle di Ranieri. Non andava in giro a criticare l’allenatore ne diceva che se non si faceva come dice lui se ne andava.
Se lo faceva Liedholm lo puo fare Ranieri.
Teniamoci Gasperini e proviamo a fare un bel progetto con lui e magari giuntoli. A Ranieri si vuole bene ma non mi sembra sia stato così utile ne per la società né per l’allenatore.
il male di Trigoria è sempre stata la stampa romana …..ma chi Ve lo dice a voi che questi non parlano mai ????? buttate zizzania ….
Ok…ma ai giocatori non gliene f….un c… degli attriti tra i due.
Quello che sì vedo, è che nonostante tutto siamo a -1 del quinto posto e -3 del quarto….e che la rube deve giocare contro il Milan a Milano e deve incontrare ancora il Bologna, la Fiorentina e che, tenendo conto della pochezza del gioco del pelato, vederla pareggiare o perdere contro quelle è più che fattibile, perciò creare zizzania attorno all’universo Roma diventa necessario…
Pochezza del gioco del pelato????? AHAHAHAH
Datti al golf…
In una qualsiasi azienda normale si allontanerebbero entrambi.
No. In un’azienda normale si saprebbe come sono andate le cose e si allontanerebbe Massara. Dopo di che, Ranieri può decidere se recuperare il sangue freddo e seguire o meno la sorte del DS. Allontanare Gasp darebbe il colpo di grazia all’immagine della società (salvo che le ultime 6 giornate si rivelino un disastro; ma questo è un altro aspetto, su cui comunque peserebbe la piazzata fatta da Ranieri…perché i giocatori sono personaggi venali e opportunisti)
Ennesimo tempo sprecato farò festa quando si potrà fare un percorso con un allenatore almeno per due anni.
A Roma sembra impossibile
Se non fosse perché genererebbe un forte danno alla Roma li caccerei entrambi.
Immaturi e poco professionali !!!!
E’ chiaro che non si può fare….. ma se lo
meriterebbero.
“al momento dalla Roma non trapela nulla sulla scelta dei Friedkin, che per il momento restano in silenzio.”
Ah, ah,! sono 6 anni che stanno in silenzio!
Ma che deve trapelare!
Ieri “nessun confronto” oggi “confronto in videoconferenza con la proprietà” e nello stesso articolo, in fondo, “non c’è stato”.
Tanto vale scrivere che a Trigoria è passato Godzilla.
Cringe, davvero cringe.
Ogni anno sbagliano la campagna acquisti e la squadra non viene mai rinforzata, si galleggia sempre tra il quinto e settimo pisto. Di conseguenza bisogna trovare un colpevole a tutto ciò e logicamente chi paga è sempre l’allenatore e rare volte anche il direttore sportivo, MAI gli incompetenti che muovono i fili e che si trovano dietro le quinte.
buongiorno a tutti…mai una , dico una volta, che in questo ambiente di Roma si può vivere, ( al netto di come va la stagione sportiva) un annata senza polemiche e veleni.Come la maggior parte di voi, ho pensato che finalmente con l’avvento di Ranieri in società, le cose cambiavano finalmente in positivo, ed invece, verso la fine dell’annata, ci troviamo a commentare un progetto naufragato, e probabilmente ricominciare di nuovo daccapo..mi dispiace Claudio, ma hai sbagliato..io sto con gasp!!
La scelta dipenderà dai risultati. Le dichiarazioni di Ranieri (quel che è certo è che le cose che ha detto con chiarezza sono vere) mi hanno chiarito un punto che mi aveva lasciato perplesso, ovvero la paternità della scelta dell’ allenatore. Ranieri lamenta velatamente di non essere ascoltato abbastanza e chiarisce di non aver scelto lui l’ allenatore come primo nome. Non mi spiegavo in effetti come una scelta tanto scellerata potesse provenire da Ranieri…infatti è opera dei Friedkin…
ah ok allora Gasp gli è stato imposto, salvo poi ricordare a tutti che se non verrà ascoltato si dimette, allora perché non si è dimesso subito ?
Nella conferenza di presentazione Ranieri aveva detto che la scelta del Gasp era stata sua
Fabio non si può passare direttamente da una certezza a un altra, ma passare sempre per il dubbio che non è una cosa negativa.
andate via voi ogni anno un fallimento e ogni volta si ricomincia da capo
devo dire che tanto infantilismo e pressapochismo comincia a stancarmi…
Ragionando in materia asettica l’esonero di Gasperini costerebbe alla Roma circa 18 m lordi per due anni, Ranieri invece è a libro paga dei Friedkin quindi..poi però questi so mezzi matti e so capaci de caccià via tutti e riparti co gente nuova e soprattutto improbabile. E comunque in sintesi giocatori forti =squadra forte , mezzi giocatori=6°posto.Forza Roma.
Situazione grottesca, il bello è che stavolta abbiamo fatto tutto da soli. Quanto ci piace farci ridere dietro
Quindi si dovrebbe restare in questo clima teso per un mese e mezzo?..Invece di risolvere il problema. Abbiamo una società incommentabile.
Ricominciamo da capo mi raccomando.Una eterna tela di penelope è la causa del fatto che non siamo mai competitivi. Per me Ranieri può andare, non è neanche un tesserato e la sua presenza durante tutto l’anno in realta è stata una assenza. Qualcuno si ricorda qualche cosa che ha fatto durante la stagione?Per cui avanti con Gasperini, diamogli giocatori funzionali al gioco anche per levargli qualsiasi alibi. Non chiede campioni da centinaia di milioni ma giocatori anche normali a lui graditi.
Insistere sugli stessi giocatori e non permettere ad altri di provare le proprie capacità,è una ripicca o una bocciatura a prescindere.
Magari viene derossi con Totti e a sto punto pure Perrotta e Rodrigo che ce’ rifà’ l’Aurelio…
Dai raga questo nn e’ calcio questa e’ una soap opera.
Poracci i ragazzini mica x l’Italia ma pe la Roma!
Tempo fa, prima della scelta sul mister, avevo scritto che prendere una vecchia volpe italiana come Allegri o Gasperini avrebbe comportato un problema: difronte alle difficoltà questi allenatori ribaltano le scrivanie, buttando tutto all’ aria, perché quello che gli interessa è mantenere alta la loro reputazione e il prossimo contratto, evitando di addossarsi ogni responsabilità. Ecco fatto.
Allegri che batte i pugni sul tavolo e pretende cose è un falso mito, lui è prima di tutto un aziendalista (date al termine la sfumatura di significato che preferite, per me non è una cosa negativa per forza). Lo ha dimostrato nella sua seconda avventura alla Juve e anche quest’anno al Milan. Della reputazione non si cura, tanto ha sempre gran parte della stampa a favore, poi fa le battute quindi è simpatico. Le uniche cose che tira sono le giacche per fare scena
Sarri
Ma erano presenti anche i giornalisti alla video riunione??? Attendiamo notizie vere. I tifosi ,dopo questa situazione ,sono veramente stufi!
Gasperini sta ripetendo a Roma quello che faceva a Bergamo solo che i Percassi riuscivano a contenerlo, impedendo che la situazione degenerasse.
Insultava la stampa, criticava il DS ma si fermava alla soglia della proprietà conscio che oltrepassarla significava licenziamento.
Farà cacciare Ranieri e Massara e imporrà i suoi, favorito da una proprietà frustrata e incompetente e da una tifoseria senza memoria e priva di riconoscenza.
Faceva le stesse cose, solo che a Bergamo hanno una risonanza e a Roma una quadrupla. Anche a Bergamo era contenuto fino ad un certo punto, ha mandato via un giocatore simbolo come Gomez e probabilmente anche Sartori.
Detto questo non sono contro la sua permanenza, ma non deve e non può pretendere di avere carta bianca su tutto
magara almeno a trigoria ce sarà qlk che vuole vincere invece de pensa alle solite stronxate personali…i medici amichetti miei i procuratori che devono guadagna e il solito bla bla..
Caro doppio Rhum, grazie anche commenti come questo cominciamo a schiarirci le idee. Se per un attimo potessimo dimenticare gli infortuni, Ranieri e Massara hanno dato a Gasp il seguente attacco: Dovbik, Dybala, Ferguson, Pellegrini, Soulé a cui aggiungere Vaz, Venturino, Zaragoza e soprattutto Malen. Hanno dato la seguente difesa con Hermoso, Zio e Ghilardi oltre a Ndicka e Mancini, e un centrocampo con Koné, Pisilli, Cristante e soprattutto il mediano titolare del Marocco! Più Wesley.
Ricordo Rob Jansen, agente sportivo olandese (di Bergkamp, Van der Sar, ecc.), padrino di Raiola, in cui raccontava che i peggiori proprietari nel calcio sono gli americani.
Diceva che non capiscono assolutamente nulla dello sport, non sanno chi assumere, non capiscono come costruire una squadra, né quali dirigenti nominare. Assumono SEMPRE le persone sbagliate.
Dice che quei club USA finiscono sempre per essere gestiti dai procuratori, che ne approfittano per piazzare la loro “merce” scadente
I Friedkin hanno già deciso. Gasperini come vi dicevo da inizio anno è un rompiballe per loro che vuole vincere Non ha capito che i loro obiettivi sono altri, tirare a campare per fare lo stadio.
Ranieri vecchia volpe parlava per loro venerdì, sennò sarebbe stato gia licenziato. Ranieri parla sempre per loro quando vi racconta che NON possiamo fare mercato e bla bla.
Claudio è un vero testacciorolo (in realtà Parioli) ricordate le sue parole di fuoco contro gli arbitri? no? neanch’io
E cosa avrebbero deciso? Perché se guardiamo il lato economico è più semplice mandare via Ranieri (Gasperini prende 5 milioni all’anno per altri due anni), la sfuriata l’ha fatta lui mentre Gasperini stranamente è rimasto calmo. Ranieri è scaduto anche agli occhi di parte del tifo, quindi non ci sarebbe nemmeno il pericolo di andare contro il consenso (cosa che secondo molti guiderebbe le mosse dei Friedkin)
Asterix l’anno scorso s’è magnato Rosetti dopo Porto Roma d’ Europa league ed ha sbroccato malamente dopo il rigore su Konè revocato dal Var in Atalanta Roma.
Allora… posso capire che Ranieri abbia risposto sulla scelta dei giocatori (a detta sua avallata anche da Gasp) ci può stare. Ma trovo assolutamente di cattivo gusto l’uscita sul fatto che Gasp sia stata la quarta scelta. È terribilmente offensivo e se lo poteva risparmiare, come alla presentazione quando disse che lo considerava antipatico. Ma che modo è? Ho amato Ranieri ma penso che sia ora di divano e pantofole.
Dove è l’offesa,e poi Gasp. ne era a conoscenza.Si sta parlando di gente che guadagna milioni di euro e li compariamo alla sora lELLA.
Momento asilo a Trigoria. Io non ti parlo, io non non ti saluto, sei brutto e cattivo, …
si continua a guardare il dito e non la luna
leggo di Ranieri romanista da 50 anni, che non farebbe il male della Roma
quindi è normale che se ne esca con certe cose a poche giornate dalla fine? In una “strisciata” lo avrebbero ripreso, qui invece i due divi del muto continuano nel loro silenzio inquietante.
Come tecnico nulla da dire anche se a Roma non ha vinto comunque nulla, ma come senior advisor è stato evanescente
Diamo i giocatori forti a Gasperini piuttosto e i risultati arriveranno
Prima di queste sfuriate Gasperini era alla gogna per i risultati per il gioco incapacitòà di lettura delle partite,cambi errati,e ora è un martire.Datevi una calmata.
conta solo la Roma, di Ranieri e di Gasp e dei loro capricci non me ne può fregare de meno.
6 vittorie e poi si vede…..
E sei vittorie, ammesso che ci riesci, pensi che sia più facile farle con Gasperini in panchina o con Ranieri dietro una scrivania? Chiedo per un mio carissimo amico…
avete fatto più danni della grandine prendetevi le vostre responsabilità
Alla base della manfrina c’è la disorganizzazione societaria. Che ruolo ha Ranieri? Chi dirige l area tecnica? Perché Gasperini dovrebbe sentirsi un subordinato di Ranieri. Il discorso è più profondo. Nel calcio i padroni devono subire reprimere pubbliche dai propri stipendiati. In qualunque altro settore non è possibile. Fanno bene gli americani a non adeguarsi. Prevedo che mandino via, e a ragione, sia Ranieri che Gasperini. Senza un dg, comunque, non andiamo da nessuna parte
Con la rosa attuale che sia Gasp o quello scarso di Juric si farebbero solo brutte figure. Se deve restare Gasperini bisogna dargli giocatori adatti , stile Udinese, veloci tecnici e fisici. Altrimenti via Gasp ed avanti con un altro.
Anno perso
società inesistente due settantenni che litigano come ragazzini al bar poi ci sorprendiamo se per 8 anni nonnsi va in champios ! via tutti dentro Sartori thiago Motta e 20 malen wesley
E aggiungo, a sto punto cambiamo nome, da As Roma a AM Roma, Asilo Mariuccia Roma, a partire dalla comunicazione.
Ranieri lasciasse perdere di essere dirigente non è per lui prima ha detto che Gasp era la prima scelta poi la sesta faccia pace con se stesso purtroppo la colpa è solo della proprietà che non capisce nulla di calcio! Spende malissimo Gasperini vincerà altrove purtroppo, il problema è che è la Roma che non vuole vincere magari appoggiata da forze occulte…..
Con Pallotta che quantomeno come consulente si rivolgeva a Baldini, abbiamo avuto una squadra molto competitiva, salvo smobilitare in attesa della vendita, con i Friedkin salvo i colpi ad effetto, Mou, Dybala e Lukaku siamo rimasti sempre fuori dalla Champions ed impelagati in lotte per entrare in europa con squadre come Bologna. Il passo indietro è evidente.
Ranieri sta preparando il terreno per andare in nazionale.
Gasperini sono tanti mesi che sta picconando contro la rosa che ha a disposizione per nascondere le sue responsabilitá su come ha perso partite, anche a costo di “ammazzare” alcuni acwuisti solo oer ripicca. Sarà un buon allenatore ma è pessimo come persona secondo me. se Ranieri ha sbottato è solo perche Gasperini sta parlando male e spostando l’obbiettivo da quando le cose vanno male. che ci parlasse dei tanti infortuni muscolari piuttosto.
Con calma, decidete a fine stagione, le altre squadre programmano ,noi a Giugno saremo in mezzo al casting per dirigenti e/o allenatore, per ,poi, alla fine trovarci, come al solito ,senza un DG,senza un responsabile della comunicazione ,con la prospettiva di un altro anno buttato con l’alibi del poco tempo prima ancora di cominciare. O veramente vogliamo dare tutta la gestione del club ad un allenatore?
Non credo a questi comportamenti, saranno solo speculazioni
a giugno ricominciamo daje l anno col centenario con pizza e fichi….me raccomando riempite l olimpico con i sold out…ma va va
Devono chiarire altro che a fine stagione…
Mi scandalizza leggere i voltagabbana di Ranieri!
E non sto discutendo dell’invenzione (parere mio) giornalistica della diatriba con Gasperini.
Pensare che Ranieri sia alla merce’ dei Friedkin e’ “da rinnegati”!!!
Ranieri TUTELA LA ROMA dagli errori dei Friedkin.
Solo che da dirigente …non può fare l’allenatore…
Hanno solo PUNTI DI PARTENZA DIVERSO MA OBIETTIVO COMUNE!!!
FORZA ROMA
Gasperini ha ragione, gli sono stati portati a Gennaio Vaz, Venturino e Zaragoza, per fare cosa? Per poter arrivare in champions? Non penso proprio. Per fortuna è arrivato Malen, altrimenti a quest’ora eravamo dietro l’Atalanta con il rischio che pure il Bologna ci avrebbe superato. Eppure le opportunitù sul mercato per prendere sto benedetto esterno sinistro c’erano a costi contenuti, almeno quando hanno stabilito per Zaragoza, che è un giocatore impresentabile pure per la nostra serie C.
Servono calciatori max 25 anni forti ed affamati. Di questa squadra ne salverei 6 o 7 al massimo, Svilar, Angelino, Malen , Dorbyk, Celik, Konè e Wesley.
Allenatore e DS giovani di livello ( Palladino o Motta , Giuntoli o Sartori).
Spero che a giugno i texani facciano piazza pulita
E’ ovvio che Ranieri ha sbagliato i modi ed i tempi, non ha fatto altro che regalare materiale a chi ci odia per mettere il dito nella piaga.
I Friedkin vogliono delegare ma non creano la struttura ‘aziendale’ per poterlo fare, così non potremo avanzare.
Cambiare allenatore il prossimo anno sarebbe sbagliato, se poi i nomi che circolano sono De Rossi, Pioli, Italiano e Valverde stiamo messi proprio male.
Se devi cambiare lo devi fare per un allenatore di livello, come Conte o Fabregas, ma non serve a niente se poi continui a giocare con Cristante e Pellegrini titolari insieme a Mancini, Celik,Hermoso e via cantando.
Bisogna continuare con Gasperini, cercando di fare una campagna acquisti all’altezza del gioco che richiede l’allenatore.
Altro giro altro progetto
Allora fino a che ha avuto.la squadra titolare,cosa si puo dire A Gasperini? addirittura 1 I classfica,poi vengono.meno I.titolari Gasp.si volta ,edi panchina vede Tsimikas,Zaragoza,Venturino,Arena,bravo ma sempre giovanissimo, ccampo solo El Anauoy, ah poi Baylei ecc. cosa diciamo? dove e’ il.problema? La testa della societa’
quale baraonda?
E comunque come ho già detto più volte i tifosi della Roma siamo solo noi che c’arrabbiamo, piangiamo e qualche volta gioiamo spendendo soldi per abbonamenti, biglietti e tv .Ci ammazziamo per trovare parcheggio, sacrificando tempo alle famiglie per seguire il nostro grande amore. A loro, i diretti interessati non frega nulla della Roma . Ranieri alla presentazione da allenatore della juve quando gli chiesero della Roma disse ” stai a parla della preistoria..”. Tengo famiglia….
non ho capito il ruolo di Ranieri . ho capito quello di gasp. ed ho capito quello di massara. ma non ho veramente capito che ruolo ha Ranieri …consigliere ..e faccia il consigliere e non faccia dichiarazioni pubbliche ..
penso il problema sia tutto qui ..non si capisce il suo ruolo ..
E in questa baraonda naturalmente i Friedkin che fanno? Tacciono. A tacere sono dei veri fuoriclasse!
Se gli americani scelgono Ranieri, significa che vogliono continuare il lavoro mediocre di questi anni…..Gasp che vuole una roma forte e competitiva viene cacciato…siamo nella follia completa. Ranieri a cosa è servito, se ancora gli arbitri ci sono contro, mercato di pippe e rotti,salvandone un paio, staff medico da playstation, ancora sesto/settimo posto, senatori che se ne sbattono della roma e sono ancora qui……nulla è cambiato solo che con Ranieri hanno tenuto buona la piazza!
Mi spiace ma Ranieri tutta la vita! Ma come fa’ Gasperini a volere il rinnovo di Dybala e Pellegrini? Ma stiamo scherzando e su questo Forum gli si dà pure corda! Ma siamo sicuri che ci sono Romanisti qui! Ma veramente volete vedere ogni anno la squadra che butta all’aria tutto per Dybala che si fa oramai quasi tutta la stagione in infermeria e Pellegrini che brucia ogni acquisto nuovo perché deve per forza giocare? La mia non è un antipatia verso loro ma non si può continuare così!
Signori una vera società avrebbe cacciato Ranieri dopo le dichiarazioni . Ha fatto un danno alla Roma d immagine . Poi la cosa grave sarebbe se invece ha avuto l avvallo loro nel dire quelle frasi e allora che schifo abbiamo.Se è come l articolo Gasperini lascerà non se fa prende in giro con venturino e vaz .
dliettanti, ben pagati.
nel giudicare questa controversia bisogna però togliersi gli occhiali da tifoso!ho letto un commento che certifica quanto ho scritto prima..e cioè ci si lamenta del mutismo della proprieta che non interviene mai…lo fa’ Ranieri che ,a parte l intervento imbarazzante di venerdì sera,non ha mai aperto bocca manco quando la Roma subiva un evidente torto arbitrale…non ho letto qui nessuno lamentarsi del suo silenzio!la domanda è..Ranieri è o sarebbe un ottimo dirigente x voi?
Ranieri ? Film già visto con Totti. Un uomo di campo non sempre è anche un buon dirigente, se mancano le capacità vieni lentamente relegato a figura di rappresentanza , il soggetto lo avverte nasce malcontento che poi sfocia in piazzate prima e dimissioni poi. La lite con GASP è solo un aspetto delle tensioni di Ranieri . Non è facile trovare dirigenti nel calcio perchè c’è bisogno di conoscenza del settore ma anche capacità manageriali , i Marotta sono rari. Ranieri non è Marotta.
Wesley e Malen sono 2 calciatori arrivati da soffiate di pietro leonardi, amico di gasp esterno alla societa’.
Le dichiarazioni del tecnico hanno fatto sentire deligittimati Ranieri e Massara ( le uniche operazioni buone sono quelle in cui noi 2 nn abbiamo partecipato??? e allora lavora da solo!)
Ranieri ha rosicato e gli e’ partito il chiccherone.
L’errore del grande Claudio sta nel fatto che un dirigente nn si puo’ permettere di reagire pubblicamente alle provocazioni.
Ranieri secondo me si dimetterà e fine della storia!!!
però il prossimo anno i Gasperiniani si ricordassero …che se restano Cristante Pellegrini Celik Dybala Hermoso….poi è inutile lamentarsi troppo, perché sono quelli che vuole confermare lui…..e Senza Champions e igli 80 /90 milioni di plusvalenze da fare…..toccherà ad un altro Ds e a un altro staff medico accollarsi le responsabilità
Gasperini ci ha abituati da inizio campionato a fare tutti e cinque i cambi. poi Napoli e Juve rimontano dopo l ingresso dei ragazzini. un paio di torti arbitrali e l uscita col Bologna la beffa vanifica la rimonta dopo i cambi. Non so se Gasp con l Atalanta avrebbe fatto la stessa cosa. Io non avrei cambiato nessuno. ma spesso è il senno di poi.Probabile che molti di noi abbiano avuto lo stesso pensiero? Comunque io sono per confermare Gasp
Secondo voi questo è un intervento a difesa della Roma da parte di un(dirigente?) o consigliere del presidente o è intervenuto solo perché si è sentito
toccato sul personale SE ama la Roma come penso, perché non intervieni a difesa della tua squadra quando non ti danno il rigore a Genova quando a Como ti cacciano Wesley quando a Cremona ti cacciano l allenatore che non dice niente mentre altri che fanno urli mandano a quel paese gli arbitri (Conte Allegri ) rimangono in campo
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.