Belotti alla Roma in 48 ore: è la settimana del Gallo

🤣😂🤣 Bella… 😂🤣😂 “il gallo” mi sembra la storia di Ciccio Graziani, sul viale del tramonto, dopo tante battaglie viene a Roma, con Aldo Maldera tra lo scetticismo generale… Questa Roma è molto vicina e simile al Barone, che quella di Capello… Il gioco improvviso è avvolgente è uguale… 💛🧡❤️🐺🐺🐺🏆

Che poi la cosa meravigliosa di questa campagna acquisti è che è in ATTIVO!
Si può fare bene, quando si hanno le idee giuste.

Questa proprietà ha ridato entusiasmo, io non ho mai visto l’olimpico così pieno ad Agosto, neanche per lo spareggio con il Porto per entrare in Champions.

Un applauso al presidente e alle sue scelte.

come ciccio??vero, ma con una differenza…questo sa batte pure li rigori!!

Aldo Maldera era arrivato molto prima di Graziani alla Roma.

Molto prima no, l’anno precedente, quello del tricolore…

Tifoso giallorosso

👍✌️💥🏆❤️🧡
Forza grande Roma ale’

X tifoso giallorosso.
Io c’ero in entrambe le partite.
Allo spareggio contro il Porto (ricordo che durante il viaggio di rientro vero la località di villeggiatura (Bagnoregio), infuriato contro DDR che si era fatto espellere e deluso x l’esito, mi sono pure beccato il terremoto).
Ieri sera, che è stata l’occasione del debutto di mia figlia all’Olimpico.
Concordo. Niente di paragonabile.
Non solo e non tanto x il numero di tifosi (il biglietto a 14 euro in tribuna Tevere aiuta), ma per l’attitudine del popolo giallorosso.
Circola quella parola che inizia con la S e finisce al circo massimo, ma io non la dico….

Per “Dandalo”: Aldone Maldera (sempre nel nostro ❤) venne alla Roma nell’anno dello scudetto. L’anno dopo arrivò Ciccio Graziani (❤ )
Campioni indimenticabili…

Volevo ricordare ai laziesi , vittoria Conference ….30 milioni di euro…..e ancora lì dobbiamo spendere

I miei ricordi di (allora) bimbo mi dicevano stagione 1981-82, chissà perché, e invece Aldo Maldera viene alla Roma nell’anno dello scudetto, 1982-83, è vero. Comunque prima di Ciccio.

Ah, beato te che eri un bimbo allora…

Maldera venne l’anno dello scudetto, a 29 anni,sostituendo nel ruolo Marangon, che a sua volta aveva sostituito Romano, che era il nostro terzino sinistro nella stagione 1981,quella dello scudo scippato dalla Rube col gol di Turone…..non ero bimbo allora, ahimè..

Dindolò ,per certi versi,è rimasto quello di allora.
Non per niente lo appello così.
Uahhhhhhh 😆👈

Perfetto Adino, perfetto. Vincenzo Romano era un ragazzone molto dotato fisicamente (lo prendemmo mi pare dall’Avellino), ma tecnicamente ruvido.
Il buon Luciano Marangon invece giocò un girone di andata alla grande, ma poi si spense come una candela in quello di ritorno, e il motivo sembra da ricercare in una passione un po’ troppo accesa per le gonnelle.
Finalmente arrivò poi il compianto Aldo Maldera che mise d’accordo tutti…

Mai dire Gallo se non ce l’hai nel sacco,
🤘

Ao pajass, ancora ce provi?
Salutami la donna cannone e gli acrobati.
E ricordati che questo è un forum di romanisti e non di transumanza attiva.

Ahò,m’ hai detto de tutto,mo pure transumano .
E che diamine !

L’armeno lascialo do sta

eh ma tu di ste parole arcane ….

Dille argatto…. No arcane… 😂🤣😂

ho lo stesso pensiero, a mio avvisto siamo corti in mezzo, manca numericamente un giocatore.
e vero che alla bisogna puo giocarci pellegrini o il giovane bove, pero ribadisco servirebbe un pezzo li in mezzo a far rotazione insieme a matic,cristante e gino.
daje un ultimo sforzo….

Ma Bove giocherà, non ho il minimo dubbio al riguardo. Sarebbe da folli tenere fermo per il secondo anno consecutivo un ragazzo di 20 anni.
Per cui, se l’hanno tenuto, è perché c’è piena fiducia nel ragazzo e adesso sta a lui cogliere la sua chance così come ha fatto Zalewski.
Occorre solo capire se per tecnico e società quattro elementi in mezzo al campo sono sufficienti. Io sto cominciando a credere di sì, perché comunque, in caso di emergenza, c’è sempre Pellegrini, e mi sa che forse dovremmo iniziare ad annoverare anche Zaniolo tra i centrocampisti.

Monika se la posizione di Pellegrini continua a essere qualla mostrata con Tottenham e ieri.. siamo più che giusti e sarà Bove a giocare poco… Basta fare i conti, giocano in due e ora sono Pellegrini e Matic, con Wijnaldum e Cristante che sono gli altri due più Bove. Certo Pellegrini può giocare più avanti al posto di uno tra Dybala e Zaniolo ed entrare Wijnaldum, o in certe partite anche Cristante-Matic come coppia. Non dico che lo spazio per uno in più non ci sarebbe, ma se ne prendiamo un’altro allora credo proprio che Bove giocherebbe quasi zero.
Sono curioso di vedere come saranno gestiti Zalewski ed ElSha come posizione in campo, cioè se li vedremo anche più avanti e non solo come “quinti”.

Io bove è da sue anni che dico di farlo giocare più spesso, e ritengo che possa giocare sicuramente spesso perché ho fran fiducia in lui, ma credo che un altro centrocampista serva, proprio a livello di numero, perché già pirma credevo ci dovesse essere almeno un giocatore in più per ruolo rispetto a titolare e panchinaro, in particolar modo ora con le 5 sostituzioni, personalmente prenderei Schouten, giocatore forte, con un buon controllo palla e un ottimo recupero dei palloni, e in più non credo costi troppo

Gigi, mi sembra una contraddizione in termini sperare che Bove giochi più spesso e poi augurarsi l’arrivo di un altro in mediana.
In questo preseason si sono avuti ormai indizi sufficienti su quello che Mourinho sta cercando di presentare, cioè uno schieramento con Zaniolo che parta da dietro, schierato assieme a Tammy, Dybala e Pellegrini. Si recupererebbe così anche lo spazio per il Faraone come seconda punta di scorta.
Se il progetto andrà in porto, e io spero vivamente di sì, un altro centrocampista sarebbe di troppo.
Meglio concentrare gli sforzi su un centrale difensivo, anche se Mou sta cercando di capire se Vina possa offrire qualche garanzia in quel ruolo, chiuso com’è da Spina e Zalewski per il ruolo di esterno.

UB gurda che sono d’accordo, anche senza un centrocampista con la possibilità di schierare Pellegrini dietro stiamo apposto, non è contraddittorio perché come ho già detto con 5 sostituzioni e in più il fatto che puntiamo ad andare in fondo a tutte e tre le competizioni non si è mai abbastanza e credo che tutti i giocatori se Mourinho vuole riescano ad avere spazio sufficiente per giocare, se teniamo Zaniolo ed El Shaarawy (come spero), prendiamo Belotti e un difensore forte e cediamo Shomurodov, Carles Perez, Diawara (volesse iddio) stiamo più che apposto e credo che alla fine non prenderemo un altro centrocampista, ma come ho già detto numericamente ne manca 1, ma ripeto anche senza stiamo apposto

Quello che penso pure io bove, se si ritiene giocatore, va impiegato come alternativa a gini. Altrimenti va mandato in prestito x farlo diventare giocatore

e che ce frega.. a noi basta che ce fa là’ovo..eh eh eh

Aggiungo io .
“Quanno arriva er Gallo,pe le Galline è sempre domenica!”

Meglio un gallo oggi che mezzo gallo domani

Rifiutare Tammy?
MAI!
Ihihihihihih!!!

Errore.. maledetto t9, scusate 🤣

…ultimo colpo prima dell inizio del campionato…poi il mercato chiude a fine mese…
Daje Roma daje

Ancora co sti segnali…

Secondo me lo mette la perchè non si fida ancora do Kumbulla centrale come vice Smalling e no lo vede bene come “braccetto” a dx o sx. Se arriva uno come Bailly farebbe o il centrale o il braccetto di dx, quindi si alternerebbe con Smalling e al limite con Mancini. A quel punto a sx hai Ibanez e se non prendi altro uno adattato come secondo… L amia congettura è che Mou pensa che sia più importante avere l’alternativa a Samlling pronta che il centrale di sx, perchè per me si fida di Ibanez e sa che lui le può giocare quasi tutte mentre Smalling ha bisogno di qualche pausa e nessuno in rosa ha le caratteristiche per sostituirlo (Kumbulla è un marcatore ottimo ma non ha il tipo di prestanza fisica, la posizione e la velocità per giocare lì come vuole Mou). Secondo me la Roma con uno “Smallig bis” al centro e Vina a sx è comunque più forte di una Roma con Kumbulla centrale e che ne so uno tipo Senesi a sx.
Secondo me avere una linea Mancini-Smalling-Senesi non ti aggiunge tanto a questa e hai comunque problemi se ti manca Smalling, invece con uno “Smalling bis” avresti la linea principale sempre Mancini-Smalling-Ibanez ma qualora mancasse Smalling la qualità rimarrebbe costante e comunque alta pure se fai giocare Kumbulla o Vina a sx.

Erik condivido la tua osservazione sul fatto che Mou stia cercando un difensore che possa sostituire Smalling ma non l’analisi che fai successivamente.
Kumbulla non gioca centrale ma lo ha fatto spesso come braccetto di sinistra.
Aver messo Vina a sinistra può essere un’esperimento per trovare all’uruguagio una collocazione tattica come pure un messaggio alla società per far capire dove intervenire.
Ma appunto Senesi poteva essere contemporaneamente il braccetto sinistro ed il centrale al posto di Smalling.
Se Senesi va in Premier e verrà preso Bailly questo sarà dovuto principalmente al costo del cartellino dell’argentino perché le qualità dei due sono simili.

@Vegemite lo so che Kumbulla ha fatto spesso il braccetto, proprio perché Mou non si fida a metterlo centrale dove in teoria dovrebbe essere la sua posizione ideale. Senesi non è mai da centrale dei tre, è troppo poco dinamico, il centrale dei 3 deve essere anche quello che in ripiegamento fa il “libero” (scusatemi il termine non proprio adatto, ma dà l’idea) e va a coprire a dx o sx, qui di deve avere senso tattico e velocità, oltre alla preponderanza fisica quando è schierato dato che appunto essendo al centro, troverà più spesso il centroavanti avversario. Senesi è uno più da regia ed è molto lontano dall’essere uno che può fare il centrale a 3 col tipo di centrali che ha la Roma

Abraham ha sempre dato tutto, serve sicuramente qualcuno per farlo rifiatare, ma il paragone con l’anno dello scudetto regge poco, montella era mille volte più forte di belotti e purtroppo bati era ormai mezzo disintegrato dai problemi alle ginocchia.

Detto questo se pensiamo che solo l’anno scorso belotti era stato indicato come sostituto di dzeko e oggi invece a fare la riserva del centravanti titolare ci dovrebbe far riflettere su quanto le nostre prospettive siano cambiate

Vale il solito raffronto Padoin-Totti, il valore di un calciatore si valuta da quello che fa in campo con il pallone… non dalle offerte che riceve né dai trofei in bacheca.

Piuttosto che far saltare Belotti, pazienza se alla fine si ceda Shomurodov in prestito. Andrebbe comunque in una squadra che lo farebbe giocare, e se andrà bene l’anno successivo lo si darà via definitivamente.

Dirò un’eresia, ma se Mourinho avesse in mente di schierare Belotti al centro dell’attacco in campionato, tutte le volte che saremo impegnati a metà settimana in EL (dove schiererebbe Abraham), mi andrebbe bene.
Il Gallo non ha ancora vinto nulla in carriera, e vorrebbe riconquistarsi la Nazionale. Venire qui lo spingerebbe al massimo.

Non mi piace ripetermi, però per Eldor penso che sia un problema di posizione.
Dalla panchina non ho mai visto segnare nessuno. L’obbligo di riscatto è un favore che stiamo facendo a chi lo compra.
Shomurodov è uno che ha l rapporto minuti giocai, reti realizzate, tra i migliori.
Anche perchè giocare 5 o otto minuti e segnare non rousciva nemmeno ad Altafini.

quanto m’attizza Sto compà Zenone…daje daje DAJEEE!!!…..condivido tutto

Tutto giusto.
La siccità ha i minuti contati.

Nun ce resta che dì “t’amo pio Bove”

Senza contare la goduria che avremmo se portassimo a casa almeno 22 punti con chi dico io (strisciate e sbiaditi)

Un pensiero alla COPPA ITALIA ?!

Probabile sia dalle parti di Palermo, nella zona dove ha conosciuto la moglie, ai tempi che faceva coppia in campo da ragazzini con Paulo Dybala… (e, tra le altre cose, poter rivedere nella ROMA quella coppia che ha una forte amicizia e già una buona intesa mi racconta una bellissima storia…)

Co tutto il rispetto delle consorelle ovviamente, che come le mamme nun se toccheno!