Belotti in arrivo, una scossa per Abraham. Poi caccia al difensore

Concordo. Dato che dal punto di vista dei cartellini non si è speso quasi nulla (7 milioni per Celik) e si è incassato qualcosa (riscatti di Under e Pau Lopez 20, Veretout 11+4,5, prestito di Carles Perez 1, florenzi 2,7) covo il sogno che venga fatto un investimento per la difesa…kimbempe sarebbe perfetto per chiudere (insieme a Belotti) un mercato da sogno…

Con un Mancini e Smalling così, difficilmente avrebbe subito spazio… La preoccupazione di MOU, adesso è Tammy che cammina e vorrebbe subito Belotti…. 💛❤️🐺🐺🐺🏆

Io non lo so ma il Gallo o vedo bene nel derby

Non mi chiedete il perché… Ma lo vedo esultare al derby…

Ma che siete scemi a parlare così a massimo?
Poi ve dice de veni ao stadio perché lui ha l’anima der centurione e lo fanno entra solo a lui in tribuna…e noi altri non ce fanno entra.
Massimo come già ti ho detto ieri, le cure le passa lo stato basta chiedere un supporto che ormai me cominci a fa pure tenerezza.

Dalla Turchia danno Asensio alla Roma, via Zaniolo … mah

Solo perché il bradipo nn è un fenomeno , o deve ricevere input da mou o mou stesso deve telefonare , e nn riesce a capire che l errore che ha fatto comprando la riserva del Genoa a 20 k ..non è rimediabile ..solo lui poteva farlo

Ma non v’arrendete mai co’ ‘sta storia che gli acquisti buoni li fa Mou e quelli scarsi Pinto… ma come mai? E pure non è difficile da capire, e l’ha persino detto Mourinho in conferenza stampa come funziona la cosa. Come non è difficile da capire che se ci sono ritardi per Belotti è perché l’input di liberarsi prima di un altro ingaggio, a Pinto gli deve essere arrivato da chi i soldi ce li mette, consentendo poi ai “Massimo” di turno di lamentarsi comunque: i Friedkin. Ma poi il “bradipo”… è da ridere, davvero: solo qui si può insultare un GM grazie al quale sono arrivati Dybala, Wjnaldum, Matic e l’anno scorso Abraham e Rui Patricio, trattandolo come un demente. Tutta Italia gli sta facendo i complimenti, ma niente: il “bradipo”, Mou che lo deve “svegliare”… Che tristezza leggere ‘sti commenti.

Massimo vai per piacere sotto i siti della formellese a commentare ste stupidate

Dandalo lascia perde Son Hater, si divertono a scrivere idiozie. Capiscono di Calcio quanto di Shōgi (Battaglia dei Generali – Scacchi Giapponesi)

Massimo peggio de diawarà

Romano non è “decidere” sui parametri zero. Il problema è che er Bologna non vole Shomurodov alle condizioni della Roma. E se dovemo fa pià per collo dar Bologna?

Maledetto cellulare che mà mandatoer commento al messaggio sopra…Comunque che siete scemi a parlare così a massimo?
Poi ve dice de veni ao stadio perché lui ha l’anima der centurione a dije che spara na vagonata de fregnaccie e lo fanno entra solo a lui in tribuna…e noi altri non ce fanno entra.
Massimo come già ti ho detto ieri, le cure le passa lo stato basta chiedere un supporto che ormai me cominci a fa pure tenerezza.

Penso che sia proprio così invece. Belotti sarebbe già arrivato in caso contrario. Evidentemente non vogliono tenerli entrambi in rosa.

A volte la stessa atrategia può essere vista in modo opposto, mi spiego meglio: non prendo Belotti perché è chiaro che ho necessità di vendere Shomurodov e chi si presenta per comprarlo può strappare condizioni vantaggiose sapendo che è uscente (finché non ci sono le ufficialità si può ipotizzare un po’ tutto). Avranno i loro buoni motivi, purtroppoil Bologna è una società “povera” ottenere 10 mln è praticamente impossibile.

Non è una questione di ruoli ma di ingaggi, tra la scadenza di Santon e Mkhitaryan e le varie cessioni si è risparmiato abbastanza per piazzare determinati colpi. Purtroppo il cane di Siviglia monchi e il guru itagliano di sta m*nchia petrachi a livello di ingaggi hanno seguito delle politiche totalmente folli, e chissà quanti procuratori ingrassati ancora ci ridono dietro

No che non siamo alla canna del gas (la proprietà ancora immette decine di mln ogni mese solo per coprire le perdite), ma bisogna rispettare i paletti del FFP sul rapporto costi/ricavi.
Per cui deve uscire qualche stipendio sostanzioso per poter fare spazio ad un altro.
Almeno uno tra Kluivert, Shomurodov o Diawara deve partire per fare spazio al Gallo.
Il “ritardo tecnico” è dovuto probabilmente alla formula di pagamento, con la Roma che cerca di ottenere un obbligo di riscatto piuttosto che un diritto.
Ma credo che Pinto abbia dato sufficienti garanzie a Belotti e alla fine si accontenterà anche di un semplice diritto di riscatto se non ce la farà ad ottenere di più.

Non accomuniamo Monchi (un disastro a Roma… sono convinto sia venuto quì per aggiustare favori incassati e da incassare altrove…) a Petrachi (un onesto ds che ha azzeccato cose e magari ne ha sbagliato altre, anche nei modi, ma in una situazione inaccettabile: Pallotta assente e i dirigenti in italia che dovevano decidere in base ai consigli provenienti da Londra…). Se lo facciamo significa che non abbiamo capito una maxxa della fregatura che ci ha rifilato Monchi (se lo pesco un bel calcio in cul lo becca…)

anche perchè, si vabbè Belotti, ma noi dobbiamo rinnovare Zaniolo, che mi sembra decisamente più importante del centravanti di riserva. quindi serve spazio salariale.

C’è pure in agenda il rinnovo di Cristante che sarà almeno ai livelli di quello di Mancini, quindi non parliamo di due spicci…

Fabio petrachi non ha avuto fisicamente il tempo di fare gli stessi danni, ma l’ingaggio triplicato a Diawara, le continue uscite che ci devastavano la credibilità, prendere a mazzate le già precarie gerarchie dello spogliatoio in nome di un ridicolo “stile” sono mosse di cui abbiamo pagato e tuttora paghiamo i danni. Senza parlare dell’utilizzo spudorato della Roma per ottenere un po’ di visibilità, la ruffianeria di fronte ai tifosi e la causa milionaria (e non diciamo che è stato una vittima, mandare a fanc*lo il tuo datore di lavoro, per quanto str*nzo possa essere, è naturale che ti esponga ad un licenziamento). Poi che Pallotta fosse un inetto e Baldini avesse svalvolato appresso all’estetica è sotto gli occhi di tutti, ma non giustifica certi personaggi

Vero, me lo ricordo, sommossa popolare per non venderlo…

Ma d’altronde i giovani sono scommesse.

Con lui la scommessa è stata persa, e persa male.

Ora non lo vuole più nemmeno l’AMA ….

Ricordo che Zenone aveva minacciato uno sciopero della fame ad oltranza se gli avessero venduto questo gioiellino…

UB(ambolo)…quando io riporto l’opinione di un altro utente ,faccio il copia/incolla dal mio archivio personale.
Altrimenti,come nel tuo caso, l’affermazione non provata diventa una falsità e una diffamazione gratuita.
Io Riccardi non l’ho mai visto giocare in vita mia perchè non ho più seguito la Primavera da quando non ha più giocato al Tre Fontane (fine anni Settanta). 😱👈

Anto, magari. Ma chi se lo prende? Potrebbe interessare ad un club di serie C ma con quello stipendio non se lo possono permettere. Purtroppo ci rimarrà sul groppone fino a scadenza.

Zenone “Pallotta for ever”, 6 gennaio 2019 13:49:

“la Roma deve puntare su Alessio Riccardi ,perchè sono 2 anni che io lo dico…e io di Pallone me ne intendo e come…”.

Questo basta, ti arrendi, o serve altro?

Secondo me Riccardi non è che non lo vuole più l’Ama, ma è lui che ha deciso di non rimettersi in gioco (a 20 anni) o comunque di non accettare il fatto che attualmente non è un calciatore da serie A. E resta “virtualmente” in un grande club, la Roma appunto. Quindi è Riccardi che rifiuta destinazioni alternative alla Roma, dove pure non giocherà mai, perché ha un ingaggio elevato attualmente, garantitogli da una recente politica societaria sbagliata sui giovani, e che altre squadre (probabilmente di serie B, ad oggi) non gli garantirebbero. Al di là del valore calcistico di Riccardi (che, peraltro, dopo una sana gavetta, potrebbe tranquillamente diventare un onesto pedatore, anche in serie A, come negli anni ce ne sono stati tantissimi, anche provenienti dalla Primavera della Roma) è il valore umano e caratteriale a non convincermi. Uno che a 20 anni ragiona così è un misto di superbia, furbizia e debolezza ed è deludente come uomo prima che come calciatore.

Ahia Zeno’… Io comincio a contare: 1, 2, 3…

Il commento sopra riportato da UB(ambolo) è apocrifo, come tanti altri di quell’epoca, tant’è che sono ricorso all’avatar.Ci vuole poco a rimaneggiarli in Word.

zenò ma nun te stanchi de fa ste figuracce..qui semo ar masochismo popio..eh eh

Dai, diciamo che è proprio Zenone che è “apocrifo” in generale..eh eh
P.S. Che c’entra Word poi me lo spieghi…

Dai UB non essere ingeneroso non confronti del nostro Zenone, ormai non ricorda piu’ nemmeno quello che ha postato ieri.

Vabbè se c’avete l’archivio dei messaggi degli altri utenti pe’ tiralli fori 3 anni dopo, o se vi andate a ricercare i post di anni e anni prima, per me avete vinto tutti e due in carrozza.

Personalmente nemmeno io volevo che venisse ceduto, non abbiamo la sfera di cristallo, non sappiamo se effettivamente sarà così, per fare un esempio, con Riccardi ho preso un palo, ma con Zalewski ad esempio, che dico da due anni di farlo giocare (o Bove che sembra possa seguire le sue orme) invece no… Poi certo, io non mi metto a scrivere che di calcio me ne intendo come qualcun altro… Zenò, potevi tranquillamente ammettere di aver sbagliato, avresti di certo fatto un figura migliore del “gomblotto word”

È l’ipotesi più plausibile Fede.
L’unico problema che io vedo in questa situazione è l’imponderabilità del mercato.
Il giocatore vuole rimanere in Italia e la Roma ora non ha concorrenza.
Ma cosa succederebbe se, tanto per fare degli esempi, domani si rompesse uno tra Dzeko o Origi?

Massacrarti no fratello giallorosso… ma non sono d’accordo. I numeri (goal) e l’impegno profuso in campo smentiscono il tuo (rispettabile) punto di vista.
Altra cosa: a mercato finito non critichiamo più i giocatori. Io appena chiude mi impegnerò ad osannare anche Vina!!!

27 gol la stagione scorsa e si sarebbe ambientato male? Capisco avete preferenze verso un tipo di giocatore piuttosto che un altro, però così si esagera. È ripartita pure la piangeria che la ROMA ci mette tanto a prendere i calciatori. Dateve foco. Il milan ha iniziato la trattativa per un semi sconosciuto belga quando ancora er padre neanche aveva invitato a cena la madre. l’inter ha preso dybala e bremer con i bliz di marotta e la juve ha preso zaniolo co’ sta ceppa de….

Si però contro lo Shakthar dove a sfornato 3-4 assist non ti ho sentito farli dei complimenti? L’altro ieri quasi segnava su pressing contro Candreva. Poi avvia l’azione dove Dybala fa l’assist per il gol mancato di Zaniolo. Per me deve ancora tornare in condizioni. Dai che con questi quattri vedremo delle belle azione in un tocco tutto in velocità

Io l’anno passato ho criticato l’acquisto di Abraham perché l’avevo visto giocare in Inghilterra e non mi piaceva da un punto di vista tecnico. Gli riconoscevo però una grande vena realizzativa. Nella Roma ha confermato la sua vena realizzativa e ha dimostrato di essere cresciuto tecnicamente perché gli errori che faceva in Inghilterra qui non li ha fatti mai. Pertanto è un calciatore che migliora e ciò vuol dire che lavora e si impegna. Per me in Italia è il miglior attaccante che c’è. Poi se lo metti in area di rigore e gli dai il pallone su 10 volte 8 la mette dentro. Una partita non fa testo, un campionato si. E il campionato dell’anno passato parla a suo favore.

Tammy è un giocatore che non ha ancora raggiunto il top della forma, l’arrivo di Dybala implica anche un modo diverso di giocare rispetto alla scorsa stagione, non bocciamo i giocatori per qualche prestazione non eccellente. Ricordiamoci cosa fece in 10 mesi e che comunque resta l’attaccante più importante della rosa. Questo quando sta bene fa un gol a partita, è capace che una volta che si sblocca non si ferma più, speriamo già da lunedì prossimo in casa con la Cremonese o a Torino il turno successivo a fine agosto.

Cucs, però che un calciatore ti può piacere o meno ci sta (a me, l’ho detto più volte, non piacciono particolarmente né Cristante né Pellegrini). Ci sta di meno non riconoscere che, al di là delle proprie preferenze, quel calciatore che non ci piace gioca comunque bene ed è utile alla squadra. Abraham ha fatto l’anno scorso una grande stagione, è un dato oggettivo questo, così come Cristante e Pellegrini sono ad oggi calciatori importanti di questa Roma, che con questo allenatore stanno rendendo bene. Nulla fa pensare che, ad oggi, Abraham sia un “problema”, ma resta una risorsa importantissima. Tu invece dipingi un calciatore sempre “arruffone, inconcludente, mai nel posto giusto”: francamente, a me non sembra proprio che Tammy Abraham sia stato e sia ciò.

CUCS io sono tra quelli che la scorsa stagione dopo l’ennesima prova scialba di Abraham, mi sembra contro il Verona in casa, sono sbottato fragorosamente.
Ma l’ho fatto dopo averlo visto in azione un’intero girone.
Gli contestavo l’incapacità di tenere la palla in attacco (veniva anticipato continuamente), il non essere dominante di testa nonostante la stazza e l’essere inconcludente in area, quando invece essere letale sotto porta doveva essere il suo punto forte.
Poi successivamente e direi fortunatamente per noi ha inanellato delle gare più che buone e alla fine si può dire che abbia fatto molto bene per essere alla sua prima stagione in A.
Le difficoltà palesate nelle ultime uscite da Tammy potrebbero essere legate anche alla nuova disposizione tattica.
Ma prima di emettere certe sentenze definitive serve più tempo per giudicarlo, non certo 3 partite!
Detto questo, pur trovando il tuo commento assolutamente troppo severo ritengo che il trionfalismo che accompagna questo giocatore sia eccessivo.
Tanto per fare un esempio, Dzeko alla sua età era di un’altra categoria.

Non so… il GM secondo me è davvero Pinto ma di sicuro il clima tra i due sembra ottimo. E avere la stessa Lingua Madre probabilmente consolida ulteriormente il legame.

Sono certo che essendo due persone (molto) intelligenti capiscono che non avrebbe senso farsi non dico la guerra ma anche solo il più piccolo dispetto: Pinto sopra di sé ha solo i Friedkins e l’Imperatore di Setubal pure. Per cui sono sicuro che i due si confrontano tra di loro super serenamente…

Eppoi, vabbè… L’Imperatore è un uomo (molto, molto) difficile da contraddire…

In poche parole confermi in modo elegante ciò che dico io ( da fonti sicure) pinto è solo un buon dipendente , ma essere un buon ds o altro ce ne vuole ..ora decide tutto mou ..meno male

Buongiorno Johann, condivido il tuo post e apprezzo il fatto che qualcuno riconosca i meriti e l’impostazione della nostra proprietà, il loro tipo di comunicazione che fa impazzire i media nostrani che permette ai nostri dirigenti di non disperdere un solo briciolo di energie in ridicole polemiche, gogne mediatiche ecc
La Roma sta assumendo una struttura internazionale e al passo con i tempi, che in Italia rappresenta un’innovazione con buona pace di chi rimpiange i vecchi standard italioti che nell’ultimo decennio hanno fatto sprofondare il calcio italiano…
La Roma sta emergendo da questa melma, avanti così!!!

Toyota non sarà il main sponsor, almeno non ancora, ma solamente lo sponsor del training kit.
Ovviamente si spera che in futuro la partnership con l’azienda per la quale i Friedkin detengono l’esclusiva per la distribuzione del marchio in 5 stati USA possa rafforzarsi (ci sarà la tournée in Giappone durante la pausa per il Mondiale).
Immagino che ai proprietari non dispiacerebbe affatto se la casa nipponica entrasse anche nella partnership per la costruzione del nuovo stadio in cambio della concessione dei naming rights.
Ma è più che naturale prevedere una sempre più stretta collaborazione tra Toyota e il gruppo che con loro ha fatto fortuna. Soprattutto se l’immagine e l’appeal del marchio AS Roma dovesse continuare a crescere come tutti crediamo.

@Enrico infatti considerare per esempio le sostituzioni come dei segnali che Mourinho manda alla società, o cercare di far credere che sempre Mourinho ricorre alle interviste per punzecchiare Pinto corrispondono esattamente al mindset italiano che è ormai stantio e sorpassato, in altre parole sono misere insinuazioni.
Come affermi te, oltre ad essere persone intelligenti, i nostri Pinto, Mourinho, Friedkin sono professionisti di altissimo livello e in quanto tali lavorano in sinergia e con mansioni ben delineate volte unicamente al raggiungimento degli obiettivi prefissati dalla proprietà.
Il resto sono chiacchiere da bar, anzi non vorrei offendere i baristi e i loro clienti e direi chiacchiere da quotidiani italiani…

Massimo, tra “bradipo” (cosa che hai scritto un po’ più su) e “buon dipendente” però c’è una differenza, non trovi? Ma poi Johann Cruiyff non ha affatto detto quello che tu hai capito… bradipo che non sei altro! Svegliati!

Dunque Massimo, spari serie infinite di minchiate e hai “fonti sicure”… ma che per caso lavori per Repubblica?

Ma poi, il dipendente deputato alla gestione delle trattative, udite udite, compra i giocatori che vuole l’allenatore!!! Ma che sortilegio è mai questo? Io pensavo che la normalità fosse il fenomeno di turno che compra a venticinque bombe Joao Pablo Simon Chollas De La Verga De Soreta dal Brasile perché “eh ma il tocco palla, il calcio romantico…”, pensa che cretino

Chiedi al bradipo

Ma come? Non era un “buon dipendente”? Mo’ è tornato “bradipo”… Che fessacchiotti, però, ‘sti trollazzoni de Formello, mamma mia!

Felix é il cocco di Mou, è un bravo ragazzo…resterà.

Sposo la tua ultima considerazione..

Noi qui siamo abituati che ci bastano due partite buone di due primavera e il contratto da professionisti scatta in automatico. Non è così che funziona!

Tra l’altro felix e darboe guadagnano meno di un coric mai impiegato, o di un riccardi.

Molti primavera sembravano promettenti (tipo calafiori) ma a volte le aspettative deludono.

Ciao Monica, l’ho scritto anch’io ieri.
Mantenendo lo schema della scorsa stagione, 3:4:2:1 o 3:4:1:2 avremo 5 centrocampisti per 3 ruoli.
Le perdite di Mkhitaryan, Veretout e Sergio Oliveira sono state tamponate con gli arrivi di Matic e Wijnaldum.
Anche promuovendo Bove nelle rotazioni, considerando che Darboe è out per lungo tempo per via del crociato, saremo un po’ al limite inferiore di normalità.
Direi che Frattesi è un discorso difficilissimo viste le richieste assurde degli emiliani.
Ma se l’idea di Mou è quella di fare un centrocampista in questa sessione direi che è un peccato non aver approfittato di un Giulio Maggiore in scadenza che la Salernitana si è assicurata per 4 ml o di un Mohamed Camara passato nel WE al Monaco per soli 15 ml.
Gli esuberi stanno bloccando gli arrivi in ogni reparto.

Pellegrini deve essere considerato un centrocampista a tutti gli effetti, a prescindere dal fatto che possa giocare 20 mt più avanti o più indietro.
Ormai, Deo gratias, sembra avere completato un lungo percorso di maturazione che non inficia il suo rendimento se lo sposti di qualche zolla. A dimostrazione che quando sei al top, questi discorsi su trequartista/mezzala/mediano sono di lana caprina.
Senza contare che nelle partite più “semplici” si potrà annoverare anche Zaniolo tra gli elementi in mediana.
Per cui il numero allargato a centrocampo recita sei elementi e non quattro.
Il centrocampista è una falsa priorità, mentre lo sono quelle del centravanti di scorta e del centrale se, come sembra, la difesa a quattro sia lontana dai pensieri di Mourinho.

@ cioa Vege
penso che nel ruolo di mediano la Roma sta trattando con il Bologna Schouten che a mio avviso e’ adatto all’idea di calcio che vuole Mou, se poi questo accadra’ sara’ in concomitanza con la cessione di Shamurodov allo stesso Bologna e comunque questa sessione di mercato e’ fluttuante ed in questi casi si possono sfruttare anche le plusvalenze, ma questo compito Pinto lui conosce meglio di noi. la materia.
Dal punto di vista tatticosportivo Schouten e’ un’ottima prima scelta, e giovane ed ha esperienza nel nostro canpionato e non e’ ancora entrato nel completamento della maturita’ calcistica, come dire compri oggi a 6 e domani ti ritrovi con un valore di 30, poi fisicamente e’ un corrazziere, per il dopo Matic e’ il futuro nel giro di un paio di anni avremo Bove e Zalewsky, Zaniolo giocatori TOP, quindi fare investimenti su under 24 di margine e’ fondamentale
Un saluto a tutti, e’ un piacere scambiare opinioni con Voi.
SEMPRE FORZA ROMA💛❤

@Monika riguardo la tua affermazione finale su Félix e Darboe probabilmente (uso questo termine perché non sono andato a documentarmi a fondo) sono stati inseriti per il discorso liste che prevede obbligatoriamente un numero di giocatori provenienti dal vivaio, nella peggiore delle ipotesi sono utili per questo.
Personalmente ritengo che, pur non essendo da Roma, rappresentano una discreta risorsa che vale la pena cercare di valorizzare anche solo per ottenere in futuro qualche milioncino, che in ogni caso male non fa…

E si,sommando gli stipendi di tutti quelli che si stanno allenando da soli ,ci paghi un bello stipendio,ho letto che Coric guadagna 1,8 mln possibile? Mamma mia i danni che hanno fatto! kluivert sicuramente andrà via,Diawara rimarrà un peso morto, e non volevo dire l’avevo detto,ma lo dico !Eravamo comunque in tanti a non capacitarci dello stipendio più che triplicato!

Johann, Shouten, il piccolo (per età) Strootman, sarebbe un’innesto coi fiocchi.
Onore a te che lo consigliavi anche in tempi non sospetti mentre io nutrivo maggiori aspettative su Dominguez.

No, Zenone ha negato…l’ultimo Primavera sul quale ha espresso un giudizio ponderato è stato tale Fulvio Bernardini…

Guarda mi ci metto pure io, all’epoca, anche perché l’avevo visto un paio di volte in TV nelle nazionali giovanili e m’era sembrato un ottimo giovane, sul quale scommettere. Poi il nulla cosmico e adesso questa sgradevole presa di posizione del giocatore… sarà, ma io resto dell’idea che a questo ragazzo sia successo qualcosa (di non positivo) più sul piano umano e caratteriale che solo calcistico e che la mancata “maturazione” non sia solo un fatto sportivo. Cosa che comunque, con i giovani o giovanissimi, può succedere.

Il fatto è che sui giovani non bisognerebbe mai “scommettere”, almeno finché non si cimentano sul palcoscenico che conta e danno lì segnali importanti.
Per questo ripeto spesso la cantilena di tutte le meteore che ho visto passare in quasi 50 anni, a cominciare da Ugolotti e Casaroli, passando per Cerci, Okaka e Corvia, finendo con Riccardi.
Il calcio giovanile è un altro sport, non ci sono pressioni, le migliori squadre affrontano spesso compagini di scarso valore, ci si deve ancora formare pienamente a livello fisico e psicologico.
Tante cose che consiglierebbero un’immensa prudenza prima di lasciarsi andare a previsioni di alcun tipo.

che l’avevo già detto ?
anche Cristiano Ronaldo o Benzema dalla panca non segnano.
Eldor è un discreto attaccante, ma è ovvio che la momento attuale è meglio Belotti.
Del Shomurodov era stato preso per fare la riserva di Dzeko e di fatto, per ora è costato 17 milioni, non venti.

La lazio non te lo darebbe mai e se mai lo facesse ti chiederebbe la luna.
Ma stiamo parlando di uno dei pochi centrali della serie A sul mercato che potrebbe sostituire al meglio Smalling.

Beh sarebbe un gran bel film…varrebbe la pena prenderlo solo per quello.

Sì, ma se vi fa la fine di Fuser (cosa probabile, vista l’età e le sue ultime performance: l’anno scorso sembrava er fratellino de Fazio…)? Per me anche no, grazie… Acerbi int tutta franchezza lo lascerei al suo destino di ex gloria sassuolese (dove secondo me alla fine tornerà, per la gioia di grandi e piccini) e biancoceleste, con tutto quello che di negativo ciò comporta.

Da quelle parti già lo odiano, credo che se firmasse per la Roma ne andrebbe della sua incolumità fisica. Fosse per me, starebbe già a Trigoria

Chiedi a quel lazziese di Massimo

Ahahahahahahahah! Oddio muoio!… E certo invece gli altri giocatori, di una squadra x o y, appena arrivati nella nuova squadra dichiarano sempre: “sono venuto all’Inter per Marotta!” o “sono andato al Milan perché ho subito il fascino di Massara”. Ma che ….. dici, a Massimo? Ma dove vivi? Ma è chiaro che avere José Mourinho ha la sua importanza, chi lo nega? Ma è altrettanto ovvio che Mourinho fino a prova contraria lavora in perfetto accordo con Pinto, su ogni acquisto o cessione (l’avrà ripetuto mille mila volte e in mille mila occasioni, ma niente, non ve entra proprio in testa…), e Pinto non è affatto un “bradipo”, uno che dorme, ecc., ma un ottimo dirigente a 360°, anche nel rapporto con la squadra, nelle trattative, ecc., e a cui tutta Italia sta (finalmente) facendo i complimenti. Ma qui, a Roma, c’è una fazione estremista e ottusa, che ha cominciato a bofonchiare su questo pover’uomo prima ancora che arrivasse a Roma e che è affezionata a una dimensione “pastasciuttara” e ruspante del calcio e del romanismo: Pallotta che se butta nella fontana, Er Fumante che fa lo sbruffone e filosofeggia, Petrachi che fa il ducetto de noantri e parla in terza persona vantandosi d’aver preso Villar… Il calcio a Roma per voi è questo, vi piace ‘sta roba qua ed è ovvio che Pinto e i Friedkin vi sembrano tristi… Poi vabbe’, di quelli che conosci e che ti raccontano le cose “vere”, sorvolo per pietà (tua), e poi anche questo “so tutto io” rientra in fondo nella Roma “pastasciuttara” che vi rimpiangete! Da parte mia sto coi “bradipi”, ma proprio tutta la vita!
P.S.: Shomurodov e Vina sono arrivati anche con l’avallo di Mourinho, tanto quanto Abraham e Rui o, quest’anno, Celik, Svilar, Dybala, ecc. Ogni dichiarazione di Mourinho dice ciò: fatevene, serenamente, una ragione.

Metti il gomito così…

Ciao Massimo.
Innanzitutto mi stupisce leggere una voce fuori dal coro proprio ora che Pinto sta ricevendo giustamente molti attestati di stima.
Ma, rivolto a tutti, consiglierei anche solo per curiosità di cercare di capire perché Massimo ha scritto cose così forti prima di attaccarlo.
Io sono un’utente che nei dirigenti che si sono occupati di mercato alla Roma (DS, DG, GM) ho valutato in questi anni di volta in volta la competenza e la capacità di portare a casa i risultati.
Sulla base di questi parametri ho emesso i miei giudizi.
In una classifica di qualità è innegabile che aver conquistato una Coppa metta sicuramente Pinto sul podio, ma personalmente deve dimostrare molto di più per poter ambire al gradino più alto.
Una cosa che a me ha colpito molto è che ho notato una grande differenza tra il Pinto dell’estate scorsa e quello del mercato di gennaio, per non parlare di quello di quest’estate.
Come ti spieghi Massimo questa differenza?
Inoltre non so quale opinione tu abbia del nostro GM, ma potresti chiarire meglio perché lo definisci “bradipo”?
Grazie

E’ il molti altri che mi preoccupa…avessimo trovato la famosa “TALPA” di Trigoria?..eh eh..Altafini..ma è vivo?..azz

“dimensione “pastasciuttara” e ruspante del calcio e del romanismo:”…..questa e’ da premio Nobel o Pulitzer o tutti e 2 insieme dieci minuti di applausi!!!!

@orange: sì, Altafini è vivo (83 anni! Auguri ,José, sì scherza eh…), m’era venuto il dubbio pure a me, ma ho controllato!…

Vegemite la questione è sempre la stessa, opinione e mistificazione sono due cose diverse. Per me Pinto l’anno scorso non ha fatto un lavoro che va sopra il 6 risicato, soprattutto per la questione centrocampista (a cui però avevo messo un asterisco, visto che rattoppare l’anno scorso poteva precludere un acquisto di livello quest’anno, e ci ho visto giusto, oltre le migliori aspettative). Me lo sono preso più a cuore perché non ha mai e dico mai parlato di sé come di un qualche sciamano, artista, fenomeno o romanticone, ha sempre messo in chiaro che non sarebbe mai stato il solo responsabile degli acquisti e non ha mai vaneggiato di metodi o stili, e perché, soprattutto qui sopra, tanta gente c’è andata giù pesante rasentando in certi casi il razzismo. Dopo anni di DS che, per malafede o altro, hanno contribuito a costruire il tritacarne di allenatori che è stato un fattore fondamentale nelle nostre sconfitte, era secondo me l’ora di tentare con qualcuno che mettesse anima, corpo e competenze a completa disposizione dell’allenatore, poi si sarebbe valutato. Ognuno può avere la valutazione che vuole, anche in base a preferenze personali, ma:
-“Brutto”, “sembra Renzi”, “non ha lo sguardo sveglio” non è una valutazione, né una critica
-dare per scontati acquisti (Conceicao) e cessioni (Zaniolo) perché fa comodo, non è un valido punto in una discussione
-parlare di bradipo quando ha: chiuso in meno di una settimana il sostituto di Mkhitaryan, che ha deciso all’ultimo momento (e tutti quelli che parlavano di impreparazione e sorpresa sono magicamente spariti), chiuso Dybala in due giorni approfittando di una breccia nella trattativa con l’Inter e battendo la concorrenza di una squadra che l’anno scorso ti è arrivata davanti e fa la Champions (prendendosi pure l’ultima parola in merito alla clausola), preso prima dell’inizio di un campionato un centrocampista di livello internazionale mentre qui ci scannavamo per nomi al confronto ridicoli, in nome di “fonti sicure”, voci, spifferi, amicizie presunte, non è dare un’opinione fuori dal coro, è mistificazione pura e semplice. Soprattutto quando a smentirti ci sono dichiarazioni ufficiali (Wijnaldum e Mourinho per dire gli ultimi). Infine, far passare il fatto che i giocatori li scelga Mourinho come una chissà quale vergogna per chi poi fa materialmente l’acquisto, è scorretto e insensato: questo si è fatto tre decenni di calcio europeo, ha vinto di tutto e ovunque, è uno che da del tu a Guardiola, a Ferguson, ad Ancelotti, e noi ci lamentiamo che abbia potere sulla scelta dei calciatori?
P.S. Delle categorie elencate sopra, ne avessi visto uno, uno dico che ci abbia messo la faccia e abbia ammesso di aver detto una ca*zata

@@@ Subterranean …

Su questo forum si leggono continuamente commenti fatti con lo stampino e corredati da cuoricini.
Nulla contro le dichiarazioni d’amore sia ben chiaro, specie se verso i nostri colori, ma il sottoscritto preferisce leggere spunti interessanti, riflessioni intelligenti, apprezzamenti ma anche critiche se motivate.
Se qualcuno esprime un punto di vista molto diverso mi incuriosisce: le mistificazioni sono altre.
Nel caso di Massimo vorrei capire su che basi si fondano certe sue considerazioni.
Pinto è una figura troppo diversa dai DS “classici” per non suscitare o determinare giudizi molto contrastanti.
Personalmente dovendo dare i voti, giudico il suo primo mercato completamente sbagliato da 4 (per esser generosi), quello invernale di riparazione da 7, l’attuale (per ora) da 9.

@Vegemite delle dichiarazioni d’amore è vero che non ce ne facciamo nulla, ma un parere contrario c’è modo e modo di esprimerlo. Sono in disaccordo al 200% su tutti i voti che hai dato, posso addirittura pensare che su certi argomenti tu sia estremamente prevenuto, ma le tue opinioni le esprimi con un linguaggio e un approccio che si prestano ad una discussione, e soprattutto le poni come le tue opinioni, non come verità assolute supportate dal nulla e infarcite di frecciatine e espressioni denigratorie. Il punto di vista differente dalla massa è interessante, ma sotterrato da tonnellate di m*rda diventa inquinante, non genera discussioni, genera attacchi

@ Subterranean ….

Se fossi prevenuto come potrei mai dare un 7 o un 9 a Pinto? 🤔
Quell’aggettivo, usato spesso da altri per contestarmi è solo un modo per screditare l’interlocutore.
Io motivo sempre le mie posizioni.
Ti sei mai chiesto perché Pinto non ha fatto un mercato di occasioni (e ce n’erano parecchie) la scorsa estate non dico per tutti gli obiettivi ma almeno in alcuni ruoli?
La terza punta o il sostituto di Spina potevano essere prestiti o parametri zero: sarebbero stati 30 ml da destinare al centrocampista e al terzino destro.
Con quei due giocatori presi ad agosto la nostra classifica finale sarebbe stata diversa?
Quando lo scrivevo io l’anno scorso beccavo solo insulti. Ora che l’ha fatto (finalmente) tutti ad applaudire: non noti una certa incongruenza?

Attenzione Vege, io non penso tu sia prevenuto su Pinto, ma solo su determinati argomenti come la punta o la struttura societaria. Ho letto le tue motivazioni sui vari argomenti e le ho trovate semplicemente forzate, ma rispetto comunque le tue opinioni, così come concordo su alcune critiche che fai al GM. Se volessi screditarti non ti risponderei se non con qualche battuta

tutte le azioni Roma sono venute da individualismi o da tiri da lontano, la mia non è una critica , perchè per me si avrebbe potuto fare anche 5 gol, ma giusto per dire che Belotti non sarebbe stato di aiuto, non a caso Abrham non ha avuto una palla gol in tutto il match

Mah… incontestabile che abbiamo fatto solo un 1 goal.
Però sono arrivati 3 punti, e abbiamo buttato al vento per impreciaione e cattiva fortuna almeno altri 5 praticamente fatti.
Quindi sono fiducioso che se può succedere che ne fai 1 solo e poi corri il rischio di prendere il pari, non é successo e per ora bene cosi. Raramente penso accadrà col potenziale davanti non farne almeno 3 (o 4) se hai tutta quella meraviglia in costruzione offensiva, e rischi nulla dietro.
Altri hanno fatto 2 reti con 2 o 3 tiri in porta, e rischiando comunque di perdere o pareggiare per gran parte del tempo di gioco, col piffero che gli andrà spesso così bene…

Asensio è in scadenza 2023 quindi la formula dovrebbe essere una cessione definitiva non un prestito: ho letto di una valutazione sui 30 ml.
È ambidestro con il sinistro come piede preferito e quindi potrebbe giocare nel ruolo attuale di Zaniolo.
Mi sembra chiaro che se la Roma volesse affrontare una spesa onerosa per prendere Asensio dovrebbe cedere Zaniolo che alcuni siti danno nuovamente in orbita Juve.
Il fatto che il suo procuratore sia Mendes potrebbe rendere l’operazione in discesa.
Ma su queste basi direi anche NO.
Per quanto lo spagnolo sia un grande talento, preferisco tenermi Nicolò.

A me più che altro me girano perché se chiama come me