Belotti-Roma, la trattativa prosegue: si può chiudere sotto i 20 milioni

103
2858

ULTIME NOTIZIE AS ROMABelotti e la Roma, la trattativa va avanti. Stando a quanto scrive oggi Il Tempo (E. Zotti), il centravanti granata resta un obiettivo primario per i giallorossi, nonostante Edin Dzeko sia destinato a restare ancora un anno a Trigoria.

Il classe ’93 è un nome che piace a Mourinho e il suo profilo si sposa con la politica del club: percepirebbe uno stipendio che non andrebbe ad appesantire troppo il monte ingaggi. Ecco perché la trattativa per portare il “Gallo” nella Capitale si può chiudere per meno di venti milioni.

In attacco resterebbe anche Mkhitaryan, sempre più vicino al rinnovo. Il turco Cengiz Under farà ritorno a Trigoria, dato che il Leicester ha comunicato di non volerlo riscattare: il Milan ha chiesto informazioni, ma il giocatore sarà valutato da Mourinho.

Chi invece potrebbe tornare a Roma solo di passaggio è Florenzi: l’Inter è in pressing per sostituire Hakimi, destinato al PSG.

Fonte: Il Tempo

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteRoma, un nuovo socio o un top player dietro il volo del titolo in Borsa
Articolo successivoXhaka-Veretout, Mourinho ridisegna il centrocampo Roma

103 Commenti

  1. Basta che l’Inter paghi! Belotti? L’Inter ha Lukaku,il Napoli Osimhen,la Juve Dybala,Morata e non so chi prenderanno,l’Atalanta Zapata,la Fiorentina Vlahovic e noi dovremmo competere con la riserva di Immobile?

    • Immobile in Nazionale segna pure meno di Belotti se guardi le statistiche: Belotti 12 gol in 33 partite con la Nazionale maggiore, mentre Immobile 12 gol in 45 partite, quindi Immobile è quello che la porta non la vede quando gioca con la Nazionale, quindi sono tutti stupidi i ct che convocano un sopravvalutato che segna in squadrette come il Toro e la Lazie con rigori regalati a go go.

    • Morata la Juve lo rispedisce a Madrid, è un pacco clamoroso. E Belotti sicuramente i goal li assicura, soprattutto se ha una squadra che, a differenza dello scarsissimo Torino di questi anni, crea gioco e gli consente di dedicarsi alla finalizzazione, invece di dover fare a sportellate con i difensori avversari.

    • D’accordo con te al 100%.
      Non mi sembra affatto il profilo giusto per far grande la Roma

    • Secondo me invece Belotti ci sta. È chiaro che in linea di principio ci sono giocatori migliori (ma molto più costosi…), ma Belotti ha caratteristiche ideali per il gioco di Mou, ed essenzialmente per il fatto che è un ottimo contropiedista. Inoltre ha 28 anni o 27, non di più, è uno che nel Torino (cioè in una squadra di me…) è andato sempre in doppia cifra, facendo reparto da solo. Con una squadra intorno e un allenatore vero, secondo me Belotti ci sta eccome. Per le cifre che leggo, lo prenderei, anche facendo rientrare nell’affare, magari, qualche nostro esubero.

    • Anch’io la penso come te, Monika.
      Speriamo che siano solo fantasie dei pennivendoli.
      Trovo poco sensato ingaggiare Mourinho a certe cifre per poi mettergli a disposizione un “buon” Belotti che dovrà sostituire al più presto un centravanti di grande spessore come Dzeko.
      Quella del gallo alla Roma non può essere una richiesta di Mourinho… Non ci credo. Fatta eccezione di Ignobile, Belotti appartiene a 2 categorie inferiori rispetto ai nomi da te citati. (Faccio presente che Belotti è la riserva di una nazionale italiana tutta da scoprire tra poco ai prossimi Europei. Non dimentichiamoci mai CHI non partecipò ai mondiali di 3 anni fa).
      In aggiunta i Friedkin, a mio avviso, sono troppo intelligenti per imporre certe scelte allo special one. Sarebbe come darsi la zappa sui piedi dopo tutto lo sforzo finanziario prodotto per ingaggiarlo.
      A meno che quest’anno la proprietà non voglia fare del “rodaggio” per poi puntare tra 2 o 3 anni ad un titolo trasformando poi Belotti in un gregario di un attaccante di “prima fascia”. Forse è questo il motivo per cui Mourinho ha accettato un contratto triennale… seppur profumatamente retribuito. E in tempi di vacche magre, è proprio questa “generosità” dei Friedkin nei riguardi di Mourinho a non convincermi… e speriamo che sia così perché Vlahovic, ad esempio, è un profilo superiore e forse persino più facilmente negoziabile rispetto a qualsiasi calciatore tesserato nella società dello sgradevole Cairo (non dimentichiamoci mai, tanto per citare un esempio, a quali cifre e dopo quante traversie acquistammo un modestissimo B. Peres…).
      La verità è che con i Friedkin non ci sono più rubinetti aperti per i giornalai. Finalmente sta cambiando anche il modo di gestire la comunicazione nell’As Roma. Nessuno sa niente. Da oggi, finalmente, contano solo i comunicati ufficiali dell’As Roma.

  2. Come ho detto nell altro articolo, si prevede un mercato movimentato da tutte le parti.
    Secondo quanto ne so io Belotti è cosa fatta per la Roma.
    Puntellerei Skriniar dando Florenzi e Pastore come contropartite + soldi ( quelli devono da vende)
    Dico solo di rimanere coi piedi ben saldi a terra perchè possono esserci movimenti grossi anche in uscita da parte nostra,
    Dzeko non è certo di rimanere negli USA stanno in fibrillazione…

    • Movimenti grossi in uscita se non parte Zaniolo non ne vedo possibili,s’è già venduto tutto Pallotta!

    • Ah sì, noi ci prenderemmo Belotti perché fa rima con Totti e per questo ci piace ma soprattutto piace a Mourinho. Poi diamo Fiorenzi e Pastore per Skriniar. Quindi l’Inter che non ha più alcuna possibilità di spesa si carica stipendi e ci paga pure una differenza. Pura fantasia. Poi, parere personale, abbiamo pagato Pastore sino ad oggi senza poterne sfruttare l’enorme potenziale e quando sta bene (se sta bene, perché altrimenti l’Inter non lo prende, ricordiamoci di Spinazzola lo scorso anno) noi lo diamo via. Mah!

    • Sì, Pastore per Skriniar è divertente. Dov’è che si firma con il sangue? Tienimi presente.

    • Abbiamo la pedina Florenzi che deve rientare, e giusto giusto l Inter s’è tolto Hakimi.
      Skriniar è fattibile con scambi + soldi.

      Movimenti grossi in uscita intendevo Dzeko che negli USA stanno già ad aspettarlo appollaiati sui balconi !

    • Pastore che va a gioca’ col cane di Skriniar, in giardino… Come disse il mitico Boskov di Jose’ Perdomo, del Genoa, quando lui allenava la Sampdoria, dopo un derby stravinto dalla Sampdoria: “Perdomo può giocare con miei cani in mio giardino”. Proteste, polemiche, casini vari e allora Boskov… rettifica: “Non ho detto che Perdomo non è forte, anche perché miei cani giocano molto bene”…

    • Scusa Alekos,
      chi ti ha detto che a Mourinho piace Belotti?

      Te l’ha sussurrato lui all’orecchio o l’hai letto su qualche… GIORNALE?!?!

  3. Questo sarebbe un acquisto deludente…

    Comunque passare da Hakimi a Florenzi sarà come prendere l’olio di fegato di merluzzo dopo la torta al cioccolato

  4. Tra Alice Walton e la trattativa Belotti c e qualcosa che stride …noi vi sembra ….o è una boutade la prima o …spero …la seconda parte

    • Se Belotti viene a fare il terzo attaccante insieme a Dzeko e Mayoral sarebbe un upgrade, se viene al posto di Dzeko hai ragione tu ci aspettiamo di meglio.

    • in effetti i movimenti di Borsa farebbero pensare che bolle in pentola qualcosa di grosso, poi vedremo se il tutto si tramuterà in fatti concreti. Ad esempio non sappiamo a che punto sono i contatti tra Mourinho e Ronaldo, però l’arrivo dell’asso portoghese potrebbe essere possibile abbinando al calciomercato una grossa operazione commerciale, ossia dei forti sponsor che sostanzialmente compenserebbero, per intero o quasi, l’ingaggio di 30 milioni (50 lordi per la società) che il calciatore percepisce. Con nomi come Mou e Cristiano in effetti nulla è da escludere

    • Per Gli scudi: Montella, Totti, Batistuta, Balbo e DelVecchio. se poi torniamo indietro eravamo un pò più leggeri, Conti, Pruzzo, Chierico, Iorio, Tovalieri e Baldieri: sinceramente Belotti non mi ispira. Se non bastano quelli che abbiamo ( facendo una scelta tra ElSharawy, Dzeko, Under, Kluyvert, Pedro, Mayoral, Mkitaryan), allora va preso qualcuno più forte, non dello stesso livello.

  5. Belotti con Edin ci può stare. Belotti con Mayoral, aiuto…. Quest’ultimo dovrebbero riscattarlo quest’anno a 15 e mandarlo a giocare, per essere valorizzato e rivenduto fra qualche anno. E’ un giocatore da media squadra, dove deve giocare sempre anche quando non ne azzecca una. Una specie di ciro…. Quando il livello si alza spariscono, poi fanno i fenomeni con le ultime sette o otto della classifica. A proposito di ciruzzo, ricordo che l’Italia non si è qualificata ai mondiali del 2018, dopo oltre 50 anni, per le sue mirabolanti prestazioni. Ma ancora c’è chi lo giudica un fenomeno. Belotti non sarà Van Basten, ma è 10 volte meglio di lui.

  6. Boh l’Inter se deve vendere è perché deve incassare oltre che abbassare il monte ingaggi, e Florenzi come contropartita è abbastanza costosa come stipendio. E poi piaceva a Conte, Spiaze che dice?

  7. Con sta maglia abbiamo visto gente del calibro di Kalinic, Schick, Defrel, Ponce e schifiamo un onestissimo attaccante come Belotti, che arriverebbe per un prezzo bassissimo rispetto a quanto lo pagheresti non a scadenza e senza gli effetti del covid sul calcio

    • Vabbè, si sa che il calciomercato è la fiera dei sogni. Pure a me piace più Halaand di Belotti, ma da qui a dire che è scarso ce ne corre, anche perché in questi anni ha segnato più di Dzeko, giocando con una manica di scarpari.

    • Chiaro, però mi pare che qui dentro ci si stia scordando che l’anno prossimo giochiamo in Conference League, mica in Champions. E, anche volendo, dubito che la Roma possa passare dalle stalle alle stelle nel giro di un mercato estivo, rischi solamente di fare la fine del Milan 17-18, che comprò il mondo a destra e sinistra, prese delle bastonate clamorose e finì sull’orlo del fallimento

    • Lo penso anch’io Marco, a me personalmente piace molto e la porta la vede molto meglio sia di Dzeko sia di Mayoral, oltre ad essere un attaccante che picchia come un fabbro. Se davvero dovesse arrivare e a una cifra vicina/inferiore ai 20 milioni, ci vorrebbe coraggio a non definirlo affare secondo me

    • @dario Belotti ha segnato grossomodo come Dzeko (105 in 228 contro 119 in 259) tirando tantissimi rigori, e Dzeko giocando diverse partite diciamo ad un livello nettamente superiore (vedi la caterva di gol nelle coppe del bosniaco)?

      Per carità i rigori vanno tirati e Dzeko non li sa tirare, ma ad un certo punto bisogna anche sminuire un po’i luoghi comuni che Belotti (così come Immobile) sono dei cecchini e Dzeko non segna manco dar fornaro, perché, dati alla mano, NON È COSI

    • @Matteo con sta maglia abbiamo anche visto ben altro, non faccio nomi perché certi nostri attaccanti non possono essere accostati a Belotti, sarebbe come bestemmiare in chiesa.
      Poi che picchia come un fabbro è vero quindi può giocare in squadre del livello del Torino perché alla Roma servono attaccanti che sappiamo trattare il pallone e risolvano le partite con una giocata e questo non è Belotti.

    • Fattenavita, Dzeko non è capace a battere i rigori. Quindi eviterei di toccare questo punto, fa solo ridere.

    • Ma perché io che ho detto, ma hai letto tutto?

      E pensa, NONOSTANTE non tiri i rigori ha segnato quanto Belotti, quindi che Belotti segni più di Dzeko, è semplicemente SBAGLIATO.

      Seo d’accordo o no (domanda retorica perché non bisogna essere d’accordo, sono dati oggettivi e riportati…)

  8. Che belli che siete quando schifate Belotti nella speranza che una punta da 25 gol a stagione sia nelle possibilità della società in questo momento storico.
    Nonostante un biennio di pizze in faccia ancora non avete ancora capito che dovreste stare con i piedi per terra e che per l’anno prossimo l’obiettivo massimo è arrivare quarti e magari vincere la Conference.
    Qui invece ci prendiamo il lusso di chiedere 4/5 acquisti da 200 milioni complessivi con magari una punta come Kane o robe simili, senza contare che per la Roma sarebbe un enorme spesa anche prendere tipo Haller per 25 milioni più 4 di ingaggio.
    Sarete i primi che saliranno sul carro e sarete i primi anche a scendere dallo stesso, un classico che si ripete da sempre, ah che bella tifoseria…

    • Nessuno schifa Belotti. L ingaggio di mourinho porta la mente ad un livello superiore di giocatori… se non sarà così è sappiamo che la Roma fino a ieri aveva le pezze al sedere, tiferemo per quelli che ci danno elevandoli come sempre ai più forti di tutti… Forza Magica Roma

    • Vero professionista che non rinnova il contratto con la squadra nella quale gioca da anni di cui è anche capitano…
      O che simula testate ricevute con tanto di borsa del ghiaccio sulla testa….
      Alla Roma vorrei ben altro

  9. Er “Tempo” ce riporta co li piedi per ‘tera…ieri stavamo a sognà Håland co CR7, la sòra Walmart e acquisti sfavillanti. Poi arivano quelli de piazza Colonna che ce portano er caffè… de cicoria. Belotti, coi ritorni de Ünder e Florenzi. Hakimi? va ar PSG, che pensavi che te lo compravi te?

  10. Belotti sarebbe un buon profilo … non è il meglio che c’è , ma alza decisamente l’asticella … no come quella xixxa al sugo di Villar

    • Suarez pure non è altissimo (alto 1,82) ma una delle migliori punte al mondo con Lewandowski e Kane

  11. A meno di venti milioni sarebbe un grande affare.
    Se si riuscisse a fare una batteria di attaccanti, composta, da Belotti, Dzeko, Mayoral, sarebbe una in avanti completa, in grado di essere competitiva al massimo

  12. If we manage to offload big earners, and take 1 or even 2 free players, we can easily take one BIG attacker. We only need to play it smart and FAST.

  13. Sinceramente non mi fa impazzire, non faremmo un grandissimo salto di qualità, non è Icardi o Cavani per dire, sicuramente meglio di Borja Mayoral ma non è che segna moltissimo, è vero al Torino non ha molte occasioni, ma quest’anno per esempio ha fatto 35 presenze e 13 gol, un pò poco; Mikitarian per dire 34 presenze e 13 gol ugualmente. Insomma lo prenderei pure se non costa molto ma non come titolare fisso.

    • E’ un po’ poco perché è il Torino che ha fatto caxare, non lui, tant’è vero che lui ha fatto pure 7 assist giocando molto per la squadra e se non c’è lui il Torino era già in Serie B da un pezzo. Lì in quel Toro farebbe male anche Lukaku.

    • Vieni pure belotti caro. Non sarai solo, c’è un sfilza di pippe che ti aspetta, non ti sentirai solo. E ora sotto coi pollici versi, gli stessi che mi avete messo per 2 anni. Continuate, continuate nello stato comatoso che vi rappresenta, non ci sarà Mourinho che tenga. Se pippe comprerai, mazzate prenderai. Specie se non ti sbarazzi delle tante già in rosa. Inizio a contare.

  14. Belotto???? No grazie preferisco al 100% Vlauvhic o al massimo se nun ce se po’ ariva’ mi piace molto Zapata, magari ce casca l’ Atalanta a venderlo Forza Roma Sempre ❤️💛❤️💛❤️❤️💛❤️💛

  15. Belotti è un brocco, un ronzino sfiatato. Gronda sudore già al 1″ minuto perché è spremuto come un limone. Comunque è 🆗 per gli Abbocconi 🧿

    • Ahahahah!Dopo Schick,ormai,per me sugli attaccanti hai sempre ragione! Belotti già non soddisfa il lato estetico del calcio ma dopo questa fotografia,poraccio,fa impressione!

  16. Quello che chiedo AI PENNIVENDOLI è: Con tutti i giocatori che deve valutare lo SpecialOne (ogni giorno scrivono di un giocatore che Mou deve valutare), compresi quelli che tornano e tutti i futuri acquisti che avete accollato a Pinto,avremo una rosa di 35 e più giocatori?

  17. Eppure Belotti in una squadra più forte di quella Caporetto torinista mi piacerebbe vederlo all’opera.
    E se questa squadra fosse la Roma, in mancanza di centravanti più forti, mi va comunque bene.

  18. Che ci sia di meglio di Belotti è certo, ad esempio Harry Kane ma andrà al City per 140 milioni. Belotti incarna il giocatore che piace a noi, lottatore che lascia il campo spremuto cosa che a Dzeko mai ho visto fare. Se veramente si riuscisse a prenderlo per meno di 20 milioni sarebbe un grande affare

    • Io ho visto fa certe cose co la palla a Dzeko invece, che se ce prova Belotti lo portano in codice rosso ar CTO

    • Il gol che ha fatto Dzeko al Chelsea, Belotti può solo guardarlo in tv e sperare di sognarlo la notte

    • All’eta’ di Belotti, Dzeko stava al Manchester City a gioca’ uno sport diverso da quello che da almeno 20 anni gioca il Torino…
      Il fatto che sia tuttora ampiamente discutibile che Belotti (27 anni) sia meglio di Dzeko (35…) la dice lunga sulla differenza di calibro trai due.

  19. A me Belotti non piace, ma tutto dipende dal prezzo e dalla lunghezza del contratto.
    Se sono vere queste voci di 20 milioni o meno, con contratto di 2-3 anni, e’ un acquisto OK.
    30, 40 milioni, e piu’ magari con contratto capestro di 5 anni sarebbe una scemenza assoluta.

  20. Ol’AS ROMA e’ ambiziosa o prende lo scarso di cairo: una sola volta almeno 20 gol. Speriamo che se lo tengano a Torino.

  21. Mi chiedo come mai Belotti che in molti ritengono così forte e che può essere acquistato a cifre vantaggiose sia cercato solo dalla Roma….

  22. Continuo a sperare che la nostra dirigenza possa trovare un’alternativa anche migliore rispetto a Belotti, però, se arriva a meno di 20 milioni con uno stipendio non esagerato allora non mi pare un’idea tanto malvagia.
    Non è il massimo ma neanche un poveraccio.
    Ogni giocatore che arriverà vuol dire che avrà ricevuto l’ok di Mourinho, e se va bene a lui va bene anche a me.

  23. Se fai un attacco belotti-dseko ok. Non è proprio il mio ideale però ci può stare. Ma se prendi Belotti come titolare… Beh.. Non è che si lancerebbe un bel segnale. Però è anche vero… Chi compri? Quelli più forti costano un enormita sia di cartellino che di ingaggio.sinceramente dubito che dall acquisto dell attaccante possa, venir fuori un colpo strepitoso ad effetto come è stato x Mourinho… Perché se ci si ferma un attimo a pensare ai centravanti più forti in Europa.. Sono tutti inarrivabili x la Roma. O x i costi o xche sono incedibili.

  24. Dzeko andrà via come giusto che sia..Belotti, Borja mayoral, El Shaarawy, mikhitarian il rientro di zaniolo e con inserimento di qualche giovane come zalenski e tall…come batteria attaccanti va più che bene…poi se si aggiunge pure scamacca….siamo a posto così ..ipoteticamente è un attacco da 40 gol ( quest’anno con attenuanti e infortuni Belotti ne ha fatti 17 , 12 mikhitarian….ipoteticamente sui piedi ha circa 12/15 gol il faraone, qualche gol potrebbe farlo pure zalenski e tall) io direi che posso ritenermi soddisfatto…. Spendere non significa spandere ….Belotti secondo me è più forte di immobile…lo dicono i numeri)

    • Pe fa che? Per arrivare sesti invece che settimi,sono fiduciosa che in società non la pensino così. Belotti sarà pure più forte di Immobile,ma,infatti, Immobile è un attaccante da provinciale che ha fallito come è andato fuori e fa fatica in Nazionale,infatti gioca nella Lazio e Belotti è un giocatore da Lazio e Fiorentina

    • Non sono d’accordo: alla Roma troppi 3/4isti e pochi uomini gol. Mi sta bene Belotti ma non basta con il solo Borja. Teniamo Dzeko ancora un anno che, anche se non segna tantissimo può essere molto utile perchè ha qualità superiori rispetto agli altri. Oltretutto questi due anni di punta unica con Fonseca mi hanno fatto venire l’orticaria: tanti passaggi per nulla, squadra sbilanciata in avanti per non incidere più di tanto. Dzeko con Mourinho secondo me può dare tanto.
      Lo dico da tempo: all’Inter Mourinho aveva Eto’o, Milito, Pandev, Balotelli, 4 punte che giocavano anche insieme, oltre a Snejder.
      Schieriamo Zaniolo – Dzeko (Pellegrini) – Myki (Elsha) + Belotti davanti e ci divertiamo.

      Zaniolo centravanti gira a vuoto, è stato anche provato.

  25. Gallo + centrocampista di fisico e sostanza + portiere + nessuna cessione di calciatori “utili” e per me siamo già quattro o cinque passi avanti rispetto l’anno scorso. Sarà un triennio interessante ma non mi aspetto i “botti” perlomeno in questa sessione di mercato. Ora Mou dovrà valutare meglio il materiale che ha a disposizione, insieme a qualche innesto, e poi eventualmente intervenire ancora sul mercato dovesse individuare altri ruoli necessari di rinforzi.
    Daje Mou e daje Roma

  26. Belotti + Dzeko + Mayo mi sta bene. Per chi critica Mayo che ha fatto bene solo con le piccole, ricordo che è stato il leit motiv di tutta la Roma in questa stagione, rivediamolo con Mou e poi se ne riparla. Anche perchè ha mostrato doti interessanti.
    Altra cosa, Belotti a meno di 20 è un affarone, Mayo a 15 o 20, pure. Vuol dire che rimangono risorse per colpi importanti negli altri reparti.
    Ci andrei piano con le aspettative esagerate, l’arrivo di Mou non significa che ti arriva Haaland o Kane: se è venuto alla Roma è perchè ha deciso di ripartire con altre ambizioni.
    Roma non è stata costruita in un giorno, la Roma non si farà in una sessione di mercato.

    • Alla roma manca l asse centrale. Fondamentale. Portiere centrocampista centravanti. Forti forti.. si può fare… ma prima serve vendere e smaltire ingaggi pesanti. Vediamo dopo l europeo.

  27. Ma che vogliamo vince o scudo co belotti?? Ma per carita’ ,o prendi uno come benzema o lasci stare proprio..sono convinto che alla fine arrivera’ uno all’altezza,forza roma forza friedkin forza mou abbasso e quaglie e ballotta

    • La juve con Conte e una difesa impenetrabile vinse uno scudetto con Matri centroavanti e Vucinic rifinitore… Bisogna costruire una squadra che funzioni e la puoi costruire anche con Belotti, l’importante è trovare la quadra, non i nomi con cui la trovi.
      Comunque un Belotti alla Etoo o alla Delvecchio non lo sottovaluterei! Seconco me per caratteristiche potrebbe farlo benissimo.

  28. Belotti non lo vedo titolare in una Roma davvero competitiva. E’ un buon giocatore ma non uno che ti fa fare salto di qualita’. Nessuno di noi (stampa inclusa) sa che tipo di calciomercato faremo. Leggiamo nomi da DeGea a Silvestri, Boateng a Bonifazi … bisogna aspettare.

  29. Quando hai calciatori come ZANIOLO e MKITHARYAN calciatori con grande confidenza col gol li devi integrare con un attaccante. fisico , che fa pressing , che lotta ,che apre i varchi per i compagni.
    NON uno tipo ICARDI per intenderci.
    Belotti ha queste caratteristiche ?
    CERTAMENTE.
    C’ è di meglio ? Anche questo certamente
    Ma questi meglio sono acquistabili ad oggi ?
    IMPROBABILE.
    HAALAND Kane Lewandowski etc etc ad ora sono solo SOGNI.

  30. Romulus il gol che ha fatto Dzeko al Chelsea e’fuori dalla portata di parecchi non solo di Belotti. Comunque magari sbaglio, ma ho la sensazione che non sia Belotti l’obiettivo della Roma e di Mourinho, secondo me si mira più in alto, ma fare nomi non e’facile…

  31. Se prendiamo Belotti a 15/18 e sistemiamo difesa e centrocampo per quest’anno a me sta più che bene. Per sistemare tutto servirà più di una sessione di mercato.

  32. Quando cedettero Acquafresca al Genoa per Milito molti strabuzzarono gli occhi e gridarono allo scandalo eppure…
    Diamo tempo a Mourinho di conoscere la squadra e di costruire la rosa, Rome wasn’t built in a day hey hey hey ♫

  33. Cr7 alla Roma e fattibile solo se riesce a rescindere con la juve con buona “buonissima ” uscita ,più lo stipendio della Roma per due anni.

  34. Belotti no per favore …. è assuefatto alla mediocrità noi abbiamo necessità di gente con mentalità vincente. Questo finora ha vinto solo la salvezza.

  35. belotti adatto al piccolo torino ed alla piccola italia. Degno compagno del dipendente di lotito che fa ridere nel suo stesso ruolo. Solo CAMPIONI, niente bidoni.

  36. Secondo me Belotti alla Roma farebbe tanto bene, giocatore che fa goal ed ha una tigna che in pochi anno, non molla mai.

  37. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome