NOTIZIE AS ROMA – Uno stadio da sogno, pronto per il 2027, anno del centenario del club. E’ l’obiettivo, decisamente ambizioso, di Dan e Ryan Friedkin. Che dopo aver accarezzato l’idea di acquistare l’Everton hanno deciso di fare all-in sulla Roma.
Questi i passaggi che i texani (e il Comune) vogliono rispettare per arrivare a dama e fare la storia del club ma anche della città: presentazione del progetto definitivo entro la fine del 2024, posa della prima pietra tra la fine del 2025 e (molto più probabile) l’inizio del 2026, e poi una corsa contro il tempo per realizzare lo stadio della Roma entro l’estate del 2027 per festeggiare con i propri tifosi.
Conoscendo le mille difficoltà burocratiche di questa città, il rischio di mancare la data più cara ai romanisti c’è, anche se a Trigoria sono convinti di riuscire in quella che si preannuncia come un’impresa. Tante le criticità da superare. Quello più urgente riguarda gli espropri su delle piccole parti di terreno, che impediscono di completare gli scavi e i calcoli per le fondamenta dello stadio. Altri nodi da risolvere riguardano la mobilità di tutta l’area e i parcheggi, che dovranno essere di più rispetto a quanto previsto in un primo momento. Entrambe le parti, però, parlano di “incontro molto fruttuoso e collaborativo”: la volontà di risolvere i problemi, insomma, c’è.
Per quanto riguarda lo stadio, sarà un gioiello all’avanguardia per il quale i Friedkin hanno deciso di investire molto più del previsto: si parla di circa un miliardo di euro per realizzare quello che diventerà un punto di aggregazione dell’intera città e che riqualificherà in modo impattante un quadrante intero della Capitale.
La capienza della nuova casa giallorossa dovrebbe essere estesa fino a un massimo di 62mila posti, con la nuova Curva Sud che sarà l’assoluta regina dell’impianto perché avrà una capienza molto più ampia (si parla di 10 mila posti) rispetto agli altri settori, a causa della forma asimmetrica dell’impianto, con il lato Sud più grande, e per un’inclinazione particolare del settore anche per favorire una migliore visibilità.
Fonti: Corriere della Sera / Gazzetta dello Sport / La Repubblica
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
“nun parleno devonodavenne”
Cit.
Continuate cosi sete na sentenza
con le cit tue si potrebbe scrivere una collana di libri
Ormai c’è gente talmente imputata su certe posizioni, che sarebbero capaci pure de critica’ un eventuale scudetto perché vinto con pochi punti di vantaggio sulla seconda…
“È uscito errenderin, è fatta”
Cit.
Continua così sei na barzelletta
Il video effettivamente fa sognare, va detto.
Purtroppo di rendering, video e foto ne abbiamo viste a josa in questi 11 anni, perciò io continuo a non fidarmi finché non verrà inaugurato (immagino già cosa accadrà durante la costruzione….).
Speriamo bene, dài. Con uno stadio così quellaltri spariscono.
Cercate di avere un po’ di sano ottimismo almeno una volta.. hanno finito di fare i carotaggi non trovando nulla sotto terra, espropriato tutti i terreni, preso tutti gli ok da comune, risolto le cassate esposte dai vari comitati che volevano tenere le volpi e i nidi di piccioni a Pietralata e ottenuto sempre giudizi favorevoli in conferenza dei servizi e mancava soltanto il definitivo: ora è arrivato anche quello. Ci sono già tutti i presupposti per poter mettere la prima pietra da subito ed essendo un privato che lo andrà a costruire e non il comune i tempi verranno rispettati. Fiducia
non mi fido solo perché siamo in Italia
dovessimo credere ad ogni presentazione, la Roma avrebbe cambiato casa almeno 5 volte,tra progetti paventati e quelli presentati.
per ora è un video da Videogioco.
per la realtà tocca sperà che l’Italia se svegli Germania
Basta ungere chi di dovere, e magari spingere in ottica Europei per sostituire quel gabinetto del Maradona
ma al sig. Caltagirone l’hanno detto che i mericani vogliono costruire lo stadio?
Il Messaggero è stato il primo a dare la notizia, con toni entusiastici…
@Subterranean,
Caltagirone NON voleva la riqualificazione del quadrante SUD,
lui vuole ogni opera, nel “suo territorio” ovvero ROMA EST.
Trattasi di valorizzazione immobiliari, ogni infrastruttura comporta un aumento di prezzi.
Come la contrarietà sul TRAM Termini Vaticano, Sor Gaetano voleva dirottare i finanziamenti sul tram Termini tor vergata.
Famo sto stadio.
@Corsaro nero, i Friedkin se vogliono, a Caltagirone gli fanno fare il giardiniere a casa loro.
Me pare na gabbia
Comunque bisogna vedere il plastico per date un opinione definitiva
Io aspetto de vedè er progetto de lotirchio sai le risate
tu nun te preoccupa….pensa al Flaminio tuo
Pronto nel 2027 in questa città piena di politicanti e truffaldini sarebbe una vera impresa..Speriamo ma ci credo poco.
trasforma città in governo e ci sei. c’è solo l’AS ROMA.
Il mio unico timore è che se cade sta giunta e vanno su le coalizioni i 5stelle bloccano immediatamente il progetto in corso
La sceneggiata in pompa magna andata in onda ieri in Campidoglio è stata la solita americanata in stile hollywoodiano dell’attuale dirigenza romanista.
Tanto fumo ma poca o nulla sostanza. Per me è stata un’ingegnosa trovata per allungare il brodo,per oliare in un colpo solo Sindaco,tifosi e stampa. E infatti adesso tutti a battere la grancassa e i putipu. E’ stata la risposta all’annuncio del Senatore sulla ristrutturazione del Flaminio.
Il progetto,quello vero,fatto di numeri,di cifre,di sezioni e prospettive ,è ben lungi dal vedere la luce. Per adesso si procede a suon di carotaggi. A tutt’oggi nessuno studio di architetti ed ingegneri è stato ufficialmente incaricato di mettere nero su bianco il progetto dello stadio.
Ieri -suppongo a buon ragione-ci saranno stati tra il Sindaco e i proponenti molti brindisi e salamelecchi. Ma il Presidente Friedkin o la CEO Souloukou hanno affrontato con gli esponenti del Comune chi paga le infrastrutture collegate all’edificazione dello Stadio?
Non si tratta di bazzecole. Si tratta di costruire uno svincolo privilegiato che dalla Tangenziale Est arriva all’Ospedale Pertini (giustamente) e si tratta di costruire aree di parcheggio ben più vaste di quelle previste dalla Roma,perchè l’idea di raggiungere lo stadio con le ciclabili è una pura utopia.
Detto questo ,Auguri !
I brindisi li lascio agli Abbocconi,come sempre.
😱🍾
Me te immagino come un panzone tutto sudato davanti al pc che scrive ste caxxate investito dalla noia
Realisticamente parlando non fa una piega.
il commento di asromaunicafede non fa una piega
Zenobio canta Villa..murato’ fa piano col picconeee..🤣🐒💣🍺
Zenone grazie.
Finora il parere più sensato e realistico
Condivido al 100%
Anche per me una pura americanata come ci hanno abituato i Friedkin in questi anni.
Sempre più convinto che ci stanno prendendo in giro.
Invece di completare la squadra pensano a presentare un semplice rendering al Sindaco.
E noi tifosi….wooooooowwwwwww che bellooooo!!!!
Ma ci rendiamo conto??
Se poi Zenone ci chiama abbocconi non lamentiamoci
Concordo con Zenone punto su punto.
Ed aggiungo…..siamo al 25/07 e della squadra che dovrà affrontare la prossima stagione ancora non c’è traccia. O meglio, la traccia che c’è è da brividi.
Fumo negli occhi della tifoseria, ecco cosa è.
Abbocconi, mai termine fu più adatto per l’attuale tifoso romanista.
Il rosicone di Formello ha parlato. Semmai è il vostro presidente che ora vuole il Flaminio a parole che insegue la Roma. Sono 2 anni che si sta lavorando sullo stadio a Pietralata co il solito comitato per il No in azione.
Quindi, ricapitolando
uno svincolo e dei parcheggi = enorme problema
una stazione, un intero nuovo tratto della Metro B, rifare la via del Mare = bazzeccole
Roger that.
progetto bellissimo!! ennesima dimostrazione di poche parole e tanti fatti. il calciomercato estivo quest’anno l’ho saltato, mi sono preso una pausa, anche perché ci sono sempre troppi nomi.. di una cosa sono certo, la rosa sarà all’ altezza per arrivare in Champions, come lo è sempre stata con questa dirigenza. lo era quando abbiamo vinto la conference, lo era quando ci hanno rubato la finale, lo era l’anno scorso se non ci fossimo suicidati le prime giornate di campionato
“la rosa sarà all’altezza per arrivare in Champions, come lo è sempre stata con questa dirigenza”
Ma allora perché da quando sono arrivati i Friedkin non siamo mai andati in Champions?
E poi, “progetto bellissimo!! ennesima dimostrazione di poche parole e tanti fatti”
Fino a prova contraria un video non sono fatti.
I fatti sono quando sei una squadra FORTE quando arrivi tra le prime in campionato, i fatti sono quando in Champions ti confronti ALLA PARI con le grandi big europee, quelli sono i fatti.
A Pogo pensa alla Lazie tua che prende i giocatori da Verona come Noslin. Altri 11 anni de B ti aspettano
Edo….fatti? Quali fatti????
i fatti sono che il progetto definitivo (per ora video/rendering) è quello di uno stadio veramente bello e fatto x i tifosi, mettendo al centro del progetto la Curva Sud!! e non i grattacieli e i palazzi intorno. rispondendo sulle rose, ribadisco che le rose a mio parere sono sempre state all’altezza… poi se ti si spacca winaldum per colpa di un suo compagno di squadra e palomino ti fa saltare il finale di stagione a dybala, più gli altri vari infortuni e comunque ti rubano la finale, vincendo la quale saresti stato in Champions, vuole dire che la rosa da quarto posto la avevi. idem l’anno scorso, che con Ddr hai la media da secondo/terzo posto e con Mou hai le prime 8 giornate con media da zona retrocessione
Mentre a Roma si realizza l’ennesimo rendering che non porterà a nulla, a Bergamo hanno appena finito lo stadio e riqualificato l’intero quartiere adiacente.
La differenza fra chi parla con i fatti e chi è un gran chiacchierone
purtroppo è vero. ma Bergamo non ha una città di 2000 anni sotto terra che pure se scavi per fare il castello di sabbia con tuo figlio trovi una villa Romana. poi ci sono altri difetti, ma paragonare città Bergamo con città Roma anche no
parlando di stadio
da Viola a Pallotta tutti quelli che lo hanno voluto si sono scontrati con mafia e.corruzione e slealtà politics.. gli ingredienti principali che hanno trasformato la citta più bella del mondo in una città degradata e degradante
non é certo per colpa loro che lo stadio ancora non é fatto
ma sarebbe un dovere di tutti fare in modo che si esca da questo incubo una volta per tutte
Paragone azzeccatissimo!infatti lo stadio dell’atalanta è di sua proprietà dal 2017, un po’ come se la Roma comprasse l’olimpico dal Coni e poi ci facesse quello che vuole, non è stato costruito ex novo come invece dovrebbe fare la Roma, ed in ultimo stiamo parlando di una città che è forse un cinquantesimo di Roma….
FORZA ROMA SEMPRE
Ma quando si fa un paragone del genere si riflette prima di parlare? Lo stadio dell’Atalanta esisteva già, ha subito una ristrutturazione, inoltre ha una capienza di poco più di un terzo di quella che dovrà avere il nuovo stadio della Roma. Costruire uno stadio ex novo di quella dimensione, in una città che ha quasi 3.000 anni, è una cosa che nulla ha a che vedere con quanto fatto a Bergamo. Per rispondere ad “altri” che fanno presente che non c’è ancora il progetto definitivo, non bisogna essere architetti o ingegneri civili per comprendere che se tutti i rilievi e le indagini sul terreno non sono completati è impossibile presentare un progetto definitivo. Se il Comune di Roma non termina gli espropri per far accedere i tecnici e non libera tutte le aree, la a.s. Roma può fare poco. Potremo prendercela con i Friedkin quando il rallentamento del progetto dipenderà esclusivamente dalla Roma società e non è questo il caso. Ci vuole tanto per comprendere queste cose?
Il Gewiss esisteva già, è una sputazza, ed in più è di proprietà dell’Atalanta. Ma sono sicuro che se sogni e credi ardentemente, spunterà dal nulla uno stadio da 20.000 posti, di proprietà della Roma da sette anni, a cui mettere un tetto carino
DNAGialloRosso? Ma, ce credo poco dopo quello che hai scritto.
Paragoni ROMA con 6 milioni di abitanti e la storia che ha, con bergamo che di abitanti forse non arriva a 300.000 e lo stadio di proprietà già ce l’aveva e si chiamava Brumana, una caccola di stadio.
Voglio essere ottimista, dopo quasi 2000 anni avremo il nuovo Colosseo, questa deve essere la volta buona.
qualcuno mi spiega perché si continua a parlare di progetto definitivo ?
il nuovo codice appalti (d.lgs 36/23) ha modificato i 3 livelli di approfondimento progettuale (fattibilità, definitivo, esecutivo) riducendoli a 2 con lo stralcio del livello definitivo, che oggi non esiste più.
gli articoli però indicano sempre che la Roma debba presentare il progetto definitivo; in questo articolo addirittura si trascura il progetto esecutivo, come se sia sufficiente la presentazione del progetto definitivo per dare inizio ai lavori (cosa assurda).
boh, mi pare ci sia una gran confusione tra i media; Roma e comune mi pare invece sappiano bene cosa fare.
stavolta ce la facciamo veramente 🙂
esistono anche tifosi competenti!
concordo
si mi piacerebbe maggior chiarezza su quali dovrebbero essere i prossimi step per arrivare a dire quando parte il piano esecutivo
tutto bello…ma 55000 posti sono pochi
non siamo la lazie
Ormai c’è poco da chiacchierare, o sta caxxo de città supera l’empasse che pe fa qualunque cosa c’è vogliono 30 anni de studi, controversie, accordi e disaccordi e poi alla fine è passato così tanto tempo che nun se ne fa niente e devi ricominciare da capo, oppure è il comune in primis a capire che alcune opere arricchiscono lo status della città e sposano la causa senza tentennamenti.
A Roma hanno delle caxxte di quartieri in ogni dove senza che nessuno dicesse niente. Zone dove i collegamenti sono un miraggio e le arterie stradali non sono mai state adeguate e tutto per accontentare i palazzinari romani e piace la stecca!
Se il comune perde questa occasione di riqualifica non c’è ne saranno altre, perché gente disposta ad investire oltre un miliardo a Pietralata tu me devi di dove caxxo la trovi!
Serve uni stadio di almeno 70mila spettatori. Cerchiamo di non essere dei provinciali come quelli dell’altra sponda.
tifato da sempre x lo stadio della nostra Roma. Ero fiducioso x i progetti passati e lo sono di più x questo. Stavolta si farà e sarà finalmente la nostra casa.
Però… si, c’è un però.
Dentro è di una bellezza unica, ma fuori a me non piace proprio per nulla. sembra un radiatore di una moto…
Ma è solo una cosa soggettiva mia.
Questa volta finalmente mi sembra la volta buona.
:v
SE per lo stadio c’è un limite a 62 mila posti io lo progetterei in modo e maniera che in futuro si possa intervenire per ampliarlo perchè se la Roma dovesse diventare una squadra che lotta costantemente per lo scodetto e la finale di Champions per me Roma è una piazza che ti offre 100 mila spettatori più volte l’anno.
Riguardo al fatto di inaugurarlo nel 2027 tutto dipende se e quando partono i lavori perchè una volta partiti sono sicuro che gli americani mettono su una squadra che lo tira su in brevissimo tempo.
10000 tifosi in curva mi sembrano una miseria, oggi tra sud e distinti siamo a 18.000 posti, siamo alla metà, gli altri abbonati dove li mettiamo ? Stadio da 55000 estendibile che vordì? che i 7000 posti in più saranno per noi poveri cristi o per uips ? oggi con una squadra da 6° posto facciamo una media da 63000 posti , perchè non fare uno stadio da 75000 posti minimo ? Il progetto è bellissimo ma ha molti punti che non condivido.
Capisco che c’è chi rosica di fronte a questa meraviglia, er panzone loro può metterli al Flamino disastrato come loro stadio a vedere i sorci che corrono sul prato. 💖💛
Nun ce sta’ niente da fa’, so fatti così, so tutti fenomeni, mò so pure architetti. Je rode ao’ c’è poco da fa’, i laziali vabbè so sempre loro, nun è na novità, poi invece ce stanno gli antiromanisti, che me fanno pure tenerezza…o sapete che ve dico….Sempre Forza Roma