ULTIMO AGGIORNAMENTO – La Roma comunica la cessione di Samuel Sahl al Benfica. Questa la nota apparsa sul sito nella notte: “L’AS Roma comunica di aver trovato l’accordo con il Benfica per la cessione a titolo temporaneo di Samuel Dahl.
L’operazione si conclude con la formula del prestito con diritto di riscatto. Arrivato nella Capitale nel 2024, l’esterno svedese ha collezionato 3 presenze con la maglia giallorossa. Il Club augura a Samuel le migliori fortune per questa nuova avventura in Portogallo“.
ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Samuel Dahl saluta la Roma e si trasferisce al Benfica dopo l’arrivo nella Capitale di Salah-Eddine, terzino sinistro del Twente.
Il calciatore svedese vola in Portogallo con la formula del prestito oneroso (a 600 mila euro) con diritto di riscatto fissato a 10 milioni di euro. La Roma mantiene anche il 20% della futura rivendita del calciatore. Lo riferisce il giornalista Filippo Biafora de Il Tempo.
o questo diventerà un fenomeno….o ghisolfi ha fattonun colpo da maestro!!!
diritto, non obbligo…mi sa che a luglio torna qui…
@Baltiroma:
Scusami, perchè i nostri acquisti invernali, non sono con diritto?!
Per la serie “Scenari prevedibili”:
Il buon Dahl a Benfica – in provincia di Lisbona – riusicrà a dimostrare il suo valore.
A giugno i benficari lo riscatteranno a 10M.
Dopodichè – secondo la tradizione giallorossa – l’anno dopo ancora, lo venderanno a qualche ricco scemo in premier a 40/50M.
E noi saremo felici per quegli 8/10M di precentuale sulla rivendita.
avrebbe meritato molto di più
infatti si.
diventerà un buon giocatore.
vale un po’ il discorso di kumbulla…se certi giocatori non li fai giocare…..
In bocca al lupo ragazzo, fatti valere!
Non male !
Direi che ci vediamo a Giugno Samuel 🙂
Ma ok, io vorrei vederti all’opera…
poi 600k, aiutano sempre 😁😁
comunque Zalewski sarà una bella plusvalenza sicura
Sicuramente Ghisolfi sa vendere .Questo si era gia’ notato.
A me pare carente nello scouting
Dahl mi ricorda Antunes, terzino-meteora portoghese di qualche tempo fa. Tracagnotto come lui, né lento né veloce, né scarso né bravo,né alto né basso, insomma uno di cui si può fare tranquillamente a meno.
Ghisolfi ci aveva puntato ma ma visto che Dahl nessuno se lo è filato, l’ha piazzato con un colpo da maestro.
Bravo Ghisolfi, se uno sbaglia e ritorna sui suoi passi, è degno d’encomio.
Dalla descrizione, più che Antunes, sembra Sergio di Rio.
Dai, questa è per pochissimi.
Ma cosa mai ti potrà ricordare se lo hai visto mezzora in tutto?
E in quanto alla velocità ti sbagli di grosso, quella puoi vederla tranquillamente anche sulle famigerate Best Skills del Tubo, o ce l’hai o non ce l’hai, e lui ce l’ha.
Riparare gli errori va benissimo, basta che non si rivelino più numerosi delle cose riuscite, altrimenti è un fare e disfare per restare dove sei.
Zenone, su Dahl penso che ti sbagli di grosso.
Anche la descrizione delle caratteristiche fisiche che fai mi fa capire che non lo conosci proprio. Dahl è velocissimo, dopo Abdoulhamid era il più veloce della Roma.
Il Benfica ha gli scout più bravi d’Europa e il loro interesse per Dahl certifica il valore del giocatore.
Per me la sua cessione è un grosso errore e nello scambio con Salah-Eddine ci perdiamo.
Io lo avrei tenuto ancora e fatto giocare più spesso , anche perché que pochi minuti che ha giocato non gli ha giocati male ,poi è giovane ( 21 anni )
e calciatori così giovani non li darei mai via .FORZA ROMA
Se il mercato si conclude con l’acquisto di Gourna, bisogna fare i complimenti a Ghisolfi! Peraltro… Tutti nomi (tranne Rensch che comunque è andato in porto) che i giornalai non hanno minimamente pensato… Io mi fido… Anche perché… In panchina c’è un certo Ranieri che con tutto il cuore mi auguro che faccia almeno un altro anno in panchina! Rimane la falla di Pellegrini ma se… Abbassasse le pretese, ovvero, stipendio dimezzato e rinuncia alla fascia da Capitano, diventerebbe una preziosa riserva. Tutti contenti… Noi e lui che rimane a Roma!
Non capisco
– perché è stato preso (risposta logica: perché pensavano fosse un buon giocatore)
– perché non è stato fatto giocare da 3 dicasi tre, allenatori? (risposta logica: perché evidentemente non era un buon giocatore
– perché altri lo cercano, dopo sei mesi che non gioca (risposta logica: perché ancora pensano che sia un buon giocatore)
– perché, dal prezzo e dalla percentuale sulla rivendita, anche la Roma pensa (spera?) che possa essere un buon giocatore
– perché allora darlo via?
ai posteri …
Perché a questo punto pensa voglia andare via lui, questo risponderebbe (o quasi) a tutte le tue domande di cui molte sono anche le mie…
Comunque, alla fine della fiera abbiamo preso un terzino destro (direi buono), un terzino sinistro (che speriamo sia più pronto di Dahl) e un centrocampista fisico, rubapalloni di gamba, al posto di Le Fee, un centrale al posto di un centrale che però quando ha giocato non è ci avesse fatto lustrare gli occhi.
Direi che potrebbe anche essere un upgrading, sempre nell’ordine delle nostre modeste possibilità.
Questo è.
La nota di merito di questo mercatino è aver tolto alcuni dei nani da giardino che popolavano a iosa la rosa giallorossa per invece inserire uomini di gamba e fisica al loro loro posto. Non è più il 1970.