NOTIZIE AS ROMA – Il futuro di Mile Svilar resta un tema caldo dentro la Roma. Il portiere belga, protagonista di una crescita esponenziale in questa stagione, non ha fretta di discutere il rinnovo del contratto, attualmente in scadenza nel 2027. La priorità di Svilar è continuare il suo percorso in giallorosso, dove ha conquistato la fiducia dell’ambiente e il posto da titolare.
Ma le sue prestazioni, sempre più convincenti tra i pali, non sono passate inosservate in Europa. Secondo quanto riportato dal portale Caught Offside, due big della Premier League hanno iniziato a monitorare con attenzione il profilo del classe 1999: Manchester City e Chelsea.
Entrambe le società inglesi stanno valutando opzioni per il ruolo di portiere in vista della prossima stagione e Svilar, con la sua giovane età e il rendimento in crescita, potrebbe diventare un nome caldo sul mercato estivo.
Per il momento, però, da Trigoria filtra tranquillità. La Roma crede nel suo numero uno e non ha alcuna intenzione di privarsene, soprattutto dopo averlo atteso e valorizzato. Starà a Svilar, nei prossimi mesi, decidere se rimanere protagonista in giallorosso o cedere alle sirene della Premier.
150 milioni
70 vanno benissimo…..
no ma scherzi Paolo?
Se si parla dell’interesse di squadre per un qualsiasi giocatore di altre formazioni,
subito la frase “Ma servono 50- 70- 180- Il PIL della Svizzera”…
Parlano di un giocatore della Roma?
Sembra dobbiamo pagare noi per farlo andare via….
Poi il City ha Ederson, uno dei senatori della squadra, che ha 30 anni, non 50.
Quanto al Chelsea, a Gennaio stavano così:
“Il Chelsea compra Mike Penders. Si tratta del nono portiere di proprietà che però sa già di non poter giocare con i londinesi. Sarà girato in prestito con quasi la metà degli altri suoi compagni.”
In effetti perchè non fare 10—-
Magara dispiace tantissimo…..ma ce rifamo la squadra
seeeee, se non si entra in Champions 30/35 e gli danno pure i pali della porta,purtroppo questo portiere in un palcoscenico Champions vale 60/70 milioni ma il fatto che per l’ennesima volta stiamo facendo una stagione di medio profilo ( perché arrivato Ranieri se no manco media)il suo prezzo si è adeguato alla qualità della squadra è de un peccato pauroso!!!
200 + 10 di Commissioni
1 miliardo così de stadi ne famo due
“Manchester City e Chelsea sulle tracce di Svilar”. vai su Segugio!
si, minimo 70/80
tabto tuonò che piovve
è tanto che si sentono voci di svilar , konè r n’dicka in partenza
Se ti danno 200 Mil x tutti e tre si. Il Napule quando ha vinto lo scudetto ha saputo vendere e ricomprare bene. Il problema è che li dai in mano all imberbe che già ne ha bruciati 100
@ Andrea
il napoli ha ceduto per ultimo , a parte cavani , kim , lavezzi , osj , Kvaratskhelia /che mercole ha segnato un gol da fuoriclasse ) , nessuno ha fatto na piega e la squadra è sempre forte ; la juve cedette zidane ( ci comprò buffon , thuram e nedved ) , solo a roma si fanno le manifestazioni per non cedere questo o quello ; se ti dessero 150 milioni per tutti e tre ci sputeresti su ? il fatto è che gli altri hanno presidenti veri , come una volta avevamo anche noi , vedi viola e sensi , asdesso ci sono due palazzinari
rinnovare al più presto prima che le sirene diventono più di due, sempre che siano vere. Forza Roma
Ci fa piacere che il portale “Caught offside” contribuisca a ulteriormente rivalutare Svilar; come pure, si intuisce che per il suo agente potrebbe esserci un canale per segnalare il suo giocatore in vista della trattativa sul rinnovo. Svilar è bene che rimanga un pilastro della Roma, proprio per non minare la futura campagna di rafforzamento (auspicabile)
ecco che incominciano passeremo così tutta l’ estate
C’è il derby, non scassate la minkia!!!
Grazie.
FORZA ROMA
parere mio, Svilar non mi pare abbia intenzione di tirare i remi in barca, penso che sarà leader nel futuro
é normale che lo abbiano notato i anche i top Club se non i migliore in assoluto é tra i primi 2-3 della serie A
se quel “fenomeno” di Ghisolfi e quei “volponi” americani non si sbrigano a fare sul serio, ci fregano pure Svilar…..
Ma non c’è un arabo morto di fame che voglia comprare la Roma ed investire SERIAMENTE???
non cambierebbe niente sempre i paletti della UEFA avresti….
no, direi di no.
E sai perchè?
Perchè se a un arabo gli fai il pezzo della Trbuina di Lafuente (che ora sta marcendo tranquillamento) o del Bosco di Pietralata, non segnalato su nessuna mappa e manco su google maps ma diventato improvvisamente il Pincio 2, te ridono in faccia e partono per Londra o Parigi, capito come?
Con una nuova proprietà i paletti si allentano
Si, un “arabo” morto di fame in effetti c’è già stato, ma la memoria è corta.
nemmeno,con lui hai le spalle coperte per 10 anni almeno.
Il chelsea lo prende per? hanno già 9 portieri, vogliono arrivare a 11 + riserve così fanno la squadra B di soli portieri?
Quando è stato venduto Allison 60 milioni nel corso degli anni sono stati comprati 3 portieri da 20 milioni, 3 pipetta e stessi soldi. conviene………
ma neanche per 200 con Allison ne abbiamo presi 70 e ne abbiamo buttati 100 per trovarne qualcuno buono tra olsen Lopez Rui patricio
Ma si dai, facciamo i rinnovi a giocatori non da Roma come shomurodov e non a giocatori che li meritano veramente, anzi quello che lo merita più di tutti. Ora ci mancano solo i rinnovi di pellegrini cristante e mancini
tanto per sapere , in che fascia si collocano i “giocatori da roma” ?
Allora Mario.. Io non capisco perché non si capisce un concetto semplicissimo..
Shomurodov doveva partire in estate.. Non siamo riusciti a venderlo per colpa di un ingaggio troppo alto..
Shomurodov ha rinnovato.. Abbassandosi l’ingaggio.. Capisci?.. Quindi sarà più facile da piazzare..
E non ha rinnovato fino al 2040.. Ma fino al 2027..
Quando scade il contratto di Svilar???.. Nel 2027.. Il ragazzo ha ancora 2 anni di contratto.. Lo devi rinnovare 4 anni prima??????
Su Svilar il tempo c’è.. Il ragazzo non è in scadenza.. È lì dovrai tirare fuori soldi.. E non pochi..
Mentre su Shomurodov.. Stava per andare in scadenza.. Hai abbassato il suo ingaggio, spendi di meno e sarà più facile da piazzare..
Cosa c’è di tanto complicato da capire?
Forza Roma
40 milioni e questi americani si vendono tutto …che amarezza che fine ci hanno fatto fare negandoci pure la possibilità di sognare …
Ma non è che è l’agente che sta mettendo in giro questi interessamenti per strappare nel rinnovo qualcosa che si avvicini di più alle sue richieste?
Mario,i primi due che hai detto. Su Mancini non sarei d’ accordo. È una mia opinione,ma credo che Mancini sia il giocatore che sia maggiormente migliorato , anche negli atteggiamenti in campo. Da vero Capitano. Se rinnovasse non mi strapperei i capelli. Anche se fosse per la panchina, comunque,lo meriterebbe. Ma, ripeto, è una mia opinione.
Come ho già detto nel passato il contratto di Svilar scade nel 2027 e la Roma può decidere come trattare la gestione del portiere. Può rinnovare il contratto o cederlo a fronte di una offerta molto vantaggiosa.
Così altri dieci anni di Via Crucis per trovare un altro portiere all’altezza, se andasse via prenderei Elia Caprile
Be se vendono tutti se ci sono dei tifosi che ancora scrivono che a 70 o 80 magari ! non capiamo mai una mazza ! infatti venduto Alison e avevamo il 1 portiere al mondo abbiamo vinto una marea de trofei e abbiamo trovato subito il sostituto. Buffon la rube lo ha venduto? Alison il Liverpool lo ha venduto ? Ederson idem? certo se poi lui se ne vuole andare è un conto me portano 100 cucuzze e a malin cuore addio ma me pare che non sia il caso di Svilar . Perché non se parla invece delle cessioni di quelle figurine de pellegrini,cristante ,Salah eddin ecc. Se devo fare un sacrificio Mancini allora ciao perché ndicka è più forte ma Svilar,kone,Dybala , Angelino non se toccano .E se sarà uno di questi ceduto vorrei questa volta una dura contestazione .
Lamela, Salah, Alisson, Ruediger, sono andati in Premier dietro ad ingaggi che non avremmo mai potuto pareggiare. Poi potresti averli venduti più o meno bene, ma trattenerli la vedo dura
Kvaraskhelia venduto a 75 e c’e’ chi si lamenta se prendi gli stessi soldi per un portiere…..ma magari. Prendi Falcone che va benissimo e un top player da 60 milioni.
Na piotta
Allora rispondo i vari campioni che abbiamo avuto con Pallotta si sa perché sono stati venduti per le famose plusvalenze sì potevano tenere alcuni per altri anni e si sarebbero venduti al triplo guarda Salah , Allison,rudigher . Falcone portiere top ! i portieri Top sono quelli che ti fanno fare punti Svilar quanti punti ci ha fatto fare già quindi è un portiere top come quello del real ecc falcone come milinkovic altro nome che ho letto qui sono portieri da fiorentina massimo o volete diventare come la fiorentina fatemi capire ! Non vedo in Italia portieri che possono sostituire Svilar l unici sono sommer o magnan .