La Roma dovrà fare i conti con il Fair Play Finanziario e, per rispettare i paletti imposti dall’UEFA, sarà quasi certamente costretta a cedere almeno un big nella prossima sessione estiva. Il club ha già tracciato una linea: gli intoccabili sono pochi. Donyell Malen è tra questi. Evan Ndicka, invece, è considerato più sacrificabile — arrivato a parametro zero, una sua cessione rappresenterebbe una plusvalenza praticamente piena.
Sul difensore ivoriano si è acceso l’interesse del Barcellona. A rivelarlo è Gianluca Di Marzio ai microfoni di Tuttomercatoweb, che ha spiegato come il futuro di Ndicka sia legato a filo doppio a quello di Alessandro Bastoni: “La pista Barcellona per il difensore dell’Inter si presenta piuttosto complicata per quelle che sono le richieste alte dei nerazzurri e per la disponibilità invece di investimento da parte del Barcellona”.
Se il colpo Bastoni dovesse sfumare, i blaugrana potrebbero quindi dirottare le proprie attenzioni verso Roma: “I blaugrana potrebbero comunque puntare all’Italia: la pista che porta a Ndicka della Roma, che costa sicuramente meno rispetto a Bastoni, è da tenere sotto osservazione“.
LEGGI ANCHE – Calciomercato Roma, rifiutati 20 milioni per Ziolkowski ma il polacco resta in uscita
Fonte: Tuttomercatoweb.com
Chi lo ha detto che costa meno?
Beh che ti aspettavi.. che il nostro che gioca meglio e più affidabile te lo valutano lo stesso di Bastoni.. qui paghi anche il surplus simulazione con tanto di espulsione dell’avversario che il nostro non ha, come atterrare con gomitata avversari in area di rigore senza farsi nemmeno beccare dal VAR, vuoi che con queste caratteristiche non costi di più?? Spero tanto che faccia un ottimo mondiale da far schizzare il suo valore cosi chi lo vuole deve sborsare tanti soldi
70ml minimo. con ndika non passa nessuno ed è un centrale che segna.
La Roma continua a ragionare sui valori contabili e non sui valori del campo.
Ndicka è il nostro migliore difensore e nel suo ruolo non è sostituibile da nessun altro in organico. Trovare un suo sostituto richiederebbe spendere tutti i ricavi dovuti ad una sua eventuale vendita e cmq non avremmo mai la certezza di aver pareggiato.
Oggi sono più sostituibili Soule o Kone che Ndicka.
Se lui vuole andare via è un discorso, ma che noi lo cediamo per fare mercato è una..idiozia!!
Forse Di Marzio non sa nemmeno che Ndicka seppur di poco è più giovane di Bastoni, che il 15 giugno starà giocando la prima partita ai mondiali (mentre Bastoni starà con le p…e a mollo al mare) e noi staremo guardando in TV quella partita anzichè quelle dell’Italia, grazie anche a Bastoni.
Mi hai tolto le parole di bocca!
Massimiliano…io direi non solo grazie “anche”, ma grazie SOPRATTUTTO a Bastoni
la pista che porta a Ndicka della Roma, che costa sicuramente meno rispetto a Bastoni……….. robba da matti
Effettivamente TM valuta Bastoni 70 e Ndicka solo 35. Questo dimostra quanto le valutazioni non sempre rispettino il valore reale dei giocatori e quanto incidano tanti altri fattori come, ad es., la partecipazione alla champions.
Bastoni (che a me neanche piace) è fresco di scudetto ed ha due finali di champions e svariate partite nella stessa competizione…Ndika gioca un una squadra che arriva sesta forse quinta pertanto forse può essere anche migliore di Bastoni ma varrà sempre meno.
Se volete che la Roma venda i giocatori a prezzi alti, dovete pretendere dalla proprietà i risultati sportivi…ad ora nessuno vale 50 milioni nella Roma, poi se si dovesse arrivare quarti la musica cambia…se vinci aumenti di valore.
Perché noi lo valutiamo poco mentre l’Inter spara alto.
Dopo la cappellata di Bastoni con la Bosnia che fai? non pensi che valga più di N’Dcka..? roba da matti!
Lupo75@: non ti far sentire dagli espertoni di calcio che girano su questo sito che affermano che N’Dicka è quello più facilmente sostituibile e che difensori buoni come lui se ne trovano tanti!
Cassio@ – quindi secondo il tuo illuminato ragionamento Malen o Kean devono per forza costare meno di David ed Openda che giocano nella Juve che fa la Champions, poi Bastoni ha giocato due finali di Champions e ricordo la figura soprattutto nell’ultima per non parlare del cammino di quest’anno (ti dice qualcosa il Bodo Glimt o sei il cugino di Di Canio).Ndicka tranne quest’anno ha giocato in una squadra che in Europa non è stata peggio dell’Inter
ci puoi “rimettere l’orologio” con queste notizie prima della partita importantissima con la Viola
Oltre a dover vendere per forza uno dei giocatori più forti in rosa (lo dicono tutti gli anni e non è mai accaduto) li dobbiamo pure svendere e inoltre quelli degli altri costano sempre più dei nostri
cioè Ndika vale meno di bastoni ahahah
Concordo. E’ bastata una bandiera col sorcio per far innamorare Roma di questo giocatore ampiamente sopravvalutato: la maggior parte dei goal presi, deriva da suoi errori di posizionamento o marcatura.
Ndicka è il difensore più forte della serie A, e se deve essere venduto, non meno di una quotazione superiore a quella di Bastoni (calciatore sopravvalutato).
Assurdo che Transfertmart quoti Bastoni 70 e Ndicka la metà.
Mancini per caratteristiche tecniche di difensore, vale 3 volte Ndicka, non diciamo eresie, per favore…
dicevate le stesse cose di marquinhos, Rudiger, benatia, Allison ecc ecc quando pallotta si vendeva i giocatori forti esultavate e siete pronti a fare lo stesso coi Friedkin pur di difenderli a tutti i costi
ndicka ha coperto molti errori di mancini che ha piedi buoni e grande personalità ma è spesso in difficoltà ( lo si vede da tutte le ammonizioni che prende..) come atteggiamento poi se non fosse della roma non lo sopporterei
@simone per favore, smettila di accostarmi ai pallotta boys (soprannome di cui rivendico la paternità). Per me era folle vendere tutti quei difensori, all’epoca. Però, va anche detto, che dei giocatori più forti, Friedkin non ha venduto NESSUNO. Quindi, non accostarli, non paragonare Pallotta a Friedkin.
Bastoni un fenomeno pensa te..chi lo decide che costa meno? solo il fatto che la Roma dovrebbe vendere? e poi l’inter con fpf è a posto? solo la roma ogni anno deve fare queste operazioni? comunque per fare ndicka ci vogliono due o tre bastoni
E se ndicka viene preso in considerazione dall’Inter per sostituire bastoni? Venduto bastoni per una 50na di milioni magari provano ad approcciare ndicka per 40 , rilanciando a 45 milioni
te saresti contento di vendere il miglior difensore che abbiamo all’ Inter scommetto
Macché, loro hanno la carta Frattesi!!!!
Si come no.
Ce lo vedo Ndicka sulla linea di cc a marcare…..
Che fantasia!!!
FORZA ROMA
Perfetto, Di Marzio sta ancora aspettando Sarri alla Roma. Ndicka sicuramente quindi non andrà al Barcellona.
il prezzo di un giocatore non lo fa più la società ………. non lo sapevo !!!
neanche che costasse meno di bastoni ,un grande campione che ha contribuito ad aiutare l Italia ad andare al mondiale.
come??….. non ci andiamo???
Va beh costa di più e basta!!!
Sempre forza Roma!!!
Guardatevi dalle Idi Di Marzio!! Vabbè tanto mo’ stamo a maggio…
I poveracci sempre impiccati con il FPF che fanno risparmiare. Questa è diventata l’AS Roma per gli espertoni del calcio mercato
P.S. Ndicka vale il doppio di Bastoni
Bastoni è il più grande bluff della serie A.
A quei prezzi va in pensione nerazzurro.
come Frattesi (30 milioni 🤣🤣🤣)
esatto.
per frattesi volevano 45 mln.
che nel frattempo è al 3′ anno di panca.
❤️🧡💛
Scusate, con tutto l’affetto per Evan per quale motivo un giocatore che non ha mai fatto la Champions con la Roma non dovrebbe costare meno di uno che la fa tutti gli anni con l’Inda?
Per lo stesso motivo per cui Nico Paz con 5 milioni non te lo porti a casa
@Bolteni – Mettiamola così: secondo me per il mercato (ribadisco per il mercato, non per me) Bastoni può essere quotato non dico 2 volte N’Dicka ma 1,2/1,5 volte sì, e anche tranquillamente. Secondo me siete un po’ poco obiettivi nei commenti di questa pagina, ma sbaglierò io sicuramente e sicuramente avrete ragione voi quando venderemo N’Dicka almeno allo stesso prezzo di Bastoni (se dovessero accadere le 2 cose).
Ecco perché Frattesi dopo tre anni di panchina vale 40 milioni ….
Ok allora Acerbi vale più di Evan ?
@Carraragiallorossa – Acerbi ha 38 anni, furbino.
Ma il prezzo dei giocatori della Roma lo fanno i giornalisti?
Perché ndika costa meno di quella s…a di bastoni?
Simulare bene alza il valore dei giocatori, certo
Prima di vendere Ndicka ci penserei due volte. Sarebbe meglio prendere in considerazione altri giocatori della squadra per monetizzare.
Questo con la Roma non ne azzecca una, dove sta scritto che N’Dicka costa meno di Bastoni? Lo fa lui il prezzo!Ma va a quel paese!
Occhio, che se lo dice Di Marzio è praticamente fatta, non sanno veramente più che dire ogni giorno ne parte uno. Forza Roma
dire che Ndicka vale meno di Bastoni è un ‘assurdità clamorosa ; la.solita notizia del cavolo
ndika invece lo vdndiamo all’inter x 35 mln piu’ bastoni
Ndicka è campione d’Africa, Bastoni con l’italia ha scritto la storia. (in negativo). Ndicka prende Bastoni e gli insegna a difendere.
Ma bastoni e’ un calciatore da 70 milioni?? Samuel quanti ne valeva???
per 40 Pippi da vendere subito buon giocatore ma nulla di più il polacco può diventare più forte
Gli sconti al Barça anche no. €60M
Ce lo vedo proprio Ndicka nella linea di difesa del Barcellona schierata a centrocampo.
Ma chi sproloquia, non se la vede qualche partita della Liga?
vendere Mancini non lui
Eh sì, stesso valore di mercato proprio 🙂
ndicka costa meno di bastoni ahahahah be se un certo twiao è costato 40 dicka ne vale 60 e cmq vendete mancini non dicka se vogliamo crescere.
Allora se chi gioca la Champion vale di più Gatti dovrebbe valere di più di Evan! Ma che ragionamento fate?
in effetti l’Italia è uscita a testa alta dai playoff, dopo il rosso di Bastoni a fine primo tempo, seguendo il pallone del rigore di Esposito! evviva i giocatori supermilionari…….
basta con i giocatori valutati dai giornalisti
se vogliono i nostri anche n’a pippa iniziano a sborsare euro veri non svalutiamo i.nostri
a noi ce vendono delle promesse che se rivelano dei giocatori tra le pippe e a volte sufficienti (magari)
i.nostri.li svalutato eh no mo.basta li vanno minimo anche il più scarso dai 90 milioni in su
basta con i giocatori valutati dai giornalisti
se vogliono i nostri anche n’a pippa iniziano a sborsare euro veri non svalutiamo i.nostri
a noi ce vendono delle promesse che se rivelano dei giocatori tra le pippe e a volte sufficienti (magari)
i.nostri.li svalutatano eh no
mo.basta li vonno ?
Minimo anche il più scarso dai 90 milioni in su visto.che li fanno strapagare
Perché dovrebbe costare meno? E poi capirai Bastoni, non ci credo che interessa al Barcellona!
Bastoni nettamente inferiore a N’Dicka…..
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.