Non solo allenatore. La Roma si muove anche sul mercato attaccanti, con l’obiettivo di rinforzare un reparto che in questa stagione ha sofferto in termini di continuità e gol. Il casting è già partito: in cima alla lista c’è Lorenzo Lucca, ma tra i nomi seguiti figura anche Emanuel Emegha, centravanti classe 2003 in forza allo Strasburgo.
Lucca, il profilo ideale per l’attacco di Ranieri (o chi verrà)
Reduce da una stagione convincente con l’Udinese, Lorenzo Lucca ha messo a referto 11 gol e 2 assist in Serie A con la maglia bianconera, attirando l’attenzione di diversi club, tra cui proprio la Roma. Alto 2,01 metri, attaccante moderno e con buona mobilità, il classe 2000 rappresenta un profilo già pronto per il nostro campionato. Ghisolfi lo considera un’ottima opzione sia per il presente che per la crescita futura.
Emegha, la scommessa fisica dalla Ligue 1
Più giovane e ancora tutto da scoprire è Emanuel Emegha, attaccante olandese con cittadinanza nigeriana, attualmente allo Strasburgo, club della galassia Red Bull. Nato nel 2003, Emegha è alto 1,95 e unisce potenza, progressione e discreta tecnica. In Ligue 1 ha chiuso la stagione con 14 gol e 3 assist, dimostrando ampi margini di crescita. Ha già esperienza in Eredivisie e Bundesliga (Sturm Graz, Sparta Rotterdam, Stoccarda) e il suo profilo interessa molto per la prospettiva e il potenziale rivendibile.
Situazione contrattuale e concorrenza
Lucca, legato all’Udinese con un contratto fino al 2028, ha attirato su di sé l’interesse di diversi club italiani e ora ha un valore di mercato piuttosto alto, vicino ai 25 milioni di euro. Discorso simile per Emegha, sia per durata del suo contratto con lo Strasburgo che per il costo del cartellino: il centravanti olandese di chiare origini nigeriane ha superato i 20 milioni di euro di valutazione.
Fonti: Gazzetta dello Sport / Transfermarkt / WhoScored
Lucca costa 30 milioni. Ma possiamo spendere questa cifra per uno che al massimo ha fatto 11 gol in campionato? Dilettanti allo sbaraglio.
Questo è quello che scrivono, poi bisogna vedere quelli che sono i piani della Roma.
Un esempio?
L’allenatore. Si va da Klopp a Espirito Santo: quando non si anno notizie, si inventa. Se spari mille colpi, almeno uno colpirà, magari per errore, il bersaglio.
Capitolo punte, io Lucca, non lo prenderei proprio: mi sembra un giocatore alla Petagna, inflazionato, pompato dalla stampa che non capisce una mazza di pallone e che va dietro a qualcuno che dice che il giocatore X e forte e, come i topini di Hamelin, lo seguono. Per prendere lui, vado a prendere un ragazzo più giovane, più basso (parliamo di 190 cm…) ma decisamente più veloce, e potente: Roberto Piccoli. La differenza è di un goal stagionale, però, a mio avviso, il ragazzo ha maggiori potenzialità – e costa di meno: a 10/15 si prende.
Emegha è un ragazzo interessante. Diciamo che fisicamente è molto possente. Ed è più giovane, quindi, per come la vedo io, fra i tre il più interessante ed economicamente vantaggioso.
Fa specie che in pochi parlino di Roberto Piccoli, giocatore davvero molto interessante.
questi sono gli acquisti dei giornalai…quando avremo l’allenatore vedremo…
condivido! cartellino spropositato, è un giocatore discreto da max 10 Ml
Lucca secondo me è un miraggio, troppi i contendenti.
Magari viene Lucca che è giovane incaxxato e cattivo.
L’unico ucraino che non ha le pa..
lo abbiamo preso noi.
Lo dicevano anche a Juric ma ovviamente non serve essere incaxxati, cattivi e spocchiosi per portare risultati soddisfacenti, anzi.
Ranieri docet 🎩
Concordo con il possibile acquisto di Lucca, può tranquillamente prendere il posto di Shomurodov e non dell’ucraino, mentre il sostituto di Dovbik deve essere un cecchino d’aria e con esperienza internazionale….tipo Osimeh o Lukaku.
Guarda che Dovbyk non è così scarso come pensi. Anzi. Al primo anno, ha realizzato 12 goal in Serie A, il vostro fenomeno Lukaku, più esperto (e più grande) ne ha realizzati 13.
a sette canne…perché è quelle che te sei fumato! ma quale incaxxato e cattivo… io lo seguo con interesse dai tempi del Pisa città dove lavoro spesso e t dico che si “spegne” molto facilmente in partita.
Tutte le volte che ho visto giocare Lucca sinceramente non mi ha mai entusiasmato.
Emegha.
Ma se non si conosce né i pensiero esatto di Ranieri sul “se” sostituire Dovbyk (che bisogna prima vendere, oltretutto) e sul come sostituirlo, né, ancor più, il nome del nuovo allenatore – e quindi cosa possa mai pensarne lui – come si fa a mettere in giro quese due voci? Su che basi?
L’interessamento per Lucca c’era stato, a gennaio, ma in una situazione di emergenza in cui si cercava un elemento da avvicendare (e talora da affiancare) a Dovbyk. MA quella fase è ora superata dagli eventi.
Qualunque sia la direzione tecnica che si avrà dopo la fine del campionato, una programmazione di questo aspetto dovrà essere passato per il tipo di allenatore prescelto e, non secondariamente, per un all’erta già dato agli scout (che di certo hanno un panorama ben più ampio di questo).
Emegha è molto forte. Mi piacerebbe molto più lui di Lucca.
FR
Sono ottimi profili entrambi, io propenderei per EMEGHA, è più giovane e ha molti margini di miglioramento!! Altro che quel ciabattaro di DOVBIK che non sa stoppare neanche la palla….
Il problema è che entrambi NON verranno alla Roma…. Ghisolfi è un modesto e mediocre DS ( Sabatini ci voleva o Massara!!), e i Friedkin non sanno mai decidere….
Un altra annata da buttare via nonostante San Ranieri che ha fatto i miracoli con una squadra di ciucci!
Quando leggo commenti come il tuo mi chiedo sempre, ma è un tifoso laziale o uno che ci crede. Sinceramente spero sempre nella prima.
a lasfi’, perché, secondo te, tutti i tifosi della Roma sono mediamente intelligenti? Io personalmente ne conosco alcuni che alla consegna dei cervelli erano assenti…
GUIRASSI il dortmund lo ha pagato 18 milioni ed ha 28 anni ed ha segnato 14 gol in champions. Lucca ne costa almeno 30 e segna 10 gol e 2 assist nell’Udinese? Voi siete veramente gente malata e disturbata, ma non mi meraviglia la cosa . Se arriviamo a fare capitano uno come Pellegrini, a Roma , tutto diventa possibile, pure buttare altri 30 milioni per un attaccante di 25 anni come Lucca. A sto punto mi tengo Dovbik …..e shagurodov….scusate.
Volete veramente investire per il futuro? Andate a prendere Leoni del Parma prima che arrivi a 50 milioni, andate a prendere Fazzini dell’empoli, andate a prendere Camarda , andate a prendere niko Paz o Diao del como…questi dovrebbero essere i profili da seguire e possibilmente prendere….altro che Lucca a 25 anni per fare 8/10 gol a campionato e 2 assist. Se prima non costruisci difesa, centrocampo e fasce di valore puoi pure prendere Mbappe, che di gol ne fai 12 come Dovbik …cari…..ah ma dimenticavo che voi ancora aspettate che tre morti viventi come Pellegrini, Cristante e Paredes vi possano fare arrivare oltre la conference o l’Europa league….. evidentemente 8 stagioni di mediocrità nun ve so’ bastate….godeteve pure la nona , io passo sinceramente e dico basta co sta gente . Sono veramente stanco di farmi il sangue veleno e di imprecare ad ogni palla sprecata, buttato o sbagliata da sti tre s…………nzi.
nartro sallucchione e ne serve uno vero e cattivo li davanti . Speriamo bene e sempre FORZA ROMA ❤️💛
Lucca non mi sembra male. Da giovanissimo era una super promessa. Ma gli infortuni che riporta sono a dir poco frequenti
A prescindere dallo schema adottato di punte ne servono almeno tre.
Pur fuori dalle coppe nelle ultime partite x mancanza di alternative ci siamo trovati più volte a finire con EL SHA e Baldanzi a Comore il nostro attacco.
Ne occorre pertanto una da aggiungere alle due in rosa.
Il rendimento di Dovbyk non è stato entusiasmante, ma ha fatto comunque meglio di diverse grandi punte al loro primo anno a Roma, tipo Voller e Dzeko per citare due big.
Peraltro 17 gol e 4 assist tra campionato e coppe senza essere rigorista non sono da buttare via.
Shomurodov si è dimostrato utilissimo per il lavoro sul fronte d’attacco, anche in fase di non possesso, per la duttilità e per alcuni gol ed assist fondamentali in momenti cruciali.
Il suo contratto scade nel 2026, quindi forse verrà venduto per monetizzare e non rischiare di perderli a zero, però la sua presenza in rosa si è dimostrata utile.
Dovesse partire l’Uzbeko di punte ne serviranno 2, magari pescandone una tra i parametri zero (ad esempio Calvert-Lewin che ha caratteristiche simili ad Eldor).
Se invece dovessero rimanere entrambi tra Lucca ed Emegha preferirei il secondo, ma c’è di meglio ad entrambi a prezzi simili.
Se una squadra come la nostra che sono ben 8 stagioni e con quella che sta per iniziare vuole puntare e cerca di arrivare in champions prendendo Lucca e gurnat e soprattutto mantenendo in rosa gente come Celik, Shomurodov, Pellegrini, Cristante, Paredes, Baldanzi, ….evidentemente abbiamo qualcosa di malato nel nostro DNA oppure amiamo semplicemente il gusto di buttare milioni e farci del male per poi aspettare che il Santo Ranieri di turno possa fare sempre i miracoli.
Giuro che sono esasperato e depresso a causa de sta gente…..
Ma no, aspetta Toro Roma per stringerti alla Roma e non ti deprimere troppo. Semmai dopo la partita di domenica si potrà parlare di dove la Roma ha il DOVERE di rinforzarsi, e lì ne parliamo insieme e ci scambiamo pareri. Ma ora non c’ è da deprimersi, ma da tifare. Forza Roma, daje!!!
Sicuramente dipenderà da che allenatore prendi, però ipotizzando che sia un allenatore che gioca con una sola punta dubito che spenderanno 30 milioni per l’attaccante di riserva.
Dobvyk molto probabilmente resterà un altro anno e se come credo verrà ceduto Shumo (speriamo per una cifra vicina ai 10 milioni) avrebbe senso prendere un attaccante giovane e di prospettiva da far crescere ma senza svenarsi per un Lucca (che poi non credo verrebbe a fare la riserva).
Sei così sicuro che Shomu sarà venduto? e perché? e a chi poi? lui ha dimostrato che nella rosa della Roma può benissimo starci per cui dubito che adesso accetterebbe piazze come Cagliari o Venezia e fa anche bene….. e si è pure abbassato lo stipendio!
Via Dovbyk senza dubbi.
Daje de caxxate e basta aspettiamo il nuovo tecnico poi vedremo come sarà la campagna acquisti.
Emegha mi sembra la copia di Abraham,che tra l’altro ha una media realizzativa anche maggiore. A Abraham io darei un’altra chance potenzialmente lo vedo un’attaccante da 20 gol se imbocca la stagione giusta,in ogni caso lo vedo perlomeno alla pari se non superiore a Dovbik.Lucca lo vedo un buon attaccante in prospettiva ma se interessa veramente e non ci sbrighiamo tra un po’ ci sarà’la ressa intorno al suo nome.Comunque per mio conto riprenderei Abraham e lo farei giocare in coppia con Dovbik,e lascerei Shomurodov come terzo attaccante.Questi tre dovrebbero garantire almeno 30/35gol,forse ci dovrebbe stare piu assistenza in zona gol da parte dei centrocampisti che vedo piuttosto assenti in zona tiro…
ancora non vi siete stancati di abraham? sono 3 stagioni (infortunio compreso) che non ne azzecca mezza, e in 3 stagioni penso abbia fatto i gol di dovbyk quest’anno
No, Emegha è diverso come modo di giocare. È uno che più spesso ti cerca la profondità. È molto veloce nonostante le lunghe leve ed è abbastanza completo come attaccante. Infatti sa anche fare sponda, è bravo nel gioco aereo… A me piace molto! Abraham invece è più un attaccante di manovra. Anche secondo me potrebbe essere l’ anno in cui rinasce, perché quest’ anno, con il basso minutaggio avuto, è stato comunque spesso risolutivo. Ma comunque non è scontato. Non ti ci puoi fidare. Come ho detto altre volte per me Dovbyk non è una opzione: va venduto prima di perdere del tutto il mercato che continua ancora ad avere!
FR
mamma mia fra tutti e due…uno c ha I piedi torti, emegha, l altro nn me sembra niente de che è 30 nn li vale, fra allenatore e presunta campagna acquisti na disperazione
no ma c’è Ante Budimir che ha fatto 23 gol in lega, solo dopo mbappé e lewandowski… mica ce lo faremo sfuggire?
Emergha tutta la vita ! veloce tecnico è quello che serve . Lucca 11 goal e vale 25 e noi Abraham lo dobbiamo cedere a 15 daje su diamo valore anche hai nostri . Sull Ucraino pagato oro dal nizzardo non penso che ci facciamo gli stessi soldi vediamo con un nuovo tecnico e preparazione se riusciamo a valorizzarlo .Cmq l Inter se sta prende Henrique del Marsiglia Er Nizzardo invece de prende due pippe de terzini questo non lo conosceva ? Mamma mia che cavolo de DS le grandi squadre hanno tutti un grande DS e questo è un esempio di grande DS Marotta non prende Salah dei poveri o Reich altra mezza pippa prende Henrique .
e noi dovremmo sostituire ARTEM co questo?
abbiamo già detto che questo gioca de gomiti in petto. con noi giocherebbe una si e 5 no.
ma poi non scherziamo, se vuoi mandare via ARTEM, fallo.
ma non per un Bernardo Corradi qualsiasi.
Lucca non è il prototipo degli attaccanti che mi piacerebbe avere. vorrei uno più tecnico che sappia aiutare la manovra o un killer d’area di rigore e non mi sembra nessuno dei due. in più l’udinese chiede sempre troppo per i suoi giocatori. abbiamo bisogno di ameno 2 attaccanti e vito dovbik uno con caratteristiche diverse.
Lucca non mi entusiasma così tanto è una specie di Dovbyk. Prenderei Omorudion o Kean
Ma solo a me ricorda na cifra Mattia Destro de li tempi belli der Siena? Pure la maja era uguale…
Lol, sì! un pochetto (ma Destro era più tecnico)
Emegha… e meco
Lucca dicevo di prenderlo un anno fa, ora costa troppo e si trova di meglio in sud america
per la nuova roma ci vuole dembelè e basta mezze se*he
Abraĥam ritorna a Roma ma abbassandogli lo stipendio io lo terrei , il problema è che lui non vuol rimanere , allora cercherei di venderlo in quei mercati dove è più considerato per farci almeno 25 /30 ml .FORZA ROMA