Calciomercato Roma, è fatta per Bailey: prestito oneroso con diritto di riscatto a 22 milioni

almeno,se è vero,ha piacere di venire a Roma…..poi se và è un affare……….. sennò un tentativo abbordabile…..Ok buona cosa.

avanti così

bel colpo ma non basta serve un centrale difensivo ,un centrocampista,un esterno sinistro di attacco e forse un altro attaccante puro(vedi Lukaku) se si rompe o ha anche un raffreddore uno dei due davanti siamo fregati

Mi permetto di non esaltarmi, Baily non mi pare l’acquisto giusto, anzi non è proprio un acquisto, avrei prferito l’arrivo di un giovane forte a prezzi da scouting.

Mi ci sono preso un’inciuccata in gita scolastica 100 anni fa al liceo, da allora non mi ci avvicino più nemmeno per sbaglio. Speriamo che Bailey mi faccia un altro effetto 😀

Almeno un commento positivo! Meno male….
Tra piedi sinistri, riscatti alti, doppioni, ruoli scoperti…almeno uno che è contento ( siamo in due), sperando sia davvero un buon giocatore

mi aspettavo qualcosa di diverso, un crack, c’è ancora qualche giorno…fingers crossed.

Riflessione sensata anche in virtù del fatto che c’è già un’ipotesi di riscatto molto impegnativa per l’anno prossimo (Ferguson).

Sono d’accordo, per età e costi non verrà mai riscattato.
Sarebbe una spesa insensata.

vero che i riscatti del prossimo anno costano ma non ci sarà più il limite finanziario… quindi se meritiano i soldi ci saranno

anche questo acquisto mi sembra seguire con la “vecchia linea”, e non con un nuovo progetto.
Giocatori maturi e onerosi, da istant team, che se lo valorizzi lo devi pagare tanto a 30 anni con un bell’ingaggio, esattamente l’opposto di quello che sarebbe utile con un progetto “gasperiniano”; giocatori giovani, promettenti ma non affermati, di indubbia stazza fisica e velocità da valorizzare in rosa come investimento, o come patrimonio per dare “sole” agli altri vendendogli giocatori che fanno fiamme e goal con gasperini, non strusciano una palla quando si allontanano dal maestro (come succedeva a bergamo).
Avere come unico serbatoio, ormai da anni, gli scarti della premier non è certezza assoluta di rendimento, mentre va sicuramente a sfavore di riduzione del monte ingaggi e valorizzazione di talenti.
Non un caso che proprio la proprietà abbia conoscenze in premier, mi sembra che i vari ds abbiamo le mani piuttosto legate, forse per i vincoli tassativi di budget sui singoli giocatori, che spiegherebbe il dilungarsi in trattative mai tempestive.
Alla fine unico giocatore “gasperiniano” mi sembra wesley, perlomeno preso da “sconosciuto” in europa, seppure a caro prezzo, forse non male anche elanaui (non pagato pochissimo per il livello in europa), levato un ragazzo come riserva in difesa, per il resto si è tornato al solito mercato “senza idee” tra giocatori “bocciati” in premier, per infortuni gravi (ferguson) o per basso rendimento oltre a qualche infortunio (baily).
Manca la capacità di individuare nuovi talenti, prima che arrivino in club gia noti.
Il fatto che anche il tanto lodato massara ricada nei percorsi dei suoi predecessori, mi fa dubitare che il problema sia del carente assetto organizzativo dirigenziale della società a livello complessivo, non del singolo ds.
Ghisolfi sembrava avere migliori contatti in campionati europei (francia e germania) da cui attingere, di contro molto carente nella gestione dei rinnovi (zalesky gia manomesso dalla precedente gestione, svillar che era quasi “‘perso”, ci metterei anche dybala non “spalmato”)

Ferguson secondo me verrà rispedito al mittente. Ha fatto ventordicimila gol col nulla, con le squadre più forti manco l’ha strusciata

Una bufala pagata fior di quattrini. Giocatore evanescente, non giovane, viene da una stagione da dimenticare (neanche in panchina) e per di piu’ inutile. Massara mi fa’ rimpiangere Ghisolfi che tutti voi avete crocefisso e linciato. Soule’, Kone’, Le Fee’ (il migliore in Premier con il Sunderland), Dahl (migliore col Benfica in Champions), Saud che a me piaceva molto. Massara? Il vuoto completo.

Secondo me viene a fare il quinto al posto di Angellino.

Le Feè ha giocato nella seconda divisione inglese, non in Premier, a dire il vero. E neanche è stato il migliore del Sunderland, è una leggenda metropolitana. Per fortuna sono stati promossi ed è scattato l’obbligo, altrimenti era di nuovo a Roma. Poi definire Bailey una bufala pagata fior di quattrini un giocatore che l’anno prima aveva fatto a fette molte difese della Premier League lascia capire il livello di conoscenza del calcio internazionale di chi tira fuori questi giudizi. Senza contare la nomea che si era fatto a suon di ottime prestazioni in Bundesliga. Ma se odiate così tanto la Roma, perché volete discuterne a ogni costo? Io capisco contestare un possibile acquisto, ma andare addirittura contro l’evidenza dei fatti la dice lunga su certi soggetti…

caro tutto Totti ….se hai un lavoro tienitelo stretto…..evita di cambiare….non è per te.

Non è da escludere Julian, seppure abbia accumulato il 90% delle presenze come attaccante esterno, destro o sinistro, ha pure ricoperto il ruolo di centrocampista esterno, e sono più che convinto che Gasperini lì prediliga gente con un altro passo rispetto a quello dello spagnolo.

spero di no, non credo, ma la sensazione è quella.

Spero voi negativisti non abbiate nella vita l’innegabile pessimismo che mostrate continuamente con i vostri commenti ad ogni acquisto della Roma. Mandate i Vs curriculum all’AS Roma per risolvere tutti i mali di questa Società.

scusa Leo ma alla fine sono 2o3 milioni per un anno, ovvero il costo di ammortamento di un calciatore pagato 10 mil con un contratto di 5 anni , mi sembra un buon affare. Casomai il problema e’ l’ingaggio, ma cmq i rischi sono pochi, se dovesse fallire il prossimo anno tornerebbe al mittente , se dovesse fare bene ci si pensera’. per il ruolo nessuno nella rosa e’ altrettanto veloce e cosa da non sottovalutare ambidestro. Poi e’ ovvio che si puo’ sempre trovare qualcosa di meglio .

Gasperini ha giocato una vita con i due trequartisti di piede sinistro.
Questa storia del trequartista/ala sinistra che deve essere per forza di piede destro dove sta scritta? Dove??? Si può tirare solo a rientrare?
Bailey ha fatto gli stessi gol partendo da destra e da sinistra.
Il fatto che Gasperini non voglia giocare in contemporanea con soule è uno tra Dybala e Baldanzi non dipende dal piede preferito ma da tutte le altre caratteristiche.
Bailey è un grandissimo acquisto e invece qui vedo tanti (non tutti per fortuna), che non ci capiscono niente di calcio, che non hanno un minimo di cultura, che non hanno idea di come giocava Gasperini, che fanno tante critiche solo perché si fanno influenzare dai media.
Tornate a giocare alla playstation invece di fare solo i criticoni.
Detto ciò alla Roma servono ancora altri 4 acquisti e speriamo di partire con La Rosa completa.
L’unica critica indiscutibile che si può fare è sui tempi lunghi per gli acquisti perché Gasp non avrà il tempo necessario per registrare quella che sarà la squadra titolare.

devo dirtelo?

Il leone gioca anche importa se sta bene, lo dovevamo prendere 5 o 6 anni fa

No. Come gli altri può giocare su entrambe le fasce, come tutti quelli che sanno giocare a pallone.

Mamma mia quanto fai ridere

sancho era da rilanciare (e sarebbe stato un acquisto sbagliato), Rowe non è proprio un giocatore, 500 giorni d’infortunio negli ultimi anni. Ma perché riprenderci Massara, che era scarso già allora?

A ostacolarla il gioco al rialzo del Legia, che ora vuole otto milioni. Non è che Massara non chiude le operazioni per fare un dispetto ai tifosi, eh…

che non era brasiliano, ma vabbè….

Ora con la cessione di Kumbulla dovremmo prendere Ziolkowski, stiamo a vedere..

Il giovane lo devi pagare cash, noi stiamo cercando giocatori in prestito, svincolati e svalvolati 🐫

i diritti si possono trattare……molto dipenderà dal
giocatore…..

a meno che non diventi cristiano Ronaldo o Messi, non lo prenderanno mai.

Vero…in generale, soffre la iper-quotazione dei giocatori della Premier. E, a pensarci bene, presenta delle analogie col caso di Saelemaekers, per attitudini e duttilità di potenziale impiego. Solo che stavolta, almeno, sappiamo in anticipo quanto costerebbe portarlo definitivamente in rosa. Pagare intanto il prestito 3 milioni è un incentivo a utilizzarlo e ri-valorizzarlo.
Quanto all’età, anzitutto lo prendi, a rischio limitato, a 28 anni (Lookman è pure lui un 1997, per dire); poi, se farà molto bene, gli si può fare un triennale – magari un biennale con opzione per il 3 anno -, e non pensare alla rivendita con angoscia…

Po’ esse, ma po’ pure non esse.

Stiamo parlando di un giocatore che ha valore di mercato superiore a tutta la rosa un altro po e parliamo di scommessa, questo è un calciatore dal 50 M come Sancho che in questo momento non vale più di 50 (in passato oltre 100M). Lion ha dimostrato di essere esplosivo nel più esplosivo dei campionati, grandissimo acquisto. Unico dubbio, si è ripreso dall’infortunio?