Calciomercato Roma: Hermoso al Bayer Leverkusen, è tutto fatto. Trasferimento in prestito, stipendio coperto dai tedeschi

76
1275

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Il trasferimento di Mario Hermoso dalla Roma al Bayer Leverkusen è cosa fatta. Ne dà notizia Fabrizio Romano in questi minuti con un tweet su X. La trattativa tra i due club era iniziata giorni fa e nelle ultime ore ha trovato la via giusta per la fumata bianca.

Il difensore centrale spagnolo si unisce al club di Xabi Alonso con la formula del prestito. Lo stipendio del calciatore sarà coperto dai tedeschi. Accordo raggiunto con la Roma: Mario Hermoso lascia Trigoria e comincia la sua nuova avventura in Bundesliga, con i giallorossi che sperano in sei mesi decisamente migliori del centrale mancino con la maglia del Bayer.

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteCalciomercato Roma, Casemiro apre al trasferimento in giallorosso. Lo United disposto al prestito
Articolo successivoULTIME DA TRIGORIA – Shomurodov in gruppo, out Hermoso. Esercitazione sui tiri in porta (VIDEO)

76 Commenti

    • perché risparmi 2.5 mil.lordi per 6 mesi…..tanto non giocava Poi a giugno si vedrà…..ottima soluzione

    • In realtà lo danno un prestito perché ancora credono in questo giocatore e vogliono tenerselo.
      Poi a fine anno in difesa potrebbero esserci delle paetenze (quelle si in grado di generare vere plusvalenze).
      Oggi non l’avrebbe voluto nessuno a titolo defintivo.

    • Senza sostituto pronto per giunta, infatti al posto di le fee chi è arrivato? Nessuno!

    • il problema della roma sono in ordine:
      1) abiente schizzofrenico
      2) dirigenti non all’altezza
      3)tifosi.
      Che senso ha dare in prestito un giocatore così?Lo fai solo per soldi e per risparmiare.Non c’è progettualità e spostano il problema a questa estate.

    • Poi alla fine abbiamo capito che Dovbyk non può giocare solo lì davanti col sistema Ranieri….ma la Roma è una coperta corta se rafforzata davanti scopri dietro e allora bisogna trovare un allenatore di esperienza che sappia organizzare una buona squadra con giocatori adatti. Un Tommasi è un Perrotta ci farebbero proprio comodo con questi che abbiamo. Ma il calcio in campo poi è un’altra “chiacchierata “

    • Se il mercato finisce con questo poco o niente la responsabilità è SOLTANTO della Proprietà.
      Con la Roma in affanno evidente non si è comprato nessun giocatore che possa cambiare le sorti di questa squadra.
      E se così fosse, i SORDOMUTI starebbero usando Ranieri così come hanno utilizzato De Rossi: per tacitare i Tifosi.
      Vorrò vedere il nostro allenatore all’indomani della fine del Mercato se ancora magnifica gli Americani e il loro “amore” per la Roma…

    • Michele, al problema tifosi mi sono bloccato e non sai quanto mi rode er cubo quando la colpa, da qualcuno come te, è attribuita all’ambiente. Dopo 15 anni de comparsate in serie A , con una coppa vinta non di primissimo piano, a Torino, Milano e Napoli ti avrebbero linciato. A Milano contestano da mesi dopo che hanno portato a casa uno scudetto appena due anni fa, a Torino dopo 10 scudetti negli ultimi 15 anni sono sul piede di guerra, all’Inter nonostante le vittorie a ripetizione degli ultimi anni, condidata con finale di champions , ci sono malumori per un allenatore che non sopportano…poi c’è gente come te che afferma che il problema della Roma sono i tifosi, c’è poco da aggiungere.

    • è voluto andare via. poi i ca.ari je pagano pure lo stipendio, quelli che in estate sbavavano al suo arrivo!!! 🤡🤡🤡

  1. Hermoso è stata una delusione, la garra mostrata all’Atletico qui a Roma non pervenuta. A prescindere dai 3 allenatori cambiati che può incidere, impegno e professionalità ridicoli. Basta vede Hummels che a livello di carriera è proprio un’altra cosa, ma nonostante tutto impegno e professionalità da vendere.

    • La differenza anche sostanziale tra Hermoso e Hummels è che Hummels è stato preso per il suo assoluto valore ed è stata una trattativa più complessa perché fuori anche dal giro di Riso e Compagnia bella (Hummels è rappresentato dal padre che ne cura gli interessi e non da delega a nessuno) mentre Hermoso è di Busardo. Purtroppo Hummels è arrivato in ritardo e DDR lo avrebbe di sicuro utilizzato ma con l’arrivo di Juric, che doveva in cambio della panchina nostra, valorizzare i calciatori del loro giro e penalizzare chi ne è fuori, Hummels diventa l’ultima ruota del carro tra i difensori con il croato che non li dà spazio. Ci vuole Sor Claudio per ripristinare delle cose e mettere in campo Hummels e ce lo volevano fare passare come un brocco con 6 club della Bundesliga pronte a prenderselo a Gennaio visto che si andava verso la rescissione consensuale del contratto.

  2. In Italia stamattina dicevano accordo non trovato e fase di stallo.

    I miei FaciolonerZ 💛❤

  3. il Bayern un club ricco che sta lottando per lo scudetto gli fai un regalo me veramente facciamo così
    noi strapagamo tutto e noi siamo signori che aiutiamo tutti
    mo dispiace ma GHISOLFI va cacciato subito

    • Il Bayern sta a Monaco (quello della birra e non quello di Valentino Rossi)…vi ergete a sapienti del calcio ma non conoscete nemmeno la differenza non dico tra Bardonecchia e Grottaferrata ma tra napoli e Modena che è più o meno la stessa distanza kilometrica da monaco di Baviera e Leverkusen…achtung achtung Jaaaaa

  4. È però Hermoso che vuole lasciare ed è stato portato a Roma tramite il canale Busardo, noto intermediario che fino ad oggi chi ha portato qui da noi non ha combinato mai nulla ma pagato molto in commissioni (es. Kumbulla con la complicità di Giuffrida).
    Poi perché questa gente poi fa comparire i loro assistiti sui giornali, leggo sempre il nostro club accostato in qualche articolo e poi ci si domanda come ci si può liberare di Riso e la Compagnia Allegre delle Merende e Super Commissioni e % degli Ingaggi. Praticamente i nomi che leggo spesso citati tipo leggo di Prati e Ricci, sono anche questi di Busardo, come si legge di Lucca, entrambi i difensori accostati sono sempre del medesimo giro (Marmol, Di Cesare). Come ci si fa a liberare quindi da questi agenti/intermediari di questo giro se si continua a voler prendere sempre dalle scuderie di calciatori loro?

  5. Qui gli unici da mandare via sarebbero i Friedkin, capisco che è un assurdo, ma io una società gestita in questa maniera non l’ho mai vista, e non parlo solo alla Roma…manco un laziale riuscirebbe a fare peggio…. Boh!!

  6. incompetenti ieri perché l’ingaggio era detto spartito, incompetenti oggi perché è in prestito, vediamo la prossima.
    tutto per un giocatore che purtroppo è stato una delusione viste le aspettative, e quando ha giocato ci è costato quasi un gol a partita, manco le scivolate di Pellegrini…

  7. Sinceramente operazione senza nessun senso.
    A Giugno con quello stipendio il BL non lo comprerà comunque mai.
    Libera sì e no 3ML lordi da qui a Giugno, e chi prendiamo con quella cifra?
    boh….

  8. Una castroneria di calciomercato abbastanza combina pure questa. Prendi un difensore a fine carriera (che numericamente ti serve come il pane), lo presti gratuitamente per l’unico anno decente che (forse) potrebbe avere per poi riprenderlo successivamente da pensionato con relativo ingaggio inutile sul groppone. Geniale!!!

    • Compirà 30 anni a giugno, mica è Zenone!
      Se farà bene in questi cinque mesi scarsi ci sono ancora possibilità di cessione definitiva (qualsiasi cosa è plusvalenza) oppure magari il nuovo allenatore (sempre che ci sia un “nuovo”) deciderà di dargli una chance.
      Se farà male ti tornerà sul groppone esattamente come lo sarebbe stato adesso e gli si apporrà il cartello “piombo” sulle terga.

    • @Fabio
      Ma tu hai capito che Hermoso ha 29 anni e quindi potrebbe giocare ancora 4/5 anni alla grande?

    • Secondo me sbagli. Hermoso forse ha giocato male perché arrivato da noi tardi e senza aver fatto la preparazione, per cui non era pronto atleticamente e doveva pure adattarsi al calcio italiano così diverso da quello spagnolo, e poi il cambio di tre allenatori figurati se lo ha agevolato, che dici? Per cui al Leverkusen potrebbe recuperare la condizione e se torna da noi lo farà più atletizzato, e farà pure la preparazione, altrimenti lo si può vendere a giugno.

    • Raga, Hermoso deve fare solo 30 anni ma è in drastica fase calante (e non è.ai stato un fenomeno). Prenderlo per darlo in prestito proprio il primo anno è una stupidata dato che di certo un trentenne non migliora a trentuno e trentadue anni ma bensì peggiora.

  9. Prestito con ingaggio a carico delle aspirine va bene.
    Se dovesse giocare una buona seconda parte di stagione quest’estate riusciremo a venderlo ricavandone una plusvalenza, sempre che il nuovo allenatore non voglia puntarci.
    Qui ha deluso e tenere stabilmente in panca x il reparto difensori centrali un giocatore che costa 7 mln l’anno lordi di stipendio è fuori dalle nostre possibilità.
    Da capire se arriverà una riserva o se invece utilizzeremo Celik e Rensch come “braccetti” di riserva, oltre alla possibilità di passare a 4 o di impiegare Cristante come vice Hummels.

  10. ma il senso di questa operazione? praticamente a giugno ritorna e noi rimaniamo fino alla fine della stagione con 3 centrali di ruolo

  11. Ci serve come il pane un vice Dovbik Kaliumendo o Mikautadze Reitz per il centrocampo e un difensore al posto di Ermoso se possibile anche un vice Angelino/ titolare perché non può giocarle tutte non possiamo adattarci Zalesky perché proprio non si può vedere entra sempre svogliato si vede che vuole andare da un altra parte allora Mister non farlo giocare per cortesia

  12. Bontà loro pensavo dovessimo pagargli noi lo stipendio , però , siamo un po’ spilorci , potevamo almeno contribuire. A giugno torna , ha un contratto oneroso di 3 anni. Ora , io non ho niente contro Ghisolfi, mi resta anche simpatico e credo sia una brava persona ma la Roma non è un ente di beneficenza .

  13. Prendiamo BERTOLA dallo Spezia intanto…e poi incrociamo le dita con Hermoso…alternative ci sono…ma bisogna muoversi…giovedi giochiamo…PONGRACIC o PAVLOVIC quanto ci vuole a farseli prestare?? Tanto abbiamo capito che non possiamo spendere niente…

  14. Dai che ci siamo. Qualche altro colpo in uscita e annulliamo definitivamente il mercato estivo, certificando le capacità del nostro ds e di chi gli sta intorno!

  15. Siamo dei geni ,abbiamo Pippo franco come DS .e. Gianni e Pinotto co.e proprietari ,adesso devono comprare un altro difensore e tra 5 mesi te ritrovi pure hermoso GENI

  16. La nostra “rivoluzione” è composta dalla cessione di uno che non abbiamo mai visto (Ryan), uno che abbiamo visto poco(le fee) ed uno che non avremmo mai voluto vedere (hermoso), tra l’altro con la probabilità che 2 di questi tornino sul groppone a giugno.
    Di contro è arrivato un ragazzino olandese che nessuno aveva mai visto…… diciamo una rivoluzione alla cieca come al sito.
    Ripeto, troppe chiacchiere ed un infinita di interviste inopportune, le rivoluzioni si fanno non si sbandierano.
    Capisco che bisognava “spaventare” i bambini dell’ asilo con la paura di bocciarli a giugno, ma così siamo ridicoli, perché questi sono ormai tutti belli, ricchi e famosi anche quelli scarsi e non li spaventi più come negli anni 80 dove prendevano 10 milioni di lire al mese e se li mandavi ad Avellino ne prendevano 3 e tremavano dalla fame.

    • beh, negli anni 80 ad Avellino, se andava bene la gente lì portava lì portava in palmo di mano. Ma se girava male, rischiavano anche un paio di ceffoni, te lo assicuro.

  17. Ottimo ma le fee non è stato sostituito, il sostituto di hermoso non si vede… Ranieri ha 2 uomini in meno nella rosa. Poi qualcuno scrive di non affossare società e Ghisolfi, ma per una volta non poteva arrivare prima l’ altro difensore? Poi se ne prendono un altro il quinto resta Celik visto che la difesa a 4 non si sa perché è ormai bandita dal dopo rudy garcia. Il modus operandi della Roma è orrendo, andiamo ad affrontare due partite fondamentali con La Rosa ridotta, perché se è vero che questi due elementi non erano presi in considerazione comunque in emergenza o uno scampolo di partita avrebbero potuto farla. Comunque con questa ancora purtroppo ci si vedrà di nuovo a giugno.

  18. Vorrei capire se sono l’unico che ha quest’impressione: Ghisolfi è stato preso solo per fare il Fienga della situazione, sballottato dove serve e con un potere decisionale ai minimi termini. Voglio dire, se il direttore sportivo, che quindi dovrebbe avere l’ultima parola sulla gestione della parte sportiva, vuole tenere l’allenatore (DDR), e lo mandano a f*****o, mi chiedo se sto tizio abbia effettivamente mai deciso qualcosa dentro Trigoria

    • @Subterranean
      Per alcune cose, l’ultima parola spetta sempre a chi mette i soldi (proprietario)

    • Credo che dopo Le Feè a 23.000.000 gli abbiano dato l’incapacità di intendere e di volere..

  19. al momento a centrocampo l unico nome che puoi prendere è Richardson che non gioca. Per giugno c’è gente come reitz frendrup e Bondo che sicuramente prenderei

  20. Uno tra JOVIC-ANDRE’ SILVA-TIMO WERNER lo prendi con poco…BARTOLA dallo spezia e su CASEMIRO c’ho fatto la bocca…Namo a riprende la Lazie…

  21. mancano 3 giorni alla fine del mercato e per una squadra che gioca a 3 dietro è vergognoso avere solo 3 difensori centrali di ruolo pensare di adattare celik o cristante è pure follia la Roma è in mano a dei totali incompetenti

  22. Quando i vari giornalai ci parlavano di rivoluzione a Gennaio io onestamente non gli ho mai creduto..

    Il mese di Gennaio per fare mercato è complicato, per i vari titolari ti chiedono un 50% in più di quanto ti chiedono ad Agosto.. Ed è complicatissimo fare tante operazioni..

    Ci dicevano che sarebbero usciti.. Pellegrini, Cristante, Celik, Hermoso.. Tutta gente con ingaggi altissimi.. E quindi solo squadre top ci si possono avvicinare.. Ma di queste top in pochi hanno soldi..

    E gli unici che piazzi sono Le Fee ed Hermoso.. Ryan neanche lo considero..

    Detto questo il mercato non è finito, però mi aspettavo di più.. Rensch e un buon calciatore secondo me, ma di certo non è abbastanza..

    Non mi interessa se dai Hermoso in prestito, ha deluso qualsiasi aspettativa, quindi non mi importa se lo dai via.. Mi interessa solo che venga sostituito.. Portando un calciatore che saprà rendere di più..

    Un altro punto è l’attacco.. A prescindere da Shomurodov un altro attaccante andava preso.. Perché Shomurodov è una seconda punta.. Ed infatti quando entra con Dovbyk.. Fa sempre il suo.. Vedi Udine, ma anche con l’Empoli..

    Ma quando è lui l’unica punta.. Sparisce e un fantasma.. Ergo e una seconda punta.. A noi a prescindere dalla sua uscita serve una punta..

    Lucca era un nome interessante.. Perché è un attaccante che viene incontro e sa proteggere palla.. Mentre Dovbyk e uno che cerca la profondità.. Dovbyk deve giocare verticale.. Mentre la Roma continua a giocare in orizzontale..

    Con l’uscita di Hermoso serve un difensore ed un attaccante.. Minimo..

    Direi anche altri ruoli.. Ma oggi è 28.. Il mercato chiude il 3 a mezzanotte.. Mi sembra quasi impossibile riuscire a fare altro..

    Non credevo a nessuna rivoluzione, ma qualcosina in più me la sarei aspettata.

    Forza Roma

    • Ciao Marco.
      Personalmente dal mercato di gennaio non mi aspettavo molto. Anche perché non mi aspettavo uscite, a parte quella comunque improbabile di Zalewski. Sapevo che la rosa sarebbe stata più completa con un’altra punta ed un centrale di difesa ma vista la stagione balorda ipotizzavo che forse sarebbe stato il caso di utilizzare questa seconda parte di stagione per valorizzare gli acquisti estivi invece di farli ammuffire in panchina.
      La cessione di Le Fee mi ha spiazzato, come pure mi ha sorpreso l’addio di Ryan sostituto prontamente da Gollini.
      È arrivato un terzino destro, Rensch, che consentirà di far riposare Celik, ma non era proprio una priorità a meno di non impiegarlo come braccetto di destra.
      A pochi giorni dal termine del mercato rimangono aperti il problema del centrale di difesa dopo la cessione di Hermoso e quello della punta a maggior ragione se Shomurodov verrà ceduto. In più si è aperta una debolezza a centrocampo con la cessione di Le Fee.
      Essendo a soli 5 giorni dal gong, la possibilità che la Roma affronti la seconda parte della stagione con una rosa paradossalmente meno qualitativa di quella che ha iniziato la stagione non mi pare una possibilità così peregrina.

    • Purtroppo è come dici, c’è la possibilità di uscirne indeboliti alla fine, anche per una questione numerica..

      Rensch è stata un occasione, un terzino di 22 anni che fino ad un anno fa potevi pagare anche 25/30 mln.. Che può giocare anche braccetto.. È un occasione.. Per questo si è andati sul calciatore..

      Però un attaccante, un centrale di ruolo, ed un centrocampista (dopo l’uscita di Le Fee).. Non dico tanto, ma almeno questi tre me li sarei aspettati..

      C’è chi fa meglio di noi ma cerca di migliorarsi, e poi ci siamo noi, incompleti, è non facciamo poi molto per cercare una crescita..

      Un po’ di delusione la comprendo..

      Forza Roma

  23. ma si dai .facciamo la difesa a 4.possiamo mandare via ancora un’altro centrale,oppure farlo d.s.mandiamo via anche dovbik. ma si dai .dybala centravanti.2,5 milioni risparmiati che gioia immensa.dai friedkin che aspetti a farci esultare con la super plusvalenza di svilar ,tanto c’è gollini fresco fresco. come secondo chiama mi cognato eventualmente o come secondo se magnano na frittata co le patate svelta svelta,facile facile, che fa plusvalenza. ma quando sparite ,.maledetti americani .compratevi il Venezia e annateve.

  24. Scusate…ma a noi qualcuno da qualche giocatore in prestito gratuito???? l’unica comcessione (vorrei vedere ) è che si pagano lo stipendio ….
    Chiedo per un amico….

  25. Riflessioni sparse rivolte a Saverio che chiaramente (così sembrerebbe da come parla) è un addetto del mestiere e sa cose del mondo del calcio ad alti livelli sia tra il mondo dei procuratori e le scelte su calciatori ed i relativi prezzi e commissioni (un es. una su tutte come fa a sapere o da quale fonte ufficiale se può citarla che Le Fece è costato 15 + bonus anziché 23 come risulta da transfermarket o da Biafora che è un giornalista esperto di bilanci e fonti finanziarie della Roma calcio, perché ciò che asserisci circa notizie fatte trapelare dalle società o dai media è diverso in base a chi le vuole fare circolare). Lato tecnico un aspetto che non mi spiego nello specifico della gestione Ranieri perché ignora quasi completamente alcuni giocatori giovani di prospettiva ma che già potrebbero dare un contributo importante pur non essendo fenomeni, oltreché aver un interesse per conto della società a valorizzarli, cito in ordine sparso Soule’ (che alla Juve ed al Frosinone sembrava un potenziale crack), Dahl, Saud, Sangare’, o qualche primavera che sembra molto appetito come Mannini, Levak o chi ne sai tu, ma un upgrade del rendimento complessivo della qualità e del dinamismo della squadra, spesso ferma e statica nei suoi interpreti più anziani, il cui principale limite secondo me è quello di bloccare una crescita complessiva del gruppo squadra. Per amore del confronto costruttivo e di una maggiore qualità dello scambio tra tifosi di questo forum il cui livello mi sembra buono rispetto a tanti altri un po’ scadenti.

    • Ciao @Repulisti,
      In genere gli affari complessivi sono molto più complessi nelle formule di pagamento è un sito come Transfermarkt riporta cifre che vanno sempre presi come valori in base ai vari annunci ufficiali dei club, quindi non è impeccabile. Poi dico stampa faziosa, soprattutto la stampa nostrana che riporta nel nostro caso “bonus inclusi” mentre negli affari di altri “bonus esclusi” o mette solo le cifre dell’importo non specificando i bonus in più che andrebbero a pagare in futuro. Quindi fai apparire come se noi paghiamo una cifra maggiore in tutto e subito e gli altri spendono di meno. Rileggiti diversi comunicati della stampa e vedi come cambia tra noi e gli altri club il senso delle cifre con poche parole alterate. Non c’è lo stesso trattamento obiettivo sulla stampa e per me i radiolari qui sono inutili oltre ad essere a volte presenze inquietanti che portano anche facilmente a destabilizzare già un ambiente non semplice come il nostro. Allora sarebbe più lecito che tutti i club specificassero nel dettaglio tutti i dettagli economico in toto, dal quantitativo di rate ed in quanti annualità, quanto è il primo esborso e quando sono le scadenze fissate, tutti i bonus riportati in dettaglio e soprattutto maggiore trasparenze sui bonus alla firma, di vari premi e delle commissioni pagate. Non dico solo noi ma tutto riportato in dettaglio da parte di tutti i club di calcio in generale.
      Per quanto riguarda Ranieri, ad esempio in una intervista, parole sue testuali “Dahl è un talento” come lo ha detto ripetutamente su Soule mentre Abdulhamid lo ha sorpreso ma che si impegna tanto e nel podcast arabo ha detto che Saud ha bisogno di lavorare su diverse cose ancora. Un qualsiasi investimento su un giovane un club lo fa con anche la considerazione che servirà un periodo di ambientamento e adattamento, soprattutto per lavorare su dei movimenti e degli automatismi di gioco che il giovane non ha. Questo può durare mesi ma anche una stagione intera, e la prima reazione di Ranieri subentrato è stato di stizza perché regnava il caos (stessa considerazione fatta da Matic qualche mese fa ad un media serbo in cui parlava di caos nello spogliatoio della Roma, favoritismi ed altro su calciatori più scarsi sponsorizzati, ecc. tra i motivi perché ha abbandonato Roma). In questa confusione tra esonero di DDR, arrivo di Juric amico di Riso, dimissioni della greca, intromissione maggiore di Riso e Co., ecc. arriva il “normalizzatore” Ranieri per riportare ordine in una situazione che anche Hummels definisce in qualche posto “confusionaria” pure lui, noi in zona retrocessione come culmine. In questa situazione di lanciare i nuovi in una situazione così complicata, quasi nessun allenatore esperto lo farebbe ora. I giovani verranno lanciati quando la situazione sarà più tranquilla e quando il Mister li riterrà anche più pronti. Perché in altri club i giovani possono essere aspettati e qui no? Il livello della Primavera non si può paragonare anche ad una terza divisione estera pure anche di un campionato di medio/alto livello europeo, e di livello molto più basso di una Serie C dove militano le squadre B dei Gobbi, Dea e Bilan pure che per un giovane nostro già sarebbe un upgrade passare da una Primavera ad una Roma U23 in Serie C se avessimo tale squadra. Uno è già fortunato ad avere solo singolo giovane che possa dalla Primavera adattarsi in mezza stagione agli standard di una Serie A.

  26. Se è stato lui a voler andare lo fai rescindere e te ne liberi per sempre. Questo a giugno è di nuovo qua, ma soprattutto ha dimostrato pienamente di essere un ex-calciatore…

  27. 28 gennaio, con la partenza di Hermoso ci serve pure un difensore, manca ancora un vice Dovbik ed un sostituto di lee fe .
    Siamo al 28 gennaio e leggo , la Roma sonda Casemiro? E ditemi , chi li paga 14 milioni netti l’anno di stipendio Ghisolfi o Nonno Nanni ?
    Ma quante caxxate che leggo.
    Volete veramente migliorare la Roma? Iniziate a vendere celik, shomurodov, Cristante, paredes, Mancini e Pellegrini e siete a metà dell’opera.
    A noi servono calciatori veri e non belle statuine da ingaggi faraonici e poi in campo sembrano morti viventi.
    Calciatori veri…e cosa leggo la Roma sonda Casemiro?
    Ma sparateve tutti quanti veramente…
    una squadra imbarazzante ed il matusalemme in panchina dichiara che vorrebbe sempre la Roma come ad Udine? Mo capisco perché allenava il Cagliari…..che schifo….

    • Forse dimentichi dove stava la Roma prima dell’arrivo del “Matusalemme in panchina”, lo stesso “Matusalemme” che ha vinto la Premier League con una squadra di provincia oltre ad altre coppe in giro per l’Europa…posso anche essere d’accordo con te sul resto del tuo discorso ma abbi un po’ di rispetto per un signor allenatore e per una persona perbene rara nel mondo nel calcio e non solo!(a parte il fatto che io Casemiro me lo.prenderei di corsa se fosse possibile, ma qui può arrivare pure Pelé ventenne, tanto c’è sempre da criticare…)

  28. Casemiro è un campione, ma non è il giocatore per una squadra da costruire e rifondare. Ci sarebbero Verratti e altri a questo punto. Quali sono le sue condizioni fisiche? Poi io lo ridico punterei su questi: Vermeeren, Mittlestadt, Tonali, Estevao, Akturkoglu. Per una squadra giovane pronta a vincere qualcosa

  29. Raramente ho visto una società rinnegare il mercato estivo dopo solo 4 mesi in maniera così radicale, ma senza alcun segno di progettualità. Ammereca’, un primatista sei!
    Forza Roma

  30. Ciao @Saverio, intanto grazie di aver dato risposte esaustive e puntuali, cosa che nell’informazione calcistica è molto carente ed “ideologica” e “propagandistica” cioè fatta ad uso e consumo dell’utenza a cui la si vuole dare in pasto o del “committente” (società calcistica o procuratore di cui si parla) da ungere o da attaccare a seconda delle convenienze del momento. In altro commento ad esempio notavo tra l’altro su Zalewski cui sembra siano stati chiesti 5 mil al Marsiglia e che rendevano per questo la trattativa complicata ignorando che solo qualche giorno fa per la stessa cifra nella stessa identica situazione contrattuale e praticamente alla stessa età la Roma ha acquisito Rensch. Per quanto riguarda il caos che regna nello spogliatoio della Roma sfondi una porta aperta, ritengo la mala gestio societaria la causa primaria di tutti i risultati scarsi ed inferiori a società nettamente sotto livello della Roma come bacino e fatturato (Atalanta, Lazio, Bologna) della squadra da 5 anni a questa parte ed una modalità perversa di affidarsi a procuratori potenti per fare mercato. Purtroppo questo si ritorce contro la base tecnica di giocatori non all’altezza e di una mentalità parassita e non competitiva stile per intenderci modello Atalanta, invece capace di rinnovarsi continuamente ad alti livelli mantenendo bilanci sani con giocatori che over performano, al contrario di quelli della Roma che sono sempre sotto livelli standard accettabili in base alle potenzialità ed agli investimenti considerevoli che li accompagnano. Resta un mistero almeno per me perché una proprietà così facoltosa (così sembra dalle iniezioni di capitali immessi che sfiorano il miliardo finora) accetti di subire questa mediocrità di andamento senza mai andare ad incidere strutturalmente a risolvere problemi che si ripetono ciclicamente. Uno degli errori marchiani invocati da tanto tifosi ormai la mancata creazione di una seconda squadra, inspiegabile mancanza visto il bacino cui attingere nel territorio romano e regionale tra i più ricchi e abbondanti in Italia e visti i costi contenuti confrontati tra l’altro con gli sperperi su ingaggi di giocatori strapagati (Wjinaldum a fine corso, rinnovi milionari insensati a “senatori”, ma anche ad un Karsdorp, invendibile poi fino alla risoluzione). Un saluto a te e tutti gli utenti del forum.

  31. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome