Calciomercato Roma, fortissimo interesse per Zagadou: avviati i contatti con il difensore

91
3709

CALCIOMERCATO ROMA – Spunta un nome nuovo per la difesa della Roma: si tratta di Dan-Axel Zagadou, giovane e promettente difensore del Borussia Dortmund. A riferirlo è il giornalista Gianluca Di Marzio di Sky Sport.

La Roma, riferisce Di Marzio, intende rafforzare il reparto arretrato con un difensore che possa essere economico e, allo stesso tempo, particolarmente duttile. Dan-Axel Zagadou corrisponde a pieno a questo identikit. Il calciatore, classe 1999, è cresciuto nelle giovanili del Créteil e del Paris Saint-Germain, prima di approdare al Borussia Dortmund. Qui si è concretizzata la sua prima esperienza da giocatore professionista. Questa parentesi si è rivelata parecchio lunga, visto che è durata per 5 anni.

Dal 2017 fino al termine di questa stagione, Zagadou è riuscito a giocare 85 volte, mettendo a segno 4 gol, tra l’altro realizzati tutti in Bundesliga.

I numeri sono discreti, ma avrebbero potuto essere superiori, se avesse disputato le 83 partite perse a causa di una serie costante di infortuni. Sono 603 i giorni totali, in cui non ha potuto dare il suo contributo al Borussia Dortmund. Questo dato fa riflettere e ha fatto pensare anche i dirigenti della Roma, che, però, intende bruciare la possibile concorrenza dell’Inter, a cui è stato proposto il giocatore nei giorni scorsi.

L’accelerazione decisa su Zagadou è avvenuta per due motivi principalmente: il primo è dovuto al fatto che il 23enne difensore è attualmente senza contratto; il secondo consiste nel rifiuto dell’offerta pari a 10 milioni di euro, spedita al Bragantino RedBull per Natan.

 

Articolo precedenteA Roma è già Dybala mania tra murales e magliette esaurite. E Mou lo schiera trequartista
Articolo successivoDi Marzio: “Ecco le richieste del PSG per Wijnaldum. Il giocatore ha già detto sì alla Roma, può essere un alleato di Pinto”

91 Commenti

    • Io nei ultimi tre anni al Dortmund in Bundesliga l’ho visto giocare spesso spessissimo ,e ragazzi che lasciamo perde .

      Scarso forte però magari al Dortmund ha fatto male perché sqaidra troppo offensiva ,perché anche Akanji in Svizzera sbrw un altro giocatore invece con il Dortmund fa ridere .

      Ma io ricordo anche Smalling allo United faceva ridere LETTERALMENTE ridere e io mi misi le mani nei capelli quando arrivo alla Roma ,però poi si è dimostrato un ca..o di mostro mostro

    • Vabbè vediamo, alzino il pollice quelli che sentono nominare ‘sto tizio per la prima volta.

    • x IBRA
      talmente scarso , che a 21 anni era già stato convocato in nazionale francese e aveva una valutazione superiore ai 35 milioni.
      poi per una serie di infortuni , uno dietro a quell’altro ha avuto 2 anni quasi fermo in infermeria.

      poi dici che anche smalling a manchester era scarso e allora tutto quanto mi torna….
      e mi fà capire il tuo livello di conoscenza calcistica

    • Ibra
      Me fai paura. Tu hai visto tutte le partite del Borussia al punto da esprimere un giudizio così deciso.
      Per carità non me permetto di mettere in discussione quello che dici.
      Ma le cose sono due o tu sei uno dei migliori intenditori di calcio internazionale che io conosco o ce stai a prende pel c.
      Sarà sicuramente la prima …!!!

    • Certo che il commento di uno che se firma IBRA su un forum di romanisti, lascia il tempo che trova, specialmente perché per capirne il contenuto occorre leggerlo almeno tre volte.

    • Io sono drgoato di calcio e anche di scommesse ,ed e per questo che l’ho isto giocare tantissime volte .

      Ibra perché mi chiamo Ibrahim.

      Se qualche competente e n questo sito non ha mai visto Smalling allo United non può parlare non può .

      Io Smalling l’ho visto e fidatevi era un Juan Jesus anzi peggio perché sbagliava anche in marcatura ,invece JJ in marcatura era forte solo che faceva cappellate

      E se uno prometteva bene non significa che ha rispettato le attese ,e pieno di giocatori che escordiscono in nazionale a 18 anni e poi spariscono ma di che stiamo parlando .

    • Ibra
      Io ti credo non fraintendermi.
      Anzi complimenti per la tua competenza.
      Io nel Borussia me ricordo al massimo 2 giocatori.
      Ma non faccio testo.

  1. Questo fisicamente è un animale, se ha finito con la sfiga degli infortuni sarebbe un ottimo acquisto da mettere in panchina e pian piano inserire.

    • Se il Borussia, specializzato nel fare maturare giovani talenti, lo perde a parametro zero, io qualche domanda me la farei.
      Poi chissà, magari sarà un affare.

  2. Se deve rimette fisicamente eh però ao è un classe 1999 giovane a parametro 0 se a lui ce affianchi Ndicka stai apposto in difesa

    • a parametro zero vale la pena rimetterlo in sesto poi gli affianchi Smalling altro che…

  3. Se non fosse un paracarro sarebbe anche un bel difensore. Da capire la tenuta fisica, a 23 anni ha una cartella clinica spaventosa…

    • Ma perché ci preoccupiamo di quanto costa? A noi dovrebbe interessare semmai quanto è forte e soprattutto se è integro, altrimenti se lo paghi zero e ti rende zero, che ci avremmo guadagnato? L’obiettivo è rendere più competitiva la squadra e se questo giocatore non potrà farlo perché è “rotto”, io preferirei andare a cercare altro.

  4. Dubito che la Roma prenda un difensore con problemi fisici così evidenti, questi giocatori sono scommesse al 100%, soprattutto se ci serve uno da affiancare a Smalling che ogni anno ha i suoi problemi fisici. Sicuramente se si parla di difensore centrale fa ben sperare che ne arriverà uno, ci serve un difensore di livello perché abbiamo solo Smalling.

    • Si ma non lo paghi. Come quarto/quinto ci sta tutto se si accontenta di poco.
      Ci sta la scommessa, perchè se la perdi non succede niente.
      Poi non so che problemi abbia avuto, ma ci puoi provare: se ti dice culo ti ritrovi un giocatore forte a zero, se ti dice male diventa un esubero come gli altri che a stipendio ragionevole non è sto problemone, se magari poi intanto ti liberi pure di un pò di mondezza.
      A poco ok.

    • Tito ovvio che il discorso di Dybala è diverso, non volevano dargli quello che chiedeva e poi hanno alzato il muro e fatto una cazzata colossale andando a scadenza.
      Sto tipo di 23 anni che è sempre infortunato, se era integro pensi l’avrebbero mandato a scadenza ? impensabile dai..
      Per cui io credo che a noi serva un ragazzo pronto, affidabile e tosto. Senesi credo faccia al caso nostro.

  5. Non l’ho mai visto giocare, i tifosi del Borussia ne parlano come uno dall’infortunio facile, tendente alle cappellate.
    Le statistiche invece parlano di un difensore molto preciso nei passaggi, che perde poco il pallone, insuperabile di testa e bravo nei contrasti a terra.
    Sta di fatto che fisicamente (196cmx90kg) fa paura.
    A zero è molto interessante.
    Qualcuno che lo ha visto in azione?

    • l’incognita sarebbero gli infortuni, per quanto riguarda il giudizio dei tifosi tendo a fidarmi più dei numeri, se in 90 partite fai una cappellata per i tifosi diventi uno che le fa sempre.

      c’e da dire però che i Friedkin ti fanno controllare da 1240 specialisti prima di farti il contratto (vedi milik) quindi, in caso arrivasse, vorrebbe dire che fisicamente sta messo bene

    • È un bel prospetto… Nato terzino e poi spostato braccetto di sx in una difesa a tre… Non credo siano un problema i vari infortuni visto che stava in un club, il Dortmund, dove non riescono a fare una stagione senza svuotare l’infermeria, i vari Reus, Gundogan, Gotze, Hummels, Sahin, lo stesso Haaland quest’anno, che ha visto poco il campo, è tanti altri… Credo abbia proprio la societa ad avere problemi nelle strutture, nella preparazione, non so, ma ogni partita la fanno con almeno 5/6 defezioni, ormai da anni, un po’ come è successo a noi fino a 2 anni fa… Daje Roma Daje

    • *credo sia proprio la società… Pardon… Cmq giocatore dalle potenzialità enormi proprio come sottolineavi tu… Daje Roma Daje

    • Io dico che se era bono se lo tenevano al Borussia.
      Di scommesse ne abbiamo abbastanza.
      Con Ibanez e Mancini che sono due interrogativi in giro per il campo, vorrei un difensore di sicuro affidamento. Senesi mi sembra il giusto compromesso.

    • @rocco dipende con quale principio lo prendi, se é per fare il “titolare” subito so il primo a ditte che non rischierei.. se lo prendi per vedere perché lo reputi un prospetto, ma da far crescere, a 0 lo prendo subito mal che va lo hai pagato zero…
      Premettendo che non conosco il giocatore, per quanto riguarda il “se era bono stava al borussia” abbi pazienza ma non se po sentì.. e se ti dicessi che “dybala se era bono stava alla juve”? Pensi che Paulo non sia bono? Perché il ragionamento é identico!! Ci sono milioni di motivi perchè un giocatore cambia squadra e non é sempre perchè n’è bono

    • @Tito ovvio che il discorso di Dybala è diverso, non volevano dargli quello che chiedeva e poi hanno alzato il muro e fatto una cazzata colossale andando a scadenza.
      Sto tipo di 23 anni che è sempre infortunato, se era integro pensi l’avrebbero mandato a scadenza ? impensabile dai..
      Per cui io credo che a noi serva un ragazzo pronto, affidabile e tosto. Senesi credo faccia al caso nostro.

    • ha giocato una media di 11 partite a campionato in tutta la sua carriera; 9 e 8 partite negli ultimi due campionati… ma state scherzando? costa poco? E sticazzi? Spero che alla Roma siano finiti i tempi in cui si prendono i calciatori solo perchè costano poco.

  6. La serie di infortuni fa paura. 3 volte rottura fibra muscolare,legamenti ,a leggere la cronaca degli infortuni,sembra fracico,poi non so,che dite?

  7. Anche questo come Icardi sta bene dove sta.. Se si riuscisse a fare uno sforzo per ‘Ndicka.. O in alternativa Djallo del Psg

  8. Beh ma hai molti rincalzi… Eventualmente dovesse saltare qualche partita.
    Però sinceramente se è svincolato io temo che abbia problemi irrisolvibili… Da fargli 3 visite mediche.

  9. Questo giocatore visto dalle immagini farebbe fatica a giocare anche nella nostra serieB.Senesi rispetto a questo è di un altro pianeta…Mi auguro che non sia un idea di Pinto come quella passata di Vigna!

    • In questo posto c’è tutto.
      Si parte dal “visto dalle immagini” (che già basterebbe per leggere oltre) per sparare un giudizio esageratamente grossolano basato sul nulla ed ovviamente non argomentato.
      Si passa poi al confronto, sempre basato sul nulla, sul giocatore teoricamente sfumato (ma magari manco mai pensato), così, perchè fa più pianto.
      Poi, infine, magicamente si attacca Pinto (quello che sta a da lezioni di mercato a tutti) per Vina, che è la terza scelta.
      No davvero, da stringerti la mano: sei riuscito in tre righe a sintetizzà il peggio del peggio, non era facile.

    • Non vale neppure la pena risponderti. Quando scegliete un bersaglio voi hater non lo mollate piu’ E’ inutile che cambiate nick, se capisce benissimo chi siete

    • Fammi capire, a scanso di equivoci, quante partire hai visto di senesi? Qui si giudicano giocatori visti 3 partita (se dice culo)
      Senesi a 25 anni e a scadenza 2023 ( e ben 38 minuti con la nazionale) non mi pare se lo stiano litigando in fermieri, eppure lì i difesa strapagano giocatori imbarazzanti.
      Sarà forte? Boh, non lo so io e non lo sa nessuno, tantomeno in un campionato come la serie a che al contrario dell eredivisie può vantare attaccanti di un altro livello.
      Ha fatto una grande finale di conference, verissimo, ma pure ibanez e mancini, eppure qui tutti scrivono che son 2 seghe

    • Quando si vuole per forza sputare sentenze senza conoscere..

      In questi casi bisognerebbe non parlare oppure semmai chiedere..

      Un giocatore che nel 2018.. Ossia a 18 anni.. Era titolare in Champions League.. La massima competizione europea.. Per te faticherebbe nella nostra serie B.. Vedo che sei un fine intenditore.. 😀

      Le immagini di cosa? Di YouTube?
      Proprio ciò che che non bisognerebbe prendere mai in considerazione.. Tu lo fai.. Come ogni grande intenditore

      La realtà è che Zagadou senza problemi fisici in Italia sarebbe un top..

      Inoltre.. Vina idea di Pinto e solo una tua considerazione.. Senza nessuna minima prova.. Gli acquisti sono tutti concordati.. Anzi, semmai chi decide di più tra tecnico e Dg e il tecnico..

      Ma sono cose che ormai sanno anche i bambini..

      Forza Roma

  10. Natan è un fenomeno è da prendere, dico da sempre che se vuoi uno che fa gol prendi un Argentino ( Bati , Aguerlo, Crespo ,Icardi ,Palacio, Tévez , Balbo, ecc ecc) se vuoi un Centrale vai in Brasile ( Aldair, Juan, Castan ,Zago, Tiago Silva,Marquinhos, ecc ecc )

    • Non so se Natan è un fenomeno ma ha tutte le carte in regola per diventare un difensore importante.
      Fisicamente è un animale, ha un piede educatissimo anche sui lanci lunghi, ottimo nei contrasti a terra e nel dribbling, può migliorare di testa dove comunque sta già messo bene.
      In più è perfettamente integro, il vero elemento che mi farebbe propendere per lui piuttosto che Zagadou, che comunque non è da sottovalutare e a zero lo prenderei a prescindere.

  11. Purtroppo oggi è venuta a mancare la fuente….il cuore nn ha retto ai colpi inferti dal presidente friedkin

    Presto aggiornamenti per la cerimonia funebre

    I parenti si stringono nel dolore alla fuente…e vogliono fare sapere che le sue continue caxxate mancheranno molto

    Daje Roma

    • Dovresti vedere invece come è attivo sui social.
      Praticamente si è eclissato solo da questo sito, per il resto continua a giocare a fare l’esperto di calciomercato riciclando ogni notizia che un altro sito x ha già dato due ore prima… che brutta fine ha fatto Trofie

  12. lho visto giocare diverse volte..fortissimo fisicamente ma lento e si infortuna molto spesso
    acquisto meh,ce molto di meglio in giro

    • Questo 23enne che non so chi sia, ha già fatto 600 giorni di malattia. Io in 50 anni di lavoro non mi sono mai dato ammalato. Mahhh👈

    • E a leggere quello che scrivono i tifosi del Borussia Dortmund ,il problema è quando è in campo più che quando è in infermeria!😒

  13. Serve n’titolare ar posto de Ibañez, visto che Mancini è oramai inamovibile… Su 4 centrali tre so riserve, c’aggiungi questo e so’ quattro panchinari

  14. è chiaro che per difendere a 3, se questa sarà la direzione, un difensore in più serve come il pane. è chiaramente una scommessa: come con Dybala, si scommette su che lo staff sia in grado di aggiustarlo e tenerlo in forma.

    • Me spieghi che scommessa sarebbe dybala? Per un anno(il penultimo) che ha avuto una stagione sfortunata?
      Seriamente, ma che problemi avete? Fybala l anno scorso ha giocato quanto pellegrini, anche basta su

    • la scommessa è fargli fare 40-45 partite a stagione. allora diventa un investimento. tenerlo in forma che vuol dire? stesso discorso per il difensore francese: è uno con uno storico di infortuni importante, e se lo prendi scommetti su te stesso di fargli fare 40-45 partite a stagione. o già te sei scordato de quando se rompe un giocatore dallo stipedio importante che dramma è per noi?

    • Vediamo… Dybala nella stagione in cui ha giocato meno ha fatto 28 partite (in gioventù) e poi, due anni fa 29 partite, per il resto sempre oltre le 30 e spesso oltre le 40. Zagadou ne ha giocate al massimo 22 la stagione che ha giocato di più…. ma di cosa stiamo parlando? Zagadou una scommessa come Dybala? Dybala una scommessa?

    • Andrea, non sto dicendo che sono lo stesso tipo di giocatore, però parli di stagioni della rube da 50-55 partite, coppe comprese. non sono io che mi invento di una sua fragilità. e secondo me, la società ha scommesso sul fatto che gli infortuni siano crollati, questa è la scommessa. quindi prendi Dybala, convinto di potergli far fare quasi tutte le oltre 50 partite che spero giocheremo (fra 3 settimane capace che con una settimana di infortunio salti 3 partite), certo non tutte da titolare, ma a quello ci pensa Mou.
      e lo stesso ragionamento lo potrebbero fare sul francese, che era una promessa a livello europeo, e se lo raggiusti fai il botto. perchè ti trovi dentro un valore tecnico tanto alto preso a nulla. però è una scommessa. mica so scemo che considero tecnicamente Dybala una scommessa.

  15. avrei un po’ di dubbi sulla sua integrita’ fisica ma preso a 0 si potrebbe pure rischiare, considerando che da ste parti in passato si pigliava gente come bianda a 11 milioni (monchi non smettero’ mai di maledirti).

  16. Se mou lo riesce a riprendere fisicamente questo è una bestia confido in mou e il suo staff rischio che vale la pena fare

    • Immagino che Mourinho non sia Gesù Cristo e se un giocatore è sempre infortunato per 6 anni di fila, immagino che abbia bisogno più di un miracolo che di un grande allenatore.

  17. Un altro parametro 0, dopo Svilar, Matic e Dybala, e l’ipotetico prestito di Wjinaldum.
    Una campagna acquisti senza spendere un €. L’unico acquisto è Celik…
    Ma la cosa bizzarra è coso 3 giocatori di livello…
    Anche Zagadou non è una schiappa. E’ un giocatore alla Koulibaly e serve un mastino davanti la porta.
    E poi si vendono tutti gli esuberi.
    Bravo Pinto!

  18. non mi convince
    ha saltato la metà delle partite per infortunio
    a sto punto mi porto in prima squadra Keramitsis talentino greco della primavera

  19. 603 giorni di infortunio!!! Bah, sarà anche un armadio ma sembra avere problemi muscolari congeniti. Se ti devi prendere uno per fargli fare mesi in infermeria non ne vale la pena ed il fatto che sia svincolato manifesta che non c’è poi molta fiducia sulle sue condizioni fisiche.
    Lo prenderei solo con un contratto legato alle presenze in campo o agli infortuni perché altrimenti rischi di buttare soldi.

    • Scusa ma Zaniolo quanti giorni è stato fuori? 2 anni 365*2, quindi è fracico ed è meglio liberarsene a 0 quando scadrà il contratto? Famme capì

    • Ecco direi che è un esempio che proprio nun c’entra niente! Zaniolo è stato fermo per rottura del crociato, cosa non rara tra i calciatori, lui è stato sfigato perché lo ha avuto doppio a breve distanza.
      Zagadou invece si è fermato spesso e volentieri proprio per problemi alle fibre muscolari quindi tra i due me sa che quello fracico potrebbe essere proprio quest’ultimo.

  20. Ndicka o upamecano è un sacrificio che riguarda anche al futuro. I soldi vanno spesi bene anche pke in difesa stiamo rovinati.

  21. Zagadou lo avevo indicato in un post di inizio mercato quale interessante opportunità a parametro zero.
    Pur essendo un colosso fisicamente straripante è anche veloce e con un piede sinistro educato.
    I problemi fisici dovrebbe averli superati.
    La principale incognita a mio avviso è la tendenza, in comune con Ibanez di cui dovrebbe essere l’alternativa, ad errori e cali di concentrazione.
    È molto giovane e può migliorare su questi aspetti, ma lo dicevo anche di Roger ed invece quest’anno ha ricominciato con gli stessi, identici errori..

  22. Se veramente prendiamo questo ragazzo io temo sia solo perché arriverebbe a parametro zero, vista la difficoltà a incassare dalle cessioni.
    La serie spaventosa di infortuni ricorda quella di Pastore quindi può andar bene come quinto centrale, insomma come panchinaro, non come il titolare a sinistra in una difesa a tre.
    Francamente mi sembra un’azzardo e noi dietro abbiamo bisogno di certezze.
    Io sono favorevolissimo a cogliere le opportunità che il mercato offre ma l’ex Dortmund non lo prenderei.

    • Le ultime due stagiono sono quelle in cui ha giocato meno delle cinque la Borussia D. ; non creco che abbia superato nessun problema fisico.

  23. Solo un paio di anni fa Zagadou era visto come uno dei difensori “potenzialmente” più forte in tutta Europa..

    Oggi il discorso è leggermente diverso.. Ha fatto degli errori grossolani anche in Champions.. Che non sono stati perdonati e tutt’ora vengono ricordati..

    E poi i continui problemi fisici..

    Si è vero e un parametro zero.. Ma ci sono le commissioni.. E l’ingaggio non sarà bassissimo.. Conviene portare un rischio del genere?

    Mi riferisco ad un Pastore 2.0..che ti rimane in rosa infortunato.. Non è una questione di età.. Ma di fisico..

    E mi sembra anche strano.. I Friedklin son molto attenti alla situazione fisica dei calciatori.. Basterebbe ricordare il capitolo Milik..

    Per come la vedo io.. Tanti sondaggi in giro.. Idee, anche per far abbassare alcuni prezzi.. Vedi Senesi che nonostante sia in scadenza chiedono quasi 20 mln.. Idem Ndicha.. In scadenza chiedono ancora di più..

    È specialmente.. La Roma sta lavorando per le uscite.. La rosa è eccessivamente lunga.. Devono prima vendere… Poi ci saranno le entrate..

    E questo discorso vale anche per Wijnaldum..

    Forza Roma..

  24. Dai video sembra un gran bel giovane Natan. Da quello che si legge la Roma avrebbe offerto 10 mln,per Senesi la Roma non vuole spendere più di 10 mln visto che è in scadenza,per Frattesi avrebbe offerto 10 mln più 2 giocatori. Insomma da quello che si legge,come liquidità la Roma non ha più di 10 mln anche perché se no non capisco perché non va su Milenkovic che è in scadenza con la Fiorentina e costa 15 mln

    • Credo che arrivati a questo punto ci voglia qualche uscita per riequilibrare la situazione.
      Numericamente parlando, tranne che in difesa (sempre che si insista sul modulo a tre), siamo lunghi ovunque e in particolare in attacco, dove si contano ben otto giocatori incluso Kluivert.
      Un lavoro ben più complicato rispetto al mercato in entrata…

    • perchè se non vendi, il rapporto costi/ricavi finora lo hai solo alzato, e dovevi abbassarlo di un terzo. vabbè che di cartellini abbiamo speso 7 mln, e pure le commissioni di Dybala sono con il metodo-Pinto (a fine anno se il giocatore resta il procuratore prende un terzo, dato che il contratto è di 3 anni, del totale), ma per poter investire serve vendere per le regole, nel caso nostro. abbiamo troppi giocatori (e pochi ricavi).

  25. È lento, tiene il pallone tra i piedi lentamente, tenta pure di dribblare, gli levano palla e becchiamo il gol. Mi sembra che fa gli stessi identici errori di Ibanez cristante e veretout…..non tiene la concentrazione….non lo prendo.

  26. A me, al netto degli infortuni, visto che ha 23 anni è svincolato e soprattutto, anche se a sprazzi, spesso ha mostrato di essere un grande prospetto non dispiacerebbe affatto…. 😁sempre forza Roma

  27. Ragazzi Mancini è un signor difensore, ha il cartellino facile, ma parliamoci chiaro alla Roma ti ammoniscono anche se respiri, fosse della juve ne avrebbero parlato come il nuovo Chiellini…
    Senesi non lo conosco, l’ho visto contro di noi e non mi ha fatto impazzire.
    Ibanez al livello fisico/tecnico è al top, peccato che si addormenta troppo spesso.
    Il colosso del Borussia l’ho visto giocare diverse partite di champions e devo dire che se risolve i suoi problemi fisici potrebbe risultare un crack (come Konatè del Liverpool) entrambi del ’99 ed entrambi pieni di problemi fisici, ma di sicuro livello.

  28. Isak 20 anni era un gicatore del Dortmund lo ha venduto al Sociedad , adesso cercano atacante perche le valutacioni non li fano sempre bene.

    • Evidentemente no… e poi questo è aggratis… che te lo voi fa scappa’? Lo portamo direttamente ar sanatorio 🙂

  29. Ma chi è che sparge in giro queste ridicole notizie? La Roma interessata a Zagadou, uno che al PSG è durato un anno poi l’hanno sfanculato e negli ultimi due anni al Borussia Dortmund ha giocato 9 e 8 partite. Pippa per pippa, mi tengo le pippe mie

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome