CALCIOMERCATO ROMA LIVE – Tutto il mercato giallorosso minuto per minuto

Come mossa imprevedibile ci starebbe tutta!!

la Roma prenderà Lukaku, sulla scia di quanto fatto l’anno scorso con Dybala. A sorpresa

Potrebbe essere, anche perché le offerte per Frattesi le abbiamo fatte, probabilmente per aizzare l’asta ma è impossibile fare un tentativo senza soldi

Basarsi su questo è pericoloso se non sei già ben coperto..

L’impressione è che con un allenatore in scadenza non ci si voglia troppo legare le mani con acquisti incauti.
Giusta riflessione ma allora non era meglio per tutti trovare una soluzione consensuale dopo la finale di EL, quando le differenze di vedute tra societa ed allenatore sembravano evidenti?

Stanno un po’ tutti a pezzi, il giocattolo è oramai prossimo al disfacimento totale; la carta della prostituzione intellettuale (mondiale al Qatar) se la sono già giocata, rimane la Champions con le squadre dell’Arabia Saudita o qualche pastrocchio del genere.

Ciao Batigol.
Comprendo bene lo stato d’animo, in pochi anni e’ cambiato tutto, ora che gli arabi vogliono fare All-in.

L’intelligenza e’ quella di creare un brand con il nome di Roma, Friedkin si e’ dato un tempo sportivo, un tempo finanziario, un tempo di mercato, gli americani ragionano cosi. la mentalita’ anglosassone e’ questa, non mi sorprenderei se dopo l’acquisizione di una societa’ francese ne arrivassero delle altre, anche la partnersbip con una societa’ inglese fa parte di un progetto piu’ esteso del quale Roma e la Roma sono il centro d’interesse.

Club come Manchester city stanno monipolizzando il calcio europeo, non bobbiamo farci trovare impreparati.

Ciao Batigol.

SEMPRE FORZA ROMA.

Diciamo che per non farci trovare impreparati dovrebbe essere messo in atto una sorta di balance of performance (stile WEC) che livelli le forze in campo, ma sarebbe irrealistico. Proprio però per questo, e per la situazione economica della roma bisogne essere molto più che intelligenti nello spendere le risorse e nel perseguire certe strade piuttosto che certe altre.

Continuarsi (è un semplice esempio e non il problema principale) a voler fare lo stadio a Roma e dover sbattere il muso contro duemila cavilli e regole e comitati e consorzi e associazioni (che magari su alcune tematiche hanno anche ragione), quando magari a Fiumicino era già fatto, è saggio?

Poi sicuramente la strada dei Friedkin è migliore ad oggi di quella della precedente gestione, d’altronde se la finale di EL non fosse andata come l’hanno fatta andare a oggi staremmo parlando di 2 trofei internazionali e conseguente partecipazione alla champions in 2 anni (+ supercoppa europea da giocare).

L’importante è che si ragioni anche in chiave futura, meglio investire un anno a far crescere il Bove di turno che 35 mln per il Frattesi di turno. Purtroppo per fare questo serve pazienza, e la maggiorparte della gente non ce l’ha.

Bati, siamo al quarto anno dei Friedkin…veniamo da piazzamenti in campionato disastrosi (una coppa europea è sicuramente un trofeo più alla portata, ma che non ha mai un esito scontato, mentre piazzarsi terzi o quarti, se programmi, è decisamente meno soggetto al fatto di giocarsi una intera stagione in 90 minuti). La rosa in questi anni ha continuato a costare tanto, ma di pari passo non è aumentata di valore, anzi…nessun nostro giocatore negli ultimi 4 anni ha acquistato valore, se non i primavera, con i quali però non risani certi bilanci o fai i soldi per fare un mercato vero…
lo stadio è sempre pieno, anche a fronte di partite di una noia mortale, quindi quanto ancora dovremmo aspettare? piani a medio termine, ma quanto medio? 5 anni? 10 anni? perchè se manco con Mou riesci ad arrivare quarto, allora lasciamo perdere…persino l’atalanta ha giocato in champions…gli sbiaditi non ne parliamo…non è che uno vuole lo scudetto subito, ma almeno non essere umiliato a fine anno, guardando una classifica di un torneo vero (campionato)

@Brachetti sono tanti discorsi tutti insieme cerco di dirti la mia su tutto (scusa il post lungo).

Il 4 anno dei Friedkin, il 9° di Pasqualini, il primo di Albhabbhani.. la Roma da tanti anni è una casa a cui di volta in volta mancano finestre, o porte, o ringhiere… e di volta in volta si è speso 300 per una porta deluxe quando con 150 + 150 intanto sistemavi porta e ringhiera. Contemporaneamente c’è anche la regola (che non se capisce bene – almeno vale per me), che se domani arriva Jimmy Kwoowo dalla corea non può ficcare i suoi fantastiliardi nel conto in banca e ripagare tutto, perlomeno così mi è parso di capire.

Segue la questione societaria, di programmazione, di gestione e futuribilità. Come possiamo aspettarci (non dico pretendere) che la proprietà rinforzi la rosa se ci sono evidenti problemi di soldi? L’unica via (ma io sono pazzo e lo so) sarebbe vendere tutti, e dico tutti, e ripianare in toto, magari con l’aiuto di uno sponsor con la s maiuscola (Toyota?), e ripartire da primavera in prima squadra e parametri zero (tanto nella serie a a 20 squadre te salvi) e da lì incominciare a fare trading di calciatori e man mano arrivare più in alto. In alternativa devi giocare la champions e con i soldi che entrano, gli sponsor, etc… ripagare i debiti. Ma non è così facile per vari motivi.

Questo sposta al punto 3: come fai a fare trading di calciatori ? prendendoli a poco e rivendendoli a tanto. Per farlo, però, i calciatori che prendi a 7 milioni li devi far rendere talmente tanto che poi valgono 15, e alla Roma, l’unico che visto fare ciò è stato Spalletti, un re Mida della tecnica e tattica, attaccato solo e soltanto sul piano personale (quando non si hanno argomenti si va suul’ ad personam), perchè su quello tecnico e tattico non si avevano argomenti. Mourinho, l’allenatore più vincente al mondo, non valorizza i giocatori e non li migliora dal punto di vista tecnico, non per questo è un cretino (magari fossi cretino e vincente come lui,… io) ma la realtà dei fatti è quella. Alla Roma l’unico che è sbocciato veramente grazie a Mou è Bove, gli altri erano tutti giocatori già affermati e fatti (Dybala non ne parliamo, ma basta vedere Elsha, o Smalling, o Matic…) oppure sono giocatori che dal punto di vista tecnico non hanno fatto un upgrade (Pellegrini – Zalewsky – Ibanez).
Il miglioramento di Mancini è stato solo sul piano comportamentale, Belotti (uno che non è Halaand ma cento e passa gol li ha nel suo bagaglio) Abraham (finita la benzina della preparazione inglese arrivederci) Florenzi 2 etc..

Oltre quanto sopra cerco di riassumere il resto in poche parole (credo di aver già annoiato abbastanza): se Mou chiede guanciale, pecorino e uovo per fare la carbonara e la proprietà porta basilico e aglio è inutile ostinarsi, deve capire che bisogna fa er pesto. Ciò non toglie che Mou ha portato un trofeo (ognuno ha la sua opinione sulla conference) e ne ha quasi acciuffato un altro che avrebbe avuto del clamoroso, e di questo gli va dato atto. Ma una società deve guardare al futuro, dunque, per fare un parallelo con la Formula 1, se la Haas prende Hamilton a fine carriera a 30mln annui ha fatto sì un gran colpo, ma se non ha la macchina da fargli guidare… non vedo il senso.

Per il resto, ben felice di arrivare a fine anno e festeggiare, che in panchina ci sia Mou, Klopp, Carolina Morace o il mio vicino di casa. Ad oggi, tuttavia, la rosa è estremamente, ripeto estremamente carente e incompleta. Lo dico oggi, felice di venir spernacchiato fra un anno 😀 😀 😀 .

caro Batigol, analisi rigorosa. Che porta a replicare, in essenza, che Brachetti (che correttamente inanella in premessa una serie di fatti evidenti), trae una conclusione inesatta (sebbene contraria al senso comune consolidato, che raramente coincide con la realtà razionale): e cioè, se si voleva raddrizzare la rotta e stabilizzarsi finanziariamente mediante la costante risalita entro il 4⁰ posto, NON bisognava prendere Mou.

Se, e sottolineo se, la due diligence fosse stata fatta a dovere, e cioè stimando gli asset dentro una visione dotata di competenza calcistica, tecnica e regolatoria, la prima cosa da fare era aumentare il fatturato, e questo prendendo dirigenti capaci, dal primo anno, di muoversi sul mercato facendo trading e, contemporaneamente, di legarsi ad una serie di grandi sponsor (con compensi a salire, in base ad un chiaro e attendibile piano “industriale”).

In questo ordine di idee, che i Friedkin non hanno mai sfiorato (a cominciare dall’immediato cambio dei dirigenti…giusti), la rivoluzione che dici tu, non è (era o sarebbe stata) affatto una pazzia, ma la scelta gestionale più efficace. Invece si è cominciato a non cambiare neppure Fonseca, per non dover spendere per un nuovo allenatore…e neppure si è cercato di assecondare, sul mercato, i suoi disegni tattici, che, come opzione di ripiego, avrebbe avuto un senso.

In una fredda retrospettiva razionale, questa proprietà ha iniziato male e poi non ha mostrato alcun segno di aver capito come correggere il tiro. L’improvvisazione condita da episodici colpi di marketing non funziona nel calcio. E se continui a improvvisare,con un management improvvisato, tutto sommato vuol dire che di capire il calcio, non ti interessa. Magari gli interessa qualcos’altro, cosa perfettamente legittima. Di certo non è quello che interessa a noi, tifosi della Roma.

Batigol, la pensiamo allo stesso modo su molte cose…ovvio che la razionalità ora ci dice di dover guardare al bilancio, all’agreement, a tutto quello che oggettivamente rende difficile un upgrade della rosa, ma….da quando il tifo è razionalità? tifo per me che ero tra quelli che contestarono dopo l’eliminazione con l’Atalanta nell’anno dello scudetto, è far sentire alla proprietà che noi vogliamo e meritiamo di più…e grazie che hai preso Mou, ma se poi non gli dai una rosa per vincere, allora io ti contesto…grazie che hai preso Dybala, ma se devo giocare con Belotti titolare, io ti contesto…basta alibi, basta scuse, dopo 4 anni conoscono la piazza, conoscono il calcio (marcio) italiano, conoscono manager che in Italia sanno fare scouting (er coso dell’atalanta venduto a 75 milioni più bonus, mortacci loro), e noi ancora insistiamo con uno che è un ragioniere in giacca e cravatta, con la faccia da bravo ragazzo? ci hai provato, ma ora ci vuole qualcosa di più…sennò ciao Mou e ciao sogni di gloria…

Non so sceglie in base all’allenatore ma in base a quello che non si paga!

@brachetti, ti capisco, purtroppo per forma mentis (e lavoro) sono portato a ragionare in maniera molto molto più distaccata, memore soprattutto del fatto che in Italia hanno vinto praticamente sempre e solo 3 società (glissiamo sul “come”).

@Grande Inganno assolvo me stesso, te e tutti noi per via di un detto che mi è molto caro: il senno del poi è una scienza esatta. Il discorso su Mourinho è molto semplice, si fosse chiamato Geppo Mastrantonio sarebbe ancora sulla panchina della Roma? Per alcuni sì, per altri no. Per alcuni è un pollo, per altri è Dio sceso in terra. Io ti dico, per citare Brecht: “beato quel popolo che non ha bisogno di eroi”, il popolo romanista ha sempre avuto bisogno di eroi, fintanto che erano utili. PEr poi dimenticarsene un minuto dopo, riconsiderando spesso in negativo il passato. Ma dubito (e capisco) che il tifo e la passione siano lucidi, sono colmi di speranza e sopravalutazione, e sogni e gloria smisurata, ma forse il bello del rifo è proprio questo 🙂

ragazzi batigol brachetti e altri ..sto leggendo i vostri punti di vista e li condivido ..qui ce però da chiedersi. cosa ci aspettavamo dai Friedkin? io personalmente sono molto deluso ormai siamo al 4 anno e le prospettive non sono buone anzi ..per via di uno scellerato patto con la uefa che hanno sottoscritto in pratica hanno condannato la prima squadra ad altri 3 anni di mediocrità e non venitemi a dire delle 2 finali Europee quando sono ben 5 anni che facciamo campionati mediocri tra il 5 e 7 posto e 4 anni sotto alla formellese di Lotito ..
sappiamo che anche i Friedkin sono qui solo per lo stadio ma io mi domando possibile che da 10 anni a ata parte la roma non interessi ad una cordata italiana con l’intento sempre dello stadio ? qui si fanno sold out allo stadio e son tutti contenti vedo nuove generazioni di tifosi io ho 51 anni e ne ho viste di Rometta e roma forte ma l’andazzo non mi piace…
bisogna contestare in modo pacifico ma far sentire la voce..la curva sud sembra che sia prezzolata non ce nessun dissenso …io assolvo Pinto che e’ un mero esecutore dei Friedkin….e la scelta e’ stata sbagliata dall’inizio…

Signori, sono passati tre anni dall’insediamento dei Friedkin. Due cosette si possono dire.

– Sono stati bravi ad evitare le mer** nelle quali è incappato il loro predecessore, soprattutto nelle public relation col tifo.
– Altrettanto bravi a sfruttare l’enorme paracadute di credibilità dato dai soldi che versano ogni mese per mantenere il carrozzone Roma che perde molto più di quanto incassa.
– Geniali nel colpo Mourinho, il tappeto sotto al quale si nasconde tutta la polvere.

Poi?
– Organigramma sportivo più che minimalista, il buon Tiago Pinto solo contro tutti, DS, GM, DT, DDT & OGM.
– Acquisti onerosi Rui Patricio, Shomurodov, Viña, Abraham e Celik.
– Siamo senza un main sponsor e quello trovato in precedenza un criptopacco.
– Solo noi abbiamo firmato con l’Uefa un agreement che ci impedisce di spendere anche un euro.
– Ancora peggio, solo noi lo rispettiamo ossequiosi. Il Chelsea butta 700 milioni dalla finestra e ne prende 10 di multa. La sanzione alla Juve dopo tanto latrare, ma che sanzione è per quanto hanno rubato?

A tutti quelli che sono già sul piede di guerra pronti a chiedere “Alternative?”, dico di stare tranquilli perché non ne offro, non è compito mio.
Attendiamo e vediamo, il tifoso romanista è instancabile in questi due fondamentali.
Mi limito solo a esprimere che finora non si sta tanto meglio rispetto a quando si stava peggio. Cambiano le modalità e le apparenze ma la sostanza è quella di prima.

beato te che hai tutte queste certezze! io Pinto come si muove mica l’ho capito così bene, sinceramente mi pare che vada abbastanza a ca**o di cane, vuoi per scarsa disponibilità economica, vuoi per incompetenza sua.. vediamo,se porta sti due giocatori importanti sarò il primo a gioire..

Il mestiere..🤣🤣🤣⛱️🏖️☀️🌊👋

Ricordo cesarocommercialisti che dopo un paio di numeri da foca senza costrutto e fini a se stessi già l’avevano paragonato a PAULO ROBERTO FALCAO. (e .
mayoral era come Montella….)
Adesso ovviamente si nascondono, ma tant’è.
Perdipiù a chi faceva loro notare come fosse una sega, rispondevano: “Si si, adesso vedremo a fine stagione quando se lo comprerà il Real Madrid per 70 mln di euro”.
Naturalmente non se l’è preso nemmeno il getafe per 5€….ma i cesarocommercialisti s’erano portati avanti col lavoro: se fosse stato forte, giusto plusvalenzarlo subito subito, mica tenerselo per vincere. Sia mai. E viva ballotta….
Io direi che i cesarocommercialisti che continuano a pontificare invece dovrebbero solo vergognarsi. FALCAO…..rido a crepapelle per non piangere.

..e aggiungerei che ovviamente la politica di p&p e plusvalenze, i DS plusvalenzari, gli allenatori da circo, che secondo quelli bravi, intelligenti e lungimiranti, avrebbero prodotto un bilancio solido e dopo il ciclo juve avrebbe vinto solo la AS Roma, ha generato:
– zeru tituli
– centinaia di milioni di buffi
– un parco giocatori ridicolo lasciato ai successori
– nessuno stadio a tor di valle (o altrove)
– scudetti vinti da squadre e società regolarmente dileggiate dai cesarocommercialisti: inDa, Bilan, e napulè (ma sono casi….). Che dovevano intanto essere fallite.
E adesso spolliciate senza argomentare?
Eppure riempivate quotidianamente di ogni carineria i Romanisti che si permettevano di eccepire tenendo alla AS Roma bollandoli quali:
marioloni
prosciuttari
teppisti
ignoranti
incompetenti
etc etc etc
Se mi sono perso qualcosa sono qui, potete rinverdire il campionario a piacimento.
Basta che vi manifestiate: siete uomini o pollicini?

Ciao Ilario non te la prendere, non vale la pena, quelli a cui ti riferisci naturalmente ora o sono emigrati su altri siti o spolliciano e intervengono solo con altre sembianze ritenendosi i famosi VERI TIFOSI che effettivamente a ogni sessione di mercato insufficiente contrappongono proprio quelle dell’Inter,del Milan, del Napoli , della Lazzie omettendo di ricordare come negli ultimi anni ci finisaono regolarmente sopra,umiliandoci negli scontri diretti, vncendo scudetti, dividendosi le partecipazioni e i soldi Champion. Val solo la pena di soggiungere come si possa vincere e ben figurare anche senza incorrere nel Fair Play. Ricordo come sfottevano a vanvera DE Laurentis che a loro dire aveva smembrato la squadra cedendo o non rinnovando elementi quali Insigne, Mertens, Koulibaly, Fabian Rui, peraltro risparmiando molto sugli ingaggi e investendo neanche la metà di quanto incassato su giocatori quali Osimhen, Lobotka, Karashkelia, Kim, Rahamani. Risultato, scudetto stravinto 20 punti su di noi e rosa che solo su 4 elementi sfiora i 300 milioni di valore di mercato. Ancora a parlare di strategie, Fair Play, mercati intelligenti,abbanga e altre risibili amenità afronte di stiracchiati sesti-settimi posti e quest’anno addirittura pure a 11 punti dalla Lazzie.
IN SOSTANZA VERI TIFOSI? DIREI UTENTI PREZZOLATI O MEGLIO GRANDISSIMI CESARONI.

Io ti vedo bene a ripulire lo stadio dopo i concerti.

@Rodrigo
Ma perchè, continui a credere che villar sia un giocatore di pallone?
Magari simile a FALCAO?
Dicci, dicci.

@Rodrigo è un lavoro molto importante, purtroppo l’Olimpico, soprattutto il prato, diventa una discarica. Anche se, per come sono fatto io, lavorerei su una soluzione per prevenire la problematica. Non saprei… dispenser?

Allora, cambiamo Paredes in Parevlov, Lukaku in Lukakoskji, Scamacca in Scamakkev e Kamada in Kamadoff ed abbiamo una bella………. insalata russa, buona e rinfrescante per l’estate! 💂‍♂️💂‍♂️🥗🥗🥗

e Stokà in Stokazoff…

Premesso che non lo tollero, se avessimo un giocatore di quel valore sarebbe capace anche Pinto. Aouar e N’Dicka sono arrivati soprattutto grazie alle telefonate di Mou.

Certo, Aouar e N’Dicka hanno firmato per 5 anni grazie ad un allenatore che tutto il mondo ha capito se ne andrà a fine anno (e che se ne sarebbe già andato se avessimo vinto l’Europa League).

concordo

L’ottimismo regna sovrano. Manca ancora un mese alla fine della campagna acquisti aspettiamo prima di emettere giudizi catastrofici. Poi magari hai ragione tu, ma mi sembra molto difficile che la Roma non acquisti almeno una punta.

In un calcio fatto di possesso e difesa alta come quello di Fonseca uno come Villar bravo tecnicamente e nella conduzione palla al piede può mettersi in luce come è in effetti successo.
In un calcio stile Mou che ai centrocampisti chiede sopratutto doti tattiche di interdizione e contrasto, Villar serve come un frigorifero al polo nord.

Finito di fare il DS/GM/DG ecc… puoi sempre proporti tu, come paninaro. 😂😂😂🥪🥪🥪

Sono le fonti, che fanno accapponare la pelle, a dire il vero…

Il pollice verso lo hai preso da me per mancanza di logica e totale assenza di sintassi.
“preferisco prendere una valanga di pollici versi che dire la verità…” Cioe’, stai mentendo?
“… non si sa chi, ma togliamoci dalla testa Champions League…”
Che? Chi? Cosa?
Invece di seguire i siti di calcio, seguite “Non e’ mai troppo tardi”!

A stingray….ma mi faccia il piacere…ahahahahah 😀🤣😆

Ti prego!!!! Adesso faccio questo ragionamento ma va bene che la Premier è il campionato di punta ma la Roma ha un blasone inferiore all’Everton? Per come la vedo io un giocatore si dovrebbe “meritare” la nostra maglia, qui andiamo a prendere uno che ha “fallito” le ultime due stagioni e, sempre per come la vedo io, dovrebbe fare un salto di qualità.

Purtroppo era Scamacca il piano B…il piano C è aspettare fino all’ultimo giorno di mercato e sperare!!

capisco il pessimismo di tutti, ma la realtà è che non si può spendere. in ogni caso , entro metà Agosto avremo Kamada e Morata. stanno attendendo il calo delle pretese. sinceramente ci sta!