CALCIOMERCATO ROMA LIVE – Tutto il mercato giallorosso minuto per minuto

Se fosse vero…..

Completamente d’accordo, spesso a Roma si “svalutano” i titolari trovandogli sempre difetti e si elogiano i “salvatori della patria”, spesso giovani che hanno fatto 2 o 3 partite buone.
Al di fuori delle considerazioni personali, di gusto e di modo di vedere il calcio, non può essere che si tiri la croce a Pellegrini, Cristante, Mancini, Karldorp, etc. etc. che le giocano tutte e spesso manco al 100% e poi si esalti Villar per una serie di 5-6 partite buone con Fonseca facendo un calcio totalmente diverso. Il ragazzo ha delle qualità e nella squadra giusta farebbe bene, ma NON è UN FENOMENO (almeno ora), ha dei difetti che semplicemente non vanno bene per come gioca la Roma. Il bello è che tanti “fenomeni” andati via da Roma sono spariti, mentre gente molto criticata (Salah, che sbagliava troppi gol, Dzeko, idem, etc. etc.) invece poi si è dimostrata di alto livello. Magari se un giorno sì e l’altro pure si fosse evitato di dire che Dzeko era finito, che è il problema della Roma, etc. etc. magari non se ne sarebbe andato così all’ultimo! Ma d’altronde la stessa cosa è stata fatta perfino per Totti e De Rossi (anche se in tanti fanno finta di non ricordarlo!)

Semplice, tribuna a vita anche con neve e pioggia anche in trasferta

Monika, lo dici a me? E’ da quando è arrivato a Roma che vi dico che è una s€g@.
Lui, come Ibanez – che quest’anno è migliorato parecchio, ma in una squadra da champions, farebbe panchina.

Qui a Roma, certi giocatori godono di privilegi e rispetto che non sono proporzionali alle prestazioni in campo. In questo portale, tante volte è stato criticato Pellegrini, che è uno dei calciatori che corre di più e che più ha dimostrato. Lo scorso anno, nonostante 9 goal, qualcuno lo ha criticato. Zaniolo, invece, gode di credito illimitato: fa bizze fuori dal campo, fuma…non gioca a pallone da due anni, e non gli si può chiedere di farci vincere una partita. Però, gli si voleva dare la fascia e la 10.

Ecco, iniziamo a vedere i calciatori per quello che danno in campo e non per le simpatie personali.

Monika! Rispetto totale per il 99% dei tuoi commenti! Sempre lucida e veritiera! Non posso aggiungere niente a ciò che hai scritto! Concordo pienamente! Oltre ad essere dispiaciuto che sti due non se levano dai c…. E continuano ad intascare soldi a babbo! Finito il contratto… Non li cerca più neanche la Paganese! A venne l’olive! Tutti e due!

Tutto corretto nei commenti salvo che “e se fosse tutto falso ??”.
Sarebbe la solita velina mandata ai giornali per fare pressioni su giocatori indesiderati.
Il problema è che stiamo parlando di giocatori che prendono, complessivamente, 3,6 mln di euro.
Villar ne prende 1,2 mln il quart’ultimo della rosa come ingaggio (meno di lui solo reynolds, calafiori e Boer), mentre Diawara ne prende 2,5.
Assimilare il loro caso a quello di Pastore e Nzonzi (quasi 7 mln in due) fa veramente schifo!!
Questi ultimi erano due giocatori sul viale del tramonto che per la bravura dei loro agenti (o l’incapacità dei nostri dirigenti) hanno percepito per anni gli stipendi più elevati della rosa senza dare alcun contributo significativo.
Qui stiamo parlando di due ragazzi che avranno deluso nelle attese ma prendono stipendi nella media della squadra (i sette stipendi più elevati stanno tra 3 e 5 mln).
Non mi sembra che la Roma non abbia preso Abraham sebbene dovesse pagare Diawara e Villar…

Credo e temo che Pinto non abbia le mani libere. C’è una proprietà presente che ha la prima ed ultima parola e,se Pinto non può spendere un Euro, c’è poco da fare. Anche Pinto sapeva di Anguissa,ma senza uscite a centrocampo,non poteva intervenire. Credo che la proprietà sia ancora sotto shock per la marea di giocatori inutili e strapagati a libro paga. Corrisponde probabilmente al vero un Mourinho avvelenato con n quei giocatori fuori dal suo progetto che rifiutano qualunque destinazione.,soprattutto quando la Roma si è impegnata a trovare destinazioni dignitose e che avrebbe permesso loro di non perdere un Euro! Sono d’accordo sulle situazioni di ripiego che appesantirebbero soltanto il monte ingaggi almeno che non siano soltanto per 6 mesi

Buongiorno Monica.
Ritengo che Pinto, Mou e la proprietà siano giustamente scocciati per il comportamento di quei giocatori fuori dal progetto e che rifiutano i trasferimenti proposti.
Ma non possiamo pensare che le difficoltà sul mercato derivino solo da quello.
Pinto deve prendersela prevalentemente con se stesso.
Ha speso una barca di soldi in estate quando c’erano soluzioni più economiche ed anche più qualitative in giro.
La narrazione che descrive il GM come un pupazzo nelle mani di Mou non regge o perlomeno va ridimensionata.
Vina e Shomurodov sembrano farina del suo sacco e quei 30 ml spesi per i due pesano come un macigno.
Come pure pesa la sua incapacità di vendere che si è riflessa in un mare di prestiti e cartellini regalati.
Se non ha un’euro ora è perché ha fatto la cicala in estate ed in questo momento non sa inventarsi idee creative o manovre del gatto maculato che sono gli unici strumenti che hanno la maggioranza dei DS per fare mercato in questa finestra.
Ma queste sono capacità che si affinano nel tempo, avendo fatto la gavetta in club minori e dopo aver tessuto negli anni fitte reti di conoscenze.
Si chiede a Pinto in questo momento di fare miracoli quando l’unico ruolo che ha interpretato sinora è quello del pollo da spennare.

@Vegemite buongiorno, considera anche l’ingaggio: se la Roma deve abbassare il monte stipendi non può garantire ai parametri zero o prossimi alla scadenza gli stessi stipendi che avrebbero altrove e questo ovviamente non dipende da Pinto…

Ha venduto quelli che poteva vendere, con le formule possibili. Dal Marsiglia sono già sicuri una ventina di mln. Se accadesse pure un miracolo col “promesso blaugrana” Justin Kluivert, sarebbero 35 mln.
Se Villar e Diawara non avessero rifiutato il trasferimento (colpa di Pinto sicuramente), sarebbe arrivato un altro gruzzoletto.
Chi avrebbe dovuto vendere poi di grazia? Florenzi, con lo stipendio che ha? O poteva fare soldi con la cariatide Nzonzi e le reliquie di Pastore?
Possiamo discutere di Dzeko e Pedro, quasi 36 anni e 34. Cosa volevi farci considerata età e gli oltre 10 mln di stipendio netto?

Vina,finora,non ha mostrato di valere il prezzo pagato e sono d’accordo su Shomurodov. Per quanto riguarda le vendite,in un momento in cui nessuno può spendere senza vendere,nessuno compra,difficile pensare di piazzare giocatori che non hanno dimostrato nulla in 3 anni se non a saldo. Considera ,poi, il fatto che sul mercato ci sono giocatori che non sono ambiti certo da club di prima fascia ,ma da club squattrinati e che i nostri hanno stipendi fuori portata. Under ha fallito in Premier, aveva uno stipendio non alla portata delle squadre di medio livello,a chi poteva venderlo? In estate torneranno Kluivert e Florenzi. Florenzi ormai vale 0 e non per colpa dell’attuale dirigenza e Kluivert che guadagna già bene,chi lo compra?

Se ci siamo ritrovati con tanti ingaggi gonfiati, ed i tanti affari dove siamo spennati (ringrazio ancora oggi Sabatini che prima di lasciarci ci ha fatto fare l’affare Juan Jesus regalando all’Inter €18M per farsi bello a loro, e farsi poi assumere dagli Zhang e gruppo Suning, solo che molti sembrano dimenticare questi affari da gatto maculato che ci ha messo la supposta da dietro, come altri regali fatti ad amici suoi), ed i tanti DS che hanno fatto danni (vedesi rinnovo di Fazio a cifre folli), che saranno pure navigati ma a fare affari sempre a loro guadagno e vantaggio. Se alcuni parlano all’improvviso di riduzione del debito, si vede che allora Pinto tanto male non sta lavorando. Liberarsi di zavorre e giocatori sovrappagati, di cui alcuni osano anche rifiutare alcune destinazioni (magari spinti a rifiutare da agenti ed intermediari contrari a questa rivoluzione romanista fatta di tagli di grosse commissioni e di perdere un club che fino a poco fa pagava il 2° monte commissioni più alto in Italia), questo sistema ci stava portando al fallimento societario, scotto che ancora paghiamo oggi, ma di cui finalmente si cerca di recidere da questo marciume, ed io dico finalmente!

Concordo Vegemite sulla tua analisi.
Non è colpa di Pinto dell’entità del budget che la società gli mette a disposizione per il mercato, ma sulle modalità di utilizzo dello stesso ne risponde lui in prima persona.
La società lo ha molto aiutato prendendo un allenatore esperto e carismatico come Mourinho che lo guidasse (e questo spiega gli acquisti pesanti in premiere), ma ora deve imparare a camminare sulle sue gambe.
Vina è stato pagato forse troppo (anche se a difesa di Pinto ha dovuto porre una toppa all’assenza di Spina), ma l’affare Shomoroduv grida vendetta !!
Un acquisto inutile e superfluo nel suo ruolo di seconda punta in una squadra piena di trequartisti, strapagato come costo del cartellino e come compenso (prende quanto Zaniolo e più di Mancini, Cristante e Majoral che aveva segnato più di lui lo scorso anno).
Errori così gravi ti comportano che a giugno la Roma non avrà 16-18 milioni per fare mercato perché dovrà versare per il suo riscatto obbligatorio al Genoa…
16-18 milioni che oggi avresti usato per Kamara o Grilitch altro che dare la colpa alle mancate cessioni di due ragazzini Diawara e Villar (che prendono meno o pari a Shomo).
Se a gennaio non prendiamo centrocampisti è per colpa degli errori fatti a giugno scorso e per favore risparmiatemi la favola che Shomo lo ha voluto Mou (si lo ha accettato quando Shomo era la seconda/terza punta dietro Dzeko).
Quindi faccio i complimenti a Pinto per il prestito secco di Maitland Niles, che copre un buco lasciato aperto la scorsa estate, ma per me deve ancora rimediare al mancato arrivo di Xhaka.

Per me aver incassato solo 2 ml dopo aver ceduto con formule varie non le zavorre Pastore e NZonzi, ma giocatori come Dzeko, Pedro, Florenzi, Under, Kluivert, Pau Lopez ed Olsen, non è proprio un gran risultato.
Se questo mercato in uscita l’avesse fatto un DS dell’era Pallotta sarebbe stato linciato dagli stessi che ora assolvono Pinto trovandogli mille attenuanti.
Però io sarei quello prevenuto mentre gli altri invece sono imparziali ed equilibrati.
Conta poco che abbia scritto più volte che se Pinto avesse portato a casa una buona alternativa a Karsdorp ed un centrocampista di valore gli avrei assegnato volentieri quel famoso 7,5 !!!!
Mi dispiace ma io non mi voglio rassegnare alla mediocrità. Ho visto lavorare un grande DS alla Roma come Sabatini e chi è arrivato dopo ha lavorato in maniera pessima.
@@@ Saverio
Non so se tu lavori o hai conoscenze nell’ambiente calcio ed hai informazioni che io non ho. Pensare che il fumante flirtasse con l’Inter nell’estate 2016 mentre era un Dirigente della Roma facendo loro favori (J Jesus) quando poi passò all’Inter solo nel maggio 2017 è un’accusa grave. Io non penso che Sabatini abbia mai usato la Roma per i suoi interessi come temo abbia fatto qualcuno dopo di lui.

Invece l’ha fatto Vegemite. Ci impose una formula con Juan Jesus con obbligo di riscatto, così da farsi bello bello per l’Inter ma non riusci ad imporsi e fare cacciare via Ausilio, che si era nel frattempo legato a Peter Zhang, mentre Sabatini fece l’errore di cercare il contatto più con Zhang Sr. mentre Zhang Sr. aveva preso l’Inter per accontentare le voglie del figlio. Sabatini si ritrova quindi poi in un ruolo inventato ad hoc per non lasciarlo con l’amaro in bocca, che era di responsabile tecnico del gruppo Suning, che quindi a livello ufficiale doveva darli anche un ruolo per il club cinese del Jiangsu in Cina oltre all’Inter, ma non il ruolo di DS dell’Inter a cui aveva tentato di prendere.
Di operazioni squallide ne fece a bizzeffe gonfiando tante operazioni, ed alcune altre che se fai delle ricerche, non ci vuole tanto a capire come qualche affare fosse losco, a favore di vari amici procuratori, intermediari, fondi di investimento, ecc.

Se pensiamo che abbiamo preso a 17 mil. uno che faceva la riserva al Genoa allora mi domando di chi e’ la colpa. Se non si prendono per un totale di 15 mil. almeno due di questi citati che risolverebbero completamente i problemi a CC , allora dove andiamo?

giocare per giocare non serve a nulla, finisci solo per bruciarti la carriera ulteriormente. deve scegliere una squadra che ha un gioco che favorisce le sue caratteristiche

Ci sono fonti che parlano di un forte interesse del Milan su Camara, quindi meglio chiudere subito anche perche’ non costerebbe niente in virtu’ dei riscatti di Pau Lopez e Gengis.

(Mal)volentieri! Allo stesso modo darò atto delle prossime 999 volte che criticherà, insinuerà o ignorerà la Gloriosissima.

e Santon che t’ha fatto?

Vero ma almeno Diawara e Villar sono ancora calciatori e guadagnano relativamente poco a differenza dei due illustri colleghi. Secondo me hanno mercato

Sicuramente Villar ha ancora uno stipendio abbordabile per tante squadre, ma Diawara viaggia all’inspiegabile cifra di 2,5 netti, accordati dopo tre anni di panca al Napule a 700K.
Petrachi, toc toc, perché non ci dici niente di questo? Eppure due paroline ogni tanto ti sono scappate…

A capire l’hanno capito, visto che non giocano.
Il problema è convincerli a sfanculare.

Comandano i contratti. What else?

Oddio, Berardi non mi pare proprio uno scarto. Non è un fenomeno, ma corre come un matto e ha un gran tiro. Peraltro definire scarto uno che vanta 94 reti in Serie A a 28 anni fa automaticamente rientrare il 90% dei giocatori di Serie A in questa definizione.