CALCIOMERCATO ROMA LIVE – Tutto il mercato giallorosso minuto per minuto

infatti divento’ un fenomeno solo perche’ ce ne fece 12… per il resto non vale un belotti di 56 anni.

Magari fallo giocare, un calciatore, e poi lo puoi valutare. A Roma tutto ha fatto fuorché l’esterno d’attacco. Abbiamo anche l’esempio di Kumbulla: Ibanez poteva fare tutti gli errori che poteva – e ne ha fatti di peggiori rispetto al difensore albanese. Se sbagliava Marash, stava fuori un mese.

Ah, per la cronaca…numeri alla mano, Solbakken ha fatto meglio di quello a cui molti di voi volevano dare la 10 e la fascia di capitano: il grande Zaniolo.

@Tifosogiallorossono se l’olympiakos non lo fa giocare come può farlo la roma che gioca in un campionato più competitivo? Si sta parlando di un giocatore che a 25 anni per trovare una squadra se ne va in giappone. Per carità a 25 anni andarse è a lavorare a tokyo è comunque una bella esperienza (meglio che ryad), ma di sicuro ha poco a che fare con il calcio europeo.

Zaniolo ha fatto un gol in finale e sta dirigenza de fenomeni l’ha regalato.
a proposito ma quei 2 giocatori opzionati dal Galatasaray? non è una battuta non lo so chiedo ai sapientoni.

E in Norvegia oltretutto aveva uno score del tutto banale, sarebbe stato sufficiente andarlo a vedere. Non per niente ha esordito nella nazionale salmonara solo sulla soglia dei 25 anni e non parliamo del Brasile di Didì, Garrincha, Vavà e Pelè ma di una che nemmeno si è qualificata per gli europei.
Haaland a 17 anni era già illegale in Norvegia.
Preso soltanto per quello che aveva fatto contro di noi, motivo per il quale avresti dovuto prendere tutto il Bodo e trasferire tutti i nostri nei fiordi.
Che forse non sarebbe stato neppure così sbagliato.

@Lasfiga
Va in Giappone perchè non può essere tesserato per nessuna squadra europea, essendo già stato tesserato in Grecia. Normativa Uefa.

@Tifosogiallorosso Zaniolo sarà anche un uomo di m, ma ha segnato il gol decisivo nella finale di conference di 2 anni fa, quindi che ti piaccia o no è nella storia della Roma. Solbakken al massimo sarà una nota a piè di pagina

@Bolteni allora come fa il Besiktas con sanches, la turchia non rientra nella federazione europea?

Vabbè, ma state a fa’ tutto sto cinema per un giocatore ingaggiato a zero e che prende 700k l’anno?
Fossero questi i problemi della Roma.

Caro Romano e romanista….. Zaniolo non va in Giappone ma è stato voluto in Premier da un certo Hemery in una squadra, l’Aston Villa, seconda in classifica collezionando comunque già un bel numero di presenze tra titolare dall’inizia a subentrante. Anche Spalletti che lo convoca e fa giocare in Nazionale non ne capisce niente? e prima di lui Mancini che viaggia a 40 milioni annui? A mio modesto modo di vedere sia lui che in particolare Ibanez forse nella Roma attuale CI POTEVANO ANCHE STARE. Un saluto

@ romano 1
forse mi sono spiegato male ma la mia era una risposta a tifoso giallorosso che non si può paragonare Solbakken con Zaniolo.
io vorrei sapere le due opzioni che fine hanno fatto
mesà la fine di Marcos Leonardo

Ma la Roma ce guadagna co Solbakken?intendo, includendo i costi de commissione dei procuratori ecc. E poi: è stata tecnicamente rinforzata la squadra co Solbakken?
Er problema caro JulianB è che le operazioni Solbakken se sommano ai Sanchez e compagnia. Risultato? Guarda i nomi in rosa.

Caro Romano e romanista ti sei spiegato benissimo ma il mio post era solo per rammentare come siano state nefaste le cessioni di Zaniolo svenduto a 12 milioni e sostituito con il modestissimo Solbakken e Ibanez neanche sostituito da genio Pinto ma uno dei pilastri di quella che era una gran bella difesa. A proposito di Ibanez ma non era lui che ci impiccava i DErby? ah infatti ora li vinciamo tutti a mani basse.

Di Solbakken quando arrivò dissi qualcosa come “se era bono non stava a 25 anni a giocare in norvegia”
Di Sanches quando arrivò dissi qualcosa come “se era bono non lo davano a noi”
Di Belotti quando arrivò dissi qualcosa come “se era bono segnava più di 100 gol in A”
Di Totti quando arrivò dissi qualcosa come “se era bono se lo pijava la Samp”
Di Bruno Conti quando arrivò dissi qualcosa come “se era bono se lo teneva il Genoa”
Di questa gente, quando li leggo, mi dico: del senno di poi…….

Si parla di prestito a squadre europee.
Se è stato prestato una volta in Europa non può più essere prestato.
P.S. Nulla di personale, eh…

@lazio in b
Se lo sommi, ad altri 35 giocatori perdi il senso del discorso.
In pratica: che razzo c’entra buttarlo nel mucchio quando, nello specifico , si parlava di Solbakken?

Bolteni uno che è rimasto in Norvegia fino a 25 anni e che non l’ha voluto nessuno in questi anni, nemmeno quando si è svincolato a parte noi, chissà perché poi uno dei tanti acquisti azzeccati dell’ esecutore della proprietà vuol dire che non è un giocatore per grandi squadre, ma un semplice ricambio oppure semplicemente buono per piccole squadre.
Non mi sembra poi che per essere titolare all’ Olympiakos ci vogliano chissà quali fenomeni, bisogna essere onesti e riconoscere che non è un acquisto che ti faccia fare il salto di qualità non idoneo per squadre da alta classifica.

Per essere precisi la norma europea prevede che non si possa giocare in più di due squadre europee nella stessa stagione. e solbakken ha giocato in grecia e 10 minuti da noi contro mi pare il verona ma non sono sicuro, in ogni caso la terza doveva essere per forza fuori l’ue

tutte le fenomenate di Pinto… le sue scoperte, intuizioni, … come vina, shomurodov, auar…. eccerto poi è sempre colpa di mou

Da chi è partita l’idea di prendere Solbakken!

Ma milioni de che?
Pizze de fango Camerunensi? Rupie fuori corso? Cocce de banana?

Ma perche’ Scamacca cosa fece ?

Romanista no. C’è una foto su internet che lo raffigura da giovane col bandierone sbiadito.
Il giocatore aveva già rifiutato il rinnovo. Cederlo alla Rube ci consente di guadagnare il 50% sulla sua futura vendita. L’alternativa era perderlo a zero.

Mi sa che gli hanno offerto il piatto di lenticchie per il rinnovo, ma poi fra tutti guarda caso la Juve va a trattare proprio Cherubini chissà perché? Non sarà perché è un prospetto interessante così per fare mente locale e noi siamo i furbi che ce lo siamo fatto scippare. E naturalmente la percentuale di futura rivendita è un’ ottima cosa.
Per curiosità nell’ eventualità se il giocatore dovesse sfondare nella Juve o darlo in prestito finché non si valorizzi concretamente e poi se lo tiene, a quel punto ancora ci stropicciamo gli occhi per la percentuale.

Concordo Alessandro ma è inutile che lo vai a spiegare, sono gli stessi che favoleggiavano di una bella plusvalenza con Solbakken perchè preso a zero non tenendo conto che comunque nulla è mai a zero tra ingaggio al lordo ed elevate commissioni.

Preco

Poi però quando qualcuno va meglio delle tue attese (Azmoun, Ndicka), silenzio… 😀

magari ce cascheno…

Perché so sordi tua vé?
Se fossi proprietario della Roma ed arrivasse qualcuno co ‘na decina de mioni Shomurodov jelo porteresti a cavacecio, anche in Kazakistan.

Questo me pare esaggerato, commissa’ 😀

se dice Sciomùrodo, la v è muta…

No so’ sordi tua…co tutti li pacchi che c’ha rifilato, ancora che ce stamo in affari….

Laziale e’!!! Ve rite che ve prende al collo come galline .. il vostro stemma.. daje capitano❤️🧡

In un posto vuoto. La tua testa è l’ideale.

Io ho provato a postare dettagli su questi quattro calciatori ripetutamente e perché sarebbero ideali per noi ma non so perché non me li fanno pubblicare. Vado solo a dire che questi quattro ragazzi sono tutti in scadenza di contratto quest’estate e quindi possono essere presi a parametro zero ma si dovrebbe trattare a breve.

Solbakken quelle poche volte che veniva utilizzato, qualcosa di buono l’ha fatto vedere pure e sono convinto che se cambiasse allenatore e modulo di gioco la prossima stagione, Solbakken possa diventare un valido elemento per un turnover come anche per Zalewski se viene posizionato diversamente, perché purtroppo va bene in caso di emergenza adattare per mezza o 1 stagione un calciatore in un ruolo non proprio suo ma un’altra cosa è metterlo in campo fuori ruolo, perdipiù sulla fascia opposta alla sua, e tutto questo dopo 2 stagioni. Così rischi a quel punto di snaturarlo del tutto e farli perdere confidenza anche nei suoi mezzi tecnici. Come evidenziato da te ci sono calciatori troppo sovrapagati nella rosa che dovranno essere ceduti o anche mandati in prestito con formule che comunque possano portare ad una cessione futura, ma non sarà affatto facile per chi dovrà subentrare e gestire le cessioni nostre, per via di ingaggi esagerati che non rispecchiano il reale valore di tali calciatori.