CALCIOMERCATO ROMA LIVE! Tutto il mercato giallorosso minuto per minuto

E se ci sono offerte.

Infatti non ci sono. Al limite ,a fine mercato, qualche squadra disperata può elemosinare un prestito

invito i miei amici romanisti a commenti meno lunghi

Ma secondo te sono i giornalisti a sapere quello che fa Massara? Potrebbe già avere molteplici tavoli aperti, e io confido sia così. La dichiarazione del presidente del Lecce mi fa pensare che una offerta per Krstovic sia già stata fatta ma non sia soddisfacente, non certo che ancora si pensi se fare una offerta o meno

@tottibamba, certo, sono d’accordo con te. Solo, ogni tanto alcuni articoli mi sembrano delle palesi prese in giro, e quando superano il livello di guardia mi sfogo così 🙂

Senza polemica, giusto per fare due chiacchiere. Per me Baldanzi non ha carattere, non ha quella cattiveria che serve per emergere nel suo ruolo ( e non solo) che hanno i vari Dybala e Soulè. È un po’ il problema di Dovbyk e, alla larga, di Elsha. Gente che potrebbe fare molto meglio se avesse un po’ di animus pugnandi.

Tutto sta al denaro, se ti offrono quello che hai speso, mandalo pure, il suo livello, probabilmente è qualche tacca più in basso, con meno pressione e non con 65000 persone che ti guardano.

Poi, magari, Gasp lo fa diventare il nuovo Papu e sono contento!!

e già da un po che baldanzi gioca nella roma e non si è visto un granché di miglioramento

Grazie sempre per le tue rivelazioni Saverio! Immagino che per gli stessi motivi non sia poi stato rinnovato il prestito a Gourna-Douath, che magari, chissà, anche lui potrebbe arrivare in “zona Cesarini” se salteranno altre opzioni…
Questi “retroscena” su come vengano condotte le operazioni di mercato sicuramente li conoscerà pure Gasparini, e spero che il “giro sudamericano” di Massara comunque annovererà nel proprio “portafoglio” altri giocatori di cui magari non sono ancora usciti i nomi…
Due domande se possibile…Secondo te sul piano dei rapporti con procuratori ed agenti e “aree di mercato” ci abbiamo guadagnato passando da Ghisolfi (di cui non ho ancora capito i motivi delle sue dimissioni) a Massara? Infine, per quel che puoi conoscere del “dietro le quinte” delle trattative di mercato, è corretto affermare che siano Gasparini e Ranieri ad individuare i giocatori, come scrivono alcuni giornali, o è più credibile che eventualmente loro scelgano i giocatori ritenuti adatti dal “catalogo illustrato” presentato dal Massara in base ai propri giri di conoscenze?
Grazie sempre per i tuoi commenti!

Onestamente, mi lasciano perplesso le massicce dosi di spolliciate riservate al commento di Saverio e a quello di Sankara.
Il primo ci racconta qualche dinamica che al tifoso comune non può appartenere e spesso devi dargli ragione, l’altro pone solo un paio di domande.
Da qualche parte ho letto un commento che ricordava l’ingresso degli arabi in Premier e come si sono presentati sul mercato calcistico mondiale. Nulla di complicato, ma di sicuro illuminante….. Ma non è il nostro caso.
Abbiamo preso un’altra strada, oculatezza sul mercato e sudore in campo.

Vista le tempistiche anche molto brevi e l’insediamento di Massara a pochi giorni dall’inizio di calciomercato, non si sarà potuto lavorare con un lavoro di scouting mirato che ci vogliono mesi e mesi di lavoro fatto da un allenatore anche con il suo staff ed il reparto scouting che in quel caso devono lavorare fianco a fianco per poi lavorare nelle varie fase di identificazione e selezione di profili che partiranno dai parametri dettati da un allenatore ed il suo staff eppoi dato tempo ad uno scouting team di identificare i profili più compatibili eppoi fare loro una prima scrematura. Poi dipende dalle esigenze di Ranieri ed il Gasp, se vogliono valutare nel tempo dai 50, 30, 20, 10 o 5 profili per ogni ruolo. Un club con cui collaboro è maniacale e ne considera anche 50 candidati per ruolo eppoi vanno dopo varie analisi ulteriori a scartarne di più per metterne in lista infine 10 e definire un ordine di preferenza e se prendi qualsiasi dei primi 5 giocatori in lista, sono tutte considerate come delle prime opzioni dall’allenatore e lo staff tecnico così impostare trattative è più semplice perché a quel punto prendi e chiudi per quello che arriva tra i primi 5 a condizioni economiche più vantaggiose e quindi non ti impianti tipo sul primo e secondo della lista ma ti vanno bene anche il terzo, quarto o quinto, e quando altri clubs sanno che lavori così, tirano meno la corda.
Io me l’ero presa molto quando è andato via Ghisolfi ed è arrivato Massara a pochi giorni prima del mercato, che allora lavorare sul mercato in questo modo, non è stato fatto ma anche che un eventuale lavoro di scouting condotto dallo scouting team di Ghisolfi, tutto questo lavoro Ghisolfi se lo portava altrove e quindi il lavoro di Massara, nulla di quello che avrebbe fatto poteva essere programmato a livello di scouting nel modo giusto.

Quindi per continuare dal precedente commento, per via dei tempi stretti si è per forza lavorato su calciatori gestiti, rappresentati o con cui hanno contatto Massara ed il suo entourage, e cercato di identificare tra questi disponibili quelli più compatibili. Questo fatto in tempi molto rapidi e quindi trattare altri profili fuori da questi giocatori più complicati, soprattutto con agenti ed intermediari con cui non si hanno contatti e rapporti stretti.
Se poi diversi obiettivi falliscono, allora ci si accontenta di vari profili che sono sul mercato ed di cui le condizioni economiche tra quello che vogliono vari club, ingaggi di calciatori e commissioni sono risaputi da un po’ tutti gli operatori di mercato, perché liste così circolano pure. Diciamo quindi avranno scelto ed analizzato dal catalogo illustrato da Massara per forza.

Tutte giusto, ma va pure considerato che Dorgeles avrebbe una valenza doppia perchè può ricoprire più ruoli in attacco, avendo giocato la metà delle partite da centravanti e l’altra da esterno sinistro. In entrambi i casi sempre con estrema qualità, abbinando tecnica, rapidità, visione di gioco e fiuto del gol. Capisco tutte le difficoltà del mestiere per Massara, ma parliamo di un giocatore che alza di molto il livello della rosa ed il presidente dovrebbe fare uno sforzo.

@giulio
Guarda io vorrei pure Dorgeles da noi, ma per come funzionano le cose e per vari interessi, è il giocatore che al momento interessa di meno perché significa un mancato guadagno per certa gente (quindi una commissione di anche €1-2M in meno per vari intermediari ed agenti e forse anche una fetta di questa al DS). Quindi per interessi loro, Dorgeles bloccherebbe qualche guadagno in più e brucia lo spazio da extracomunitario rimasto per un giocatore brasiliano o sudamericano che hanno più interesse a piazzare ora. Se nessuna trattativa per sudamericani va in porto negli ultimi giorni di mercato, allora Dorgeles può diventare una operazione più probabile. Come anche scritto da qualcuno anche un ritorno di fiamma su Gourna-Douath se dovessero fallire altri obiettivi ma sempre con la formula del prestito.

smirzo. seguendo Batigoll, mi sono sempre chiesto{ del perché la Roma non abbia coltivato(per cosi’ direi) G. Douath che sembrava avere margini di crescita (lui sì rispetto a Baldanzi). comunque spero che Massara sappia bene cosa c’è da fare: e ho fiducia nel DS Massara e nei Texani.

non credo si facciano favori alla Juve, visto quanto chiedono per Mckennie.

piselli in prestito no, deve completarsi alla corte di gasperini

pisilli in prestito no, deve completarsi alla corte di gasperini

smirzo. Concordo: se dovess iprendere quel tipo di CC, spenderei i soldini per prendere Rocco Reitz che non e’ inferiore a .cKennie, e in più conosce bene il nostro Kone’, avendoci giocato insieme nel Borussia di M. Il costo sarebbe simile.

E Dovbyk no?