Calciomercato Roma, per il nuovo attaccante spuntano Broja e Willian José

87
4316

CALCIOMERCATO ROMA – La Roma è alla continua ricerca di un nuovo attaccante da regalare a Mourinho, e nonostante la trattativa per Zapata dell’Atalanta e quella con il Santos per Marcos Leonardo si valutano anche altri due profili.

A rivelarlo è Gianluca Di Marzio di Sky Sports, che svela i due nuovi nomi possibili per l’attacco giallorosso: il primo è Broja del Chelsea, attaccante albanese classe 2001 che nella scorsa stagione è stato alle prese con la rottura del legamento crociato.  Su di lui c’è anche il Milan ma i Blues non aprono al prestito per il momento.

Il secondo è Willian José, attaccante brasiliano 31 enne del Betis Siviglia che nella scorsa stagione ha segnato sei reti in tutte le competizioni.

Articolo precedenteCalciomercato Roma, il Santos punta Alexis Sanchez: il cileno può liberare Marcos Leonardo
Articolo successivoRoma, l’attacco resta un rebus

87 Commenti

  1. broja: 1 gol la scorsa stagione
    Willian José: 6 gol la scorsa stagione
    e pensare che con 8 mln ti prendi Kramaric che ne ha segnati 12 di gol

    • e pensare che questi due scarsissimi non erano ancora stati nominati…
      ma Di Marzio dove le trova ste punte a piazza dei miracoli?

    • Stefano kramaric ha la stessa età di Zapata ed è un titolare oltre ad avere pure lui infortuni quindi stai sicuro che a 8 milioni a 15 giorni della fine del mercato non te lo lasciano.
      A questo punto se devo andare proprio a risparmiare mi vado a prendere Sanchez svincolato assieme a Marcos Leonardo aumentandogli di poco l’offerta, ma per il resto lo escluderei a priori, quindi o si va su Zapata o su Sanchez non ci sono altri nomi idonei low cost e prima chiudiamo e meglio è per la Roma.

    • Broja però è un 2001 con un grande potenziale dotato di una forza fisica e atletica impressionante che con un Mou può essere raffinato ed in Serie A potrebbe mettere in difficoltà molte difese per le sue caratteristiche. Kramaric so che è della scuderia Cavaliere che è uno dei principali mediatori di calciatori croati che sono arrivati nel Nord Italia soprattutto, qualcuno andato bene qualcuno no, e purtroppo €8M per un 32enne non sono pochi e non penso che l’Hoffenheim te lo dia in prestito ad €1M con diritto di riscatto per tipo €6-7M se non con un obbligo ma di cui poi l’anno prossimo spendi per il riscatto di un attaccante di 33 anni di cui l’ultimo contratto in carriera sarà con noi? Kramaric (177cm) è buono ma non è una prima punta pesante e non ha le caratteristiche di un Broja (191cm), perché è chiaro che stiamo cercando una prima punta con doti anche da carrozziere ed infatti si parla di Zapata (186cm) ma anche Lukaku (191cm), e Broja seppure più giovane ha queste caratteristiche, si avvicinano di più ad una vera prima punta. E’ chiaro che cerchiamo 2 attaccanti diversi ma di cui la preferenza è che l’attaccante esperto debba essere una prima punta, almeno che in quel caso non prendi un Broja come prima punta di giovane eta e considerì Kramaric come un attaccante con caratteristiche opposte, che ha dato il meglio di se nell’Hoffenheim di Nagelsmann (giocando bene sempre nell’Hoffenheim ma mai a quel picco raggiunto con Nagelsmann, valutando che allora aveva 25-27 anni), ma sembra chiaro che si sta cercando una prima punta. E’ anche una questione di quello che vuole Mou ed ha in mente perché se per lui serve più una prima punta di sfondamento e dominante anche nel gioco aereo, Kramaric non ha queste caratteristiche seppure lo reputò un ottimo incursore nell’area di rigore, molto duttile a giocare in diverse posizioni ma penso che il progetto sia una prima punta pesante da affiancare a Dybala ed una più giovane che possa partire dalla panchina da fare crescere tipo Marcos Leonardo, e Kramaric in panchina sarebbe uno spreco.

    • questi nomi sono solo distrazioni (spero) per far uscire allo scoperto il Santos, però Stefano, in tutto sincerità, c’hai sfrantumato i genitali co sto Kramaric, anche basta, che dici? manco stessi parlando di Pelè! quando devo prendere Kramaric, che a parte squadrette croate e un prestito al Leicester, ha sempre giocato nell’Hoffenaim, prendo Balotelli, so che è una testa di cavolo, ma almeno a calcio ci sa giocare!

    • se questo sono i nomi continuo a pensare a nzola andato per 10 alla fiorentina ma non so meglio niente che questi

    • Si, ma te lo sei detto da solo (l’anno scorso).
      È come se la tua ragazza ti dicesse: “ieri sei andato in bianco, quindi sei impotente”.

    • No ma per me non lo sanno o sti giornalai non sanno un c.
      Cmq partiamo sempre con l handicap ogni anno. La punta tempo che arriva si prepara passano 2 3 settimane.

    • Guardate che Kramaric è un gran bel attaccante che avrei voluto alla Roma nel passato, ma bisogna di anno in anno capire il progetto tecnico e fornire in questo caso, all’allenatore TOP, i calciatori con le caratteristiche più idonee in base alla squadra che sta costruendo. Con l’attuale identikit, cerchiamo una prima punta pesante dotato di fisicità e forte nel gioco aereo, e come obiettivo secondario un giovane attaccante da formare ma di grandi potenzialità.
      Semplicemente Kramaric non rientra in questi criteri e non si può cambiare un calciomercato che è stato impostato in un certo modo. Quando un club prende un calciatore pure buono ma che non rientra per le caratteristiche che ha dettato un allenatore TOP, quel calciatore vedrà il campo molto poco e sarà indietro nelle gerarchie.

  2. Ci stanno facendo fare una cultura calcistica impressionante, e chi li conosceva tutti sti giocatori, per fare 15 gol a stagione ne devi prendere 4/5 😍

  3. Io per l’attacco prenderei lukaku e ziyech che ormai non fanno più parte del progetto del chelsea e comunque sono giocatori validissimi, soprattutto pe la serie A e per la Roma. Poi magari un bel difensore giovane pe sostituì Ibanez.

  4. Per me sono tutti depistaggi, tanto per far ammorbidire le richieste un pò esagerate di Santos e Atalanta. È vero che Pinto non mette il pezzo in più ma anche loro non vengono incontro nella trattativa. L’accordo di solito si trova a metà strada o sbaglio? Gli accordi con i giocatori per ingaggio è durata ci sono già, a loro dà fastidio questo.

  5. altre due seghe micidiali accostate alla Roma Pinto ti devi muovere prendi Zapata e Marcos Leonardo e falla finita di stare a guardare quello che fanno gli altri sei ridicolo dall’inizio del mercato non fai altro che perdere occasioni.

  6. Adesso ricominciano gli accostamenti farlocchi, oltre alla pochezza di gol tra tutti e 2 messi insieme, l’albanese del Chelsea si era rotto pure il crociato.
    Puntiamo tutto su Marcos Leonardo che conviene e non poco, poi, in aggiunta mettiamoci Zapata e siamo a posto.

    • Ma è mai possibile che dovete commentare ogni notizia farlocca solo per il gusto di dare addosso a Pinto? Parlatene con uno bravo perché qui sono evidenti dei conflitti interni irrisolti….

  7. Non vorrei sbagliare.. Ma su Broja ci stava anche il West ham..

    Ed il Chelsea chiedeva 40 mln.. Considerati troppi..

    Ora.. Sperano che il Chelsea possa aprire al prestito?… Perché a questo punto direi che è evidente che 40 mln non si possono spendere..

    William José anche no.. Spero che siano nomi messi in circolazione per far sbrigare l’Atalanta e andare il Santos..

    Ma che ci siano altri nomi oltre a quelli di Zapata e Leonardo direi che dovrebbe essere ovvio.. Spero solo che non siano questi..

    Anche se Broja viene considerato un vero talentino..

    Forza Roma

  8. La squadra ha un livello alto con Dybala che purtroppo non è sempre disponibile, con la fase difensiva, con lo spirito di sacrificio e l’entusiasmo con i tifosi. Da troppo tempo ci mancano due elementi che per usare un termine abusato “facciano la differenza” e sono chi fa goal e chi non li fa prendere. Chiaramente gli ultimi due nomi della infinita lista che sono stati scritti non appartengono a questa categoria.

  9. Questo e’ il momento ancora del Calciomercato ma una cosa mi lascia seriamente preoccupato….le dimissioni di Mancini non perche’ mi piacesse anzi dopo gli europei ero rimasto di sasso per le chiamate di oriundi non precisamente dei fenomeni ma anche il gioco espresso e i risultati, ma l’ ingerenza del Presidente Gravina anzi del Re Gravina questo e’ un fatto vergognoso ne’ paga il Calcio Italiano la poca credibilita’ adesso e’ pure vice presidente Uefa con il suo “amico” Ceferin stiamo messi bene….e’ successo un’ altra cosa… si scopre che la
    Federazione ha 90 milioni di euro nelle casse ? Perche’ tutti questi soldi ? La FIGC e’ parte integrante del CONI dovrebbe come ogni federazione senza fine lucro. Malago’ che fa’ non controlla ecco sono domande. Abodi ministro preposto spartisce la torta? Ci sono delle Federazioni che non hanno soldi per andare avanti . Poi ultima domanda non possono essere solo i soldi degli sponsor per avere tutta quella cifra in Cassa.

  10. @Stefano, a mio parere non hai affatto torto sui nomi. Ma soprattutto eviterei giocatori reduci da infortuni importanti.

  11. Forse abbiamo quasi finito…sono arrivati alla doppia W. Con la Z c’era Zaha e ora c’è Zapata, che personalmente prenderei solo per evitare che ci segni contro ancora. Mah, nomi senza un perché!

  12. dai prendessero sto zapata,anche se e’ uno scarto della real atalanta,sempre l’ elemosina per prendere un mezzo giocatore

  13. Co’ 150 euri te pij Medeo de la Lalla che in 10 partite nel torneo dei bar de Mezzangrogna ha segnato 13 goals. Cioè se possono mettere in giro ste ca22ate. Ma secondo voi Mou accetterebbe sti due e meglio ancora li farebbe giocare? Ebbasta siate bboni almeno pe’ Ferragosto e fateme diggeri’ in pace er pollo coi peperoni e la parmigiana de melanzane. Ricominciate a spara’ ca22ate da lunedì, dai….

  14. Ah ah ah…. Ci sta anche Insanguine del Fasano, ha 55 anni ma quando giocava in eccellenza di gol ne faceva 30 a stagione.. Consigliatissimo!!

  15. Articolo/pastura per mettere zizzania. Uno s’è fatto un crociato l’anno scorso e l’altro ha segnato 6 reti “in tutte le competizioni”. Ora il pallonaro Di Marzio soffia sul fuoco e scatena gli haters contro la Società e Pinto che viene descritto come un pugile suonato che vaga sul ring. Fortunatamente su 2 milioni di tifosi, gli esagitati sono poca roba…

  16. Willian José e stato buono Tipo 7 Anni fa..mo vale quanto un Petagna..ma perfavore..
    Broja e un attaccantr con un grande potenziale e se nn prendessimi Marcos Leonardo piomberei su lui.
    Forza Roma.

    • Sì, era un gran bel attaccante; ma non so in che condizione è però ora Broja. Se viene da una rottura del crociato non è detto che poi sia di nuovo il giocatore che era prima dell’infortunio. Sarebbe una follia. FR

  17. Bene! Tanto per iniziare… Una pippa e una pippa rotta! Spero finisca presto quest’altra sessione di calciovergogna… Nel frattempo il bilancio dei trasferimenti in entrata segna +72 mln… In uscita? ZERO!

  18. Mi auguro che siano le solite fandonie giornalistiche o depistaggi montati ad arte , altrimenti sarebbe veramente da TSO..😂

  19. Leggo di gente che schifa Broja senza probabilmente sapere nemmeno chi è.
    L’albanese ha saltato l’anno scorso per un grave infortunio, ma nel ruolo di punta di peso sarebbe un grandissimo innesto.
    Il fatto è che già diverse squadre di premier hanno inviato senza successo ai Blues importanti offerte, anche per l’acquisto a titolo definitivo.
    Tra queste il West Ham per il quale era la prima scelta per reimpiegare i soldi di Scamacca, che però si è sentito rispondere che x meno di 35 mln di sterline non stavano neanche a sedersi ad un tavolo x discuterne.
    Ad oggi, escluso il fuori rosa Lukaku, Broja è l’unica vera alternativa a Jackson nel ruolo di prima punta dei Blues.
    Molto più facile arrivare a Big Romelu, per il quale resta però il problema di uno stipendio insostenibile.
    William Jose, invece, è un target assimilabile a Zapata: 31 anni, fisico importante, ma buona tecnica. Credo che possa essere una sorta di piano B rispetto al colombiano a prezzi abbordabili, considerato anche che guadagna meno di un milione e mezzo e beneficherebbe del bonus fiscale.

    • Infatti un Broja se può essere preso in prestito con un diritto di riscatto abbordabile, non capisco perché fa schi*o, perché è vero che viene da un grave infortunio ma ha 21 anni, vanno ovviamente fatti controlli e visite mediche approfondite, ma è una giovane prima punta con potenzialità enormi. Viene additato da tanti osservatori come un attaccante che potrebbe esplodere questa stagione ed il Chelsea non lo vuole dare ad altre squadre in Premier League che non lo cercano in prestito ma perlopiù di acquisirlo subito, facendo leva di pagarlo di meno sfruttando il fattore che è stato infortunato la scorsa stagione a lungo. Broja forse solo in questo momento particolare potrebbe essere preso con una formula vantaggiosa per noi, situazione che difficilmente la prossima stagione ti può ricapitare. Broja potrebbe essere un grande investimento per il futuro quindi se le critiche sono dovute alla scarsa conoscenza di questo giovane attaccante, guardate che Broja è super quotato da tanti addetti ai lavori.

    • Ma la finite co sta storia di Icardi? A Roma tanto nn ce voleva veni’…questa è la realtà no football menager.

    • Infatti sono sorpreso dalle tante critiche. Se mi dicessero di poter optare tra Zapata o Broja, scelgo Broja per tanti motivi.

  20. so nomi buttati li, così arriva Zapata e gli abbocconi so contenti se scordano tutto e vanno a Fiumicino/Ciampino.
    3,2,1, daje con gli insulti

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome