AS ROMA NOTIZIE – Pau Lopez al Marsiglia, la trattativa è in dirittura d’arrivo ma non è ancora del tutto conclusa.
“Accordo quasi fatto”, scrive in questi minuti il giornalista Nicolò Schira della Gazzetta dello Sport. Il portiere spagnolo si trasferirà in Francia in prestito con diritto di riscatto fissato a 15 milioni.
Pau Lopez sembra deciso ad accettare l’offerta del Marsiglia. Mercoledì è fissato un incontro decisivo per chiudere definitivamente l’affare. La Roma sta per cambiare in porta, Rui Patricio si avvicina.
#PauLopez is almost done to #OlympiqueMarseille on loan with option to buy for €15M. The spanish goalkeeper is set to accept #OM’s bid. Scheduled on Wednesday the decisive meeting to close the deal. #transfers #TeamOM
— Nicolò Schira (@NicoSchira) June 28, 2021
Pau Lopez è ad un passo dal lasciare la Roma dopo due stagioni per accasarsi al Marsiglia. Raggiunto l’accordo tra giallorossi e francesi per il prestito con diritto di riscatto a 15 milioni di euro, il portiere spagnolo è pronto ad accettare l’offerta dell’OM. Secondo quanto riportato dal giornalista Nicolò Schira, sarà decisivo l’incontro di mercoledì per la chiusura dell’affare.
La formula non risolverebbe nulla.
Non si può investire su un altro portiere con il rischio di trovarsene 4 tra un anno.
Per cui immagino sia la solita frittura di aria.
Tra l’altro, Lopez al momento è infortunato e i tempi di recupero sono
incerti: si parla di Settembre-Ottobre.
Immaginare che qualcuno vada ad investire su un portiere reduce da due
stagioni complicate e da un infortunio alla spalla, con un ingaggio anche alto,
mi pare davvero fantascienza.
Navas o Dollarumma in prestito con il citofono Patricio fare da secondo.
Altrimenti giochiamo coi portieri volanti come nelle piazzette di paese.
io continuo ad essere convinto che quest’anno, tra olsen e fuzato, un portiere lo abbiamo. è davanti che tra dzeko che fa 2 gol a stagione e mayoral che ancora deve maturare una soluzione non l’abbiamo.
meglio avere più soldi per un attaccante di livello che 2 mezze scelte
La vedo come te al 99% ma visto che Lopez ha fatto bene in Europa League magari l’OM ci sta per cascare. Per Olsen si trovera’ una soluzione e Fuzato non pesa sul bilancio.
I francesi ci daranno si e no 2 milioni per il prestito, che poi andranno scalati dal riscatto da 15.
Prenderemo Rui e terremo Olsen. Rui si rivelerà mediocre. Olsen confermerà di esere una sega.
Il riscatto di Pau non avverrà mai.
A giugno ’22 ci troveremo con quattro portieri inutili invece di soli tre.
Così riproveremo a piazzare Pau, Rui, Olsen e pure Fuzato.
Compreremo un nuovo portiere, ugualmente mediocre, e continueremo la storia.
Inizierà un loop senza fine.
Almeno finchè l’Uefa con una deroga speciale non ci consentirà di schierare tre portieri e giocare in 13.
Le mezze scelte ce l’abbiamo tra i pali.
Uno scartato da Cagliari e Everton, quello che arriva, ieri ha preso un fischione che nimmanco nei campi di puzzolana ce se posiziona così.
Rui Patricio portiere mediocre, Olsen pure , Pau Lopez limitato, Fuzato ancora nun me fido.
Il portiere buono per una decade ce l avevamo, era Brasiliano, ma il fastfooddaro ha ben pensato di sbarazzarsene dopo appena una stagione buona, per fare il franciaisinghe deo staddio.
Tanto il portiere nun serve giusto? Come a baseball mica serve…
Mo ce mettemo nantra decina d anni a trovanne uno buono!
Ruolo molto difficile da ricoprire e di grande responsabilità, prima lo capiscono e meglio è pe tutti!
Veramente Olsen non si può dire che “il Cagliari lo abbia scartato”, per favore. Ha sostituito Cragno infortunato alla spalla quei 3 mesi abbondanti, e lo ha fatto talmente bene che i tifosi sardi qui, nel caso partiva Alessio, avrebbero voluto lo svedese in porta. Credo che il problema di Olsen sia stato principalmente… Alisson, e in secondo luogo un calcio, con EDF prima e Fonseca poi, che far fare a lui non é proprio cosa. Come mettere Cristante a marcare Cavani.
Scusa Silvio mi aiuti a dire, e hai detto bene,.
Nemmeno il Cagliari si vende Cragno, robba che se ci fosse stato l innominato lo avrebbe impacchettato a 30 mioni bonus compresi alla Juve e se beccava il riscatto di Olsen.
Sì vero Olsen ha fatto bene al Cagliari, ma in fatto di operazioni hanno battuto il bostoniano andata e ritorno.
La svendita al primo colpo di Alisson ( in una pizzeria a Napoli) ha messo in cattiva luce la società agli occhi di tutta Europa, e ora guarda, ce riprovano con gli altri giocatori, ma l’aria è cambiata grazie a Dio!
Silvio posso aggiungere una cosa però?
Olsen fu messo fuori però da Ranieri, che non praticava lo stesso stesso calcio di Di Francesco.. Dopo diverse papere..
Fu fatto fuori però dopo un uscita bassa (semplice) dopo un Roma – Napoli = 0-4..
Forse non ha retto alle pressioni precedenti, ma se fosse questo il motivo con Mourinho non puoi coesistere.. Perché Mou cerca sempre un carattere forte nei giocatori.
Forza Roma.
Raga e per finire fateve una risata colle operazioni pallirchiste (peggior presidente della storia della Roma a mani basse ) sentite questa.
Se leva a buon mercato un portiere che forse era il Top mondiale, bravo de piede, per cercare uno che costava di meno che però era bravo de piede uguale.
Pia Olzen a 12 e Palo Lopez a 30 , spende 42, se rinnovava Alisson a 5 x 4 stagioni ce arrisparmiava più da metà….ahah
Senza contare che c’ha lasciato macerie e i Friedkin devono cacciare altri soldi per trovare un altro portiere.
Io direi di comprare degli spazzini per dare una ripulita a tutti i rimasugli dell inominato..
A dire tutta la verità amico mio, il Cagliari Cragno non lo ha sostituito con Olsen in via definitiva soprattutto perché, guarito Cragno, non lo avrebbero mai sostituito svalutandolo, ma anzi era da recuperare un portiere che, già nel giro della Nazionale, doveva dimostrare di essere tornato in piena efficienza fisica; come ingaggio prende anche oggi molto meno di quanto a Olsen garantiva la Roma, tra le altre cose, e questo ha tagliato la testa al toro. Diciamo che Giulini ha sfruttato al volo l’occasione di coprirsi la porta , e lo svedese aveva bisogno di ritrovare una certa serenità che a Roma era venuta a mancare. Tra l’altro non é detto che Cragno parta neanche quest’anno… con MARCO79 sono assolutamente in sintonia, peraltro, quando rammenta che Ranieri é ben altra cosa che Fonseca. Ma se non sbaglio Ranieri é interregno piurtosto breve tra EDF e FONSECA, purtroppo Claudio non ha potuto a mio avviso che semplicemente gestire cercando una qualificazione che non é arrivata, una situazione largamente compromessa. Ma in realtà, resto convinto che il guaio del portiere svedese sia fondamentalmente arrivare in una Roma ancora fresca dell’addio di Alisson. Ai primi errori, il rumoreggiare di una curva che aveva appena perso il “miglior portiere del mondo” gli ha reso la vita difficilissima… e Ranieri, che é tutto fuori che nato ieri, ha preferito l’ordinaria amministrazione di un dignitoso secondo, che scommettere sui nervi scossi dello svedese. Io resto dell’idea che, in una squadra “normale” (che non chiede ad un portiere prestazioni da libero difensivo) sia Olsen che Pau certo non rientrano nella fascia dei top portieri. Ma sono,entrambi, in condizione di fare quanto é più di Rui Patricio, che neanche lui é un top fino a prova contraria. Quindi che lo comprerebbero a fare? mmm… cari amici giallorossi, speriamo almeno di goderci una partitona di Xhaka, ci siamo quasi, contro la presuntuosa Francia….😉
Magari ce casca !!!
La domanda è quando intuiranno Neuer alla Roma? Ahahahahahahahahahahahhaha
Noi sempre con diritto mai obbligo. Compriamo giocatori per darli in prestito all’artri
Scommetto che a Marsiglia questo para pure le ragnatele sotto l’incrocio..
Con il diritto di riscatto il prossimo anno stai da capo a dodici. Ci devi mettere l’obbligo dopo tot partite.
Tanto il pippero in questione ce lo teniamo fino alla scadenza del contratto, quindi meglio un anno senza pagargli lo stipendio che tenerlo in panca a vegetare…
Non ci credo manco se lo vedo che gioca così bene da farsi riscattare dal Marsiglia (condoglianze ai tifosi, certo che hanno un palato per i mezzi giocatori che sfida quello della Roma!), lì stiamo oltre la definizione di miracolo.
Nelle sue condizioni è difficile trovare un accordo più vantaggioso. Speriamo che possa ritrovare una buona forma per evitare perlomeno una minusvalenza in futuro.
Quindi sé tutto vero giriamo
l’anticipo € per Koopmeiners e ci teniamo Olsen?
Ce fosse una volta che riusciamo a strappare un obbligo di riscatto oh…
ma chi te le prende le sole del broccolaro????
A me pare già un miracolo che qualcuno se lo pigli in prestito con qualsiasi formula e si offra di pagargli l’ingaggio, infatti non ci credo si non lo vedo…
vabbè, prestito con diritto di riscatto me sembra ‘na caxxata… l’anno prossimo sta qua ‘n’antra vorta… che risolviamo, così?
Magari
🙏🙋♂️
Prestito con diritto già sappiamo che la prossima estate sta di nuovo qui
Ma non è fermo ai box fino all’autunno? Davvero il Marsiglia ci casca? Ma Rui Patricio è meglio? Vale la pena investire su di lui?
Rui Patricio è della scuderia di Jorge Mendes,il procuratore di Mourinho…è questo,quello che conta.Che sappia parare o no, è un particolare senza interesse….sveja,Bamboli,è in atto la portoghesizzazione della Roma 🙀
Zeno’ allora secondo te Friedkin è un’altro fusajaro travestito da facoltissimo imprenditore di Oscar, sennonché il principale titolare della distribuzione Toyota in America?
Sveja bambolo 🙀!!
a zenone…occhio alle vedove!!!
Nicola Schira ne sa quanto mi nonna..
Guarda che nonna ne sa parecchio di mercato, il prezzo dei broccoletti, dei fagiolini, questi manco un litro di latte sanno quanto costa…
Pau rientrerà in campo tra un mese dopo l’operazione alla spalla, delicata x un portiere.
Difficile pretendere un obbligo di riscatto in queste condizioni.
Speriamo almeno nella cessione a titolo definitivo di Under.
L’operazione Pau Lopez avrebbe un senso solo per il risparmio dell’ingaggio, perché è pacifico che poi lo ritroveremo a Trigoria la prossima estate.
Ammesso che Olsen e Fuzato restino a fare secondo e terzo rimane la questione titolare.
Se per Mou Rui Patricio è fondamentale Pinto potrebbe decidere di accontentarlo, anche se si tratta di una scelta sbagliata a mio modo di vedere.
Spero solo che le cifre che circolano (10 ml) siano farlocche perché sarebbe folle spendere quella cifra per un giocatore di quel valore, di 33 anni e pure in scadenza.
Piuttosto prenderei Livakovic che stasera difenderà i pali della Croazia e non costerebbe più di 12 ml.
Perso Nubel che il Bayern ha prestato per 18 mesi al Monaco (colpaccio dei francesi), l’altra opportunità in prestito sarebbe Areola.
Se invece si volesse investire pesantemente ecco Onana, fermo per doping fino a ottobre e che andando in scadenza il prossimo anno per 20 ml sarebbe prendibile.
ho la vaga impressione che chi parla di areola (ormai sono tre anni che in estate riciccia questo nome) non lo abbia mai visto all’opera.
parliamo di un portiere che non vale mezzo gollini (un portiere che a me non piace).
e poi, se davvero era buono non andava mica a svernare in inghilterra in una squadra non di prim’ordine…
e’nnamo!!!!
Minollo, caschi male. Bastava scrivere che per te non vale mezzo Gollini e potevi risparmiarti tutto il resto.
Io di Areola ne parlo da quando stupì il mondo (e il sottoscritto) al mondiale sub 20 del 2013 vinto dalla Francia ai rigori dove ne paró due.
Quindi ti invito a rispettare chi commenta senza dargli gratuitamente del millantatore.
Comunque se Areola che ha giocato nel PSG, nel Real e nel Fulham secondo te ha un curriculum penoso, quello di Gollini che ha giocato nell’Aston Villa e nell’Atalanta o quello di Rui Patricio che ha giocato solo nello Sporting Lisbona o nel Wolverhampton come li definiresti?
guarda vegemite che non volevo mancarti di rispetto,
ma, da quando è stato ceduto alisson, ogni estate circola il nome di questo portiere. io non ho visto il mondiale di cui parli, ma ho visto varie partite di questo portiere, specie col psg. non metto in dubbio le tue parole sul torneo disputato. ma nel calcio dei grandi non ha mai suscitato grandi reazioni, anzi: mi pare il classico portiere francese ( terra notoriamente abbastanza avara di campioni tra i pali) abbastanza anonimo.
non ho mai parlato di curricula nel senso da te inteso. anzi, in un altro post ho, appunto, commentato lo scarno pedigrèe di rui patricio.
al tirar delle somme areola gode della procura di raiola, che lo piazza a destra e a manca, anche in assenza di reale valore assoluto: ecco perchè l’ho paragonato a gollini, altro portiere ipervalutato, anche poco dotato tecnicamente.
comunque non vedo buone nuove sul fronte portiere
Se se demo prende quelli della scuderia Mendes almeno piamoli boni, tipo Renato sanches, questo si che sarebbe un grande acquisto e insieme a veretout e khaka sarebbe un grande centrocampo, cosa primaria in una squadra
Pau Lopez per Rui Patricio, e dove e’ l’affare? Un buon portiere, contro un’incognita… La metà dei gol incassati dal Portogallo non mi sono sembrati imparabili, ha fatto due buone parate contro la Francia, ma anche Pau Lopez, alla Johan Crujiff Arena fece altrettanto, e salvo’ il risultato.Mourinho ci spieghi cosa vede di tanto straordinario in Rui Patricio, e ci metteremo l’anima in pace….
Però è uno che da inizio all’azione….degli avversari
Si cede Pau Lopez in prestito d’accordo per andarsi poi a prendere chi un trentatreenne ormai trentaquattrenne neanche un fenomeno strapagandolo? Ma la convenienza e l’affare dove è qui? Se si toppa pure con Rui Patricio che per me non vale la pena prenderlo a quelle cifre vista anche la scadenza contrattuale nel 2022 ci ritroviamo con tre portieri sul groppone il prossimo anno.
Io direi se si deve fare un investimento sul portiere almeno lo si faccia su uno come Gollini di 26 anni che può migliorare a differenza di Rui Patricio che bene che ti vada ti può fare uno o due stagioni buone ma poi che si fa fra uno o due anni? Andiamo nuovamente ad investire su un altro portiere? Per favore cose semplici e sensate, ok che va accontentato l’allenatore e Mendes ma mica bisogna farlo per forza sul portiere specie se costui non è un fenomeno
T ho fatto una disamina sopra proprio sul cambio portiere stagionale, e le macerie che quello c’ha lasciato.
Leggitela,Poi dimme se sei d’accordo o no.
Pau Lopez in prestito con diritto (male che vada il prossimo anno aumenta l’ammontare ti è si può vendere a cifre più basse) Fuzato promosso secondo (titolare in Conference) e come primo portiere ci teniamo l’usato sicuro di Olsen (non è un fenomeno ma è già a libro paga e nel prestito al Cagliari ha dimostrato di non essere così scarso). I soldi li usiamo per le altre necessità. Io sono convinto che per il futuro Fuzato sarà un ottimo portiere per la Roma.
Grande Julian vorrei avere la tua facoltà di prevedere il futuro ! Mannaggia…
Scambio alla pari Pau per Unai
Da giorni gira la notizia di un big voluto direttamente dal Presidente. Ci stupiranno un’altra volta?