Calciomercato Roma, si raffredda la pista Fabio Silva: i Wolves chiedono troppo

Se gli interessa la Roma, l’anno prossimo a 0. Forza ROMA sempre.

credo che questo sia un obbiettivo dei giornalai romani e non, che un giorno lanciano il sasso e un altro nascondono la mano….
la Roma non credo sia mai stata coinvolta in chissà che ..

non c’entra nulla con dovbik.

Tutto sta a capire cosa vuole Gasperini. Se Dovbik gli sta bene o meno. Poi è chiaro che l’ucraino è una certezza con il suo score dello scorso anno che non è stato così male.
Non ci dimentichiamo anche di El Sharawi che se liberato da compiti di copertura i gol li sa fare.
Una cosa certa la sappiamo. Profili da 25 in su sono fuori dal nostro budget.

un giorno si raffreddano un giorno di riscaldano..la verità che sti giornalai brancolano nel buio..godetevi l estate

Certo che neanche le basi sanno questi giornalisti. Che c’entra Dovbyk con sto Silva. Uno è un centravanti, l’altro è un ala sx. Poi che fai, alla bisogna lo adatti Silva, e comunquese putacaso vendiamo Dovbyk, ma con chi lo sostituiamo, che un centravanti buono costa almeno 40/50 milioni.

Ma che stai a dì tu…Fabio Silva è un attaccante, che può giocare anche da seconda punta o all’occorrenza anche da esterno a sinistra, ma come caratteristiche, sia fisiche che tecniche, è principalmente un attaccante centrale molto mobile.

Ciao Ricky68, in realtà Fabio Silva non è un’ala, ma proprio una prima punta, mobile, ma pur sempre una prima punta. Può essere adattato a seconda punta (meno da esterno), ma non può assolutamente rappresentare una priorità per la Roma. Giocatore che non ha mai rispettato le premesse di quando aveva 18 anni. Giocatore medio, mandato dagli Wolves in prestito per anni. Grazie ai luoghi comuni, che personalmente non sopporto, sembra che ogni squadra di Premier sia superiore a noi, ma non è assolutamente così, né a livello economico, né a livello tecnico, La Roma, infatti, ha ricavi superiori (basterebbe andarseli a leggere) a circa il 70% delle squadre di Premier… ed è sicuramente più forte ed importante di squadre come il Wolverhampton. Non si capisce infatti perché un giocatore che non è mai stato ritenuto all’altezza nel Wolverhampton, squadra di classifica medio/bassa di Premier debba essere considerato un obbiettivo ambito dalla Roma! Misteri della narrazione… La Premier è sicuramente il campionato più ricco al mondo, soprattutto per i diritti televisivi, che però sono distribuiti in modo molto diverso rispetto alla Sere A. Questo comporta che le medio piccole inglesi siano infinitamente più ricche delle nostre… ma ritenere che qualsiasi squadra di premier sia più ricca delle big italiane è un falso assoluto dovuto appunto alla narrazione populista, banale e falsa.

😂😂😂👋

c’è una cosa che ancora non avete capito.
La Roma ha offerto i soldi che il palmeiras voleva ma Rios ha cambiato idea e ha deciso di andare al benfica.

come centravanti mi terrei Dobvyk, piuttosto andrei a prendere un giocatore che si alterni con Angelino

è la Roma dell’ anno scorso con solo Wesley il marocchino farà la riserva a cristante quindi fai un po’ te

Avevi chiesto tu a rios dove voleva andare?perché ti dò una notizia…rios voleva il Benfica e non la Roma… punto

basta dire caxxate su rios… la Roma nn ha mai offerto i 30 milioni ma si é spinta da 25 +3 di bonus, rios nn ha scelto il Benfica è la Roma che lo ha mollato dopo aver scoperto i costi troppo elevati poi probabilmente se avessimo preso rios nn avremo MAI offerto 25 +5 di bonus per Wesley, é stata fatta una scelta tra i due visto che entrambi nn si potevano prendere e si é optato per l’esterno. Se abbiamo fatto bene? lo scopriremo tra nn molto

ad oggi la Roma non è più forte dell’ anno scorso

@Luigi

mi piacerebbe sapere in base a quali parametri giudichi che la Roma “non è più forte dello scorso anno”.

Io ti dico che i miei parametri per giudicare la Roma sono: entrate/uscite.
– Saleemakers/Wesly;
– Hummels/Ghilardi (in più, al momento, hai Hermoso e Kombulla);
– Paredes/El Aynaoui;
– Shomurodov/Ferguson;
– Gollini/Vasquez;

Inoltre, bisogna tener presente che si è passati da una squadra costruita per DDR, ereditata in corsa da Juric/Ranieri, a Gasperini e che gli acquisti fatti sono funzionali al gioco del nuovo allenatore.

Considerato che la Roma farà almeno altri 2 acquisti (centrocampista + attaccante), io penso che si sia rafforzata.

Sarebbe coerente con le ben note regole del FFP-SA che, arrivati all’attuale livello di spesa gia impegnata (quota annuale di ammortamento + ingaggio LORDO + provvigioni), ora le entrate di nuovi giocatori corrispondano a delle cessioni. O a delle forme di prestito difficili da ottenere per giocatori di livello: e che, comunque, sono delle cambiali, la cui scadenza si cumula (per ciascun obbligo di riscatto) al passivo del prossimo 30.6.2026. Anche dilazionando i pagamenti si arriva al momento di incidenza sulla capacità operativa e cioè, – e come ha chiarito bene Ranieri -, nonché possiamo più permettere di sbagliare.

Il percorso di scelte che suggerisci è dunque vera real-politik.

Rimane il fatto che sappiamo comunque troppo poco, o quasi nulla, sulle reali mosse in uscita (delle prossime settimane) per sapere quali siano i veri piani di questo intero mercato.
Peraltro al momento poco definibile, sovrapponendosi, alla già forte incertezza di valutare i nuovi in base alle amichevoli, quella sulla capacità e velocità di adattamento al sistema gasperiniano (che si avrebbe comunque, anche avendo fatto 6/7 acquisti di sua prima scelta diretta).

Però rimane un clima prevalentemente positivo, il che risulta un bene in sè,…