Pinto a Milano per chiudere il colpo Baldanzi: affare da 15 milioni, serve l’ok di Friedkin

Bene,
me piace,
e chi uscirebbe tanto per sapere?

Perchè altrimenti finisce come Bonucci.

Ps: del resto Pinto dopo Hujsen lo ha detto, ora devo lavorare sulle uscite.
E’ uscito qualcuno?
no.

Cosa ne facciamo di Baldanzi? Non e’ una critica, solo per capire cosa ne pensate pure voi.
Forza Roma

Baldanzi e Angelino sarebbero grandi colpi, potenziali craque. Giocatori che con Mourinho non avrebbero visto il campo data la statura. Questo dimostrerebbe che la possibilità di fare colpi funzionali c’è stata, ma qualcuno voleva solo certi tipi di giocatori oltre le nostre possibilità.

magari!! mi piace molto ottimo prospetto.

Come ricorda CDS non ci sarebbero problemi di lista UEFA dato che è un under 23 e può essere messo in lista B.
Potrebbe essere un problema per la questione dei 60M da trovare entro Luglio, ma se fai prestito + obbligo le spese del cartellino vanno all’anno prossimo e ti rimangono solo quelle di stipendio. E di stipendio il ragazzo prende 600mila lordi l’anno, quindi noi dovremmo pagare 300k.

Sarebbe un acquisto di prospettiva ma non un buon acquisto. Per il 433 servirebbero terzino sinistro e esterni di corsa non trequartisti… Si metterebbe in crisi il ragazzo e l’equilibrio della squadra.

Questo cambio di rotta del mercato dimostra come pinto abbia SEMPRE lavorato per l’allenatore e alle sue richieste.

Professionista onesto che gli è stato dato troppo peso, per scelte e direttive NON SUE ma della guida tecnica precedente.

Se dovesse chiudere veramente per baldanzi, oltre Angelino e hjusen, avrebbe fatto un mercato di gennaio di qualita ma soprattutto di frande vicina za all’allenatore.

Dai Pinto!

A cosa serve?

Finalmente un calciatore.
Speriamo sia vero.

Sta cosa mi fà ridere , ” per Baldanzi c’è l ok dei Friedkin” ma come non c’è l fpf?? oppure se compro giovani posso spendere quello che voglio , perche a me non sembra sia cosi , quindi finche c era mourinho non gli si potevano comprare giocatori funzionali che voleva lui vedi Zhaka e compagnia cantante per via dell FPF adesso “tutto a posto paisa” MHA , o so i giornali che scrivono stro… o fino ad oggi ci hanno bellamente preso per il cubo i Muti .
L FPF o ce l hai o non ce l hai e a noi hanno sempre raccontato vedi 7 milioni spesi in 2 anni che con l fpf non si poteva comprare , quindi o ci hanno mentito prima o ci mentono adesso

Credo che questi ultimi due papabili acquisti siano stati richiesti appositamente da DDR (non sono acquisti di Pinto). Quindi, piu che domandarsi a cosa servano, aspettiamo e rispettiamo quello che vuole DDR. A me piacciono entrambi. Comunque sempre meglio dei vari Spianazzola, Karsdorp, Zale e qualche altro sopravvalutato.

secondo me DDR metterebbe in campo il 4321
con Dybala e Baldanzi dietro Lukaku

Sicuramente il ragazzo deve crescere e fare un percorso di maturazione ma va benissimo soprattutto come sostituto di dybala più Angelino sarebbe un buon mercato per gennaio

questo è il giocatore che Ddr vorrebbe utilizzare ovunque, per aumentare il tasso tecnico del centrocampo. Perso Matic, che giganteggiava, non si è più riuscito ad avere una costruzione decente del gioco. Non solo perché Mou non lo voleva. Potrebbe essere una parte della soluzione.

Baldanzi è il Barella di qualche anno fa, oggi lo paghi 15, fra 3 anni vale 60…. è un predestinato e uno che in futuro vincerà tante partite da solo, è il sostituto naturale di Dybala.
Sarebbe un colpo talmente tanto grosso che è palese che Pinto sta cercando di chiudere un operazione dettata da qualcun’altro, presumibilmente il futuro DS (già deciso ma che sarà annunciato a febbraio), motivo per cui i Friedkin sono disposti ad investire…. sta cambiando proprio l’aria di stantio che c’era a Trigoria….

Magari baldanzi..sarebbe un acquisto baldanzoso

che Ddr sia solo di passaggio e a giugno arrivi un altro allenatore oppure che venga riconfermato xche ha fatto bene(io me lo auguro tanto)… serve una rivoluzione profonda della rosa in estate! inutile farsi illusioni! molti giocatori sono scarsi o al max vanno bene come panchinari!se vogliamo ambire a giocarci lo scudetto non sarà di certo con questa compagine escluso alcuni.

Baldanzi mi sembra un giovane di prospettiva, ma per i difetti strutturali della rosa, da più parti evidenziati, mi chiedo se sia il tipo di investimento che ci serve ora. La penuria è sempre a centrocampo e in difesa, oltre che in porta. A meno che non siano convinti che i vari terzini che abbiamo e i centrocampisti siano quelli adatti al gioco di DDR e del suo eventuale successore

Angelino non lo conosco, ma Baldanzi sì, sarebbe un gran bel colpo

Aldila’ dell’acquisto che da tifoso fa piacere, lascia perplessi il fatto che con Mourinho in due anni non hanno comprato quasi nessuno, e adesso un colpo a 15 milioni. Incredibile.

A MOU non sarebbero piaciuti Baldanzi e Angelino
troppo piccoli , troppo tecnici , poco fallosi.
Parliamo di 1 tecnico che , dopo 3 anni , non è riuscito a SGANCIARSI dall” eredita Fonseca
( difesa con 3 centrali)
e perdendo molti schemi offensivi
( Fonseca non aveva Lukaku e Dybala ).
_____________
MOU grande condottiero
( non grande allenatore ),
grande mentalità , grande autorefenzialita.
Ma fine a se stessa.
Nelle ultime esperienze , MAI instaurato il rapporto squadra/allenatore.

Alla Roma come col Tottenham come
col Manchester Utd .
Differenziava se e la squadra
sue le vittorie da addebitare ad altri le svonfitte.
Con la Roma addirittura :
se stesso – la squadra – la Societa-
gli arbitri.
NORMALE che non sia FINITA BENE
______
NB
mancati investimenti ?
quanto costano a stagione
Lukaku Dybala Azmoun Belotti Sanches
quanto sono costati Maitland Niles Sergio Oliveira Rui Patricio e via dicendo
( anche il Signor Matic )
_____
Anguissa arrivò in prestito , i nostri prestiti ?
un calcio PROPOSITIVO esalta e valorizza calciatori
un calcio che si prefigge di BLOCCARE gli avversari NON valorizza calciatori.
____
Pinto / Mou ?
il primo doveva risparmiare sui costi = modo migliore investire sui giovani
MOU dimostrare di essere ancora di ALTO LIVELLO = valciatori navigati esperti fatti = grandi ingaggi
2 concezioni opposte .
Entrambe giuste ma non insieme
Pinto con De Zerbi
Mou con Marotta
( ma Club che fattura molto , non 250 mln se va tutto bene).
guardare i fatturati di milan juve inter
poi i fatturati della Roma.

uno dei migliori prospetti che c’ è in Italia…magari…giovane, tecnica e fantasia.

Qiesto giovane è forte anche se a me i trequartisti non piacciono molto.
Speriamo che non ce lo facciamo fregare

Da tifoso del tiki taka, questo è un buon prospetto per il futuro ed è il giocatore buono per il giovane allenatore DDR. Classe, velocità e buon tiro. I soldi di Baldanzi per una Roma che vuole fare il Barca di Luis Enrique ci stanno, per caritá.

Ma al grande Mourinho un colpo da 15 mln a gennaio, non lo hanno mai dato.
Lo Special voleva giocatori veri e per questo gli americani lo hanno cacciato.
E co sti scarponi da 3×2 il vate lusitano ha fatto due finali europee..

Si – non sarà un crack.Vero
Ma è un giocatore di grande prospettiva – l’ho visto con una nazionale giovanile e per quanto ne capisco io mi sembrava davvero forte.
Ovvio che deve migliorare in tanti aspetti

Io l’ho scritto altrove, ora lo si prende perché Beppe Riso, che poi ti presenta i RISOtti più salati e costosi (oneri e commissioni, l’agente italiano le cui commissioni sono le più alte), te lo offre ad una formula a più rateizzazioni forse ma poi devi darli una mega commissione sotto banco. A Riso conviene darlo via ora, prima che in estate entri in vigore la nuova normativa FIFA che regola le commissioni degli agenti ed intermediari a livello Europeo tra il 3% ed un tetto massimo del 10% (mentre doveva entrare in vigore da questo mese ma è stato posticipato e quindi ancora per questa finestra di mercato, non sono regolamentate per l’Italia).

Ma quindi Pinto ora che se ne va ha trovato l’illuminazione? veri o non veri vedo scritti nomi di giovani talenti o integri, mentre prima no. Rimarrò sempre con il dubbio su chi decidesse il calciomercato tra Pinto e Mourinho.
Comunque la direzione dei prossimi calciomercato è questa, giovani di prospettiva o giocatori buoni, integri fisicamente e funzionali per il modulo del tecnico.

AMEN.

Infatti non si capisce che il problema è sempre stata la coppia pinto Mourinho, perché uno non c’entrava nulla con l’altro.

Pinto abituato ad un calcio giovane e di talento ci.e quello del Benfica e Mourinho abituato ad un calcio fatto di elefanti e campioni.

Ne sono usciti fuori anni dove pinto si doveva adattare alle richieste di Mourinho.

Da quanto tempo è che la Roma non prendeva o che voleva prendere un giocatore di talento coe. baldanzi? dai tempo di zaniolo, under e kluivert (ad avercelo oggi).

Da quanto la roma non prendeva un terzino talentuoso? appunto dai tempi di Spinazzola.

Anche lo stesso hjiusen.

Ci tolgo Dybala che è un campione e opportunità di mercato.

ABBIAMO DIMENTICATO cosa volesse dire fare mercati di talento puro, ci siamo dimenticati che a calcio non si vince con la coscia. più grossa o con la media altezza più alta, ma con il talento.

Veniamo da due anni e mezzo di cecità calcistica.

FINALMENTE si ritorna su una strada giusta e intelligente.

Baldanzi sarà il futuro 10 della nazionale, ci credo poco perché sarebbe un operazione troppo intelligente

Se serve l’ok dei Friedkin stamo a posto.

Angelino mi pare di averlo visto giocare una sola volta mentre Baldanzi parecchie volte ed è un gran bel prospetto che però in linea di massima dovrebbe fare la riserva di Dybala mentre abbiamo ruoli scopertissimi nei titolari come il terzino destro e soprattutto il portiere perchè Svilar è anche peggio di Rui Patricio che ha perlomeno la scusante dell’età. Chiaro che prendere un giovane bravo come Baldanzi fa sempre piacere ma mi sentirei più tranquillo se prendessimo un vero portiere.

La storia del calcio è piena di giocatori ” meteore ” che dopo una grande stagione si ” perdono ” . In questo caso , le avvisaglie ci sono .
Per cui , un obbligo a 15 milioni mi sembra tanto poi , personalmente , del ” fiuto ” di Pinto non mi fido .

Bono come er pane

L’ho visto giocare con l’under 21 , mi ha impressionato anche i commentatori televisivi ne erano entusiasti dicendo che era il miglior prospetto italiano.

Se riuscisse a prendere Baldanzi Pinto avrebbe fatto un ottimo lavoro, perché va via?

Se proprio hanno deciso di vendere Belotti, lo si d ai ito come acconto e il resto a giugno! Il Gallo varrà’ almeno 8 milioni? Ne rimangono 7 ! Intanto si può’ mandare in prestito biennale in giovane che potrebbe essere Mancini! A loro fa comodo !

cosa ne facciamo ? ma pensate di andare ancora avanti con pellegrini .e mezzo dybala

Forse iniziamo a capire……il profilo dei calciatori che ci servono….abbiamo investito milioni e milioni su gente come Pellegrini, paredes, cristante, mancini, spinazzola, sanchez, etc etc….per finire noni….non sarebbe il caso di dare fiducia a giovani come pisilli, baldanzi, hujsen,barranecea, sule, etc etc profili in ottica under 21e vendere subito gente come paredes e pellegrini che manco con 4 piedi e 12 mani rendono?

baldanzi e angelino giocherebbero nell’inter o nella juve????

se dybala fa una partita su cinque baldanzi è il suo erede, se esplode abbiamo vinto al superenalotto…

No scusate, sempre ammesso che ci sia un minimo di veridicità e di fattibilità, ma siamo proprio sicuri che Pinto stia bene???? che fa si sveglia alla fine oppure determinati prospetti non erano graditi a MoU? o che abbia vinto al Superenalotto? tutto sommato ci teniamo alla sua salute, ci mancherebbe quindi ci faccia stare tranquilli e magari porti la solita sola o comunque un attempato ex giocatore che a stento cammina da solo ma sostenuto da un ricco ingaggio!

ottimo talento. alla Roma servirebbe più un esterno sinistro e un centrocampista alla Bove. ma tra i giovani mi sembra uno dei talenti migliori. c’era anche Pafundi. che fine ha fatto?

La mia personale impressione è che Pinto potrebbe rimanere con un direttore sportivo al fianco , non sarebbe male , Pinto è bravo nelle uscite , e magari un Ds che in entrata riesca a trovare giovani o meno ….interessanti

ma come .. serve ANCORA l’ok di Friedkin ? .. che ridicolaggine ..

Baldanzi ottimo, sarebbe un colpo da applausi. Sarebbe il primo giovane di grande qualità preso da questo DS in 3 anni. Se anche sfortunatamente non dovesse ingranare subito, è comunque un giocatore che ha un futuro roseo davanti.

Secondo me uno dei più grossi problemi con Pinto è che lui è anche capace a fare acquisti ma non una SQUADRA. Presi da soli, gli acquisti finora sono stati quasi da 7, esclusi un paio di flop clamorosi come Shomu e Sanches. Ci sono stati diversi giocatori azzeccati e quelli che si sono rivelati dei mezzi flop avevano almeno una di queste 3 caratteristiche: prestito, parametro zero, giovane. Grazie a ciò anche quando si è sbagliato, economicamente (nel singolo) non abbiamo patito granché.
Il problema è che questa logica funziona quando questi acquisti rischiosi li fai avendo un’ossatura solida (squadra forte o quantomeno fisicamente non fragile e in grado di fornire ricambi adeguati quando l’infortunato di turno non è disponibile). Se hai una squadra dove per TUTTA la stagione hai almeno un quinto della rosa in infermeria (contando ovviamente solo i potenziali titolari, Boer per esempio non lo conto), allora la situazione diventa difficile e il danno economico viene ingigantito dal circolo vizioso degli infortuni. Perché si, se fai giocare sempre uno sano per sostituire uno rotto, magari per la fatica quello sano ad un certo punto non te lo trovi più tanto sano… Un ricambio è il MINIMO, ne servirebbero due… è pura logica e non capisco come questo concetto sia sfuggito per anni a molti dirigenti (e tifosi). Esistono eccezioni di giocatori che le giocano praticamente tutte per i completi 90 minuti e non si rompono mai, ma sono eccezioni.
Inoltre la pianificazione… Devo dirlo, Kristensen non mi dispiace troppo averlo, fa numero… ma possibile che abbiamo 3 terzini destri (peraltro tendenzialmente scarsi) ma NESSUNO di ruolo sulla sinistra? (e mi rifiuto di considerare quel cadavere di Spinazzola o Zalewski che ormai mi ricorda Balto: non è terzino e non è trequartista, sa solo quello che non è.)

Notizia fatta uscire ad hoc per dare contro la presidenza e salvare il salvabile per Pinto, che dovrà pure trovare un nuovo lavoro. Come a dire “io il mio lavoro l’ho fatto, ma se il presidente dice sempre no”, memoria cortissima perché la Roma il primo anno dei Friedkin è stata la squadra che ha speso di più al mondo, ma di quegli investimenti forse il solo Abraham potrebbe aver mantenuto il valore, il resto tutto perso.

Con Baldanzi comunque vada facciamo i debiti scongiuri ci rifaremo sempre gli stessi soldi male che vada se non di più visto che ha 21 anni vale la pena prenderlo

chiedo scusa alla redazione cosa sta succedendo agli arbitri z alla lega arbitri ho letto che dall’inrervista delle iene che almeno 4 o 5 ricorreranno alle vie legali vi risulta come notizia?
grazie

sono d accordo sulla linea giovane, ma insieme deve esserci dei campioni sennò diventiamo l Atalanta . Se il prossimo anno oltre a baldanzi e qualche altro giovane ci accosti un Lukaku o Dybala è un conto se ci accosti un azsmun o pellegrini è un altro.

Ok

Comprare l’ennesimo trequartista, giovane e in rampa di lancio che sia, non ha senso quando abbiamo carenze ovunque tranne che in quella zona del campo, dove abbiamo doppioni. A meno che non ci prepariamo a vendere per sfoltire (?)
Scoprire improvvisamente che possiamo spendere 15 milioni (quando non abbiamo speso praticamente niente in cartellini per 2 anni e andavamo appresso, secondo i media, a sconosciuti e pre-pensionati) non ha senso.
Insomma per me non ha senso niente di questa storia, quindi magari e’ tutto vero e come al solito sono io a non capire un razzo.

Quelli che sono favorevoli a questo acquisto vorrebbero farmi credere che l’Empoli annaspa ma non fa giocare questo fenomeno, sia Andreazzoli che forse è superato ma anche Nicola, ebbravi, poi tutti a cercargli il ruolo giusto, a dire che è giovane e bisogna avere pazienza, no? 😂😂😂😂
#FRIEDIKINOUT

A me ad essere sincero quando l’ho visto giocare nn mi ha fatto una grande impressione, spero di sbagliarmi….se vuoi fare il 433 o 4231 almeno un esterno servirebbe …

Ricorda l’acquisto di Shomurodov

Uno che sposta gli equilibri, proprio. Come l’Udinese, stiamo come l’Udinese.

io continuo a non capire

con un tecnico a 5 mesi
un ds che non c’è
60 milioni di plusvalenze da mettere a bilancio entro il 30 giugno
senza una breccola di liquidità
questi farebbero un investimento su un trequartista 21 enne che quasi non gioca nella sua squadra

per carità, il giocatore è valido e se vuoi lavorare su un progetto giovani queste sono le cose da fare

ma un progetto per il futuro, può essere affidato a un dg che è con un piede e mezzo e le valigie fuori dalla porta?

chi lo ha deciso che questo giocatore è nel progetto tecnico?

o continuiamo a prendere chi capita, sempre che ce lo offrano rateizzato?

Me lo auguro davvero tanto ; stravedo per le potenzialità di questo ragazzo , e sono convinto che crescendo con campioni quali dybala potremmo vedere le sue potenzialità espresse che a mio avviso sono davvero tante

Trattativa impostata senza l’ ok dei proprietari che per i cartellini dei giocatori hanno sborsato 7 mln in 2 anni? Sembra molto fantasioso. Non credo che pinto sia lì per Baldanzi ma probabilmente per perfezionare la cessione di vina e magari provare a cedere altri giocatori. Non scherziamo, se no se era tutto fatto e bastava il presunto ok dalle 11 di stamattina da mo che stava di nuovo a Roma.

grande qualità sto ragazzo….dribbling tiro secco prospetto da paura

E’ quasi fatta mancano solo i soldi🤪🤪🤪🤪

purtroppo mi sembra di rivivere l’inizio dell’era Pallottiana…
tante cose riportano a quel tragico periodo che ci portò ad un decennio di nulla assoluta con un passivo che passava da 20ml a 300ml…
si torna a parlare di Stadio
si torna all’idea giovani che andranno a finanziare e future ASRoma, ma perchè allora non facciamo la Under23…
si torna a radiolai che escono dalla porta e rientrano dalla finestra, insieme a dirigenti (che il Capitano defini come gente come era felice quando la ASRoma andava male) che ancora stanno li
si torna all’allenatore esordiente perchè amanti del bel calcio e già si è dimenticata un’EL da onorare…
si torna ai pallotiniboys che risorgono dalle loro ceneri per incensare una proprietà per andare contro il popolo romanista, quello reale… oggi abbiamo i friedkiniboys, che ci fanno un dettagliato resoconto di ogni giocatore non Top che viene accostato alla ASRoma…
si torna a distribuire patentini del tifoso romanista …
si torna alle due fazioni di tifosi, cosa che non mi crea nessuna indignazione al contrario dei perbenistiradicalchic che vorrebbero un solo tipo di tifoso romanista, ma che questa volta resta unito all’Olimpico…
si torna ad un Presidente che non ha il coraggio di metterci la faccia quando fà delle scelte impopolari e si nascondo dietro quella di DDR, ma se si vuole un riavvicinamento al romanità perchè non ricontattare anche Totti???
concludo il polpettone che il tifo non sarà più generoso con la squadra non per l’esonero di Mou ma perchè Dan ha eliminato l’unico vero alibi che avevano, un dipendente di cui ci fidavamo che ci diceva che questa squadra non è da 4 posto… Ryan, calciatori e DDR hanno ritenuto che fosse solo un problema di modulo, allenamento e pressione psicologica, allora in caso non s’arrivasse al quarto posto e almeno semifinali EL i principali responsabili sarebbero Ryan, che riferisce, e Dan, che comanda, Friedkin…

ho l’impressione che salterà fuori qualcosa che farà saltare questa trattativa…sempre che sia reale… ad ogni modo, mi auguro di sbagliare…

Tifosi da Tastiera se comprano perché comprano se non comprano perché non comprano diteglielo voi cosa devono fare….

A rigor di logica, se necessario venderei di corsa Pellegrini per prendere Baldanzi che è più forte.
Sarebbe un gran colpo di mercato, mi ricorda l’acquisto di Verratti per 14 milioni da parte del PSG, quando giocava nel Pescara appena promosso in serie A.

Ora siamo passati a Baldanzi e i laziali so contenti su questo sito prendendoci sempre più in giro.I Friedkin devono andare via subito non sono in grado di gestire la Roma perché di sport non capiscono nulla.Vedo la Roma in serie B già dal prossimo anno se questi non si sbrigano.

questi sono giocatori promettenti da prendere, e non quelle seghe di karsdorp aurar Sanchez christens Ndika Kambulla Belotti paredes…

Sono cambiate le condizioni.
Con la soppressione del Decreto Crescita che riporta la tassazione a quasi il 50% degli ingaggi,
non conviene più prendere parametri 0 con ingaggi stratosferici (Vedi Sanchez) ma ragazzi di prospettiva con valore 10-15 M€ ed ingaggi ancora sostenibili. Non mi stupirei se dalla prox campagna acquisti saranno alienati giocatori come Paredes – Smalling – Lukaku – Belotti e forse Dibala per acquisire giocatori giovani ed a basso ingaggio. Il FPF si combatte anche riducendo il monte imgaggi. I giocatori con ingaggi elevati finiranno tutti in Arabia.