Il futuro di Alejandro Garnacho è sempre più lontano dal Chelsea. A confermarlo è stato direttamente Xabi Alonso, che ha annunciato l’esclusione dell’esterno argentino dalla pre-season del club inglese: “Non sarà in pre-season con noi, ci auguriamo si completi una cessione quanto prima”.
Parole che certificano la volontà del Chelsea di trovare una soluzione in tempi rapidi. Garnacho è in uscita e la Roma resta una delle società interessate, anche se la distanza tra le parti riguarda soprattutto la formula dell’operazione. I giallorossi continuano infatti a spingere per un prestito con diritto di riscatto, soluzione che permetterebbe di tenere aperta la pista senza esporsi subito a un acquisto definitivo. Il Chelsea, invece, mantiene una posizione diversa: il club londinese vuole una cessione a titolo definitivo.
LEGGI ANCHE – Gasperini: “Friedkin in arrivo, ora si accelera. Konè? Serve ripianare i bilanci, speravo bastasse la Champions…”
Il Chelsea, scrive Fabrizio Romano in questi minuti, sostiene inoltre che sul giocatore ci siano anche altri club interessati. La Roma resta al lavoro, ma per far decollare l’operazione servirà un cambio di formula o un’apertura da parte degli inglesi. Sempre che non ci sia davvero un altro club disposto a investire su Garnacho a titolo definitivo.
Redazione Giallorossi.net
Se la roma e interessata veramente lo prende altrimenti rimane dov’e
Io non vorrei sbagliare (e forse mi sbaglio) ma io non vedo e non credo a una gran ressa a prendere sto giocatore.
Passà da Greenwood a questo è una tristezza.Ma qualcuno dovrebbe pure spiegare come funziona il fair play. Il Fenerbahce fattura molto meno della ASR e sta in un campionato che ha meno appeal. Ma riesce a dare ad un calciatore più di 7 netti all’anno. E 45-50 di cartellino.
Qualcosa non funziona
Non vedono l’ora di toglierselo dai co…
@Lazio in B B B B B B
Perchè in Turchia la tassazione sugli stipendi è pari al 20% mentre in Italia si avvicina al 50%
Allora, Garnacho, classe 2004 ha 4 stagioni in premier (3 a Manchester e una al Chelsea) con 34 presenze e 5 goal, 50 presenze e 10 goal, 58 presenze e 11 goal, 43 presenze e 8 goal stagionali. Perché sarebbe così assurdo prenderlo a titolo definitivo ad una cifra congrua in considerazione che viene da una annata non eccezionale ed è in rotta con il club? misteri…
Il Fenerbahce insieme alle altre 3 principali squadre Turche di livello rientrano in un sistema di Stato che coinvolge anche le banche e semplicemente non possono fallire, perché sarebbe un fallimento di banche e Stato.
Quindi confrontare le nostre squadre e i loro debiti con quelle turche è praticamente impari oltre che inutile.
Ognuno ha i suoi panni sporchi da lavare non solo la FIFA.
@Gladio quindi il fair play è una boiata: le squadre non partono ad armi pari perché il sistema dipende dallo stato in cui l’azienda produce. Non puoi fare una roba tipo NBA. Trattasi di una roba farlocca.
Questi se lo vogliono sbolognare e pure a titolo definitivo vediamo se siamo così fessi da accollarselo noi giocatore inutile e piantagrane
è un 2004.
a 20/21 anni ha fatto 2 stagioni da titolare in Premier.
io non lo snobberei.
e occhio all’effetto premier/serie a, vedi Malen.
❤️🧡💛
secondo me non viene a Roma
Rudi , hai anche visto il rendimento ? Spero che non si prenda neanche in prestito gratuito, C’è un opetstore di metcato che ne parla in modo positivo ? Questo ragazzo ha una testa 10 volte peggio di Zaniolo e cosa dovremmo farcene ?
Prestito con diritto di riscatto a 30 mil, che può diventare obbligo se fa tot presenze e se la Roma va in champions, + % su futura rivendita. Questa può essere la formula che accontenta tutti
ma stai a scherzà?
30 mln e poi scopri de avecce Zaniolo 2 e te lo dai sui denti
“Ci auguriamo si completi una cessione quanto prima” – Parola mia è la prima volta che leggo una dichiarazione del genere su di un calciatore Mi auguro che siano solo maldicenze, perchè a primo acchitto non mi da l’impressione di un bel biglietto da visita
qualora la Roma puntasse veramente questo calciatore (ne dubito), il mister da una enorme mano al potenziale acquirente, con questa dichiarazione il valore del cartellino si svaluta almeno del 20-30%. Sul lato ingaggio non si esclude che il calciatore preferisca le offerte arabe o turche, che offrono quasi il doppio della serie A.
eh si…un’affermazione conciliante quanto invitare la propria suocera a pranzo e sperare che se ne vada prima di calare la pasta…
Mourinho su Calafiori.
Forse sbaglio, però quando un allenatore arriva a fare un affermazione del genere qualcosa di grave deve essere accaduto Premetto che non lo conosco cosi’ bene, ma alla faccia dello spaccaspogliatoi (come detto da qualcuno) Praticamente è come se l’avesse cacciato dalla squadra
….basara hai ragione se fosse cosi, in realta qui il titolo è un po forzato, Xabi ha detto che Garnacho e fuori dal progwtto e che spera in una soluzione che accontenti tutti, che puo essere la versione edulcorata con lo stesso significato…
daje Roma daje
io mi auguro che la Roma viri su qualcun altro
ammazza oh xavi alonso ha una gran considerazione di sto garnacho…puzza di sola lontano un miglio..
E Alonso de pallone ne sa qualcosa
anche Malen …. e poi ….
❤️🧡💛
Gasperini ha un modulo e un modo di giocare diverso, Guardate Dovbik, in un 433 è devastante, in un 442 diventa buono, nel 3421 di Gasperini è controproducente, Xabi Alonso gioca molto sul possesso palla e sul Tiki Taka, e un giocatore che strappa in dribbling e tiene palla lui lo vede male, anche il nostro Soulè è forte, ma è un esterno alto nel 433, non è un mezzo trequartista, per questo è sul mercato. Gasperini gioca con i trequarti che liberano verso il centro spazio per gli esterni….
solitamente rallenta, fa rientrare il dipendente diretto e tenta il dribbling sul sinistro e apparecchiarsi o il tiro o il cross sul secondo palo, ma se riescono a rientrare in 2 gli tolgono il pallone quasi sempre, non punta mai mai mai la porta se prima non fa’ il dribbling, come se dovesse dimostrare a se stesso che lo sa fare.
Comunque Garnacho è nell’ idea di Gasperini più simile nel modo di interpretare il ruolo a Dibala, per questo Soulè è sul mercato e Paulo rinnova.
Vabbè, anche se fosse, dopo ci può sempre essere “il ritorno di Sancho”!
Sullo sfondo, il discorso resta che le capacità rigenerative di Gasp presuppongono la sua stessa indicazione e, quindi, motivazione: non a caso, su Dovbyk aveva stabilito, un’estate fa, che non potessero funzionare.
Quindi occorre prendergli i giocatori che indica: normalmente, per i ruoli nevralgici si fa una lista.
Ciò vale anche per le cessioni che è disposto ad accettare. E mi pare che il vero problema sia questo.
Sono convinto che lui spinga per venire a Roma,causa la presenza di Dybala…Il Chelsea alla fine accetterà le condizioni della Roma!Non penso ché ci siano grosse squadre che lo cerchino, è altresì vero che con Gasperini questo potrebbe fare grandi cose…
sulle capacità rigenerative di Gasp… mica fa niracoli
due anni fa prese Zaniolo e pochi mesi dopo lo scaricó ammettendo pubblicamente di essersi sbagliato
garnacho
allo united dissero qualcosa tipo ..”dovesse rimanere sarebbe una disgrazia ” o qualcosa del genere… me pare che la storia ora si ripete con Alonso
con certi soggetti ti ci fai solo male
lasciamo perde
a cacciarlo prorpio
Pure noi, basta che non sia alla Roma.
Questo non è mai decollato dopo le giovanili,
c’erano grandi attese ma nulla,
anche se ha i numeri di Ferguson che inspiegabilmente l’anno scorso era
arrivato con la fama del fenomeno….
Almeno Sancho UN anno buono lo aveva fatto.
Avrebbe senso solo se non fosse il titolare a sx,
E se arrivasse in prestito, E con uno stipendio decente.
Direi che è solo una boutade della stampa onestamente.
Questo giocatore a Roma farebbe i veri buchi…… nelle osterie di Trastevere però.
Ha un carattere come Cassano ma un 1/10 della sua qualità.
Onestamente, considerato anche il carattere di Gasperini, non capisco proprio perchè si stia lavorando su questo profilo che, oltretutto, a leggere queste notizie, costa uno sproposito, anche se fosse con diritto di riscatto.
Discorso diverso se fosse un giocatore da rilanciare dal costo molto sostenuto. Allora potrei pure essere d’accordo. Ma così?
” non capisco proprio perchè si stia lavorando su questo profilo ”
o magari non ci si sta lavorando ed è una bufala.
Sarebbe incredibile, lo so, ma …..
io dico fino a ieri lo davano in prestito senza obbligo adesso che lo chiediamo noi vogliono l’obbligo per forza, ma sai ch3 c’è ma chi ve se copre, state bene così voi e Garnacho. Forza Roma
Un allenatore di una squadra ricca di premier ragiona su parametri diversi dai nostri, loro si possono permettere giocatori completi con tecnica fisico e testa noi dobbiamo rinunciare a qualcosa e garnacho sembra molto tecnico fisicamente buono se si considera la serie a ma di testa forse, e dico forse, non di sicuro affidamento.
Ho l’impressione che questo sia un Zaniolo bis, capace di buone partite ma anche di profonde pause, in poche parole discontinuo. Speriamo che Gasperini abbia visto giusto, perché stavolta le scelte sono tutte sue non ci sono più alibi…..
Ora Zaniolo, che non a caso ci fu lasciato dall’Inter, è considerato una specie di mezzo giocatore senza testa. Ma prima del doppio infortunio non era discontinuo: non giocava solo a rugby, ma aveva una progressione con buona tenica. Una certa sfortuna l’ha avuta…al netto dell’instabilità caratteriale.
Sentivo sulle radio, che è il Chelsea tramite i suoi procuratori che ha offerto Garnacho alla Roma,e non la Roma che lo ha chiesto , quindi c’è qualcosa che non torna secondo me i contatti con il Chelsea sono più per Moreira, si potrebbe prendere Garnacho ma 25/30 milioni più 5 di bonus al raggiungimento della prossima Champion, è stato pagato 40 lo scorso anno e non è andato bene sono 2 stagioni che non brilla quindi il prezzo si è abbassato non alzato
Quando mai ha brillato ? Un’ ala deve segnare spesso: questo ha fallito.
Ho provato a dare un’occhiata 17 goal in cinque anni?
5 anni fa aveva appena compiuto 17 anni
Quello che scrivo sempre: per una attaccante conta la percentuale gol-partite. Per garnacho è disastrosa. Affondato, grazie a ten-hag, con lo United.
@Mino
si, però considera che cinque anni fa c’aveva 17 anni,
quattro anni fa c’aveva 18 anni,
tre anni fa c’aveva 19 anni,
due anni fa c’aveva 20 anni,
lo scorso anno c’aveva 21 anni,
e lo scorso primo luglio ha compiuto 22 anni.
Io non ho le competenze per giudicare se un giocare è buoni o no, se è da Roma o no , voglio soltanto dire che bisogna andarci piano con le critiche visto che parliamo di ragazzetti poco più che ragazzini.
Sì 5 anni fa aveva 17 anni, chissà quanti 17enni ci sono che fanno valanga di goal in premier
io non comprerei ne nel mercato inglese (giocatori tutti strapagati e sazi, in cui inoltre se ti mandano via vuol dire che non sei un professionista o crei problemi), ne da quello francese (giocatori sopravvalutati in un campionato vetrina per nulla allenante)… ma sembra che per noi da anni esistano solo loro… che roba insopportabile!
Dal mercato inglese c’hai preso Smalling e Malen, non esattamente due seghe.
Magari parliamo dei bidoni che sforna il mercato olandese, dopo Strootman la morte proprio.
Tra karsdorp, rensch e salah eddine, ne avessimo preso uno capace.
@Maurizio
dipende da chi vai a prendere, perchè ci sono tanti esempi di calciatori acquistati dal campionato Inglese che sono venuti qui ed hanno fatto la differenza (Malen, Mc Tominay, Lookman ecc. ecc..
@JilianB
non sarei così netto e anzi se uno cerca i giovani ancora non affermati e quindi a un prezzo sostenibile il campionato olandese é uno dei più interessanti da cui pescare
Godts per esempio oggi lo vorremmo e ci sparano 30/40 mln 6 mesi fa non abbiamo avuto il coraggio di affondare il colpo per non ricordo se si parlava di 15/18mln
bisogna anche saper vedere in prospettiva
in Inghilterra ci vai solo con la 24ore piena di soldi cash
Ma come la Roma non aveva 50 milioni da spendere per Greenwood mo cerca prestiti? Comunque Garnacho al Chelsea ha fatto 10 mesi e lo hanno messo fuori rosa non ci pensano proprio a darlo in prestito perché se ne vogliono liberare un po’ come la Roma con Dobvik
Magari li vogliono spendere per qualcun’altro… hai letto da qualche parte che Garnacho sarà l’unico acquisto di questa stagione?
@Mirko
proprio perchè è un ragazzo che potrebbe presentare delle problematiche, la Roma lo vorrebbe “testare”, garantendosi una via di fuga (chiamala scema).
In questo caso il fatto di avere o non avere i soldi è secondario.
Comincio a nutrire fortissimi dubbi sulle capacità di scelta dei giocatori di Gasperini, Sancho, Raspadori, Zaragoza (avallato da lui), Greenwood (forte si ma da vedere in Italia e con ingaggio inarrivabile), i rinnovi tenacemente voluti per Dybala, Celik e Pellegrini, la cessione avallata di Soule’, l’ostinazione su Cristante inamovibile al posto di EA, chiusure sui giovani, Salah E., Ziolk, Ghilardi, Venturino, Vaz, anche Pisilli ha iniziato a giocare solo con l’infortunio di Kone’…Boh
Scambio alla pari con Dovbjck
Mai sentito un allenatore esprimersi così si un proprio calciatore.
Fa pensare in modo molto negativo.
Boh !
Forse conduce una vita privata discutibile ?
Se Xavi Alonso ha usato queste parole da pensarci 100 volte
NO ad acquisto definitivo. non ci sono piu’ i pollastri. o almeno spero.
E che ha fatto questo per beccarsi ste parole?
Fa riflettere eh, e Alonso mi pare molto ma molto più calmo e diplomatico di Gasp.
Gasp non dice niente, je mena direttamente.
Comprate Sinner 😅😅😅👍🏻
Un bel biglietto da visita, non c’è che dire
Quando c’è la stima del mister..
Caro Chelsea se queste sono le premesse il giocatore lo prendiamo ma alle nostre condizioni…Ossia prestito con diritto di riscatto e percentuale sulla futura rivendita..Se è na sola tra un anno te lo ribecchi
lazio in b in turchia i club hanno il 20% di tasse sullo stipendio .qui supera il 40 .%
Con questa bella presentazione…mi aspetto Sancho 2.0 🤣
A Trigoria stanno con il piattino della carità .. quindi questo è il profilo ideale per chi sta in bianco e accolla tutto al ffp .. vedere tappe a questi evaporeranno si porteranno dietro la leggenda del ffp … tra l altro se siete stati attenti oggi neanche gasperini l aveva ben capito … gli americani tutti da Pallotta a questi bravissimi nel gioco delle tre carte ..
purtroppo la ROMA sarà come l: anno scorso fino adesso chi è stato preso ! parole parole e niente più! sempre sempre sempre forza Roma!
A conti fatti si vogliono liberare di Garnacho ma allo stesso tempo non vogliono concedere prestiti perché sarebbe un problema se il giocatore rientrasse a fine prestito e comunque vorrebbero 50M per la cessione. In poche parole botte piena e moglie ubriaca. Se trovano il fesso che accetta tutto questo c’è da stringergli la mano e mi auguro che nella lista non ci sia la AS Roma.
Che non l’abbia capito bene Gasp, con l’ultima dichiarazione, ci sta. E’ una regolazione cervellotica che, dietro a una falsa moralizzazione, incentiva la concentrazione calcistica facendo diventare i ricchi sempre più inavvicinabili e i poveri e i medi (tra cui rientriamo) sempre più distaccati dal core del business-show.
La sfida di Gasp sta nell’azzeccare un altro paio di giocatori e fare “meglio” – non pari – di quanto fatto nell’Atalanta. Non è probabile ma non è impossibile…
Io non so se sia la prima, la seconda, la terza o la quarta scelta. Non so neppure se sia gradido a Gasperini. So da qualche video, che ha il giuzzo giusto, tecnico e veloce. Ma so anche che non possiamo contare sempre sulla vena relizzativa di Malen. Servono alternative, che tradotto vuol dire gol da altri piedi, e non so se Garnacho saprà apportarli, 117 presenze 17 gol in carriera.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.