Calciomercato Roma, Di Marzio: “Al lavoro col Marsiglia per uno scambio tra Ndicka e Ismael Konè”

55
716

La Roma e l’Olympique Marsiglia sono al lavoro su un possibile scambio che potrebbe portare Evan Ndicka in Francia e Ismaël Koné nella Capitale. Un’idea nata anche grazie alla presenza di Ricky Massara, nuovo direttore sportivo giallorosso, che conosce bene il centrocampista canadese per averlo avuto sotto osservazione durante i sei mesi trascorsi in prestito al Rennes.

Koné, classe 2002, è un mediano moderno: fisico imponente, buona tecnica, corsa continua e capacità di giocare sia da regista basso che da mezzala. Nell’ultima stagione ha collezionato 21 presenze e 2 gol con la maglia del Rennes, ma il suo cartellino è ancora di proprietà del Marsiglia, con cui ha un contratto fino al 2029.

La Roma valuta seriamente il suo profilo per rinforzare la mediana, e il Marsiglia, dal canto suo, è interessato a Ndicka per rinforzare la difesa. La trattativa è ancora in fase embrionale, ma i contatti sono avviati. E stavolta, la pista potrebbe diventare calda davvero con la Roma che dalla cessione del centrale ivoriano farebbe una plusvalenza a bilancio che risolverebbe i problemi di bilancio entro il 30 giugno.

Fonte: Gianlucadimarzio.com

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteCALCIOMERCATO ROMA LIVE! Tutto il mercato giallorosso minuto per minuto
Articolo successivoSvilar giallorosso a vita: la Roma prepara il rinnovo fino al 2032

55 Commenti

  1. quindi Konè ce lo regalano?
    perchè se dobbiamo comprarlo si annulla la plusvalenza di Ndicka…
    quante cavolate ogni giorno….

    • Ma che ca….spita raccontano……poi in difesa chi mettiamo ? Kumbulla ???? Altro mediano….ma chi le fa’ le strategie di mercato ???? di Marzio ??? certo….’ndicka 25 milioni più kone’ ok…..con 25 milioni compri un buon centrale e ti trovi un ottimo mediano…..ma te lo danno a queste cifre ? Ci pensa di Marzio ? Ma bastaaaaaa…..

    • Non funziona cosi.
      E solo un esempio
      N’Dicka al Marsiglia con valutazione 38 mln
      Kone alla Roma con valutazione 25 + 13 mln cash contratto 5 anni
      Rimame la plusvalenza di circa 34 mln visto le commissioni pagate a suo tempo
      Kone a bilancio per la quota ammortamento annua ( ossia 5 mln ) piu l’ingaggio.
      Probabilmente anche l’ingaggio è inferiore a quello percepito da N’Dicka

    • Ingol,
      e tu metteresti a bilancio sto ragazzo per VENTICINQUE MILIONI DI €?????
      cOsì se non funziona ci rimane sul groppone a vita?
      a posto allora, benissimo così.

      Non è più semplice che sia una cavolata no?
      E che Ndicka comunque al Marsiglia non ci andrebbe, visto la politica sugli stipendi che hanno no?

    • Scusa Anto ma ho scritto apposta
      ” e solo un esempio “.
      Comunque KONE quanto lo vorresti valutare ?
      Se Le FEE”( per molti pippa da imputare a Ghisolfi ”
      è stato venduto a 18+6 mln pensi che il Marsiglia non lo valuti almeno 20/25 ?

      Scrivi ” a vita” ma normalmente i contratti sono di 5 anni.
      Con rispetto eh ma ..poche idee e confuse

  2. un centrocampo con i due kone sarebbe un bel passo avanti, al Watford ha fatto ottime cose un po’ meno in Francia ma si é ripreso nella seconda parte di stagione

  3. se Ranieri accetta sto scempio a questo punto nn so piú che devo dire a patto che sia vero… la riserva del Marsiglia questa é

  4. Se Ndika va via mi dispiace se arriva un altro kone spero che sia come il kone che già abbiamo…. 🤔🤔.. Anche se questo non so chi sia…….. 🤔.. Cmq la notizia arriva da Di Marzio per cui dormo tranquillo perché so che al 99% è una c………… Questo non ne prende una

    • @CORRISEBINOCORRI, Barella chi? Quello che ha fatto 5 gol in 102 partite nelle ultime 2 stagioni? O forse intendi un centrocampista alla Mkhitaryan che tutti rimpiangiamo (1 gol quest’anno, 2 lo scorso anno in tutte le competizioni). Seguo solo il tuo ragionamento…

  5. 13 presenze 2 gol
    insieme a Kone già nostro che non segna nemmeno dal fornaro. bella coppia di Lampard e Gerrard verrebbe fuori…

    Ah regà nel calcio moderno i centrocampisti devono fare almeno 10 gol per andare in Champions. ndicka verrà ceduto, e se sa. ma per questo nessuno, proprio no.

    • Ma quindi se prendiamo Ederson, 11 reti in 3 anni di Atalanta, non va bene? Figuriamoci O’Riley, tanto osannato su questo forum, che di reti ne ha fatte due, quest’anno. Per non parlare di De Roon, 18 reti in 8 annate a Bergamo. E pensa, l’Atalanta senza centrocampisti da 10 reti all’anno va in Champions da anni…

    • Ah Giorgio, sta gente che dici te io alla Roma non la vorrei mai. O Riley, Ederson e gentaglia simile.
      quindi con me caschi male.
      per me un Barella vale 300 volte quelli che hai detto tu, pure se li ammucchi e de tutti ne fai uno.
      su due centrocampisti, uno deve essere un attaccante aggiunto in fatto di gol. non due scarpari

    • Ma dai …. Barella ?!?
      Non lo vorrei mai alla Roma , pensa che vi scrivo.
      Mentre sui nomi fatti da Giorgio , specie su Ederson , un pensierino ce lo farei .

    • io credo che si cerchi un profilo che abbia tutti quei gol nel potenziale, se li hanno gia’ fatti devi mettere mano a 30 milioni

    • Barella 300 volte più forte di Ederson è impossibile da sentire. Cartellino rosso, fuori!

    • bravo Wise
      il punto è questo.
      per come siamo messi esaltiamo un ederson
      ma a noi serve gente da 40 milioni in mezzo al campo
      no sti mestieranti

  6. Per me ndicka a malincuore va ceduto perché ti finanzierebbe il mercato,ma per accettare sto scambio vorrei un conguaglio di almeno 20 milioni!

    • Quaranta milioni magari sono troppi; però evidentemente servirebbe un bel gruzzolo come conguaglio. Ismael Konè è forte, è da tempo che ne scrivo. Con Manu sarebbe una coppia ben assortita. Ndicka però è un ragazzo che ha già dimostrato di essere un difensore di buonissimo valore, soprattutto per la sua costanza di rendimento, cioè per la sua affidabilità. Partito lui servirebbe un difensore della stessa solidità, che offra continuità di prestazioni buone nel tempo. Se dovesse arrivare un giocatore di questo tipo andrebbe bene. Lo stesso io lo dico di Angeliño: se dovesse partire, dovrebbe arrivare un sostituto all’ altezza (non in centimetri 😉). Un sostituto di Angeliño o di Ndicka non è proprio facile da trovare. Mica che non ce ne sono; ma che siano, oltre che tecnicamente un miglioramento, anche vantaggiosi economicamente, non è una cosa comune; servirebbe uno scouting di primissimo livello. Tra l’altro un giocatore nuovo richiede “fisiologicamente” un tempo di adattamento che non puoi non mettere in conto. Le “rivoluzioni” con molti giocatori nuovi, provenienti spesso da altri campionati, si pagano con inizi stentati, per poi pian piano amalgamarsi alla distanza. Se la Roma cedesse: Le Fee, Dahl, Zalewsky, Angeliño, Ndicka, Pellegrini, Cristante, Dovbyk, Abraham, Shomurodov, Hermoso, Kumbulla, Gollini, Solbakken, Pagano, Darboe, sarebbe uno grosso movimento in uscita, ed altrettanti nuovi giocatori dovrebbero entrare. Che almeno si faccia non tutto nell’ ultima settimana! Che altrimenti ci aspetta un inizio di stagione troppo difficile.
      FR

    • @Francesco, beh non proprio. Se andassero via i giocatori che hai elencato dovrebbero entrarne 6 , visto che molti non erano in rosa quest’anno.

    • Manfatti, l’articolo zoppica parecchio sul piano della logica. L’unica cosa che doveva spiegare è come uno scambio, uno scambio appunto, potrebbe portare “una plusvalenza a bilancio che risolverebbe i problemi di bilancio entro il 30 giugno”. Cioè mettere delle cifre della “ragione di scambio” tra i due giocatori (che, verosimilmente, comporti un conguaglio di una ventina di milioni a nostro favore: altre soluzioni sarebbero macchinose e persino rischiose) che possa giustificare questa conclusione.
      Ma non l’ha fatto…

    • ma è chiara la logica.
      ora c’è massara.
      chatgpt dimmi quali giocatori giocano nelle squadre dove stava Massara…
      una volta che hanno l’elenco prendono quelli che costano poco e sono giovani e li accostano alla Roma. i più fantasiosi inventano anche dei kamasutra di scambi e prestiti…e passiamo la giornata.
      era bella la rubrica da scout…
      se non la fate più…facciamo un angolo del tifoso con proposte fattibili e motivate…qui ce gente che ci capisce abbastanza…

  7. sconvolgere un reparto diffensivo che ha fatto benessimo l’anno scorso sopratutto n’dicka per solo un scambio mi lascia molto perplesso.

  8. Ismaël Koné, se arriva per arrichire la rosa sarebbe un buonissimo acquisto ma se arriva per un scambio con il nostro pilastro della difesa N’dicka sarebbe una pessima idea.

  9. “Notizia” senza senso. Come se Ndika accettasse di passare dalla serie a alla ligue.
    Si inventono le notizie e manco si vergognano, però si definiscono giornalisti.

  10. Mi dispiacerebbe perdere Ndica, ma se l alternativa per fare cassa è Svilar ( ma il rinnovo?) allora meglio l ‘ivoriano.

  11. Il Marsiglia ci ha già dato una mano anche in altri frangenti, potrebbe essere, io ero per evitare la cessione di Ndika sinceramente se poi sei bloccato dopo in più c’è la coppa d’Africa..

  12. un centrocampo fisico e dinamico è tipico di Gasp. Però la Roma dovrà mettere le due operazioni in due bilanci diversi ovviamente. La plusvalenza con Ndicka sarebbe di tipo 40 milioni, però se li metti a bilancio non li puoi spendere penso quei soldi

  13. Riflessione: ma se Svilar è stato il nostro miglior elemento nonchè miglior portiere della serie A si vede che i restanti “pilastri” della difesa (leggasi Mancini-Ndicka” tanto “pilastri” non erano…e sarà forse per questo che Ndicka (per carità, buon giocatore ma sostituibile) ottima plusvalenza potrebbe partire?

  14. Di marsio, Di marsio….
    Per diversi aspetti ma, particolarmente uno:
    Ndicka guadagna 4 mln netti anno..!!
    Secondo me dovresti anticipare la trasmissione, è troppo tardi e tu hai bisogno di dormire…

  15. giocatore fortissimo: potenza fisica assurda, eleganza, dinamicità e dribbling e tira in porta quasi sempre. Non costa tantissimo, sarebbe un ottimo colpo, con Gasp diventa fortissimo

  16. ma che dite ndika in italia fa la differenza, per una plus da 10 mln basta vendere paredes e magari lollo a 7 e l’hai fatta…sennò paghi la multa. ci sono giocatori che devono essere l’ossatura della squadra e tra qsti c’è ndika.

  17. lui appena ha palla si porta via almeno due avversari, lo trovi ovunque, fa avanti e indietro, difende ma ha anche qualità. Gasp se lo vede se ne innamora

  18. È un’assurdità, Ndika andrà via se non questo il prossimo anno ma verrà acquistato da un top club e farà una carriera alla Rudiger, purtroppo non credo riusciremo a trattenerlo a lungo ma spero ci diano 40 milioni cash. Konè magari prenderlo ma bisogna trovare il giusto prezzo, in Francia ormai per il primo ragazzino ti chiedono dai 30 in su.

  19. Non è vero, la Roma non vuole vendere Ndika vuole vendere Angelino. Punto due la Roma potrebbe entrare nell’ ottica di vendere Ndika solo se arrivano offerte tra i 40 e i 50 milioni non accetterà offerte da 30 milioni e men che meno scambi

  20. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome