Conte insiste: vuole Dzeko. Tottenham Juve e Inter su Zaniolo, la Roma fissa il prezzo: 70 milioni

68
4102

CALCIOMERCATO AS ROMA ULTIME – Non solo la vittoria di Brescia, sui giornali tiene anche banco il mercato della Roma in vista del prossimo settembre. La Gazzetta dello Sport (D. Stoppini) racconta come l’Inter di Antonio Conte si appresa a fare una rivoluzione in vista della prossima stagione.

Nessuno ha il posto al sicuro, anche i big come Skriniar, per tutti si ascolteranno le offerte che arriveranno. L’allenatore nerazzurro vorrebbe ripartire da Lautaro, e per l’attacco punta forte (di nuovo) su Edin Dzeko. Oggi come 12 mesi fa. L’attaccante bosniaco è il calciatore con il quale il tecnico vorrebbe lavorare. E resta in prima fila, anche se tutto dipenderà da quel accadrà tra la Roma e il bosniaco e anche dall’andamento dei giallorossi in Europa League.

Su “La Repubblica” (M. Pinci) invece i fari sono puntati su Nicolò Zaniolo, tornato ieri al gol contro il Brescia. per il talento giallorosso c’è la fila. Mourinho lo vuole al Tottenham, Conte e Sarri stravedono per lui. La Roma ha fissato il prezzo: 70 milioni. Per il proprio futuro, però Zaniolo ha scommesso sulla Roma. E ora può dimostrare che, anche nel calcio, non tutto ha un prezzo.

Fonti: Gazzetta dello Sport / La Repubblica

68 Commenti

    • Zaniolo non si tocca!!!
      Peraltro ieri abbiamo visto all’opera Mr 50 ml, Sandro Tonali, che pur giocando una gara sufficiente e facendo intravedere lampi di classe, non ha certo rubato l’occhio.
      Zaniolo in questo momento è un giocatore che sta già in tripla cifra come prezzo altri che 70 ml!!!!

    • Che poi nella bufala si contraddicono pure.

      C’è la fila? E allora che fissi il prezzo a fare? Si fa un’asta no?

      Però l’importante è che pinci il magnifico faccia passare il messaggio che la società ha deciso di venderlo fissando il prezzo.

      L’unica cosa di fissato qui è la capoccia de sti pennivendoli che anche dopo una vittoria devono sempre deprimere il popolo bue (perché solo quello gli dà retta oramai).

      Ma i barbagianni stamattina?

      Qui in fila a scrivere dopo una sconfitta, e spariscono alle vittorie.

      Se qualcuno avesse ancora dubbi sulla loro squadra del cuore…

    • Manco un cretino idiota se c’è un asta fissa il prezzo… semmai fissa il prezzo MINIMO, ma Pinci (che guarda il caso MAI scrive lui e il suo giornale qualcosa di positivo o costruttivo sulla Roma) oltre a essere in malafede, neanche è bravo a scrivere in un minimo d’italiano decente e logico.
      p.s. Zanilo ha estimatori? Che strano!!! Anche Fonseca è sicuramente estimatore di Dybala ma mica scrivono che la Roma cerca di soffiarlo alla juve per questo! Ma poi… Zanilo non è stato venduto alla juve lo scorso anno, ricordo che lo avevano giàscritto, che la Roma aveva fissato il prezzo e che la juve lo avrebbe pagato… così come De Rossi andava all’inter o il Ninja era riscattato dalla juve…
      Se fossi un compratore straniero la prima cosa che farei sarebbe crearmi un accordo per far entrare anche gratis un gruppo di quelli che contano in italia (basterebbe un accordo col padrone del messaggero) e la rosa ti aumenterebbe di prezzo del 10% ogni anno solo per le voci e questi “giornalari” che scrivono a comando ma, alla fine, creano anche un influenza sul valore dei giocatori (ad esempio, Zaniolo ieri ha segnato con un bel tiro ma anche con complice il portiere, ma la sua prestazione è stata da un normalissimo 6, inferiore a quella di Dzeko che si è creato 2 occasioni quasi da solo che poi sono finite su palo e traversa… ma oramai hanno deciso che se Zaniolo fa UNA buona azione è da 7, Dzeko se non segna è da 6 )

    • C’è chi sparisce dopo una vittoria col Brescia e chi riappare dopo una vittoria col Brescia.

  1. La eventuale vendita di Zaniolo, darà alla gestione Pallotta, la palma indiscussa, di peggiore distruttiva dirigenza dal 1927. Per una volta voglio invertire i ruoli. Voglio contare i laziali che metteranno i pollici versi.

  2. Vendessero Pellegrini piuttosto.
    Ti fai una bella plusvalenza e sei apposto.
    Poi ti prendi David Silva a zero a cui dai lo stipendio di pastore (che mandi in america) e ti sei rafforzato

  3. ho paura che se m’allontano da Roma per le ferie e lo viene a sape’ Pallotta, quando rientro me trovo casa venduta…

  4. L’edicolante Pinci non si smentisce mai. Quindi se Zaniolo segna anche con il Verona varrà 80 milioni di euro e così via. Sarebbe da prendere a schiaffi in faccia per ogni sxxxxxxxa che dice!!

  5. A Pallotta se sei un pizzicarolo rimani a fa er pizzicarolo. Lascia perde la Roma non è pe te La Roma non è Portaportese ce stai a disonorare basta!!!

    • Articolo tagliato su misura proprio per suscitare questa reazione nelle menti semplici.
      Milan e Napoli ringraziano.

    • No, tra uno o due anni, a meno di accadimenti non preventivabili, Zaniolo varrà almeno 200 milioni. Magari non avrà proprio prezzo.
      Non dimenticate che gente come Coutinho e Dembelé è stata ceduta per 150. Nicolò è già più forte di questi.
      Cedere il ragazzo adesso sarebbe un vero e proprio crimine da parte di ballottino. Anche a 100 milioni. Cedesse pure tutti gli altri, a partire dall’ameba Pellegrini. Sono tutti sostituibili e non mi straccio le vesti.
      Nicolò non si sfiora neanche o si risponde 250 milioni. Non trattabili.

  6. @@@ giornalai…
    @@ su Nicolò ho scritto giorni fa’.
    @ Zaniolo non si tocca!
    *** succederebbe un casino.
    ** mettetevi l’animo in pace!

    FRS 🧡❤

  7. Questo avrebbe tranquillamente venduto anche Totti ai tempi d’oro per una “buona offerta”, di che parliamo, non gliene frega nulla, davanti a soldi veri e non scambi, venderà tutto quello che può

  8. Radio accese, giornalai sotto stress, galeotti arrabbiati e cervelli spenti, datevi da fare.
    Zaniolo non andrà via, fatevene una ragione.

  9. Quindi per 140 ml. Lo daresti via? Così con il faccendiere oltre che non vinci sempre niente perdi anche un simbolo della Roma?

    Il perfetto stile focenense Cup

  10. Gazzetta dello sport, mi sembra sia diventato il giornale della Roma, non più il corriere dello sport, giusto? Mentre republica che dopo il gol de zaniolo, parla subito fe vendita.
    Ma il vero problema non è la stampa, ma ballottolo, che ha appeso il cartellino ad ogni cosa che si muove a Trigoria. Quindi anche a zaniolo. Ballottino già se sfrega e mani, perché o questo o il prossimo anno, verrà venduto. Almeno che……ma non ce credo che vende, sarebbe troppo bello

  11. Si ma che palle! Manco il tempo di godersi una buona vittoria che subito si ritorna con queste bufale di mercato. Tutti i santi giorni c’è qualcuno prossima alla vendita.
    E lasciateci in pace un paio giorni!
    Riempitele coi gattini le pagine se non sapete cosa farci.

  12. Sinceramente, pur avendo a che fare con un fruttarolo come Presidente, non penso che almeno per quest’anno Zaniolo venga venduto, tuttavia visti i precedenti degli ultimi 3 anni dove tutti i giocatori buoni sono stati venduti (tanto per precisione quelli della semi Champion più altri l’anno prima) tranne Kolarov per età e Dzeko per rifiuto, dove sarebbe la sorpresa se Sballotta ormai alla canna del gas se vendesse pure Zaniolo oltre naturalmente ad altri 2/3 giovani quali Under. Kluivert, Pellegrini ricorrendo poi ai soliti ultratrentenni a fine carriera tipo Pedro o Vertonghen? Allo stato SBALLOTTA non ha completato l’aumento di Capitale e i soci sono in rivolta. Alisson e Salah nonstante smentite, frasi del tipo “In porta gioco io” o pallottiani persi che andavano raccontando che “non c’è la necessità di vendere” SONO STATI VENDUTI e assolutamente mal sostituiti, quindi…….mica penserete che Sballotta si vergogni eh?

    • Ci manca solo che ceda Zaniolo, dopo la marea di porcate che ha fatto e che lo mettono già in gara per il peggior presidente della storia della Roma. Se lo cede, non ha più concorrenti in tal senso.

    • Io credo e spero che Trigoria e Viale Tolstoj vengano assediate giorno e notte in caso di suprema porcata come questa.
      Abbiamo sopportato tutto. Questa non può e non deve passare.
      Lo sappia ballottino e anche i suoi ascari.

  13. 70 mln. ? Ma che, lo regalano ? Per quella cifra possiamo vendere Pastore, Nzonzi e Schick, offerta speciale paghi 1 e compri 3. Zaniolo per meno di 150 mnl. non deve essere vendibile-

    • Caro Tom, dicevamo (dicevano i pakKottiani oltre ad altre innumerevoli amenità) le stesse cose di Alisson, a meno di 100….,almeno 120…. ma quando mai, non c’è necessità di vendere….abboocconi, marioloni, i giornalai……..si , 62,5 milioni (3 anni pieni pieni ancora di contratto) e impacchettato. Ah però ben sostituito…come no,da……PIPPOLSEN il lampione.

  14. Si vede che la Roma ha ricominciato a vincere le partite e questi poveri giornalai ricominciano con le partenze prima dzeko all inda poi zaniolo all asta ma i giornalai gia’ sanno il prezzo che dice la Roma, che pena. Forza Roma

  15. Tutto questo sdegno per un ipotetica vendita di un giocatore da parte del pessimo presidente Pallotta e i suoi servi muti mi pare ridicolo ,negli anni ha venduto giocatori ben più forti di Zaniolo per cui io purtroppo ho il timore fondato che se vende pure lui .solo se cambia la proprietà Zaniolo rimane al 100%

  16. Come non si è dato mai Totti, non si può dare neanche Zaniolo e finisce ogni discussione.
    Poi una cosa,siamo sicuri che Kalinic è così scarso come ci dicono, secondo me è uno che se gioca e prende fiducia è una signora punta,per me gli si porrebbe dare ancora fiducia il prossimo anno, perché ci potrebbe ripagare segnando gol

    • Kalinic prende tre milioni all’anno, non so se è chiaro. Per segnare contro il Brescia basta un somaro, cui non devi dare questo sproposito.

    • Se vai a comprare il Caputo della situazione minimo gli devi dare 20 milioni al Sassuolo , questo l’atletico te lo regala, poi ti devi mettere d’accordo solo sul l’ingaggio, per la Roma sarebbe un risparmio e lui tutto sommato, se gli si dà un minimo di fiducia è un attaccante che sa il fatto suo

  17. Cavolate, non cavolate… Articoli a vanvera o no… Speriamo che qualcuno acquisti sta benedetta Roma, sennò lo sai li pianti a fine stagione! Balordo o no, Paperotta comanda! E di Zaniolo vede solo una cosa… La plusvalenza che gli può portare in saccoccia! Il resto… Stica… Nicolò è l’unico vero giocatore forte “senza fronzoli per la testa” che c’è rimasto, ma con questo caciottaro di Boston non è nulla al sicuro. Ovvio che per un imprenditore i soldi sono i soldi, ma 70 mln per un giocatore che tra un paio di anni ne potrebbe valere almeno il doppio, ci penserei bene dal venderlo… Ovvio che le valutazioni aumentano anche in base alle vittorie quindi, l’unica speranza è che qualcuno acquisti e Paperotta accetti!

    • A semplice dimostrazione per qualcuno che ancora sostiene che Monchi ha comunque fatto alcune cose buone……..fermo restando che Zaniolo è merito di Difra.
      Non li vuole nessuno perchè in assoluto sono poca cosa anche se almeno su Pellegrini per le caratteristiche che comunque ha, andrei più cauto.

    • Qualcuno = Vegemite
      Eccomi Romano!!! 😂
      Su Kluivert ed Under sono pronto a scommettere.
      Non sono stati certo loro gli errori di Monchi ma piuttosto ottimi acquisti.
      Sono giocatori molto particolari che vanno fatti giocare in una certa maniera per rendere al meglio: tradotto un 4:3:3 stile Ajax.
      Ammetterai che il nuovo schema di Fonseca non li valorizza assolutamente!
      La loro cessione a parecchi soldini servirà forse ad evitare la vendita di Zaniolo.

      Hai poi approfondito il discorso FPF nei primi anni di Pallotta?
      Hai visto che gli anni che vennero valutati nel 2015 per sanzionare la Roma furono proprio i primi 3 di Pallotta?
      Anche volendo Pallotta non poteva investire di più nel mercato di quanto fatto e le sanzioni comminate furono più lievi di quelle dell’Inter perché il terzo anno di Pallotta il bilancio a giugno fu in attivo.
      Un saluto

    • Sono pronto e naturalmente, non per partito preso, non d’accordo. Se fosse come dici tu non sarebbe ora con oltre 500 milioni di disavanzo. 275 milioni di debito consolidato più oltre 50 di interessi al 2023. 120 di necessaria ricapitalizzazione più allo stato 126 di disavanzo di bilancio per cui necessarie plusvalenze. Il problema è che Pallotta all’inizio ha acquisito la Roma in “vendor loan” senza cacciare un centesimo in contanti e quindi non saldando il debito pregresso e sommando altro debito e quindi arrivando alla disatrosa situazione attuale. Ci poteva mettere i soldi freschi subito per sanare il debito pregresso e non cumularne altro. Ciò che ora si pretenderebbe da Friedkin o da chi per lui a partire da 600 milioni in su a fronte dei 135 circa che avrebbe dovuto mettere lui inizialmente. Il mercato? e come voleva arrivare ad essere la regina d’Europa, per grazia ricevuta e solo plusvalenzando ogni anno quello che hai preso l’anno prima? Quindi non con un DS umano ma magari Mandrake.
      Under e Kluivert non rientrerebbero negkli schemi di Fonseca? guarda caso, che combinazione proprio quelli da plusvalenzare mentre invece magari Olsen, Bianda, Cristante, Karsdorp,Schick,N.Zonzi,Gonalons, Pastore ci rientrerebbero…Due son le cose, o sono buoni e allora li devi tenere,far giocare e puntarci o non sono buoni e siccome ancora giovani provi a plusvalenzarli ma,dal momento che non sono stati regalati, quanto pensi ci si possa fare? forse 20/30 milioni di plusvalenza complessiva ma deve andar bene e comunque molto meno di quanto fatto incassare dall’ubriacone (a detta pallottiani) Nainggolan. Scusa Vegemite ma a me non convinci….però puoi riprovare ma se siamo in queste condizioni è per colpa di Pallotta prima,durante e dopo e naturalmente poi di super mago Monchi meglio noto come il sonatore.

    • E poi dimenticavo, che sbadato, caro Vegemite ma tanto per cercare di inquadrare meglio il soggetto Pallotta. Ma ti pare che per come ha inguaiato la Roma addirittura acquisendo prestiti dando in garanzia futuri possibili ricavi (ma non certi) tanto da arrivare a “prestare tramite una sua Società con un’operazione di “factoring” 30 milioni alla Roma per spese correnti, assicurandosi un guadagno netto di 4 milioni cioè ad un interesse (quasi usuraio) del13%. Bravo che grande uomo e Presidente, Questo intanto guadagna sulle spalle dei tifosi (i ricavi chi li garantisce?) e carica i debiti sulla Società pignorandogli il futuro. Per carità tutto lecito sotto il profilo legale ma per il resto…….come si fa a nutrire fiducia e stima….Sono anni che va avanti così.

  18. Non parlassero a vanvera..se non sanno cosa dire stessero zitti,Nico non si vende ,non credo proprio che un eventuale nuova proprietà voglia presentarsi con la cessione di uno che diventerà tra i migliori giocatori al mondo.. non commetteranno questo scempio,sara’il nostro simbolo per anni..piuttosto si sbrighino a blindarlo con un nuovo contratto,merita di guadagnare almeno quanto Pastore!!tanto il flaco è sul piede di partenza…

  19. Ma come? Conte si appresta a fare un ennesima rivoluzione dopo che ha fatto spenne un botto al cinese , per ritrovarsi ad un miserrimo 3/4 posto ? Eh certo !? Sta sempre in tv a punzecchia’ i cinesi per il mercato scadente!

    Caro parrucconi, occhio che i cinesi non scherzano !

  20. Zaniolo non si tocca… se questa volta vendono Zaniolo buttiamo giù Trigoria… Abbiamo le palle piene prima Totti poi de rossi…. Zaniolo sarà il nostro futuro capitano

    • Totti 41 anni, DDR 36 e un ginocchio andato: che c’entra il paragone con Zaniolo?
      Magari facessero come con Totti e Ddr, 15 anni e più nella Roma….

  21. Serve una dimostrazione forte.
    Se la società esiste ed è viva DEVE smentire con i fatti.
    Servono Fatti, non le solite vane promessucole.
    Altrimenti nella migliore delle ipotesi sei carne per le iene dei media.
    Se rimane zaniolo e fai un paio di acquisti mirati, puoi creare interesse nel tifoso disilluso.

  22. Povero Sballotta , non si può vendere Zaniolo…….ma vi rendete conto che c’ha bisogno….i soci non gli danno più un centesimo anzi rivogliono i soldi indietro.

  23. Zaniolo è un fenomeno, ma 80 mln sono tantissima roba. Pensiamo al bilancio regà, compreremo un giocatore forte

    • Ah ah ah…pensiamo al bilancio! Infatti pensando al bilancio hai venduto dei campioni e imbarcato pippe. E il bilancio, guarda un po’, è peggiorato, anche di molto.
      Però credo stia perdendo il mio tempo. Nella migliore delle ipotesi sei un cazzialotto.

  24. Ok, vediamo. Signor Conte, lei vuole Dzeko? Allora son 20 mln e in più le torneranno alla Pinetina gli aitanti Santon e Juan Jesus.

    Oh, ci sono altre proposte qui sul tavolo. Vedo dell’interesse per Zaniolo… Mmm… Allora, se ne parla a non meno di 200 mln, più il ripristino del manto stradale di Roma Sud, più un nuovo parco veicoli per l’atac, più la realizzazione di impianti di riciclaggio dei rifiuti per la città.
    Così in cambio ci scappa pure il via libera per lo stadio da parte della sindaca…

    • Non “..della sindaca” ma “del sindaco”.
      Viene dal latino “syndicus”, nome maschile della II declinazione.
      Sindaca è un’invenzione della neolingua (G.Orwell, 1984) boldriniana.
      “Fine specifico della neolingua non è solo quello di fornire, a beneficio degli adepti del Socing, un mezzo espressivo che sostituisse la vecchia visione del mondo e le vecchie abitudini mentali, ma di rendere impossibile ogni altra forma di pensiero” (Wikipedia).

    • Certo che la lingua plasmi in una certa misura il pensiero e i comportamenti. Addirittura le sensazioni.
      Esempio banale: ti invito a trovare nella letteratura medico-scientifica internazionale dei riferimenti alla “cervicale”, alla “congestione” o al “colpo d’aria”. Spoiler: non ce ne sono. Eppure quanti italiani ne soffrono?

      Tornando a noi, “sindaca” è sì un neologismo in quanto in passato alle donne erano preclusi posti di rilievo nella società.
      Il problema sorge quando queste “quote rosa” vengono usate non per rompere le costruzioni mentali del maschilismo (o machismo) della nostra società, ma al contrario per inquadrarvi le donne e al tempo stesso cristallizzare i corto circuiti del passato. Ciò ovviamente per troncare alla base ogni critica sociale…

    • Spiacente, ma sindaca si può dire secondo l’Accademia della Crusca. Così come avvocata o architetta, che suona pure bene per un femminile.
      È per assimilazione con altri mestieri in cui la declinazione al femminile è già affermata e comunemente accettata.
      Anche la Treccani lo inserisce alla voce neologismi. Insomma, brutto ma corretto.

    • UB40
      E’ ovvio che mi riferissi all’uso politico che se ne fa delle parole.
      Se pensiamo che l’Accademia della Crusca ha inserito nel lessico italiano le parole “anagrafare”, “fasarsi”, “friendzonare”, “microndabile”, “triggerare”, tutte parole d’importazione che avevano già la corrispondente parola nella lingua italiana. …
      Il povero prof. Tullio De Mauro, con cui ho avuto il piacere e l’onore di collaborare aborriva questo modus operandi.

  25. Se gente come Tonali,Barella ecc… so valutati e sono stati valutati 40 mln Nicolò ne vale almeno 100,cmq non c’è problema Nico resta a Roma vero Pollò?

    • @ Cataldo ma che hai nella scatola cranica du mosche che se rincorrono…stai a scherza spero
      altrimenti sei da TSO permanente🤣🤣🤣

  26. Gaeta ‘hai magnato?
    Si, na bella lasagna al forno aum aum.
    E che mangi a fare.
    Tanto un giorno dovrai morire.
    Giusto, non ci avevo pensato, e sta teoria può essere applicata ai compleanni, a Natale, a PASQUA, agli onomastici.
    E quindi pure alle vittorie della Roma?
    Si,pure alle vittorie della ROMA.
    Zaniolo torna al gol? Non ci devi pensare, devi pensare al giorno che se ne andrà.

  27. La buona notizia arrivata dall’UEFA e relativa al fatto che in merito al FPF i bilanci verranno valutati nell’autunno 2021, rende non necessaria la cessione di Zaniolo.
    A meno che la vendita di Zaniolo serva alle spese correnti (stipendi).
    Ma sarebbe una roba criminale, una porcata, da rivolta della tifoseria, tipo quella che fecero gli sbiaditi quando Cragnotti voleva vendere Signori.
    Zaniolo è il presente e dovrà essere il futuro della Roma.

  28. Se Conte arriva quarto come Spalletti o facesse ancora peggio,sicuramente Marotta sarà ancora pronto a soddisfare ogni suo capriccio! Certo non possono permettersi di esonerarlo per prendere Allegri! Bisogna anche vedere se Marotta rimarrà all’Inter,ci sono rumore secondo cui Agnelli non sarebbe più soddisfatto di Paratici e Enzo Paolo Nedved e vorrebbe richiamare Marotta….

  29. Non sia mai ma se dovesse avvenire un eventuale cessione di Zaniolo è meglio che i vertici societari si trasfericono direttamente in Alaska anche se, neppure li si sentirebbero al sicuro…

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome