Da Friedkin pronti oltre 40 milioni per far felice Mou

Ma stefanicciolezzieluccio ha i santi in paradiso (redazione) come lotirchio?

Tanta roba, tanta grazia… Qui srivono addirittura che rivonno Fonseca…. Stamo proprio fori, insinuano su Pinto dopo gli acquisti improvvisi, per cambio di rotta infortuni, le cessioni fatte con tante difficoltà. CALMATEVE TUTTI E RIFLETTERE PRIMA DE SCRIVE ⚽⚽. Vi ricordo che Pinto si muove per direttiva Mou, tutti gli acquisti sono targati SPECIALONE!

Perché dare 40 milioni a pinto è da suicidio? Cioè a me sembra che al mercato estivo abbia fatto bene considerando che ha piazzato: Pau Lopez, pedro, under, kluivert, nzonzì(A fine calciomercato ma intanto lo ha piazzato) jj, florenzi (dispiacere immenso ma ke devi fa?) Poi ha preso patricio viña e Abraham forse sovrapprezzati ma per riparare le carenze più evidenti della squadra. Per cui per curiosità perchè dare 40 mioni a pinto è un suicidio?

Non ce l ho con Pinto sia chiaro, Io sono del parere che per Vina, Shomu, e Patricio li ha pagati troppo.
In uscita ha fatto un lavorone,ma anche vero che ha dato Dzeko all Inter per manco 1 milione solo per levarsi lo stipendio monstre che aveva accollato.
Non rimpiango Dzeko ma per me sti giocatori sono stati pagati troppo per il loro valore effettivo!
Io penso che se potevano risparmia qualcosa specialmnente Patricio e Vina!

Perché se non telefona al suo capo il DS della Roma è un nemico da denigrare pubblicamente.

Ancora non hai capito che gente è questa Vale’?

Trofie sicuramente abbiamo speso tanto per quei giocatori ma alla fine shomu non puoi valutarlo x 4 partite fatte di cui 3 da subentrato. Viña e patricio erano delle emergenze che DOVEVI a tutti i costi tappare. Speso tanto o poco lo dovevi fa quindi famo che se so approfittato delle emergenze che aveva la Roma.
Black mesa grazie per la comprensione ma perchè devi attaccare così trofie? Volevo solo capire il suo punto di vista.

@Valerio,ma infatti lho detto che Vina era l emergenza e anche Abraham,perchè Mou voleva rimanesse Dzeko, poi il Bosniaco ha deciso di andare all Inter e Pinto è stato costretto a spendere per la punta i soldi destinati al centrocampo.
Spina rotto, e Vina comprato per forza…il portiere dovevano cambiarlo,per me non è costrizione ma era compresa la spesa del Budget visto che avevamo un citofono
Quindi Shomu utile spesa prevista,perchè Mou voleva la seconda punta da affiancare a Dzeko, Patricio anche, e il resto era destinato alcentrocampo,ma con laddio di Dzeko e linfortunio di Spina le cose sono cambiate in corsa, altrimenti il budget era destinato a porta,centrocampo e seconda punta, e secondo me anche sul terzino destro dopo che florenzi ha deciso di non restare.
In tutto sto marasma io dico che Shomu è stato pagato troppo, Vina pure,e Patricio anche. Abraham ci sta il prezzo per l attaccante.
Mo spero sia chiaro,non ho detto soldi spesi inutilmente, ma sono stati pagati piu del valore quello sì.

Diciamo che con gli 80 milioni spesi si DOVEVA fare di meglio, fiducia a Pinto e a Mourinho (ci mancherebbe) ma non credo che dire che non convincano diverse cose fatte finora sia lesa maestà o si debba essere tacciati di andare contro o peggio essere laziali.

A gennaio se veramente la proprietà, che sta facendo dei sacrifici enormi, metterà a disposizione della direzione tecnica 40 milioni da investire, devono essere spesi meglio e in maniera più “centrata”….il mercato estivo è stato secondo me fuori fuoco, per lo meno per INIZIARE un nuovo percorso.

Apprezzo sia Abraham che Shomurodov e sono contento siano a Roma, ma spendere 65 per questi 2 quando hai delle evidenti lacune in altri reparti, pesantissime: non era meglio prendere 2 bei centrocampisti, fare magari la prima metà di stagione con Calafiori+Santon (a gennaio rientra Spina) a SX e con Majoral e magari un’altra punta in prestito o a condizioni economiche +vantaggiose?
Il grosso del budget, secondo me, andava investito per strutturare il centrocampo.

L’anno prossimo a quel punto si sarebbe andato su una prima punta (e si avrebbe avuto tutto il tempo per intavolare trattative, scandagliare il mercato nei prossimi mesi anche per trovare occasioni)

Ora ti trovi, dopo aver speso tantissimo nella sessione di mercato in cui hanno girato meno soldi in assoluto causa pandemia, a dover ri-spendere tanto ed a gennaio (dove è DIFFICILISSIMO tirare un ragno fuori dal buco) causa squadra largamente incompleta e pena il rischio di restare fuori dai primi 4 (o peggio 6) posti, rischiare di compromettere una prima stagione della roma “murignana” che sarebbe dovuta essere di “transizione attiva” non sarebbe dovuto essere un anno zero come mi sembra si stia concretizzando…

Trofie probabilmente hai ragione ma devi vedere anche le situazioni e cioè: non puoi dire “dare 40 milioni a pinto è un suicidio” quando è stato costretto a prendere dei giocatori sovrapprezzati per esigenze e cioè che sennò nn avevi giocatori di ruolo sia in porta che come punta che come terzino . Quindi secondo me adesso che le cose so cambiate e che ,si comunque abbiamo delle esigenze, non dobbiamo andare di corsa perchè la squadra titolare è consolidata, pinto può fare solo che bene secondo me. Cmq se nn se è capito So d’accordo ke avemo preso gente sovrapprezzati xD

Rui patricio è stato pagato molto, perchè il wolves ha accettato di ricevere il pagamento a partire dal 2022. quindi da una parte ti sono venuti incontro, dall’altra il prezzo del cartellino ha avuto un piccolo aumento. Dinamiche di mercato che devi accettare, se non puoi pagare subito i giocatori

Sicuramente sarei più felice di dare 40 milioni da spendere a Sabatini che a Pinto.
Perché Sabatini recupererebbe di più sulle cessioni e forse riuscirebbe a strappare giocatori sui quali c’è più competizione senza svenarsi.
Per capirci su Vina, Patricio e Shomorudov c’era solo la Roma.. mentre su Abraham erano molte le squadre interessate e lo hai pagato molto (troppo? dipende dai risultati).
Contando che ci servono titolari, non meri rincalzi, 40 mln per almeno due centrocampisti, un centrale ed un esterno sono pochi.
Ne compri forse uno/due..
Salvo che non intendano in 40 milioni il valore complessivo della prima rata da pagare nel 2022 per i prestito con obbligo (sarebbe meglio diritto) di riscatto nel 2023. A quel punto il mercato di gennaio anticiperebbe quello della prossima stagione.
Nella prima ipotesi Pinto dovrà superare sè stesso, nella seconda ipotesi avrà decisamente più margine.

Magari Sanches ma dubito lo vendano a gennaio. In estate sarebbe il primo che vorrei arrivasse.
Pure Alvarez credo sia un affare estivo. Dal River però a gennaio prenderei De La Cruz che scade a giugno.

@Luca74
Bravo Luca, concordo.
Riguardo Julian Alvarez ricordo qualche cesarocommercialista che paragonò Mayoral a Montella privandomi del sonno per qualche giorno.
Ecco, Julian Alvarez PER QUALCOSA lo ricorda davvero.
E anche sul centrocampista hai ragione.

Che geniale idea, Renato Sanches costa da solo 35 pippi, tirali fuori te se vuoi, soprattutto se poi lo devi far giocare davanti la difesa dove ha floppato pure allo Swansea, da buon fan di Mourinho quale sei però immagino ti piacciano i giocatori fuori posizione.

esatto, ovvero il nulla

tana per balzani

Come ha giustamente osservato il “grandissimo” Valerione del Tubo, non puoi prendere Mou ed aspettarti il bel gioco. Basta guardarsi una qualsiasi partita di una qualsiasi delle precedenti esperienze del portoghese per comprendere che anche al suo top assoluto non è mai stato un cultore del tiki taka o robe simili. Ecco, se con Pep mi mancavano possesso palla schiacciante e triangolazioni da capogiro allora potevo anche essere un po’ perplesso… ma visto lo storico del portoghese non mi stupisco affatto che quello non sia il suo punto forte. Chi si aspettava il contrario ha toppato.

Non è questo il discorso Diego, gioco non è solo “gioco spumeggiante”, ma è soprattutto idee chiare, identita, organizzazione, assetto, e se con Guardiola ti saresti aspettato possesso palla, triangoli stretti, max 2 tocchi etc con Mourinho ci saremmo tutti aspettati organizzazione difensiva, organizzazione nelle ripartenze, compattezza di squadra, e di questo mi dispiace ma non si è visto veramente NULLA, anzi il contrario.

Se poi aggiungiamo: alle primissime difficolta ALIBI estenuanti e ripetuti allo sfinimento, come scarsezza rosa e arbitraggi a sfavore (che per carità sono 2 elementi MOLTO IMPORTANTI e che abbiamo tutti chiaramente sotto gli occhi) ecco perchè secondo me è sacrosanto che ci sia più di qualcuno, me compreso, scontento di come si stanno portando avanti le cose.

Da qui a dire che murigno debba essere cacciato ovviamente ce ne passa, ma si sa, a Roma, quando si parla di Roma, esiste solo il nero e il bianco, impossibile o quasi intavolare una discussione su temi senza fare a cornate

Lo scrissi PRIMA che arrivasse Mou nel caso fosse stato preso Allegri, ma vale ANCHE per Mou: non rompete il c***o col bel gioco perchè ne Mou, ne Allegri ma neanche Ancelotti, lo hanno mai fatto! Se prendi Sarri, Guardiola o Zeman allora il bel gioco lo si PRETENDE… ma in quel caso se un giorno perdi 7-3 non devi ropere il c***o perchè SI SA che prima o poi quegli allenatori una partita la toppano di brutto. A Mou puoi solo rimporverare i risultati, ma non certo il gioco… ha vinto una CL stando in 10 nella propria area di rigore!!!

Dai si Cambiamo pure Mourinho, 11 allenatori in 10 anni, prendiamo Giampaolo o qualche altro “maestro” di calcio…. La roma è la squadra che ha tirato di più in porta, siamo stati derubati di almeno 4/5 puntri tra le partite con Lazio,Juve,Milan e Venezia….con questa rosa (molto mediocre) saremmo al pari dell’Inter.
Continuiamo a cambiare allenatori….ma il problema non è l’allenatore, il problema è che da quando se ne andati Sabatini e con l’arrivo di Monchi prima e Petrachi Poi…sono stati comprati giocatori poco più che mediocri.
Villar, Diawara, Raynolds, Shick, Nzonzi, Pastore, Santon ecc… ecc.
Ma anche nell’11 titolare ….Nel Milan o Inter o Napoli o Atalanta o Juve i vari Mancini, Karsdorp, Cristante, Mickitaryan, Pellegrini…Farebbero Panchina …. o no? Già stiamo gettando la croce addosso a Zaniolo, Vina, Abraham……Zaniolo viene da 2 anni di calvario e a mio giudizio gli erroi sono dettati solo dalla frenesia, Vina sono 18 mesi che non si ferma neanche una settimana e cmq lasciamolo ambientare ….. o no? Abraham già è diventato un brocco…..è arrivato da due mesi ha fatto 4 gol ha preso 6 pali……Dzeko il primo anno cosa combinò )
IO mi Tengo Mourinho e spero che tra Gennaio e Luglio possano essere presi:
Due grandi Centrocampisti Titolari(due tra Zakaria, Renato Sanches, Luftus Cheek)
Un terzino destro Titolare ( Karsdorp riserva)
Due difensore Centrali titolari ( Venderei Mancini Kumbulla e Smalling m terrei solo Ibanez)
Un esterno Alto a sinistra Titolare ( ciaone a Mickhitarya e El Sharawi riserva)
Un esterno Alto a destra come riserva di Zaniolo ( Perez ciaone)
11 GIOCATORI VERI….. poi il resto mi stanno bene i Darboe, i Felix-afena i Bove i Zelewsky eccc….Ma l’11 Titolare deve essere di spessore !!!!
Sempre Forza Roma !!!!! cmp se gli arbiti non ci rompono più il C….. e arrivano a gennaio un paio di innesti e con il rientro di Spina……arriviamo Quarti.

@fattenavita, sono in disaccordo su praticamente tutto, tranne su una cosa: non esiste solo il bianco o il nero e trovo bello riuscire ad intavolare una discussione civile senza insulti a persone o società e senza parlare per puro partito preso. E visto che pari condividere questo mio pensiero, ti rispetto.
Ma non giudico orrido come dici tu il gioco di Mou, alla luce delle statistiche (non mi ricordo di quale agenzia, Opta forse?) la Roma fino alla scorsa giornata era per rapporto fra occasioni create e subite, fra le prime tre in Italia. Mica male per un gioco così sterile… Certo, ha toppato diverse cose come la partita in Norvegia (che ancora mi sta sullo stomaco e che di certo non dimenticherò facilmente) ma ciò non vuol dire che abbia già esaurito la mia fiducia. Andiamo avanti fidandoci di lui visto che, pur con tutti i suoi difetti, è il professionista più competente che passa dalla capitale dai tempi del Capitano.

Eh certo, perche ‘gli altri club di merd*, lazzio in testa, tengono a Baresi e Scirea in difesa…
Allora metto la pagina televideo Rai. Con la classifica ( palesemente falsata dagli arbitraggi)
E vedo i gol subiti
A parte il napoli solo 4
Ci sono
Milan 11 gol
Inter 13 gol
Atalanta 15 gol
Laxxio 19 gol
Jumerdus 15 gol
Roma 15 gol
Mi sembra che siamo messi tutti allo stesso modo, tranne i peracottari della lazio
Dei nostri 15 gol subiti, almeno 4 sono su calci piazzati, di cui 2 rigori, Milan e Venezia, inesistenti.
E un ‘altro gol , quello di Pedro, che non CI doveva essere per via del fallo da rigore non concesso su Zaniolo
Pero’per te questo non conta.

l’idea originale era Smalling leader della difesa, e doveva fare da chioccia ai ragazzi piu’ giovani. Quindi oltre a Spina e Dzeko abbiamo anche avuto questo enorme problema non ci dimentichiamo. Con Smalling in forma accanto ad un Mancini o ibanez, la difesa prende una solidita’ differente… dando tutto il tempo ai tre ragazzi di crescere nel tempo.

Ti rispondo che con Krasic e Melo a centrocampo, Buffon, Barzagli, Bonucci e Chiellini hanno fatto il record di gol presi in serie A dalla juve… stando alle tue idee allora sono tutti “scarsi”.
La fase difensiva la fa la squdra e l’esperienza nei difensori è molto, inoltre la Roma non prende “troppi gol”, è in linea con le altre (Napoli a parte) e anzi considerando i gol “fasulli” degli arbitraggi… Semmai la differenza la fanno le occasioni sbagliate davanti visto che ad esempio abbiamo preso 2 gol i più dell’inter ma ne abbiamo fatti BEN 8 in meno. Diciamo che i gol presi, considerando che ti mancano 2 titolari su 4 (Spinazzola e Smalling) non possono essere considerati “tragici”. Invece l’attacco titolare “latita”, anche se, personalemnte, ho l’impressione che Tammy se si sblocca del tutto comincerà a segnare con regolarità… in fondo ha preso ben 7 pali.

In questo momento non siamo equilibrati in campo……squadra troppo lunga, così il rischio di prendere goal è sempre elevato e soprattutto si manifestano tutte le carenze dei nostri difensori che poi fanno errori macroscopici. Aggiungiamo di avere alcuni giocatori davanti sotto tono e si spiegano le brutte prestazioni.
Ma non penso di scoprire l’acqua calda, credo che il mister abbia già chiaro tutto e sappia come operare (anche sul mercato)…….

slimer hai ragione con 40 milioni ne compri uno buonino

Il tuo commento ha un senso, però le regole del mercato non le fa solo il buon senso…se anche grazie a una stampa amica, che da anni ci dipinge come una squadra con le pezze al cuxo, che ha bisogno di vendere prima di comprare, che deve cedere 30 giocatori con stipendi gonfiati, che deve comprare in emergenza per sostituire infortunati, arriviamo al tavole delle trattative senza un briciolo di credibilità, che affari vuoi si facciano? Quando io vado in banca a chiedere un muto o un prestito, se mi va bene mi pisxiano in mano, mentre se ci va un Briatore o un Elkann, anche se avessero buffi a non finire, anzi soprattutto per quel motivo, gli darebbero soldi a palate. La credibilità è tutto negli affari, e noi ne siamo totalmente privi al momento. Siamo gli sfigati che se puntano un giocatore che vale 8, lo devono pagare 12…mentre il Milan prende giocatori forti in prestito e compra Tonali, uno dei migliori prospetti italiani, con 3 ragazzini, due spicci e pure lo sconto…la juve prende Locatelli pagandolo due spicci in 5 anni…deve cambiare la percezione che il mercato ha di noi. Il Milan ha perso a zero gente come Donnarumma e Chala, e ora perderà pure Kessie, ma ha tenuto il punto e ha acquisito credibilità, mentre noi abbiamo rinnovato Fazio sulla fiducia, parliamo di rinnovare a Zaniolo e a gente che non ha dimostrato ancora niente. Il problema quindi non è Pinto o chi ci mette la faccia, ma il peso specifico di una società che, forse ora grazie ai Friedkin, potrebbe iniziare a riprendere un minimo di credibilità, ma che con gli ultimi anni dei Sensi e poi con gli americani sbagliati, si siede al tavolo delle trattative già sconfitta in partenza

Non riesco ancora ad essere così netta su Pinto,se anche la scoietà punta su Calafiori,non sembra affatto che ci punti l’allenatore,andrà in prestito,probabilmente,Dzeko aveva la promessa di essere liberato sin dall’anno precedente quando Pinto ancora era in Portogallo,lo stipendio del Bosniaco era un problema. Il grosso punto interrogativo è sull’investimento per Shomorudov prima del centrocampista,anche se,da quello che Pinto ripeteva ai giornalisti,il centrocampista non poteva arrivare senza che venisse sfoltito il reparto. c’erano sì tanti centrocampisti,ma loro contavano anche i Primavera portati in ritiro che,negli altri anni,non venivano conteggiati e,nella maggior parte dei casi,venivano mandati in prestito,mah Cioè,Anguissa non poteva essere preso senza che venisse ceduto qualcuno?E manda a giocare Bove e Darboe!

Sui rinnovi,invece,spero si sveglino tutti,sembra la vigna dei co….!

criPtico e Vagemite, ambedue secondo me, avete espresso concetti con i quali anche io sono in perfetta sintonia… esatto, LA CREDIBILITA’ … Il primo esempio proprio terra-terra che mi viene in mente, è Anguissa, pagato in prestito dal napoli 400.000 euro con diritto di acquisto. Un altro può essere Tomori del milan… forte (molto… anche perché, da voci di corridoio si dice che Paolo Maldini stia molto dietro a dare consigli ai difensori del milan…quindi, che te devo dì?) difensore centrale venuto dal Chelsea co’ du’ breccole (primo anno) e riscattato con importo non esagerato vista l’età (23 anni) e la bravura. Noi Smalling (30 anni) ce l’hanno fatto sudare e ben pagare… e a parte il primo anno che era in prestito, ora è sempre rotto… io una coppia di centrali Smalling (sano ovviamente) e Tomori li vedrei benissimo, in panca Mancini e Ibanez… questo sì che vorrebbe dire di avere la rosa di livello, e non ho detto di qalcosa che esiste solo su Marte… con un pò di scouting più “sveglio” Tomori e Anguissa avremmo potuto prenderli tranquillamente. Chiudo dicendo che mi sembra ovvio che abbiamo sottovalutato le capacità di Massara (alter-ego di Sabatini per anni…).

Vegemite, vorrei farti riflettere sulle tue affermazioni:
– mediana: Zakaria o Kamara (costo 6-8 ml)
E’ vero, essendo in scadenza lo prendi a poco, ma non pensi che lo sappiano anche altre squadre? quindi spendi poco ma gli devi dare uno sproposito di ingaggio se lo vuoi, avendo la concorrenza delle squadre di Premier. Poi tutti gli altri della Roma vanno a battere cassa….già visto.
– terzino des.: Mazraoui (costo 6-8 ml): idem come Zakaria
– centrale mancino: Senesi/Lenglet (20 ml): ok, ma Lenglet manco regalato
– ala sin.: Boga scambio con Carles Perez: presupporrebbe che al Sassuolo hanno l’orecchino al naso. Poi uno è ala sx l’altro dx. Qui sì che, nel caso, ci devi mettere almeno 10 milioni.

Ma Criptico secondo te Sabatini regalava Dzeko all’Inter ed andava a spendere 40 ml + bonus per il suo sostituto?
Secondo te spendeva 20 ml per Shomurodov?
14 per Rui Patricio?
Secondo te prestava Florenzi al Milan risolvendogli un problema in fascia?
Cedeva Under in prestito con obbligo per miseri 8 ml?
Io invece credo proprio che sia l’assenza di autorevolezza e competenza di chi fa le trattative a far sì che la Roma venga maltrattata.
Abbiamo fatto fare il mercato a Fienga, non so se mi spiego.
Se c’era Zanzi magari toccava a lui!
Se ti propongono a gennaio uno scambio Dzeko Sanchez approfittando di dissidi interni tra giocatore ed allenatore tu GM butti giù la cornetta o prendi il treno per venire a Milano ad ascoltare la proposta?
Ma ascoltare cosa? Una roba improponibile?
Ovvio che da quel momento ogni operatore di mercato ha capito qual era il peso specifico di Pinto.
Abbiamo sistemato il bilancio di Chelsea, Genoa e Wolverhampton e consentito alle Milanesi e agli sbiaditi di completare le rispettive rose senza spendere un centesimo: il tutto per poi nemmeno rinforzarci. Pinto 2 altro che 7.5

@Vegemite, io faccio sempre esempi su un mercato che conosco, che è quello di prodotti per le costruzioni…un agente forte vende anche prodotti semisconosciuti, ma un prodotto conosciutissimo lo vende anche un agente mediocre. Dipende molto da che “marchio” rappresenti. Al momento la Roma è un marchio scadente (poco appeal per via della coppa di riserva, per le note difficoltà economiche, per una bassa considerazione del palazzo e delle altre società), quindi è chiaro che le altre società, i procuratori, i giocatori, li convinci solo a suon di milioni….mentre alcuni giocatori, anche forti, vanno tranquillamente in prestito alle milanesi, perchè quelle hanno un appeal molto maggiore del nostro. E’ chiaro che per vendere bene il marchio Roma ci vorrebbe uno un po’ più sveglio di Pinto (e in Italia ne avremmo), ma non è che il Sabatini di turno ti risolve il problema della credibilità. Al momento siamo fermi al vedere denaro dare cammello….e spesso è tanto denaro per cammello zoppo…Pinto fa quello che dice la proprietà, e se l’esigenza è sgonfiare il monte ingaggi, si fanno regali a tutti…tra 3 anni, forse, saremo credibili e avremo la fila dei procuratori che contano, ma per ora non è così…anzi…

Vege, scusa, ma non lo disse Mou stesso in conferenza a Pinto “comprami un terzino”?
Ci sono parole e immagini, mica illazioni giornalistiche.
Calafiori? Quasi sempre fermo e prestazioni sconcertanti quel poco che ha giocato.
La promessa a Dzeko? Era lì già dall’anno scorso, però per te colpa di Pinto.
Il centrocampista non è arrivato perché Villar e Diawara non hanno voluto schiodare. E pure qui ci sono le parole di Pinto e Mou.
Ma tanto credo che ormai tu sia un treno coi freni in avaria…

Vegemite, Pinto ha dovuto cercare di piazzare tutti quelli che hai nominato e non possiamo dargli colpe se l’unica modalità accettata dall’altra parte è stata quella del prestito con diritto di riscatto: fossi stato tu nei panni dell’acquirente avresti investito a occhi chiusi, ad esempio, 15M su Pau Lopez?
Si spera che queste mezze cessioni si concretizzino, ma meglio cercare di piazzarli in questo modo piuttosto che tenerteli sul groppone fino a scadenza.
Purtroppo mi aspetto una situazione simile anche a giugno, perché ce ne sarebbero ancora tanti da mollare se si vuole fare subito il salto di qualità.

Sugli acquisti auspicabili è vero, in scadenza 2022 c’è qualcosa di forse mai visto prima, ma non è da qui che trarrei un giudizio definitivo su Pinto visto che a volerne approfittare saranno in tanti, molto più ricchi della Roma.
Anche io vorrei arrivassero subito Ginter, Mazraoui, De La Cruz, Zakaria (o Grillitsch) e Boga (tot 30-35M), ci sarebbe da fargli una statua e potremmo pure pensare a ribaltare già questo campionato e completare la rosa in estate. Purtroppo è fantascienza e non si può chiedere l’impossibile.

Ciao Monica. La promessa a Dzeko non può essere stata ovviamente di Petrachi.
Ma dubito anche di Fienga, altrimenti Dzeko a settembre di 1 anno fa era già alla Juve.
Diciamo che al massimo Fienga può aver aperto alla cessione ma si parlava anche di conguaglio intorno ai 10-15 ml.
È stato il genio lusitano a cercare di sbolognarlo in ogni maniera sin dallo scorso gennaio non avendo alcuna idea di quale fosse l’importanza di Edin negli equilibri della Roma.

C’è una questione che non considerate. La Roma non fa la champion (e magari non la farà nemmeno l’anno prossimo).
Non è solo una questione di soldi, ma anche una questione di prestigio. Quei giocatori che hai citato magari potresti prenderli, ma non vengono perché i procuratori li piazzano nelle squadre che stanno nel giro che conta ed in questo modo gli si valorizzano ulteriormente.
Forse Pinto non li ha presi proprio per questo, perché gli hanno risposto picche.
Finchè non torniamo in champion siamo costretti a seconde scelte. Oppure, per farli venire, devi gonfiargli l’ingaggio (ma la Roma fa una politica di contenimento anche su questo fronte).
Insomma, un pò il cane che si morde la coda. Quelli che ti servono per raggiungere la champion non li prendi perché non sei in champion.

Importanza di Edin negli equilibri della Roma: 7 gol e una squallida scenata a favore di telecamere nei confronti del proprio tecnico.

È vero che ero prevenuto, diciamo meglio dubbioso su Pinto come lo sarei stato verso chiunque avesse preso in mano le redini del mercato della Roma senza averne l’esperienza.
Una volta visto all’opera direi che il dirigente è brillante, spigliato, anche simpatico, ma la competenza?
Se Mou chiede un terzino non è mica imperativo pagarlo 13 ml, lo si può pure prendere a parametro zero.
La spiegazione che le mancate cessioni di Villar e Diawara hanno bloccato arrivi a centrocampo è una sciocchezza: bastava mandare Darboe e Bove in prestito e si liberavano 2 posti.
Sulla promessa fatta a Dzeko la logica mi fa pensare che le cose stiano come dico io.
Detto questo, e rispondo a Davide e UB, siete liberi di pensare che il nostro GM sia quanto di meglio ci sia al mondo.
D’altronde l’ha scelto l’algoritmo di Gould che è notoriamente infallibile.
Io facendo esempi concreti ho dimostrato il contrario. Se ribadire questi concetti significa apparire un disco rotto e la cosa diventa stucchevole me ne scuso.
Ma non sono certo un treno senza freni.
Sono uno che ha visto spesso avverarsi le cose che avevo ipotizzato.
L’inutile ultimo anno con Fonseca, un’anno buttato via e che avevo criticato quando in tanti invece sostenevate le scelte societarie ne è una riprova.

VEGEMITE mi permetto di commentare il tuo punto di vista invitandoti a considerare alcune cose:
1) SPINAZZOLA é stato con FONSECA, nella ROMA e all’Europeo, un top. Sostituirlo con un parametro zero, tipo Asamoah, (in genere gente avanti con gli anni, che al 80% aggiunge uno stipendio e poca sostanza, che i FRIEDKIN non vogliono) significava indebolirsi troppo. Scegliere una giovane promessa al contrario era spesa superflua, hai CALAFIORI da far crescere.
VINA é considerato giocatore di età giusta, con un curriculum importante, forte quanto basta per 6 mesi senza una colonna della squadra, e di caratteristiche simili a Leonardo.

2) dobbiamo augurarci che il DS lavori a stretto contatto col tecnico. Quando non accade (tipo EDF e BERARDI) per me va male. Se aggiungi che MOU rispetto al giovane portoghese ha un’autorità ovvia, credo che qualunque osservazione sul mercato in entrata sia da addebitare (nel bene e nel male) ad entrambi. Per me le scelte sono più di José che di Tiago, che si é mosso tra confini molto stretti.

3) é vero che la rosa oggi appare molto povera di alternative soprattutto a centrocampo. Ma credo sia stata decisione dell’area tecnica e di chi mette i soldi, impiegare i primi mesi di stagione nel valutare chi era in rosa, prima di fare un solo acquisto nel reparto.
A prescindere dai racconti dei Balzani di turno, quelli delle 100 e più telefonate.
Io contavo 6 centrocampisti più Pellegrini, esclusi Nzonzi e Pastore, alla prima col Trabzonsport.
Ora converrai che, visto che Mourinho non si schioda per ora nemmeno dai 2 a centrocampo, acquistare un sicuro titolare a giugno, addio valutazione della rosa…
MOURINHO é appena arrivato, e nessuno credo poteva immaginare che in 2 mesi rimanessero solo Bryan e Jordan abili e arruolabili, e che i DIAWARA e VILLAR oggi fossero apparentemente più vicini a FAZIO che al campo.
Altrimenti PINTO (che peraltro deve aver ricevuto precise istruzioni da chi comanda) credo 0 avrebbe firmato fino a gennaio lasciando solo i 2 titolari.

No, VEGEMITE, credo che se ci fosse stato un altro DS per TIAGO, le cose sarebbero andate più o meno uguali, perché piaccia o no, é MOURINHO alla base delle scelte oggi.

A PINTO, e lo facevo già a giugno, “rimprovero” (😂😂😂😂😂) di aver fatto partire piuttosto alcuni giocatori sotto contratto gratis per liberarsi dell’ingaggio (in particolare EDIN) volato via in 2 giorni, quando avrebbe potuto mettere in concorrenza sicura le 2 di Milano e la Juve che in quelle ore perdeva CR7, con un mese di mercato ancora davanti.

Ma se salvi Mourinho, non puoi condannare Pinto.
Speriamo alla fine abbia ragione lui.

E tu davvero credi che Mou non abbia avuto voce in capitolo sul conto di Vina? Suvvia…
Così come mi pare evidente che non si possano mettere a confronto i casi di Darboe e Bove con quelli di Diawara e Villar. Gli ultimi due sono un esborso lordo di una decina abbondante di mln da qui a fine contratto.
E cmq entrambi, Mou e Pinto, hanno raccontato la stessa versione. Quindi, riallacciandomi alla conclusione di Silvio, ti inviterei a comprendere che non puoi buttare giù dalla torre Pinto e salvare Mou. E’ assolutamente incongruente.
In quanto all’ultimo “inutile” anno di Fonseca, come lo chiami tu, abbiamo raggiunto una semifinale europea, un evento ahinoi raro nella nostra storia.
Nella quale, oltre certamente qualche errore di valutazione del tecnico, siamo stati bersagliati da una sfiga cosmica. La stessa che ci ha portato a perdere fino a 12 elementi della rosa e che ha determinato il crollo verticale in campionato nella seconda parte di stagione.
In concorso con quell’ignobile teatrino messo su dal “fondamentale” Edin Dzeko.

Che la Roma cercasse Xhaka mi sembra cosa assodata e confermata dallo stesso Pinto. Quindi era nei piani prendere un centrocampista a prescindere dal destino di Villar e Diawara. Quindi smettiamo di raccontare la favola dei cattivoni che son voluti restare ed hanno bloccato il mercato.
Non è arrivato il centrocampista perché giustamente i Friedkins hanno detto basta avendo speso molto più di quello che era stato programmato.
Quanto alla semifinale di EL chiedo venia, non era mia intenzione sminuirla come invece fatto in passato più e più volte da molti utenti verso quella di CL solo perché in quota Pallotta.

Per quanto mi riguarda, mai fatto, ma manco scrivevo qui. Però io ho avuto un atteggiamento di cauta fiducia nei confronti del Grande Skipper, malgrado qualche incidente di percorso e il progetto TdV che mi è sempre sembrato una trappola per il club
Le contemporanee partenze di Sabatini e Spalletti iniziarono a farmi drizzare un po’ le antenne.
Così come l’arrivo di Di Francesco. I dubbi li ho ovviamente trattenuti sino al termine di quella stagione, dato il terzo posto e la semifinale di CL. Forse mi sbaglio anche stavolta, dicevo…
Poi appena ho visto quello che è stato capace di fare il caprone andaluso, peraltro appena uscito dal regime di SA con l’Uefa, ho detto basta con lui e il suo datore di lavoro…

suggeriscici calcitori africani…

Douglas Luiz allora con terzino destro e centrale difensivo in prestito, oppure spendere oltre i 40 milioni perché uno solo non basta.