Da Reynolds a Kumbulla, l’esercito degli investimenti “bruciati” in pochi mesi. E ora la Roma che ci fa?

Finché vestono la maglia della Roma forza Kumbulla forza Reynolds, ecco cosa sì farà

Farebbero molto meglio, i nistri non li puoi neanche scambiare con qualcuno, giusto qualche amatore… Juric e Fonseca potrebbero salvarci…

Liberateli a costo zero… risparmi stipendio e usi quelli della primavera per fare turn over… che magari non ne prendono 6.

5 no, l’ala destra si

Comunque come mentalità, tecnicamente e fisicamente Calafiori, Kumbulla e quel montato di Diawara (vedi il 3 gol} ieri dovrebbero essersi accorti di essere adatti a certi livelli.

Lo scorso anno Fonseca e quindi la Roma pagó in modo molto caro le cappellate TECNICHE di tanti che ancora sono nella rosa ed anche i gol divorati da Edin e Majoral.

Servono giocatori Forti!

Adesso la dirigenza e lo staff tecnico non devono essere accusati da DANNI fatti dalle precedenti gestioni…Adesso si deve fare la Roma , stiamo al 50 ,%

Aggiungo anche che si tratta di un errore strategico dei Friedkin. Ingaggiando Mou si è dato alla piazza e alla squadra un messaggio sbagliato, cioè si vince. Indipendentemente dal materiale a disposizione.

Ok, ma allora è un isterico, è dal primo giorno che dice di sapere benissimo che la Roma non può permettersi un mercato di quel tipo.
Quanto a Sarri, non mi pare che Napoli e Chelsea giocassero con pizza e fichi, anzi, e con la Lazio ci sta sotto come punti sia in campionato sia in Europa, per dire.

Scusa Rod, delle due l’una: o Pinto e i Friedkin hanno promesso a Mourinho quando ha firmato campagne acquisti da 200 mln l’una oppure gli hanno prospettato la realtà di cui hanno sempre parlato.
Io tendo a credere alla seconda. E lo stesso tecnico nella conferenza di presentazione disse che si aspettava di vincere qualcosa al termine del triennio.
E lui stesso non ha mancato di ricordare che il mercato è stato influenzato da infortuni, mancate partenze e partenze impreviste. Non è stato raggirato da nessuno.
Quindi se adesso si vede mancare la terra sotto i piedi, la cosa non può essere accollata alla società.
Forse si rende conto che non sta facendo meglio di Fonseca con qualcosa di più rispetto a ciò che aveva il portoghese “inadeguato”? E la cosa lo innervosisce?
Altrimenti non si spiega l’assurda e indecifrabile sparata di ieri sera.

D’accordissimo con te ROD Mourinho non è quel tipo di allenatore che ti fa crescere i giovani è un tipo di allenatore abituato a vincere, se lo prendi significa che sei disposto a vincere o perlomeno di provarcì prendendo i giocatori giusti richiesti dall’allenatore nei ruoli mancanti e qui Pinto va preso a calci per determinati acquisti inspiegabili con il budget contato.
Aggiungerei però una cosa il problema sta pure che ogni tre mesi a prescindere dall’allenatore lo si mette costantemente in discussione, se i giocatori non gli danno il 100% in campo cosa dovrebbe fare l’allenatore sparargli? E’ qui dove la società deve intervenire sostenendo l’allenatore e mettendo in guardia l’intera squadra che nel caso di ammutinamento o figuracce o mancato impegno io vi metto fuori rosa solo così non ti fai mettere sotto dai rispettivi giocatori finti professionisti.

O forse Mourinho si aspettava una crescita graduale nei tre anni, certo, ma non cominciando da cosi’ in basso, ossia si aspettava di meglio nel primo mercato estivo fatto con lui in panchina. Probabilmente perche’ un allenatore della sua esperienza ha capito che, partendo da queste basi e constatate le limitate possibilita’ di mercato della Roma nei mesi scorsi, ce ne vogliono 10 non 3 di anni.
Forse questo non era cosi’ chiaro al momento della firma e lo ha realizzato dopo. Ingenuo lui o non trasparenti i Friedkin, non so.
Secondo me e’, in particolare, infuriato con i giocatori che hanno rifiutato trasferimenti tipo Villar e Diawara, il che puo’ aver compromesso l’acquisto di uno o due giocatori che lui invece voleva. Questo dimostrerebbe che le notizie di giocatori-zavorra che non vanno via nemmeno a pedate nel di dietro sono verissime e che i “patti” al momento della firma erano diversi. Che c’e’ differenza tra promesse e fatti.
Insomma “forse questo o forse quello”, tipico rituale di noi tifosi, ma quello che vedo e’ uno sfacelo in fieri con il pericolo dell’ennesima stagione buttata gia’ a ottobre.
Spero naturalmente di sbagliare su tutta la linea, spero che invece ci si rialzi dopo l’obbrobrio di ieri e che i giocatori, fulminati sulla via di Damasco, si ricordino improvvisamente di essere LA ROMA.

“Pinto va preso a calci per determinati acquisti inspiegabili con il budget contato”…quali sono?
Togliamo dal mazzo Rui e Abraham, caldeggiati personalmente dal tecnico.
Togliamo pure Vina in virtù del “comprami un terzino” nella conferenza di presentazione.
Chi rimane? Shomurodov, definito “top” dallo stesso Mou pochi giorni fa.
Comprato prima che partisse Dzeko, per completare il reparto insieme a Borja. I 45 spesi per Abraham ancora non erano all’orizzonte.
Possiamo discutere sul prezzo certamente, anche se non penso che qualche mln in meno avrebbe cambiato la sostanza delle cose.
Il/I centrocampista/i non è/sono arrivato/i perché Villar e Diawara non hanno voluto muoversi. E questo lo ha rimarcato anche lui: “hanno ricevuto delle offerte ma non sono voluti partire. Sono dei bravi ragazzi e noi siamo contenti di averli con noi”.
Pensi che Pinto avrebbe potuto prendergli altri due centrocampisti senza cedere?
Queste sono tutte cose che Mourinho conosceva benissimo quando ha accettato l’incarico.
Sta facendo finora come Fonseca con una squadra comunque migliore di quella che aveva il portoghese “scemo”.
Iniziasse lui a dare valore aggiunto, perché l’abbiamo preso per quello.

Regá ieri sera non poteva vederla, quando ho aperto il blog per il risultato, che onestamente non credevo del tutto scontato ma quasi, so rimasto di sasso.
Cosa è mai potuto accadere per un risultato simile? Possibile essere così in balia del bodo?
Non sono d’accordo sulla programmazione, ma scaricare così le colpe sui giocatori fingendosi parafulmine lo trovo meschino.
Vorrei guardare oltre, ma sono sconfitte che segnano, che spiegazione vi siete dati guardandola? Non ho il coraggio nemmeno di vedermi gli highlights

UB40 a calci va preso non una ma ben più volte, dunque mi prende un panchinaro come Eldor strapagandolo perchè? Il vice karsdorp l’ha preso? No, Il mediano titolare tra i primi acquisti richiesti dall’allenatore l’ha preso? la risposta è no; Il terzino sinistro c’era bisogno di spendere tanti soldi per vina visto che fra qualche mese ti rientra pure spinazzola? la risposta è sempre no.
Adesso dimmi secondo te Mourinho se sapeva che non gli avrebbero preso il mediano titolare fin dall’inizio che era tra le prime cose richieste, per mancanza di soldi avrebbe approvato a sua volta l’acquisto di uno come Eldor a quelle cifre assurde? La risposta è sempre no, il problema è sempre quello la gestione dei soldi e chi lo fa qui è sempre chi fa il mercato in questo caso Pinto inutile girarci intorno sulle cose.
Infine che cosa avrebbe dovuto dire Mourinho appena ingaggiato Eldor che era una sega oppure accettare la cosa?
Te lo ricordi cosa disse il caro Pinto alla presentazione di Mourinho? Cosa disse? Che gli avrebbe consegnato una squadra degna l’ha fatto no.
Quindi di cosa parliamo qui di niente.

Io a Daniele Massara e Zibì

Scusami, ma dei campionissimi entrati nel secondo tempo sul 2-1 (3-1) non vogliamo direi nulla?
Per me Darboe ha giocato meglio di Cristante,
Villar ha prodotto quanto Pellegrini (zero),
Mkhtharian anche meno di Villar e Pellegrini (era dura).

Shomurodov: se deve giocare ala è inutile, meglio Zalevski. E’ UNA PRIMA PUNTA.

Shomurodov quand’è che è stato forte? Se non avesse fatto due gol all’atalanta nemmeno sua madre lo riconosceva

io su ibanez la penso come te, dopo che al derby cadeva da solo contro lazzari, si impiccia da solo pure non pressato ed è brasiliano…mah
cmq a gennaio gli possono prendere dolot (terz dx), matic (cc) e bailly (dif.centr) del MU in prestito qualcuno con obbligo di riscatto e qualcuno con diritto. magari insieme a questo famoso zakaria eppoi pure questo aznoun a zero dalla russia e via mayoral tanto non lo vede proprio
certo che queste seconde linee oramai hanno valore quasi azzerato

Ma come fai a credere nelle cose che scrivi? Certi persone di calcio veramente non ne capiscano niente , incredibile.

Kumbulla e mayoral non li fai giocare mai nemmeno in allenamento come pretendi che ti portino rispetto? Il rispetto è una cosa che si guadagna non è un diritto.

perché noi siamo esotici a prescindere. siamo amerecani…..

Daniele, sai che può dimettersi vero?
Tanto se va subito a Newcastle recupera ampiamente con lo stipendio….

La tua teoria potrebbe essere valida.
Però ripeto, si tratta di un errore strategico dei Friedkin. Forse di inesperienza.
E’ chiaro che uno come Mou lo devi far ridere. Non solo coi soldi ma, ripeto, anche con il materiale tecnico. Perché prima o poi una panchina migliore si libera e ci mette due secondi ad andarsene. Tutte le belle parole sulla Roma sono parole di circostanza. Contano i soldi e il successo nel calcio, ormai lo sappiamo che non esistono più le bandiere.
Dato questo per scontato, o c’hai le potenzialità economiche per accontentare un cotanto allenatore, oppure devi mettere in conto che a un certo punto si stranisce e ti fa problemi.

Sei il secondo al quale sento nominare il Newcastle. Potete spiegarmi perché si parla di Newcastle?

Stefano, si parla di Newcastle perché è praticamente diventato il nuovo Manchester City visto il cambio di proprietà con il fondo sovrano arabo PIF. Stavolta sposo la linea di chi pensa in malafede: Mourinho sta cercando di andarsene per poter poi accettare il Newcastle, che ora ha ben altre prospettive rispetto al passato. Dopo ieri sera e tutto ciò che è successo mi riesce proprio difficile pensare positivamente su tutto ciò che riguarda la Roma.

Stefano perchè l’ha tirato fuori Angeloni sul Messaggero. Del resto ci vuole poco a scrivere una cosa così, ci sarà mai una smentita? ci sarà mai una conferma?
tre cose: – se Mourinho vuole andare via, piglia e va via, è ricco da fare schifo. – se Mourinho vuole andare via non ha bisogno di coventrizzare la nostra Amata, piglia e va via, è ricco da fare schifo. non si rovina il nome per essersi alzato da tavola a pasto in corso. il Newcastle (?) lo fa accomodare a tavola al volo e gli offre un pranzo 10 volte più costoso del nostro. Morinho non ha bisogno di fare la tarantella per fare qualcosa – in quattro mesi ha capito che di 16-18 che poteva considerare fino a gennaio ne ha 15 a malapena. un casino

Gio’ non sono sicuro che debba dimettersi ma una lavata di testa bella robusta la merita. E’ un mercenario che vuole vincere facile e il famoso triplette più altre coppe varie (ma sempre con grandi campioni) lo hanno un pò montato. Adesso mettese lui riparo al danno provocato (da bambino beccato con la faccia sporca di marmellata) con le sue stupide e insensate accuse.

Giò I giocatori mica hanno il posto da titolare assicurato, mica basta qualche partita fatta bene per essere un titolare, se uno non da il 100% costantemente sia in campo che in allenamento e quelle poche occasioni da titolare avute che dovrebbe fare l’allenatore deve ancora puntare su di lui o loro nonostante le molte chance sprecate? Eh no basta.
L’allenatore è quello che comanda mica è un amico mica sono i giocatori a decidere, ma poi fatemi capire uno che ha vinto 25 titoli non ha diritto e ragione a strillargli e a stimolarli continuamente nonostante stiano facendo schifo.
Se determinati giocatori questo non l’hanno capito e non vogliono impegnarsi fino in fondo solo in determinati momenti che vogliono allora vadano via e non che fanno i reclusi vittime vacanzieri dentro trigoria basta.

E sono fatti non opinioni… Forse c’è un disegno di Mou dietro. Forse vuole provocare una reazione da giocatori e proprietà. Aspetto e spero di vedere una grande reazione col Napoli.

Lupasas,
me lo auguro, ma il problema è che ieri bastava un po’ di carattere e concentrazione
per vincere, con il Napoli no-

Anto (l’originale) tu hai fatto un’annotazione esatta ma c’è un particolare che tu non hai considerato la difesa c’erano i titolari ieri? A parte Ibanez che non è un fenomeno e manco è un titolare inamovibile ma gli altri calafiori kumbulla reynolds sono dei titolari per caso?
Parliamo dei titolari giusto così a parte Abraham Micky Pellegrini Cristante (quest’ultimo è un fenomeno che ti cambia le sorti delle partite quando stai in svantaggio) ed Eldor strapagato tra l’altro è un titolare.
E’ vero che non giocavamo con dei fenomeni ieri sera ma se giochi con soli tre o quattro giocatori che ci stanno con la testa e stanno con Mourinho mentre gli altri gli fanno ammutinamento durante la partita all’allenatore, perchè essi stessi non accettano di seguire il proprio allenatore e di non impegnarsi che dovrebbe fare Mourinho o qualsiasi altro allenatore seduto nella nostra panchina sottostare ai capricci dei nostri giocatori e mica funziona così, che si fa si cambia allenatore ogni anno perchè non piace a metà rosa e adesso basta.
E’ la società che si deve svegliare e prendere provvedimenti contro gli ammutinati e sostenere Mourinho il più possibile sia migliorandogli la rosa che altro

Ale,
il mio post non era contro Mourinho.
Solo che non ho visto differenza tra titolari e riserve.
E per me è più grave se gioca così un giocatore ritenuto di buon livello che una pippa.

Ieri abbiamo perso perchè la partita non interessava a nessuno,
le riserve hanno giocato come se fossero offese ad avere una chance solo al polo Nord,
i titolari sono entrati scazzati perchè la partita era compromessa (ma lo era?) e domenica
c’è il Napoli.
La ricetta perfetta del disatro.

L’unica cosa che non condivido è che ieri il problema era la qualità.
Perchè la qualità del Bodo è nulla, tutta la rosa vale meno di 15ML,
non è che sono un gruppo di simil-Halaand che nessuno aveva notato.
Hanno pareggiato con il Sofia che ne ha prese 5 da noi e ha perso pure con lo Zorya dai!

Bravo Anto…. finalmente una disamina seria e pacata ma giustissima…a noi serviva Spalletti…conosce a memoria difetti e pregi dell’ambiente… Mourinho è una macchina di soldi ed entusiasmo ma deve avere squadroni per essere uno special

Anto (l’originale) ma secondo te Mourinho chi doveva mettere in quella partita se non le riserve manco a questo giro visto che abbiamo napoli e milan nelle prossime settimane.
Di titolari ieri ha giocato solo Rui patricio fin dall’inizio e nel secondo tempo di titolari in realtà ne sono entrati solo tre che erano pellegrini miky abraham (quest’ultimo manco dall’inizio del secondo tempo), perchè il cristante ed eldor che sono titolari inamovibili a me non mi risulta (cristante tra l’altro gioca perchè non c’è il mediano titolare valido), ma gli altri che erano in campo e avevano l’occasione di far vedere chi erano cosa hanno dimostrato niente.

dopodichè?

Slimer sai cosa è la correttezza professionale. Sapeva e ha accettato continuare è professionalità andarsene ora è vigliaccheria.

Dopodiché rimaniamo monnezza come sempre, ma intanto lui è venuto e ha detto le cose come stanno. Invece di gente ridicola che cia l occhi foderati de prosciutto

slimer, famme capi’…gliel’ha ordinato il dottore di accettare la proposta dei Friedkin?
Bastava dire “no, grazie” al progetto di medio/lungo termine che prevede di sbarazzarsi degli esuberi, raddrizzare il bilancio, comprare un paio di pedine buone l’anno, cercando al contempo di tenere quelli buoni.
Io non credo che a Mourinho sia stato detto nella sostanza nulla di troppo diverso da questo.
Dove sta il valore aggiunto di Mourinho finora?
E’ venuto a 8 mln l’anno solo per dire che allena un branco di pippe?

@UB40
Si pero’ che quanto sia stato effettivamente detto a Mourinho al momento della firma e prima del mercato coincida con quanto e’ stato realizzato a fine mercato lo possiamo solo ipotizzare.

Ub40 probabilmente si aspettava qualcosa in più, probabilmente gli è stato promesso qualcosa che non è arrivato.
Romano, correttezza professionale è ormai un utopia, “io” non mi faccio perculare ne rovinare la carriera da 4 scemi..ne tantomeno ho voglia di perdere tempo.
Riassumendo, è palese che i fredkin siano incompetenti. Non sono da buttare per carità, non è facile tirare su dalle macerie tale “squadra”…ma tu di calcio non sai nulla non sai niente di ambiente, di giocatori di regole…niente..

Slimer alcuni hanno la memoria corta alla presentazione di Mourinho chi c’era accanto a lui Pinto cosa disse ufficialmente che gli avrebbe consegnato una squadra degna? L’ha fatto no, forse non è chiaro a molti abbiamo un allenatore che ha vinto 25 titoli mica uno così sconosciuto o di bassa categoria, non ti viene a fare le figuracce se non è sicuro che gli fanno una squadra degna per lottare per il titolo o per arrivare tra i primi posti.
La società sapeva chi prendeva e cosa andava incontro quindi non è Mourinho che si deve mettere a 90 gradi per la società, sono i friedkin e soprattutto Pinto che si devono svegliare e fargli bene la squadra come promesso.

Ha sfancoolato quasi metà rimasuglio che manco su wish te venderebbero.
Mica li ha portati Pinto questi?
Ancora è presto giudicare il mercato in entrata, ne ha presi solo 4.
Qui per una volta gli darei tempo.
Io sto con Mou e Pinto.
Ancora presto per parlare ma me danno piu fiducia sicuramente de Moncolo e il Sassuolese per i quali urlavate un quadriennio di gestione…

il punto è creare un gruppo unito, se ci sono troppi senatori in una squadra non c’è nessuno che fa il lavoro sporco. Mourinho quest’anno ha diviso la squadra in 3 gruppi, titolari-riserve-esuberi e non è l’ideale se vuoi far crescere un gruppo

Il punto è che magari quella pippa di allenatore evidentemente tanto pippa non è, è sempre lo stesso che ha portato i pecorari in Champions, quando ancora c’erano solo 3 posti disponibili, con una squadra formata da titolari come Djordjevic, Basta, Lulic, Radu, Parolo e così via…

Si ma è un discorso che dovresti fare a porte chiuse, no che lo vai a sbandierare ai quattro venti. Primo perché rovini l’investimento e non lo vendi e secondo perché crei malumori che come puoi ben danno i risultati che tutti abbiamo sotto gli occhi.
Come pensi che un giovane possa entrare in campo motivato se il suo allenatore non crede in lui?

Per inciso io ritengo che della partita di ieri a Mou non fregasse nulla, certo perdere 6 a 1 non fa piacere a nessuno. Ma secondo me hanno giocato in condizioni difficili (freddo e campo in erba sintetica). Hanno sicuramente evitato di farsi male (mi riferisco solo alle prime scelte).

Diciamo che è contraddittorio dire che “è tutta colpa mia” e aggiungere che i rincalzi non sono all’altezza. Che, in effetti, considerato il parziale dei due tempi di gioco, i titolari sono stati ancor peggio.
Concordo poi che ha fatto malissimo a rilasciare queste dichiarazioni in pubblico e non riesco a comprenderne la ragione.
Certamente la Società non le ha gradite e ha diritto a chiedergliene conto.
Ribadisco comunque quanto scritto ieri, troverei assurdo che dietro vi fosse un disegno di Mou o per forzare la mano a nuovi acquisti, o per mirare all’esonero.
Speriamo sia stata solo una perdita di controllo “a caldo” legata alla singola partita.
Dopotutto, nulla è compromesso ancora…

Hic, quanti anni sono che ripetiamo “nulla è compromesso ancora”? Me lo sarò ripetuto per 3/4 della mia vita da tifoso della Maggica, e poi regolarmente “nulla” è diventato “tutto”.
Non puoi permetterti un’uscita del genere in un momento già critico in cui hai rimediato tre sconfitte brucianti in poche settimane, seguite da una figuraccia epocale in mondovisione.
Il tutto alla vigilia di un delicatissimo scontro con la capolista che viaggia a vele spiegate.
Ora, io spero che questo schiaffone lanciato dal Mou crei un effetto positivo, e che domenica si veda in campo un gruppo ferocemente concentrato in cerca di uno scalpo illustre.
Però l’esperienza e la storia mi dicono che quando scendiamo in campo troppo tesi in genere il risultato non ci arride.
Sperando che non ci sia bisogno in corsa dei Diawara, Kumbulla, Villar e Mayoral, perché dubito che potrebbero entrare in campo col massimo della serenità.

Alla perdita di controllo “a caldo” credo poco: anzitutto perché non si è minimamente “scaldato” durante la partita (e notare la differenza con quanto abbiamo visto nelle prime partite sulla panchina della Roma); poi, e più importante, perché è troppo navigato, con un vissuto con squadre e situazioni ben più importanti di questa, per perdere il controllo. Infine, perché questo è solo l’ultimo e più diretto attacco ai giocatori che non “vede”, tra le tante dichiarazioni che ha rilasciato (in genere per giustificare l’insistenza sul modulo sbilanciato e l’impraticabilità di inspessire il centrocampo).

Dunque, è più una dichiarazione “a freddo”, cioè coerente e calcolata; solo che, nella cornice di risultati mediocri, venendo da una sconfitta con la Juve in cui già aveva giggioneggiato col gioco che gli era piaciuto, assume il senso di un disclaimer. Non più di un’esortazione tesa a stimolare, ma solo a coprirsi le spalle. Questo mi pare evidente.

Ma, più che altro, il “prendo le distanze” sarà evidente a TUTTI i giocatori: tutti avranno capito che, messo di fronte a un rendimento fallimentare, questo allenatore non esisterebbe a scaricarli tutti addossandogli ogni responsabilità e, data la “fonte”, appioppandogli un pesante stigma negativo (in parte già lo fa, pure coi titolari, a ben vedere).

Eppure i giocatori, almeno i più esperti e ricchi di varie esperienze, percepiscono sicuramente che il modulo non dà garanzie e, soprattutto, che non c’è UN’ORGANIZZAZIONE di gioco tesa a supplire alle carenze individuali (il che non riabilita Fonseca, per dire, la cui organizzazione di gioco era disfunzionale per il campionato italiano…ma questo è un altro discorso).

Insomma, col Napoli le premesse che si stanno accumulando IN MODO ABBASTANZA EVIDENTE (sono deduzioni elementari sulle dinamiche del calcio, e a cui assistiamo, presso tutte le squadre, da decenni), sono piuttosto negative.

Ha ragione UB: troppa tensione, su una squadra che viene da risultati tra il deludente e il disastroso, non portano bene.
Aggiungerei che si tratta di una tensione abbastanza specifica poi: sentirsi accusati, anche potenzialmente, di non essere all’altezza e NON vedersi indicate delle soluzioni (per tutti: Cristante, generoso e macchinoso galoppatore, o galoppino, è migliorato nei movimenti e nelle soluzioni rispetto a prima? Non direi).

Insomma: Mou da motivatore (supposto tale…) si è oggettivamente trasformato, in un mesetto, in un pessimista psicologicamente punitivo (si veda l’insistenza strumentale sul fattore “qualità”).

In genere gli allenatori si abbandonano a questo atteggiamento quando sentono che la loro esperienza non è più salvabile…in genere

Lo “scalpo illustre” sarebbe quello di Spalletti, giusto?

Quest’estate lo sapevano pure i sassi che bisognava iniziare dal centrocampo, reparto tra i più scarsi dell’intera serie A. Anche volendo, come fai a fare la mediana a 3 quando, Veretout a parte, gli altri sono inguardabili (non giocherebbero manco nello Spezia). Senza contare che anche la difesa nei centrali è rimasta la stessa (Smalling ex atleta, Mancini ed Ibanez discreti, Kumbulla inguardabile).

Non e vero niente.rahmani nel napoli non giocavo nemmeno le partitelle con gatusso.tre mesi dopo con spalleti titolare e sta facendo un grande campionato.djmsiti e titolare del atalanta da almeno tre anni.kumbulla a 20 anni aspetterei a bocciarlo.5 giorno fa io l’ho visto contro lewandoski e non l’ha fatto toccare un pallone,e a me tifoso della roma sta cosa mi ha fatto pensare un po’.

ma infatti! condivido tutto ciò che hai scritto, aggiungerei solo che il fatto più drammatico è accaduto nel post partita, davanti ai microfoni.
un autogol davvero incomprensibile.

Anche Juan Jesus avra’ fatto una o due partite alla grande…
Io ho visto Kumbulla ieri superato a velocita’ DOPPIA da giocatori sconosciuti. Una cosa da cartone animato.
Un difensore cosi’ lento nel calcio moderno puo’ giocare solo se ha un senso della posizione cosi’ spiccato che e’ sempre in anticipo sull’avversario.
Oltre ad essere lentissimo, invece, lui sembra sempre essere nel posto sbagliato, sempre girato dalla parte sbagliata e sempre preso di infilata. Un disastro.
Sono il primo a dire che non mi capacito di come possa essere diventato cosi’ scarso, avendo visto un bel giocatore a Verona e per parte dello scorso anno. Ma davvero, con tutte le attenuanti che gli si possono concedere, non puoi giocare in quel modo, su.

oddio, Kumbulla pattinava lento appresso al vikingo…
m’e’ partita la gamba per aiutarlo…
ma calafiori pure…reynolds, va be, si sapeva.
chi s’è adirato di più, negli spogliatoi, però, non è stato Mou, e nemmeno Pellegrini.
Secondo me Rui Patricio l’ha menati tutti.

Ancora Roma – Atalanta l’anno dello scudetto. Zago, Cafu, Candela, Samuel, Totti, Emerson, Batistuta, Montella, Nakata, Va be’insomma gli altri fenomeni non li cito. Era per capirsi. Una rosa così ad oggi servono i soldi del PSG.

quarta ipotesi ha sbroccato trovandosi di fronte al fallimento e al punto più basso della sua carriera. Mourinho è umano

Soni giuste queste considerazioni, ma alla roma chi ci pensa?

Noi alle volte pensiamo per conseguenze e mai per reazione e azione. Mi spiego meglio: Mourinho sapeva fin dall’inizio che approdava in una società che non di emiri, ma una società che comunque sia ha speso quasi 100mln sul mercato questa estate per giocatori che mourinho stesso voleva.

La società fa un investimento su di lui impressionante, quasi 8mln netti l’anno più bonus, per cosa? VALORIZZARE la rosa, MIGLIORARE i risultati dello scorso anno e avere più PRESENZA in ambito comunicativo e di appeal nel mondo.

Se l’ultima cosa è vera, ad oggi mourinho non è riuscito ne a valorizzare, anzi ha distrutto e sta distruggendo gli asset della società e non ha nemmeno migliorato i risultati, anzi li ha peggiorati rispetto a fonseca lo scorso anno pagato 3 volte meno lo special one.

Ma tra tutto ciò che hai detto caro dero, chi ci pensa alla roma?

Se perdi a napoli rischi di trovarti sesto e si aprirebbe una crisi gia a novembre senza avere neanche possibilità di avere delle “riserve” ( una volta qualcuno disse che non esistevano riserve ma titolari… ) perche distrutte dal proprio allenatore ( MAI ho sentito un allenatore accanirsi ogni volta che parla sulla propria panchina, mai ).

Voglio vedere come ci arriviamo a gennaio in queste condizioni.

Non basta comprare calciatori forti per vincere ma comprare i calciatori adatti per quello che dovrebbe essere il nostro progetto tecnico attuale per gli anni a venire. Basta vedere Antoine Griezmann, prima fenomeno dell’Atletico Madrid, va al Barcellona e diventa come una benemerita pippa colossale perché completamente inadatto al gioco del Barca, torna all’Atletico e sembra essere in poco meno di 2 mesi ritornato ai livelli passati, ovviamente allenato di nuovo da un allenatore che ne conosce tutti i punti di forza ma anche quelli deboli, ma sa esaltarne i pregi. Se si compra a casaccio come fanno molti direttori sportivi italiani che cercano solo le opportunità di mercato, spesso combinando più i propri interessi con procuratori ed intermediari del loro giro e compiacenti, questi personaggi non pensate agiscano diversamente da Pallirchio, loro sono gente propensi alla vendita di calciatori perché ci rimediano anche loro qualcosa cosa pensate. Forse l’unico che andrei a prendere e Sartori dell’Atalanta ma pensate veramente che costui lasci la DEA, società ora molto ben strutturata che li da carta bianca, e viene qui ad essere massacrato dall’ambiente romano, mentre Sartori ha bisogno dei suoi tempi per costruire qualcosa e non di farsi bruciare in poco di 1 anno da noi? Prima che venisse da noi lo stesso Petrachi era ritenuto uno dei migliori direttori sportivi italiani in circolazione ed ora dall’ambiente è considerato un brocco.

Shomu è letteralmente stato acquistato con pagamenti molto dilazionati e senza versare cash immediato. Il Genoa accetta tali formule di pagamento, i club stranieri soprattutto quelli inglesi la maggior parte no. Era un calciatore gradito da Mou ed una operazione in partenza facile da chiudere, ed è venuto a condizioni di mercato vantaggiose senza dover spendere cash nell’immediato, ma forse anche per fare girare un po’ di contante che poi ci poteva anche ritornare in parte, perché il Genoa è sempre stata una società che faceva i comodi di altre società, ed appunto è stata quasi sgamata quando si è classificata per le coppe europee anni fa, con bilanci che la UEFA considerava illeciti. Non era poi detto che riuscivamo a prenderci Abraham e se fosse fallita la trattativa per l’inglese, rischiavamo di rimanere allora con il solo Borja Mayoral in rosa, con uno Dzeko di sicuro scontento nuovamente se non lasciato partire. Per me poi per Reynolds in verità si è speso molto di meno e serviva per coprire qualche transazione. Diverse società strapagano apposta alcuni giocatori per riciclare un po’ di denaro. Lo abbiamo fatto anche noi in passato sempre per sistemare bilanci vari (basta pensare a Defrel, ed il Genoa è la società che è stata per anni perfetta per operazioni per aiutare i bilanci delle milanesi, basti pensare alle strane operazioni di diversi calciatori della primavera delle milanesi pagati all’apparenza diversi milioni di euro ciascuno, mai emersi e chiusi alle ultime giornate di mercato in passato).

Qui si sta come al solito creando un dramma eccessivo dovuto ovviamente ad una prestazione indegna. Purtroppo abbiamo finalmente visto i reali limiti delle seconde linee a cui la prima occasione per loro importante di fare vedere di che pasta erano fatti (e molti di questi hanno incominciato anche un ritiro dai primi di Luglio, quindi si allenavano e giocavano partitelle assieme da quasi oltre 3 mesi e mezzo), hanno semplicemente fallito miseramente.
Ora ho tirano fuori gli attributi, ed i giocatori forti lo fanno la prossima volta, altrimenti sono semplicemente calciatori sopravalutati o inadatti a giocare nella Roma punto e basta, non adatti a questo progetto tecnico, forse più adatti a giocare altrove ma non utili qui.
Non si può mascherare sempre i punti deboli di tutti i calciatori sperando che l’allenatore mascheri tutto quanto inventandosi un nuovo modo di giocare, questo non è il film “Money Game” dove nel Baseball magari lo puoi fare per come è costruito quello sport.

Era già stato annunciato giorni prima della partita contro il Bodo Glimt che ci sarebbe stato un massiccio turn over. Quelli scesi in campo lo sapevano da prima, la partita era stata preparata prima ma semplicemente hanno preso sottogamba il Bodo Glimt, e se c’è un gruppo di giocatori che sono considerati titolari inamovibili da Mou, non è solo per il loro valore tecnico/tattico ma anche mentale. E’ stata una sconfitta pesata molto da una debolezza mentale della squadra, incapace di giocare contro un avversario semplicemente molto più motivato.
Mou lo disse quando arrivo che avrebbe dovuto lavorare sulla testa di molti giocatori nella rosa e diceva che sarebbero arrivate le sconfitte, perché secondo me era già conscio che ad un certo punto, avrebbe dovuto schierare anche le seconde linee, ne vedeva i limiti caratteriali di molti, ha tentato in questi mesi di lavorarci su questi calciatori a livello di testa, visto il mercato limitato, ma questi al loro primo esame hanno fallito, e non possiamo semplicemente badare e prendercene cura a vita. Secondo me questa sconfitta sarà utile a questi calciatori a rendersi conto del loro reale valore di calciatori e ridimensionare alcuni, altri purtroppo penso siano cause perse.
Ad esempio da un amico mi è stato detto che Milanese dopo la rete in Europa League l’anno scorso si era già montato la testa. Qui dopo appena poche presenze di Darboe già si parla di top club esteri che lo vogliono (cose scritte solo sui siti e dichiarato da agenti). Insomma qui si esalta troppo velocemente alcuni calciatori che hanno fatto pressoché ancora nulla in carriera come fossero dei top player a volte.

Alcuni grandi allenatori come Louis Van Gaal, che è proprio stato l’ex mentore di Mou, di cui era stato un suo vice allenatore in passato, lavoravano molto sulla testa di tanti calciatori, e spesso la provocazione era un mezzo in cui cercavano di fare capire a determinati calciatori di darsi una svegliata, di reagire, di dimostrare che avevano le palle. Molti allenatori top internazionali lavorano in questo modo, soprattutto quando hanno delle rose limitate, perché se hai tanti campioni in rosa, gente con la mentalità vincente, queste cose un allenatore top non ha bisogno di farle. Il grandissimo Clough anche lui giocava molto sulla motivazione ma anche provocazione psicologica dei suoi calciatori, e non pensate che Sir Alex Ferguson era semplicemente un bonaccione, o che ad esempio un Guardiola sia un tenerone (se cercate sul tubo c’è qualche filmato di qualche sfuriata di Guardiola e dopo qualche sconfitta da lui considerata pesante, anche lui appuntava che c’erano dei calciatori inadatti al City, stratagemma utilizzato per spronare questi a rendere poi di più la prossima volta altrimenti erano “fuori” dal progetto City). Qui si sta cercando di creare un atmosfera da top club ma non è semplice, anche perché molti calciatori si sono dimostrati carenti a livello mentale.
Mou li sta provocando e vuole vedere una reazione e potrebbe anche mettere di nuovo gli stessi la prossima contro di nuovo il Bodo Glimt all’Olimpico, proprio per vedere chi vale la pena tenere dentro il progetto Roma e chi semplicemente va cacciato fuori perché inadatto.

A Bordo,staranno facendo il carnevale di Rio per aver battuto la Roma per 6a1.
Ci hanno smer@@to in tutta Europa… Ormai siamo più famosi per queste batoste che per quello che abbiamo realmente combinato in Europa, (cioè poco)