DE ROSSI: “La storia di Dybala è stata emozionante. Lo gestirò come tutti gli altri. Karsdorp fuori per mia scelta. Mercato? Mancano sette giorni…” (VIDEO!)

Confuso e poco a pare inadeguato , mi sembra un ragazzino che gli fanno guidare un ferrari

nervoso, si è toccato il naso mille volte, muoveva molto la sedia, spesso ha detto io e la società. poi decide lui ma se la società dice una cosa deve fare quella… la gestione dello spogliatoio è sempre complicato, non vorrei avvertisse una fronda di anarchici che non gli danno retta, che può essere fronda Argentina o italiana o tutte e due. mia impressione

Daniele si è fatto furbo.
Ora non copre il sederino a nessuno.
Dahl e Sangara li ha scelti Ghisolfi.. ha capito dopo Dybala che fare l’aziendalista non paga.
Peraltro per essere aziendalista devono esserci chiari linee societarie che a Trigor8a non ci sono ma singoli messi li a coprire ruoli per togliere le grane dai Friedkin in attesa dello stadio (nessun progetto).
Coprire i loro errori non serve a Daniele per avere credito dai Friedkin solo i risultati gli datanno una propria autorevolezza per farlo sopravvivere.
Sarà una stagione difficile perché DDR sa bene quali sono stati buoni acquisti (pochi) e gli errori commessi (troppi)..

Più che un uomo confuso in balia delle onde è un uomo solo, come lo sono ormai da anni gli allenatori alla Roma. Bisogna capire se, come ha fatto Mourinho, sarà in grade di essere l’unico a parlare a Trigoria.

Il problema è che gli andrebbe lasciato tempo e andrebbe supportato se fa qualche errore. Invece parecchi “tifosi” romanisti lo aspettano al varco per attaccarlo, per qualche motivo a me ignoto, a meno che non siano ancora gli strascichi del veleno lasciato dal suo predecessore.

Perché molti di voi vedono quello che segretamente (ma non troppo) si augurano di vedere.

Quindi se uno si tocca il naso o muove la sedia per voi è sull’orlo di una crisi di nervi Non sapevo che sul sito vi fossero cosi’ tanti esperti e psicologi Buono a sapersi. A me è sembrata una persona abbastanza, prudente che ha risposto alle domande con estrema fermezza Bene su Karsdorp L’unico passaggio che non mi è piaciuto riguarda Dybalai Inizialmente aveva dichiarato che non sapeva nulla della sua cessione adesso è saltata fuori una verità ben diversa. A dimostrazione che su questa vicenda vi sono molti lati oscuri Per adesso pensiamo all’Empoli. L’importante è che Ddr non si monti troppo la testa. Fatti concreti e meno scivoloni

A me pare che abbia detto cose sensate e vere come al solito. Friedkin go home, Lupo, ste, sembrate scesi sulla terra da un altro pianeta…un pianeta non molto evoluto e non romanista inoltre…

Quando accenna che terrà Paulo in oanchina dipendendo dall’avversario svela qualche rogna che mi preoccupa. Qui torniamo al so-tutto-io (a parte se non è l’azienda che me lo chiede) di Spaletti, per cui deve dimostrare che non sono i giocatori talentosi ma lui novello Pep che gli fanno vincere le partite. Da cui il nome della malattia: fenomenite. Un po la stessa che aveva quando giocava. Vi faccio arrivare…. I Totti, i Dybala, si fanno giocare sempre anche con una gamba sola. Escono solo se te lo chiedono loro.

@Testaccioviguarda, sulla gestione di Dybala la pensiamo allo stesso modo. Quella vicenda venne gestita malissimo da Spalletti, eppure lui difese a spada le sue decisioni. Per questi motivi avevo il timore che tale storiaccia potesse ripetersi

Confuso no, forse incaxxato e non poco… secondo me però ha sbagliato anche oggi, un’altra conferenza inutile. Eppure era rimasto scottato anche a Ferrara… quando poco prima di essere esonerato disse che il direttore della Spal non aveva mantenuto nessuno degli impegni presi sul mercato. Oggi avrebbe dovuto fare le sue richieste pubblicamente, mettendo la dirigenza davanti alle proprie responsabilità… come ha fatto Conte. La mia paura è che se domani vinciamo bene con l’Empoli, come spero… la società prende la palla al balzo e il mercato finisce a tarallucci e vino. Se non sono riusciti a vedere gli esuberi non è una scusa, dovrebbe essere una colpa… di cui qualcuno dovrebbe rispondere… come funziona in tutti gli ambienti sportivi professionali. A meno che non si lavori al ministero…

boh non sa come mettere Dybala…

Confuso ?
In balia delle onde ?
Inadeguato ?
Nervoso ?
Solo?
Furbo ?

Daniele De Rossi e’ pienamente cosciente che se toppa fa la fine di Pippo Inzaghi o Pirlo e se dice che trattera’ Dybala come tutti gli altri lo fara’ perche’ e DDR che sta mettendo a rischio il suo futuro di allenatore.

E’ proprio perche’ gli avete trovato tutti i difetti del mondo che lui sapra’ come difendere le proprie idee di calcio.

In Italia siamo tutti allenatori ma poi sulle panchine che scottano ci sanno stare in pochi e qui a Roma ne abbiamo battezzati parecchi di allenatori, siamo passati dagli entusiasmi per Liedholm, Erikson, Capello, Spalletti, Ranieri, Mourinho alle offese per gli stessi personaggi.

E’ ora di lasciar fare il proprio mestiere alle persone competenti, questi Signori incluso Daniele De Rossi hanno anni di professionismo nel calcio ed oltre ad avere vinto qualcosa ne sanno molto piu’ di chi gli dice che sono:
Confusi !
In balia delle onde !
Inadeguati !
Nervosi !
Soli !
Furbi !

Prima di uscire di casa datevi na guardata allo specchio se il vostro specchio riflette una persona che dimostra sicurezza be questo e’ cio’ che fa tutte le mattine lo stesso specchio di Daniele De Rossi, quindi, invece di guardare i difetti degli altri date bene un’occhiata al vostro specchio e magari scoprirete a vostre spese che nessuno e’ perfetto.

p.s. De Rossi ha sempre dimostrato anche quando era calciatore di avere temperamento e sappiamo quanto sente la Roma e se e’ tutto cio’ che puo’ essere sbagliato e’ uno che comunque si e’ sempre preso la responsabilita’ dei suoi gesti dei suoi pensieri delle sue azioni e se uno sbaglia per questo per il sottoscritto un’uomo cosi alla Roma puo’ fare tutto, dall’usciere al presidente perche’ e’ uno che non tradira’ mai perche’ sa bene che e’ il primo responsabile dei risultati della Roma e se non vi basta questo allora avete capito poco di Daniele De Rossi e continuerete a trovargli solo difetti quando il suo grande pregio e’ quello di amare la Roma come fanno pochi.

A me non sembra confuso, a me sembra più che altro innervosito e poco sereno e vista la situazione ci sta tutto.
Ad una settimana dalla chiusura del mercato sei lì ad aspettare che la tua squadra, il tuo DS e i dirigenti riescano a fare gli incastri giusti per riuscire a portarti i ruoli in rosa che avevi chiesto a giugno, con il campionato già avviato e giocatori che hai poco funzionali.
Daniele è un allenatore giovane ma non è un fesso, sa bene che il suo ruolo ha un’esposizione primaria e diretta verso i tifosi rispetto ad un Ghisolfi o una Souloukou quindi se ne guarda bene dal dire “siamo a posto” “nun c’è problema” ecc.
Mou ha insegnato, DDR aspetta la fine del mercato per capire come sarà la sua rosa poi se ci saranno altri innesti dovrà vedere se era ciò che gli serviva.
Campionato e mercato sono disallineati e questo è da sempre un problema che però a tanti fa comodo.

Asterix, ti parrebbe credibile se dicesse che Dahl e Sangaré li ha scelti lui?
Ma poi in quale club i calciatori sono “scelti” dall’allenatore?
Il tecnico richiede dei “profili”, al massimo può esprimere qualche desiderio in particolare per un calciatore o due, ma il mercato è giustamente nelle mani del DS.
Il quale DS propone e l’allenatore vaglia, magari tra due o tre proposti ti dice “meglio questo”.
Quindi Dahl e Sangaré sono qui perché anche DDR li ha benedetti, e ti ha detto pure che il ragazzino spagnolo rimane in prima squadra.
E se arriverà Abdulhamid si prenderà la sua parte di responsabilità anche per lui.
Tra una settimana si capirà in qualche modo quanto è soddisfatto del mercato.
Ma deve essere chiaro che se lascia arrivare gente di cui non è per nulla convinto, se ne assumerà comunque la responsabilità anche lui.
Non ho mai assolto Mourinho dalle sue colpe sul mercato, non lo farò nemmeno per DDR.
Se non ti sta bene ti dimetti, altrimenti testa bassa e pedalare.

De Rossi confuso?
Ve state a sentì male spesso…. anche psicologici oltre che “espertoni” DS, DG, allenatori senza contratto a spasso dul sito.

Azz..ce ancora chi paragona Totti a Dybalo non ce se crede.

nun ve meritate il commento de Cruyff, è troppo avanti pe la maggior parte de voi. il tifoso che s’improvvisa addirittura psicologo è una specie nuova.
ricordo a caso due rigori emblematici, italia australia rigore da dentro o fuori, totti si prende la responsabilità lui, gol.
roma barcellona rigore pe andà in parita me pare, la responsabilità se la prende ddr, dopo ave fatto autogol all’andata, gol, poi manolas e vai in semifinale.
posso aver fatto errori che vado a braccio ma il concetto è come fate a dire sta robba a uno cone daniele alla seconda de campionato? con paulo che resta? boh.

@Testaccio vi guarda
Spalletti dopo il primo esonero mise Totti in oanchina non per fenomenite ma perché glielo chiedeva Pallotta .. le sue capacità le aveva già dimostrate nella prima Roma.
Dybala in panchina con questa squadra e questo livello tecnico non è fenomenite ma aziendalismo perché non ha rivali sul piano tecnico.
Quello che accomuna pericolosamente Spalletti e DDR è la tendenza a non scendere a compromessi con le due idee per vincere (e la differenza che esiste tra Spalletti e Mourinho, Capello Ancelotti allenatori vincenti).
Mourinho ti mette un pulman davanti alla porta pur di vincere, De Rossi affronta con il pressing alto (che fa fico) una squadra come il Baye e l’Atalanta fatte di velocisti non avendo un centrocampo adeguato.
Daniele ha il mio massimo rispetto come giocatore ma l’anno scorso ha toppato la fine del campionato e questo anno il finale sarà ancora più dura (potresti trovare a 2 punti dalla Champions ed alla fine in Conference) ed è meglio che diventi più cinico e pensi a fare punti (e non avere gli applausi degli amici di SKY/Dazn)

qui pure gli studiosi dei movimenti facciali!!!
come cavolo siete ridotti, ah gufi 🤘🤘🤘🤘

Ecco il primo commento ovviamente negativo e che te pare !! Ma tanto sete tanati..o sete na manica de frustrati che se sfogano qua dentro dando addosso a DDR alla società a qualunque virgola fuori posto succeda a Trigoria o sete dei troll laziali …se siete romanisti veri ma dico ma non ci andate allo stadio non foraggiate la società se ve sta cosi sulla balle che so incapaci devono andarsene etc etc.. e sempre a rompere manco na suocera anziana e daje su ..voglio vedere se la redazione mi pubblica

a parte le chiacchiere scritte su uno smartphone comprato a rate che avete dato all AsRoma voi in più di DDR? ridicoli.

non ho detto che è sull’orlo di una crisi di nervi ma che è nervoso. in tecnica di comunicazione chi si tocca il naso mentre parla sta mentendo o nascondendo qualcosa, non a caso su dybala sono state dette due cose diverse, segnoche una delle due non era vera. il balletto del piede e continuo spostamento della sedia è un segno di nervosismo. il portoghese gestiva meglio il suo corpo, con più padronanza e non lasciava trapelare debolezze o nervosismo se non in rari casi. noi vediamo quello che succede davanti ai nostri occhi, quello che succede dietro le quinte no. se tutto é ok difficilmente l’interlocutore è nervoso, visto il personaggio abituato a stare davanti le telecamere, non si può certo dire che sia nervosismo da diretta.. questo non vuol dire essere laziale o remare contro ma semplicemente essere in apprensione per la propria squadra sperando non ci sia niente anche se si avverte un certo nervosismo. può essere semplicemente che l’allenatore non vuole prime donne in stile spalletti e che qualcuno invece lo stia mettendo o possa succedere che venga messa in secondo piano la propria figura. sempre Forza Roma

quando ja detto aridaje m’ha fatto morì

che tifosi Demme…fare silenzio e tifare che di spalatori ce ne sono tanti. fate parlare il campo

Sbagli… è solo un estratto dell’intervista

Si deve fare le domande da solo?

…in effetti Mourinho di calcio non sapeva una segxx 🤣🤣🤣…

Vai al centro commerciale a prendere un po’ di aria fresca, va..

Beh, di fronte ad una tanto ben argomentata discussione, avendo tu puntualmente contestato, con specificità, il mio pensiero, come non darti ascolto? Scusa ottimista, per caso eri fra quelli che dybala mercenario, meglio cederlo, è rotto, con boga spacchiamo tutto, ecc….? Perché qualcosa la vicenda dybala, ridicola sotto il profilo societario, vi dovrebbe aver insegnato.

se ritengo che un mio amico sia improponibile, visto che ne ha combinate più di Carlo in Francia, glielo dico, non lo espongo al linciaggio dei tifosi.
se poi l’amico è talmente stupido che non lo capisce, ci posso fare poco…

Ma perché tu “in nome dellìamicicia” avresti tenuto karsdorp in rosa? Dopo 7 anni di mediocrità? ( se vuoi puoi salvare l’anno della conference )

Per meglio l’ arabo di Assignon, pensa te.

però fanno vendere e fare tanti clickbait… il business non ha cuore. a meno che non ci sia guadagno anche li

io investirei su zegovra

Quindi altri 100mil ? ma fai sul serio ?

penso più Kone, McTominay no purtroppo. rumors lo danno al Napoli purtroppo.

Tutto in una settimana…abbastanza credibile, anzi no.

Pensa un po’: mi accontenterei di Danso, Koné e Fernandez-Pardo. Quest’ ultimo non può essere un titolare, ma ha buone prospettive… Koné, con tutti i suoi limiti, è un profilo mancante nei nostri effettivi a centrocampo. Danso è il difensore centrale da prendere, perché non ha senso mettere sotto contratto un giocatore che non ti convince solo perché costa meno. Danso ora è prendibile ed ora va preso. Bisogna cogliere l’occasione.
FR

da come ha parlato, e in più “comunicato in modo non verbale” (ma evidente), togli pure il forse.
Se non avessi sentito e visto con la dovuta attenzione questa intervista (cruciale per il suo timing), devo dire che non lo avrei creduto (la “scelta tecnica” mi pareva un episodico errore lessicale).

Ma poi, dato il complesso di quanto detto e (significativamente) non voluto dire, ma lasciato capire, come fa a credere di reggere il prediletto 4-3-3 (con ripartenza rigorosamente dal basso) con QUEI centrocampisti e con quei terzini (sia il dx che il sx, entrambi)? Cioè, capisco che veda i limiti fisici e istintivi di un Dybala dentro questa aspirazione, ma non mi parrebbe il problema principale…

Gli auguro ogni bene e con ogni auspicio scaramantico, perchè, oltretutto coinciderebbe in questa fase col bene della Roma: ma farsi seguire dalla squadra su questi livelli di, diciamo, ambizione e “corsa”, nel modo di giocare, implica che molti tasselli si incastrino bene. E che rimangano incastrati e ben oliati (ma già un paio di noti senatori, ex compagni di squadra, non sembrano in partenza adatti…o disponibili a un lavoro/movimento fisicamente complesso e costante).

A me DDR è sempre piaciuto come calciatore e come spessore umano (almeno quello conoscibile)…ma l’esposizione che gli dà il fatto di fare l’allenatore, tanto più in questo contesto (diciamo…atipico), ne rivela come un…lato oscuro. Ombroso quantomeno. Speriamo veramente che i segnali dal campo gli diano (più) serenità d’animo e di visione.

Ha rosicato per il matrimonio che poteva anticipare non giocando la coppa america, saltando la preparazione e perciò le panchine.
Comuqnue la tensione è palpabile, è un po’ sulla difensiva questo è innegabile. D’altronde la squadra è ancora incompleta, e sarebbe forse il solo a pagare se le cose, grattamose, non dovessero funzionare

Pensa all’anguria, che per il panettone ancora fa caldo

Dai su, pietà, meglio nessuno a questo punto.

pure Digne non sarebbe male adesso

Ciao Vege ricoroi benissimo quella sessione di mercato, eccellente, come anche altre del resto portate a termine da Sabatini come gli acquisti di Marquinhos, Lamela, Benatia, Castan, Emerson Palmieri (preso a 2,8 milioni e rivenduto a 20 più 8 di bonus), il grandissimo quanto sfortunato Strootman, Pjanic, lo stesso Manolas e i parametri zero di Maicon e Keita. E pensare che c’è ancora qualcuno che contesta a Sabatini alcuni acquisti non perfettamente riusciti ma ampiamenti ben ripagati solo da una parte della maxiplusvalenza Alisson. Ma di cosa parliamo? ora giustamente come fai osservare tu, si fatica a prendere una mezzasega qualunque come Assignon e per la prima volta nella storia degli ultimi anni del calcio e in controtendenza andiamo a pescare in Arabia Saudita……Un asaluto e sempre Forza Roma, aspettiamo e vediamo quest’ultima settimana di mercato.

Ci vuole il pollo che ti dà 45 mln per Cristante/Pellegrini/Abraham così come trovasti quello che te li diede per Bertolacci e Romagnoli.
Ovviamente ti pregherei anche di specificare che Salah, Dzeko, Rudiger e Nainggolan non arrivarono per complessivi 22 mln ma che si tratta delle cifre iscritte a bilancio nel 2015…

dzeko 15 Salah 23 rudiher 12 digne 12

cmq tecniche di comunicazione è una materia di studio. magari qualcuno lha pure studiata che dici?

Beh, non è detto che non si possa giocare 4231 con Dybala al centro. Dipende dal lavoro in copertura che fanno gli esterni alti, dal contributo che dà anche il centravanti, soprattutto dai mediani.
E anche Dybala un minimo lo può fare, chiaramente non 60 mt di campo a rincorrere l’esterno avversario 10 volte a partita.
Se hai Dybala cerchi di capire come fare per sfruttarlo al meglio, magari orienti il mercato in quel senso.
E se invece pensi sia più un peso che una risorsa questo è ancora legittimo, meno comprensibile e giustificabile è che tu apra gli occhi alla vigilia di ferragosto.
Dybala si scaricava con chiarezza a luglio se si doveva fare, adesso sembra quasi che il suo no non abbia fatto piacere a nessuno tranne che ai tifosi e ai compagni a lui più legati.
Più passa il tempo e più mi convinco che questa faccenda sia stata gestita con un dilettantismo inaccettabile.

Dissento completamente.

Se allenare una squadra di calcio si riducesse ad applicare pedissequamente, sempre e comunque, un modulo fisso e scolastico, chiunque potrebbe allenare.
Anzi, dell’allenatore non ci sarebbe nemmeno bisogno.

L’allenatore, invece, deve trovare il modo per far rendere al massimo la squadra che ha.
Questo puo significare trovare soluzioni tattiche complicate, adattare la disposizione in campo all’avversario, magari cambiare il ruolo a certi giocatori.

Ma raramente, molto raramente (eufemismo per “mai”) significa privarsi dei giocatori di maggior talento e tecnica.

Spesso sono più o meno in linea con i tuoi interventi, su questo no..

Ci sono molti modi per dare equilibrio ad una squadra.. E specialmente, bisogna sempre ricordare che oggi ogni allenatore adotta un calcio fluido.. I numeri contano inizialmente.. Poi ciò che conta sono le consegne ed i movimenti senza palla..

Dybala non è mai stato un ala perché non ha il passo per fare l’ala.. Perché non può farsi 60 metri dietro al terzino.. Perché gli viene naturale entrare dentro al campo.. Anche a centrocampo..

In un 4-2-3-1.. L’equilibrio lo puoi cercare per vie esterne.. E la semplicissima base del 4-4-2..

Ed il 4-2-3-1.. E semplicemente quella via di mezzo tra 4-4-2 e 4-3-3.. Questo dipende da cosa chiedi..

Basta pensare a Julian Alvarez nel City.. Dove spesso ha giocato trequarti e lui è più punta di Dybala.. Oppure al Real contro l’Atalanta.. Con Rodrygo a tutta fascia e Bellingham che era più una seconda punta che un trequartista..

Non puoi chiedere a Dybala di fare 60 metri dietro ad un terzino più veloce di lui.. Ma gli puoi chiedere di fare 30 metri per portare pressione al regista..

Puoi chiedere agli esterni un lavoro di copertura.. Cosa che possono fare sia Soule che Elsha..

Come ripeto da tempo servirebbe un mediano più fisico, dominante, veloce.. Almeno uno..

E puoi chiedere a Dovbyk un lavoro di raccordo.. Cosa che può fare..

Il 4-3-2-1.. Menzionato da Daniele e ancora meno equilibrato non tanto per il modulo, ma per gli interpreti che abbiamo.. In questo caso le due mezzali, devono allargarsi in fase di non possesso, portare copertura sulle fasce..

Per gli interpreti che abbiamo e ancora meno equilibrata come idea di gioco..

Ed anche qui i 2 dietro la punta (quindi Dybala).. Devono portare aggressività sui centrocampisti avversari..

Almeno teoricamente è così..

Con Kante e Desailly e Dybala trequartista mi vado a prendere immediatamente un posto in Champions..

Ma anche così, le posizioni degli esterni sono fondamentali..

Questa è la logica del 4-4-2.. Che è uno dei moduli più equilibrati in assoluto.. Con uno dei due attaccanti che aiuta al centro..

Poi per preferenza anche io preferisco il centrocampo a 3.. Ma di certo non puoi schierare Dybala falso 9 a giocarsi un posto con uno pagato 40 mln..

A questo ci penserà Daniele che sicuramente ne sa più di tutti noi messi insieme e avrà già in mente qualcosa..

Forza Roma

certo con tutti i campioni che hai Dybala lo tieni in panca, vero?

Almeno che non sia pretattica direi che un 4-3-3 è ciò che ci aspetta. Però questo lo si può fare bene in molti modi.
FR

Ma che il problema può essere Dybala? Un posto se è in forma glielo si trova sempre. Se la squadra gira Dybala è un problema per gli avversari, lo dico sempre! 442, 433, 4231, 352, 343, di giocatori come Dybala ce n’è sempre bisogno! Io sono un amante del 442, ma se lo dici ti prendono per un residuato dei tempi passati. Quelli di Zenone insomma… Però secondo me anche il tanto abusato 4231 in fondo è il 442, interpretato diversamente…

Daniele deve imparare a dire meno, molto meno in queste inutilissime conferenze stampa.
Le interviste hanno l’unico scopo di foraggiare i media con spunti per infinite, fantasiose
speculazioni. Siccome siamo la Roma e non una strisciata, le speculazioni su di noi sono sempre maligne e studiate per creare zizzania. Vanno sistematicamente evitate.
Quindi, la cosa migliore da fare e’ fare pratica di frasi fatte e neutrali.
Le cose importanti si dicono dentro lo spogliatoio e rimangono li.

dtf, Potrei concordare ma in parte. Qui non si parla di un personaggio qualunque ma di un giocatore molto amato da una parte della tifoseria. Ritengo che il tuo ragionamento andrebbe bene, se la cessione di Dybala fosse avvenuta nell’ultima settimana e non “prima della campagna abbonamenti”. Purtroppo non lo sapremo mai Quel che è certo è che Ddr ha sempre sostenuto di non sapere nulla della cessione di Dybala. Mentre oggi, ha fatto un dietrofront che non mi è piaciuto per niente:- “Prima che questa storia diventasse pubblica, ci siamo confrontati diverse volte”. Ognuno può dare l’interpretazione che gli pare; fatto sta che lui sapeva della cessione in atto ed invece ha preferito glissare. (specifico: Mi riferisco al periodo in cui uscivano solo ilazioni). A mio modesto parere, questa era una vicenda che andava gestita meglio. Occorrevano piu’ comunicazione e sincerità, non depistaggi e sotterfugi. Siamo tifosi non imbecilli.

Non credo che CRISTANTE e PELLEGRINI giochino perché sono amici suoi, BARRETT. Giocano perché anche DDR, come chi lo ha preceduto in questa squadra, sembra trovar loro sempre posto.
Sono anni che molti qui (non tutti ma tanti) sono convinti che arrivi qualcuno a metterli in panchina e altrettanto tempo che regolarmente non succede.
Cambiano gli allenatori, cambiano i compagni in rosa ma sono sempre titolarissimi.
Certo Wijnaldum o Sanches per motivi diversi non son serviti.
Sergio Oliveira in campo ha fatto loro compagnia ma non ha preso il posto di nessuno. Villar, pure nel suo periodo migliore con Fonseca, idem.
Matic (MATIC!) che rotto o scarso non era ha sempre giocato con Cristante accanto.
Su Aouar venuto a metter fuori Pellegrini sto ancora ridendo.
Ora c’è LE FEE che (ok una sola partita vera) così scarso non mi sembra e nemmeno lento. PAREDES è campione del mondo.
Vediamo se alla fine giocheranno meno partite?
L’ultimissimo Mourinho che fece a meno di Pellegrini non fa testo, chissà cosa è successo tra i due… bho.
È il turno di De Rossi e sembra la stessa canzone. Pure Kardsorp è amico suo ma lo ha messo fuori squadra.
Però arriviamo più o meno 6 da anni e questo è un fatto. Per voi la colpa e dei 2 ragazzi (come se a calcio si giocasse in 2 e no in 20/25…) per me negli ultimi anni la Roma è stata messa dietro dalla gestione arbitrale corrotta molto più che dalle capacità della rosa.
Poi se arriva qualcuno che mette dietro loro sono il primo ad esser contento.

Non è così.
In un rapporto funzionale l’allenatore indica la tipologia di giocatore di cui necessita (ad esempio terzino veloce e tecnico bravo a crossare, oppure terzino fisicato e disciplinato tatticamente, bravo a difendere) ed il ds individua una rosa di papabili anche in base ad altre caratteristiche (carattere, attitudine a fare squadra, età, storia clinica, costi, richieste salariali, comunitario o no etc.).
A quel punto tra ds ed allenatore si arriva ad una sintesi e si restringe il novero dei papabili a 2/3 giocatori, dopodiché la palla passa interamente al ds, salvo le solite telefonatine motivazionali dell’allenatore che spiega l’idea di gioco e come impiegherebbe il candidato.
Poi ci sono situazioni, tipo Venger all’Arsenal, dove l’allenatore svolge parte dei compiti del ds, ma normalmente è così.
Altrimenti finisci per fossilizzarti sui giocatori in cui l’allenatore si è imbattuto e che gli anni fatto, magari per motivi contingenti, una buona impressione, senza attingere al patrimonio di conoscenza di ds, settore scouting, osservatori, statistiche ed altro.
Senza considerare che il giocatore resta mentre l’allenatore, si sa, dipende dai risultati.

se hai Dybala lo metti in campo e gli dici: fai quello che vuoi.altro che 433